張文魁

2012年5月25日，《沈陽日報》一版刊發(fā)一組三幅圖片《中街又現(xiàn)神秘遺跡》，疑似清代遺跡。圖片見報后引起沈陽各界極大反響。第二天此消息繼續(xù)發(fā)酵，百姓街談巷議，大半都是中街神秘遺跡。

沈陽中街是一塊神奇的土地。它不僅是沈陽自明清以來歷史悠久、交易繁華的商業(yè)街，而且清朝太祖努爾哈赤和太宗皇太極營造和使用過的宮殿建筑群，已列入《世界文化遺產名錄》。

5月上旬我在中街采訪，發(fā)現(xiàn)北中街一處建筑工地頗具神秘感。此地已被圍板圈住，大門緊閉，嚴禁外人入內。我家曾居住在八王寺地區(qū)，常聽祖輩父輩講白塔、長安寺、九門、中街、故宮的逸聞軼事。此工地位于北中街路北，九門路南，北面正對清盛京城“九門”遺址，南面正對通天街，疑似一處清代遺跡，有可能是消失了380多年的努爾哈赤的早期寢宮。我?guī)状尾稍L均被拒絕，無奈只能透過圍板間的空隙和大門打開的瞬間，按動快門搶拍了幾張圖片。

捕捉新鮮信息，抓住受眾關注的熱門話題和重大事件，選擇題材和表現(xiàn)題材進行深入報道，是體現(xiàn)攝影記者素質最重要的因素之一，也是媒體在競爭中贏得受眾的重要條件。

2007年沈陽甕城遺址出土，2010年9月以覆蓋玻璃罩的形式重新與市民見面。2011年4月，中街修建人防工程時挖出沈陽鼓樓遺址。我均在第一時間采訪了受眾關注的新聞。鼓樓遺址位置就在沈陽故宮的西北角。據(jù)說這座鼓樓是370多年前，皇太極改建當年的盛京時修建的。北中街地處沈陽老城區(qū)中軸線上，這里發(fā)現(xiàn)清代遺址引起我的極大關注。

攝影思維比拍攝技巧更重要，價值取向是新聞攝影繞不開的一道坎。對于反映重大新聞事件來說，組照代表完整性，單幅體現(xiàn)典型性。由于拍攝客觀條件受限，拍攝的角度不好，我匆匆拍攝的一組圖片竟引起了漣漪效應。

《沈陽日報》圖片見報第二天，《華商晨報》5月26日一版刊登《中街疑現(xiàn)努爾哈赤寢宮》。5月27日《遼沈晚報》A10版、《沈陽晚報》第5版，分別刊登《沈陽北中街發(fā)現(xiàn)疑似多鐸王府遺跡》、《市考古所：中街清代遺址身份待解》。眾報媒以各種新聞特長，圖文并茂地回答了沈城受眾的關切。

作為攝影記者我對北中街清代遺址是否是努爾哈赤的“故居”更為關心。7月2日，在沈陽文物考古研究所工作人員的陪同下，我再次采訪了疑為努爾哈赤早期寢宮遺址。當日，新華社播發(fā)了我拍攝的五幅新聞圖片。詳實地反映了文物考古工作者在發(fā)掘遺址現(xiàn)場工作的情形，全國有影響的網(wǎng)站和報紙，幾乎都刊用了沈陽北中街清代遺址的圖片。

該遺址是一座坐北朝南的二進院落，南北通長41.5米，東西寬度不詳。一進院僅發(fā)現(xiàn)大門和南圍墻。大門為南向，東、西各發(fā)現(xiàn)3塊柱礎石。南圍墻為包磚墻結構，寬1米。二進院整體坐落在高臺基址上。遺址廢棄堆積中出土了大量的綠釉琉璃建筑構件，有板瓦、筒瓦、滴水、花磚、串珠紋磚、磚雕等。瓦當、滴水當面和部分模印花磚上均為蓮花紋飾。沈陽文物考古研究所工作人員證實，此處清代遺跡出土的“綠釉瓦當”，只有親王一級才可以用。

7月31日，沈陽市文物考古研究所揭開了380多年的歷史之謎。位于北中街路北的清代早期遺址為努爾哈赤的住所罕王宮，它是沈陽故宮的組成部分。罕王宮與沈陽故宮大政殿為同時期建筑，兩者的關系真實體現(xiàn)了清早期“宮”與“殿”分離的滿族宮廷建筑特征。清初盛京城的建設，采用的是藏傳佛教曼陀羅理論，城市建設外圓內方，道路呈放射狀，并非正南正北，這在沈陽都得到了很好的體現(xiàn)，在全國也是惟一保存下來的。

在罕王宮南側偏西不遠的地方，還發(fā)現(xiàn)了豫親王府遺址。豫親王多鐸是清太祖努爾哈赤最年幼的嫡子，也最受寵愛，他的王府離沈陽故宮最近。1931年“九一八”事變后，豫親王府被日本人占領。新中國成立后，幾經輾轉成為沈陽某部門的檔案存放室。王府里唯一保存下來的石雕影壁，仍保存在沈陽故宮大政殿東側。

沈陽罕王宮遺址曾入圍2013年全國“十大”考古新發(fā)現(xiàn)評選終賽。鑒于罕王宮的重大價值，沈陽市政府決定在罕王宮和豫親王府遺址處，開辟2000平方米的“罕王宮殿遺址廣場”，借鑒雅典新衛(wèi)城博物館的保護展示理念，采用玻璃走廊，建筑沈陽標志性的文物景觀工程。

由于《沈陽日報》獨家刊登了《中街又現(xiàn)神秘遺跡》圖片，我獲得報社通報嘉獎。

（作者單位：沈陽日報社）