李昌龍，武 楊

（江西省煤田地質(zhì)勘查研究院，江西南昌330000）

江西省近年地質(zhì)找煤規(guī)律小結(jié)

李昌龍，武 楊

（江西省煤田地質(zhì)勘查研究院，江西南昌330000）

為了提高江西省主要能源礦產(chǎn)—煤炭資源的自給率，緩解能源瓶頸對(duì)江西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約，通過對(duì)近年來兩級(jí)地質(zhì)勘查基金項(xiàng)目和社會(huì)法人投資的找煤項(xiàng)目的研究，報(bào)告了江西省主要煤炭資源賦存情況、空間分布以及煤炭資源后備不足，研究開發(fā)已十分飽和的現(xiàn)狀，并對(duì)礦山深部找煤、巨厚紅層下找煤、滑覆構(gòu)造下找煤等進(jìn)行調(diào)查及預(yù)測(cè)，結(jié)合對(duì)新理論的研究探索，通過實(shí)施大量鉆孔驗(yàn)證，探獲了可觀的煤炭資源。研究表明，江西省萍樂坳陷宜春至新余一帶仍有找到大中型煤炭基地的前景，萍鄉(xiāng)、贛南一些老礦山深部及周邊仍可探求較豐富的煤炭資源量。

紅層；沉積—構(gòu)造理論；滑脫構(gòu)造；煤巖對(duì)比

近幾年，隨著中央地質(zhì)勘查基金和省級(jí)地勘基金對(duì)缺煤地區(qū)地質(zhì)找煤的大力支持，以及一批社會(huì)地質(zhì)項(xiàng)目的實(shí)施，江西省煤田地質(zhì)勘查研究院在江西省地質(zhì)找煤項(xiàng)目中取得一些重要成果，例如：2010年，省地質(zhì)勘查基金重點(diǎn)項(xiàng)目“江西省新余市梅山礦區(qū)（南區(qū)）煤礦詳查”，在江西缺煤省份，找到如此多的資源量實(shí)屬不易，實(shí)現(xiàn)了在紅盆下找煤的重要突破；2011年，該院成功立項(xiàng)中央地質(zhì)勘查基金項(xiàng)目江西省萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)大江邊勘查區(qū)煤炭普查，鉆孔見煤良好，實(shí)現(xiàn)了推覆體下找煤的重要突破。本文就一些找煤新思路作了如下總結(jié)。

1 運(yùn)用沉積-構(gòu)造理論在老礦山周圍找煤

三疊系末期的萍樂坳陷帶是江西省重要的含煤建造單元，受后期燕山運(yùn)動(dòng)影響，煤系地層多遭受區(qū)域內(nèi)構(gòu)造擠壓、斷裂發(fā)育。許多煤層隱伏于巨厚層侏羅系、白堊系地層之下，在這些地方找煤風(fēng)險(xiǎn)很高。現(xiàn)以新余梅山項(xiàng)目的實(shí)施為例加以論述。

梅山礦區(qū)位于萍樂坳陷的西部袁水復(fù)向斜的中部北翼，該向斜也是三疊系重要賦煤構(gòu)造。該礦區(qū)基本構(gòu)造為門口山向斜，該向斜軸向呈NE-SW向，向北東方向傾斜。東段、東南向?yàn)橘_系下統(tǒng)水北組、白堊系上統(tǒng)南雄組及第四系覆蓋。

門口山向斜軸部揚(yáng)起端有安源煤系出露，建有花鼓山煤礦，主采大禾山段煤層。根據(jù)井下煤礦的構(gòu)造解釋為了解該區(qū)主要構(gòu)造（門口山向斜）提供了依據(jù)，前人在南翼淺部鉆孔證實(shí)向斜的存在。因此，有理由推斷侏羅系地層下深部可能埋藏有向斜的南翼隱伏端—安源煤系。

分析地質(zhì)資料可推測(cè)，安源煤系沉積基底絕大部分為經(jīng)剝蝕的茅口組，其次有局部殘留的龍?zhí)丁㈤L(zhǎng)興、大冶組部分地層的山麓地形，溝谷交錯(cuò)，高差較大。安源組不整合于其上，以致煤系底部普遍存在厚度不均，差異巨大的碎屑巖系，之后則穩(wěn)定沉積粉砂—泥巖—煤層的旋回。在燕山期構(gòu)造形成向斜時(shí)應(yīng)當(dāng)在一定范圍內(nèi)保持著煤系的延續(xù)性，在后期未受斷層、剝蝕的影響下保持構(gòu)造的完整性（圖1）。通過分析區(qū)域內(nèi)地層侏羅系、白堊系與煤系的整合關(guān)系及其出露，判斷南東翼煤系的受剝蝕程度后表明南東翼隱伏端仍可能有良好的賦煤條件；其次梅山礦區(qū)在聚煤前期應(yīng)比向斜北翼地勢(shì)低矮許多，因此，含煤性應(yīng)好于北翼。

綜上所述，該院就梅山礦區(qū)申請(qǐng)了2009年江西省地質(zhì)勘查基金重點(diǎn)項(xiàng)目，經(jīng)鉆探驗(yàn)證，竣工的18個(gè)鉆孔中，17個(gè)鉆孔均見主要可采煤層，1個(gè)鉆孔因斷層影響未見可采煤層，實(shí)現(xiàn)了在巨厚紅層下找煤的突破。該項(xiàng)目隨后于2010年做詳終勘探，最后提交資源量（332+333）4 378萬t，獲得了可觀的煤炭資源。

圖1 梅山礦區(qū)36線地質(zhì)剖面圖

圖2 大江邊勘查區(qū)6線地質(zhì)剖面圖

2 運(yùn)用滑脫構(gòu)造理論找煤

由于受燕山期的板塊作用，武功山隆起強(qiáng)烈的影響，萍鄉(xiāng)地區(qū)安源煤系普遍受到重力滑覆構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的影響，致使滑覆體的深部可能賦存可供開發(fā)利用的煤層。萍鄉(xiāng)滑覆體在胡家坊、巨源南、青山、安源北等地殘留，大江邊勘查區(qū)即位于胡家坊一帶。

證明滑覆斷裂的存在是驗(yàn)證滑脫構(gòu)造必要條件。2010年，該院經(jīng)充分研究黃塘井田普終勘探地質(zhì)報(bào)告，認(rèn)為該井田南部已有諸多鉆孔驗(yàn)證F0斷層的存在，以及三家沖段為海相沉積不同于紫家沖段的河口—河湖相沉積的特征得到初步證實(shí)。前人由于受設(shè)備有限等因素限制，鉆探均未至下伏基底茅口組灰?guī)r，對(duì)“兩層樓”的構(gòu)造解釋沒有直接證據(jù)。遂定于2011年在井田中部施工ZK202孔，該孔終孔于下伏系統(tǒng)茅口組灰?guī)r，共揭露下伏系統(tǒng)可采煤層11層，充分驗(yàn)證了下伏系統(tǒng)含煤性很好。隨后該項(xiàng)目申請(qǐng)中央地質(zhì)勘查基金實(shí)施普查，2012—2013年陸續(xù)鉆探施工9孔，見煤情況良好，滑覆體大致呈北西—南東向，長(zhǎng)約4.5 km、寬約1.3 km。橫斷面呈緊閉的U型，縱切面呈開闊U型，主滑面初步確定為茅口組小江邊段泥巖，向北過渡為煤系，勘查區(qū)6線ZK601孔上覆系統(tǒng)紫家沖段直接過渡到了下覆紫家沖含煤段，見圖2。

該勘查項(xiàng)目取得的豐碩成果主要得益于對(duì)區(qū)域地層的充分認(rèn)識(shí)，勘查區(qū)內(nèi)普遍存在安源組三家沖段及紫家沖煤系重復(fù)。根據(jù)以往鉆探成果排除逆沖斷層的影響，南部井田由中間往東西邊界下伏系統(tǒng)三家沖段逐漸增厚，以及燕山期區(qū)域快速隆起的區(qū)域性影響，推斷其上部煤系地層為大致“U”型滑覆斷裂的殘留地層，繼而經(jīng)過少量深鉆孔驗(yàn)證，肯定了下伏系統(tǒng)原地埋藏完整性并含可采煤層。

萍鄉(xiāng)地區(qū)廣泛沉積三疊系安源煤系地層，后期受燕山運(yùn)動(dòng)影響強(qiáng)烈。在特定地理?xiàng)l件及外界因素（武功隆起）的共同作用下，安源煤系受滑覆構(gòu)造影響隱伏于中生代地層下的現(xiàn)象不會(huì)只是個(gè)例（見圖3）。因此，在萍鄉(xiāng)地區(qū)要充分應(yīng)用滑覆構(gòu)造理論去解釋那些復(fù)雜的地質(zhì)現(xiàn)象，用理論指導(dǎo)實(shí)踐。

圖3 萍鄉(xiāng)地區(qū)燕山期推覆構(gòu)造演化模式圖

3 二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M“北型”地區(qū)找煤

宜春市新田礦區(qū)含煤地層為二疊系龍?zhí)督M，屬于“贛中贛南型”豐城亞型區(qū)與上高亞型區(qū)的過渡區(qū)。在吳家坪期主要發(fā)育1～2個(gè)含煤碎屑巖段，整體含煤性較差。

茅口末期的東吳運(yùn)動(dòng)，使華南盆地發(fā)生了明顯的海退過程，對(duì)華南盆地二疊紀(jì)吳家坪期含煤地層的形成起到了決定性的作用。贛北區(qū)碳酸鹽臺(tái)地暴露于海平面之上，龍?zhí)督M發(fā)育于殘積平原之上，厚度僅十?dāng)?shù)米。至贛中贛南，由于萍鄉(xiāng)—樂平同沉積裂陷的影響，整體以河流作用為主，碎屑沉積及透鏡狀含煤建造（即A煤組）發(fā)育，本區(qū)亦在此聚煤。

海退末期，隨后的海侵主要方向由西北向東南，初期較快的海侵使得宜春地區(qū)沉積了較差B煤組，伴隨著較穩(wěn)定的脈動(dòng)性海侵過程，聚煤中心由西北往東南逐漸遷移且沉積環(huán)境更有利于B煤組的發(fā)育，使得豐城至樂平一帶形成穩(wěn)定的聚煤中心。由于宜春地區(qū)B煤組建造終止時(shí)間早于樂平—豐城一線的龍?zhí)督M，至海侵末期至最大海泛面沉積了新塘段一套硅質(zhì)灰?guī)r和硅質(zhì)巖。

雖然理論認(rèn)為宜春地區(qū)B煤組發(fā)育較差，但在海進(jìn)序列的泄湖相、濱海沼澤等特殊環(huán)境中仍然可以發(fā)育局部富集的煤層。在江西省煤炭資源愈發(fā)稀缺的背景下，該院向省地勘基金申請(qǐng)對(duì)新田礦區(qū)進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)初期地質(zhì)填圖及走訪調(diào)查，新田鄉(xiāng)分布數(shù)個(gè)小型礦井，主采A2、B4煤層且煤質(zhì)較好，小煤礦由于水患嚴(yán)重致使煤炭開發(fā)遇阻。2012年，該院組織施工新田礦區(qū)ZK801孔，該孔共見煤11層，其中可采A2、A4、B4、B54層，初步驗(yàn)證了在以往認(rèn)為的贛中薄煤帶中亦發(fā)育有較好的B煤組，今后應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)在這些地區(qū)的找煤力度。

經(jīng)過數(shù)十年的勘探開發(fā)，傳統(tǒng)位于聚煤中心找煤的區(qū)塊甚少，下一步找煤的重點(diǎn)應(yīng)向那些局部煤層富集的地塊進(jìn)行勘查，這就必須重視對(duì)小區(qū)域的古沉積環(huán)境、古地理的研究，繼而發(fā)掘出寶貴的煤炭資源。

4 地質(zhì)資料差的地區(qū)通過重新厘定巖煤層對(duì)比找煤

崇義縣煤礦自20世紀(jì)70年代陸續(xù)開展了1/20萬區(qū)域地質(zhì)測(cè)量工作、煤炭普查工作、修測(cè)1/5 000地形地質(zhì)圖以及鉆探工作，累計(jì)探明資源儲(chǔ)量112.7萬t。

贛南地區(qū)煤炭資源稀缺，且多是小型礦井，地質(zhì)工作程度較低，可對(duì)比的基礎(chǔ)地質(zhì)資料較少。由于以往地質(zhì)研究程度較低，施工過程中把龍?zhí)督M王潘里段C煤組錯(cuò)誤認(rèn)為龍?zhí)督M老山段B煤組，一直認(rèn)為該地區(qū)深部資源前景較差。直至1999年該院總工胡秋祥同志在對(duì)比贛南龍?zhí)督M煤系地層時(shí)發(fā)現(xiàn)崇義縣煤礦劃定的老山段比贛南其它地區(qū)薄很多，而贛南其它地區(qū)龍?zhí)督M老山段則厚得多，經(jīng)過充分對(duì)比該院提出崇義縣煤礦原B煤組實(shí)際為C煤組，下面應(yīng)該還存在老山段B煤組，經(jīng)過進(jìn)一步的鉆探工程，充分驗(yàn)證了崇義縣煤礦低坑區(qū)下部有老山段煤層的設(shè)想。2012年崇義縣煤礦啟動(dòng)擴(kuò)界勘探，證實(shí)左溪—低坑向斜B煤組發(fā)育較好，ZK401孔證實(shí)A煤組亦有發(fā)育。預(yù)計(jì)可提交B煤組800余萬t，為崇義縣煤礦擴(kuò)大再生產(chǎn)提供資源保障，也為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生積極影響。

由于小煤礦的地質(zhì)勘查程度較低、基礎(chǔ)地質(zhì)資料較少和煤巖層對(duì)比可信程度較低，造成一直以來對(duì)含煤地層或區(qū)內(nèi)構(gòu)造認(rèn)識(shí)偏差，影響了區(qū)內(nèi)找礦前景；因此，今后對(duì)小煤礦的勘查設(shè)計(jì)、資源儲(chǔ)量地質(zhì)報(bào)告等要充分對(duì)比周邊煤巖層的變化，對(duì)明顯有悖于區(qū)域地層、煤層對(duì)比的應(yīng)重點(diǎn)詳細(xì)分析，必要時(shí)應(yīng)以適當(dāng)工程予以驗(yàn)證。

5 總結(jié)

本文從近些年該院參與的一些找煤項(xiàng)目中總結(jié)了幾條規(guī)律，對(duì)在實(shí)際生產(chǎn)或是勘查階段遇到的一些復(fù)雜的地質(zhì)構(gòu)造現(xiàn)象，要充分應(yīng)用沉積學(xué)理論及大構(gòu)造產(chǎn)生的后期改造等因素下煤系的賦存形態(tài)，去綜合解釋；其次要重點(diǎn)研究二疊系古地理格局及海進(jìn)次序，在宜春地區(qū)尋找新靶區(qū)，做進(jìn)一步勘探。

［1］李文恒，龔紹禮.華南二疊系含煤盆地特征及聚煤規(guī)律［M］.南昌:江西科學(xué)技術(shù)出版社，1999：137－139.

［2］朱志澄.萍鄉(xiāng)坳陷帶南昌—宜豐逆沖推覆系及其武功山前滑推覆系的對(duì)接關(guān)系［M］.武漢:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，1992：78－79.

［3］姚嘉，鄒勇軍.江西省新余市梅山礦區(qū)（南區(qū)）煤礦詳查地質(zhì)報(bào)告［R］.南昌:江西省煤田地質(zhì)勘查研究院，2012.

［4］胡秋祥.崇義煤礦區(qū)的找煤前景分析［J］.江西煤炭科技，2003（1）:54-56.

［5］盛維強(qiáng)，陳明遠(yuǎn).江西省萍鄉(xiāng)市黃塘井田普終勘探地質(zhì)報(bào)告［R］.南昌:江西省煤田地質(zhì)勘探公司二二六地質(zhì)隊(duì)，1990.

Brief Summary of Geological Prospecting Coal Regularity in Recent Years of Jiangxi

Li Chang-long，Wu Yang

In order to improve the self-sufficiency rate of coal resources of which is the main energy and mineral resources in Jiangxi province，ease the energy bottleneck for the economic development of Jiangxi province，the two-level-geological prospecting fund project and social corporate investment prospecting coal project are studied in recent years.Reports that the main occurrence condition of coal resources，spatial distribution，and coal resource is insufficient，the present situation of the research and development is very saturated.Surveies and forecasts the prospecting coal under the mine deep，thick red beds and detachment structure，combines with the study of new theory and exploring，vetifies through a large number of drilling，obtains the substantial coal resources.The research shows that the area of Yichun to Xinyu in Jiangxi province Pingle depression still has the prospect of finding large and medium-sized coal base，the deep and surrounding old mine still can explore rich coal resource in Pingxiang and south Jiangxi.

Red beds；Sedimentary tectonic theory；Detachment structure；Coal-rock correlation

［TD15］

B

1672-0652（2014）11-0029-04

2014-09-28

李昌龍（1988—），男，湖北鐘祥人，2011年畢業(yè)于中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，助理工程師，主要從事煤田地質(zhì)勘探工作（E-mail）253802315@qq.com