李 莉，張建樂，牛紀(jì)祝，石偉杰，馬 新

（國家海洋局 秦皇島海洋環(huán)境監(jiān)測中心站，河北 秦皇島 066002）

0 引言

近年來，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，大量污染物隨入海河流排入海中，沿岸河口生態(tài)環(huán)境承受巨大壓力。大型底棲生物作為海洋生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，因其群落組成結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)變化，通常對環(huán)境狀況和變化具有重要的指示作用，已在污染監(jiān)測和環(huán)境質(zhì)量評價(jià)中被加以利用。國內(nèi)學(xué)者已對膠州灣、珠江口、渤海灣、長江口以及泉州灣等近岸海域大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)查研究［1－6］。本文調(diào)查區(qū)位于大蒲河口、人造河口和洋河口鄰近海域，這3個(gè)河口是秦皇島海域的主要排污口。為了解秦皇島河口近岸海域大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的變化，分別于2009年夏季和2012年夏季對秦皇島河口近岸海域大型底棲生物群落進(jìn)行調(diào)查分析，旨在探明秦皇島河口近岸海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量變化規(guī)律，從而為海洋資源進(jìn)一步開發(fā)和利用提供理論依據(jù)。

1 調(diào)查研究方法

1.1 采樣方法

2009年8月和2012年8月分別對秦皇島河口近岸海域進(jìn)行了大型底棲動(dòng)物調(diào)查，共布設(shè)15個(gè)調(diào)查站（圖1），每個(gè)站位用0.05m2的表層采泥器重復(fù)取樣2次（以2次成功采樣為準(zhǔn)）。用孔徑為0.5mm的網(wǎng)篩沖洗去泥，所獲生物樣品用體積分?jǐn)?shù)5%的中性甲醛溶液固定，具體操作按《海洋監(jiān)測規(guī)范》（GB17378.7－2007）第七部分：近海污染生態(tài)調(diào)查和生物監(jiān)測處理［7］。

圖1 采樣站位Fig.1 Sampling stations

1.2 數(shù)據(jù)處理分析

群落多樣性采用香農(nóng)－威納多樣性指數(shù)（Shannon－Wiener index，H′）、Pielou均勻度指數(shù)（J′）和豐度指數(shù)（D）分析，計(jì)算公式為：

式中：pi為測站第i種的豐度與樣品豐度的比值，S為測站中樣品的總種類數(shù)，N為樣品的總豐度。

優(yōu)勢種的確定采用物種的優(yōu)勢度（Y），公式為：

式中：ni為群落中第i種的豐度，fi為該種的出現(xiàn)頻率，N為總豐度。當(dāng)Y＞0.02時(shí)，該種為優(yōu)勢種［8］。

應(yīng)用PRIMER 5.0軟件進(jìn)行分析：大型底棲動(dòng)物群落劃分采用Bray－Curtis相似性系數(shù)聚類分析（CLUSTER）和多維排序尺度排序（MDS）分析相結(jié)合的方法；通過ANOSIM分析檢驗(yàn)不同群落間結(jié)構(gòu)差異的顯著性；通過SIMPER分析群落中的優(yōu)勢種和造成群落差異的物種；通過BIOENV和BVSTEP分析得出能夠影響大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的最佳環(huán)境因子組合［9－10］。

應(yīng)用SPSS 13.0軟件對大型底棲動(dòng)物種類數(shù)、豐度和多樣性指數(shù)與主要環(huán)境因子之間的相關(guān)性進(jìn)行雙變量相關(guān)分析。

1.3 功能群的劃分

底棲動(dòng)物功能群是具有相同生態(tài)功能的底棲動(dòng)物的組合。按照食性類型將近岸海域大型底棲動(dòng)物劃分為以下5類功能群［11－12］：

（1）浮游生物食者（planktophagous group，Pl）：依靠各種過濾器官濾取水體中微小的浮游生物，如許多雙殼類和甲殼類等。

（2）植食者（phytophagous group，Ph）：主要以維管束植物和海藻為餌料，如某些腹足綱、雙殼綱和蟹類等。

（3）肉食者（camivorous group，C）：捕食小型動(dòng)物和動(dòng)物幼體，如某些環(huán)節(jié)動(dòng)物和十足類等。

（4）雜食者（omnivorous group，O）：依靠皮膚或鰓的表皮，直接吸收溶解在水中的有機(jī)物，也可取食植物腐葉和小型雙殼類、甲殼類，如某些腹足綱、雙殼綱和蟹類等。

（5）碎屑食者（detritivorous group，D）：攝食地表的有機(jī)碎屑，吞食沉積物，在消化道內(nèi)攝取其中的有機(jī)物質(zhì)，如某些線蟲和雙殼類等。

2 結(jié)果

2.1 種類組成

2009年夏季共鑒定出大型底棲動(dòng)物34種，其中多毛類17種，軟體類6種，節(jié)肢類8種，魚類1種，紐形類1種，星蟲類1種。以優(yōu)勢度Y＞0.02界定優(yōu)勢種，2009年夏季優(yōu)勢種為日本美人蝦Callianassa japonica和鉤蝦Gammarus sp.。2012年夏季共鑒定出大型底棲動(dòng)物27種，其中多毛類12種，軟體類4種，節(jié)肢類8種，棘皮類2種，紐蟲類1種。優(yōu)勢種為豆形短眼蟹Xenophthalmus pinnotheroides和彩虹明櫻蛤Moerella iridescens。與2009年相比，2012年優(yōu)勢種種類變化較大，但物種優(yōu)勢度相差不大。從優(yōu)勢種優(yōu)勢度可以看出，2009年和2012年夏季優(yōu)勢物種的主導(dǎo)作用均較明顯，主要原因是日本美人蝦和豆形短眼蟹的豐度值皆極高，消弱了其他物種在數(shù)量上的優(yōu)勢。

2.2 大型底棲動(dòng)物豐度和生物量

2009年8月各站位大型底棲動(dòng)物豐度變化范圍為30～460ind／m2，平均豐度為186ind／m2。豐度組成以節(jié)肢類為主，約占總豐度的68.21%；多毛類豐度次之，約占總豐度的19.29%；其他4類則很少。2012年8月各站位大型底棲動(dòng)物豐度變化范圍為20～520ind／m2，平均豐度為116ind／m2。豐度組成以節(jié)肢類為主，約占總豐度的59.77%；多毛類和軟體類的豐度次之，均約占總豐度的17.82%；其他2類則很少。大型底棲動(dòng)物豐度高值區(qū)主要集中出現(xiàn)在外側(cè)海域，呈現(xiàn)由近岸向外海遞增的趨勢（圖2）。

表1 調(diào)查海域大型底棲動(dòng)物優(yōu)勢種及優(yōu)勢度Tab.1 Dominant species and predominance of macrobenthos in the survey area

圖2 調(diào)查區(qū)夏季大型底棲動(dòng)物豐度的平面分布Fig.2 Horizontal distribution of macrobenthic abundance in survey area in summer

2009年8月各站位大型底棲動(dòng)物生物量變化范圍為0.65～330.43g／m2，平均生物量為60.26g／m2。其中軟體類生物量最高，約占總生物量的38.96%；節(jié)肢類和多毛類的生物量次之，分別約占總生物量的28.87%和22.04%；其他3類則較少。2012年8月各站位大型底棲動(dòng)物生物量變化范圍為0.44～87.94g／m2，平均值為11.33g／m2。其中棘皮類生物量最高，約占總生物量的49.96%；節(jié)肢類次之，約占總生物量的35.28%；其他3類則較少。

2.3 大型底棲動(dòng)物群落多樣性分析

2009年夏季調(diào)查海域大型底棲動(dòng)物Shannon－Wiener多樣性指數(shù)介于0.337～2.58，平均值為1.91。除人造河口部分站位均勻度指數(shù)較小外，其他站位的均勻度指數(shù)均介于0.6～1.0之間。Margalef豐度指數(shù)介于0.137～0.978，平均值為0.649。Shannon－Wiener多樣性指數(shù)呈現(xiàn)由近岸向外海遞增的趨勢，低值區(qū)主要集中在人造河口的西南部。

2012年夏季調(diào)查海域大型底棲動(dòng)物Shannon－Wiener多樣性指數(shù)介于0.00～2.65，平均值為1.69。除人造河口和洋河口個(gè)別站位均勻度指數(shù)較小外，其他站位的均勻度指數(shù)均介于0.7～1.0之間。Margalef豐度指數(shù)介于0.00～0.903，平均值為0.518。Shannon－Wiener多樣性指數(shù)主要集中在0.5～1.5之間，分布不均勻，高值區(qū)和低值區(qū)呈斑塊狀零星分布。與2009年相比，2012年夏季大型底棲動(dòng)物Shannon－Wiener多樣性指數(shù)和 Margalef豐度指數(shù)略有下降，Pielou均勻度指數(shù)略有升高。

2.4 大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)分析

從圖3可以看出，2009年夏季調(diào)查海域大型底棲動(dòng)物可劃分為3個(gè)群落：群落Ⅰ僅由D3站組成，優(yōu)勢種為菲律賓蛤仔Venerupis Philippinaram和西方似蟄蟲Amaeana occidentalis；群落Ⅱ由R2、D2和Y1站組成，優(yōu)勢種為豆形短眼蟹和獨(dú)指蟲Aricidea fragilis；群落Ⅲ由 R1，R3，R4，R5，D1，D4，D5，Y2，Y3，Y4和Y5站組成，優(yōu)勢種為日本美人蝦和鉤蝦。通過對3個(gè)聚類組進(jìn)行相似性分析（ANOSIM），表明不同群落類型之間大型底棲動(dòng)物組成呈顯著性差異（R＝0.818，P ＝0.1%＜0.05）。由SIMPER分析進(jìn)一步了解群落間的差異性大小及形成差異的原因。結(jié)果顯示：群落Ⅰ和群落Ⅱ之間差異最大，不相似性達(dá)到100%，兩個(gè)群落的物種完全不同；其次群落Ⅰ和群落Ⅲ間不相似性系數(shù)為96.78，主要貢獻(xiàn)者為菲律賓蛤仔、日本美人蝦、鉤蝦和西方似蟄蟲。

圖3 2009年夏季大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)聚類圖（a）和多維尺度分析圖（b）Fig.3 Cluster dendroguam（a）and multi－dimentional scaling（MDS）analysis（b）of macrobenthos community in summer 2009

從圖4可以看出，2012年夏季調(diào)查海域大型底棲動(dòng)物可劃分為4個(gè)群落：群落Ⅰ由D1和D2站組成，優(yōu)勢種為多齒全刺沙蠶Nectoneanthes multignatha；群落Ⅱ由R1，D3和Y3站組成，優(yōu)勢種為豆形短眼蟹和長吻沙蠶Glycera chirori；群落Ⅲ由Y4和Y5站組成，優(yōu)勢種為豆形短眼蟹和輪雙眼鉤蝦Ampelisca cyclops；群落Ⅳ由R2，R3，R4，R5，Y1，Y2，D4和D5站組成，優(yōu)勢種為豆形短眼蟹和彩虹明櫻蛤。通過對4個(gè)聚類組進(jìn)行相似性分析（ANOSIM），表明不同群落類型之間的大型底棲動(dòng)物組成呈顯著性差異（R＝0.806，P ＝0.1%＜0.05）。SIMPER分析顯示，群落Ⅰ和群落Ⅱ之間差異最大，不相似性達(dá)到100%，兩個(gè)群落的物種完全不同；其次群落Ⅰ和群落Ⅳ間不相似系數(shù)為98.16，主要貢獻(xiàn)者是豆形短眼蟹、彩虹明櫻蛤、多齒全刺沙蠶及小頭蟲。由此可以看出，2009年夏季和2012年夏季大型底棲動(dòng)物群落不相似性主要貢獻(xiàn)者相差較大。

圖4 2012年夏季大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)聚類圖（a）和多維尺度分析圖（b）Fig.4 Cluster dendroguam（a）and multi－dimentional scaling（MDS）analysis（b）of macrobenthos community in summer 2012

2.5 大型底棲動(dòng)物功能攝食類群

2009年夏季調(diào)查海域大型底棲動(dòng)物功能群種類組成以肉食者和碎屑食者為主，功能群豐度百分比高低依次為D＞O＞C＞Pl。群落Ⅰ功能攝食類群的密度相對豐度最大為浮游生物食者，其密度相對豐度為60%；群落Ⅱ以雜食者占主要優(yōu)勢，其密度相對豐度為62.96%；群落Ⅲ以碎屑食者為主，其密度相對豐度為54.20%，肉食者和雜食者次之，密度相對豐度分別為21.01%和20.59%（圖5a）。

2012年夏季調(diào)查海域大型底棲動(dòng)物功能群種類組成以肉食者和碎屑食者為主，功能群豐度百分比高低依次為O＞Pl＞D＞C。群落Ⅰ和群落Ⅱ功能攝食類群的密度相對豐度均以肉食者為主，其密度相對豐度分別為44.44%和50.0%；而群落Ⅲ和群落Ⅳ均以雜食者為主，其密度相對豐度分別為74.07%和58.06%（圖5b）。

圖5 調(diào)查海域大型底棲動(dòng)物功能攝食類群密度相對豐度Fig.5 Relative density abundance of functional feeding groups for macrobenthos in the survey sea

2.6 大型底棲動(dòng)物與環(huán)境因子相關(guān)性分析

為了解不同環(huán)境因子對大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響狀況，對調(diào)查海域大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)同水深、鹽度、COD、無機(jī)氮、無機(jī)磷、沉積物硫化物、有機(jī)碳和石油類分別進(jìn)行Spearman相關(guān)系數(shù)計(jì)算、BIOENV和BVSTEP分析。

表2 調(diào)查海域大型底棲動(dòng)物與環(huán)境因子相關(guān)性分析Tab.2 Spearman correlation coefficient between macrobenthos and environmental factors in the survey area

從表2可以看出，2009年夏季大型底棲動(dòng)物種類數(shù)與水深呈極顯著正相關(guān)，與無機(jī)磷呈顯著負(fù)相關(guān)；豐度與水深呈極顯著正相關(guān)，與COD呈極顯著負(fù)相關(guān)，與沉積物石油類呈顯著負(fù)相關(guān)。2012年夏季大型底棲動(dòng)物種類數(shù)、豐度和生物量均與水深呈極顯著正相關(guān)；種類數(shù)與沉積物硫化物呈顯著負(fù)相關(guān)。

應(yīng)用PRIMER 5.0軟件進(jìn)行BIOENV和BVSTEP分析顯示，影響2009年夏季大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子是水深和無機(jī)磷含量組合（r＝0.461）；影響2012年夏季大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子是水深、鹽度和沉積物有機(jī)碳含量組合（r＝0.260）。

3 討論

與2009年8月相比，2012年8月大型底棲動(dòng)物種類數(shù)有所減少，種類組成均以多毛類和節(jié)肢類為主。就適鹽性而言，兩次調(diào)查主要包括近岸廣鹽種和河口廣鹽種，與筆者對灤河口－北戴河海域大型底棲動(dòng)物的研究結(jié)果一致［13］。兩次調(diào)查秦皇島近岸海域大型底棲動(dòng)物物種數(shù)和豐度變化趨勢一致，皆呈現(xiàn)由近岸向外海遞增的趨勢。

2009年夏季和2012年夏季調(diào)查海區(qū)大型底棲動(dòng)物的總生物量呈現(xiàn)明顯變化。以2009年為參考點(diǎn)，2012年夏季大型底棲動(dòng)物的總生物量下降了81.21%。從4大類底棲動(dòng)物對總生物量的貢獻(xiàn)來看，兩次調(diào)查的底棲生物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生了顯著改變。2009年夏季調(diào)查中軟體動(dòng)物的生物量為352.19 g／m2，占總生物量的38.96%，生物量貢獻(xiàn)率最大，其次是節(jié)肢動(dòng)物和多毛類，在調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)棘皮動(dòng)物。2012年夏季調(diào)查中棘皮動(dòng)物的生物量高達(dá)84.87 g／m2，為總生物量的最大貢獻(xiàn)者，節(jié)肢動(dòng)物生物量次之，其他3類生物量較少，均約占總生物量的7%?？傮w而言，河口近岸海域大型底棲動(dòng)物的總生物量組成變化明顯，各生態(tài)類群的優(yōu)勢地位出現(xiàn)了明顯更替，個(gè)體較大、生長周期較長的棘皮動(dòng)物逐漸取代個(gè)體較小、生長周期較短的多毛類，成為秦皇島入海口鄰近海域主要優(yōu)勢種群，這是種群繁殖策略上的一種改變，以適應(yīng)秦皇島入?？卩徑Ｓ蜃匀画h(huán)境。

通過BIOENV和BVSTEP分析發(fā)現(xiàn)，水深、無機(jī)磷、鹽度和沉積物有機(jī)碳是影響調(diào)查海區(qū)大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子。兩次調(diào)查中影響大型底棲動(dòng)物結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子存在明顯差異，除水深外其他主要環(huán)境因子皆不同。通常鹽度是影響河口區(qū)大型底棲生物分布的主要因素［14］。然而2009年夏季調(diào)查研究表明鹽度對大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)影響不大，這可能由于2009年夏季鹽度變化相對較小，大型底棲動(dòng)物棲息在海底，鹽度的輕微波動(dòng)對其群落結(jié)構(gòu)影響較小。無機(jī)磷和沉積物有機(jī)碳成為本調(diào)查海區(qū)的主要環(huán)境因子，可能與兩次調(diào)查中大型底棲動(dòng)物的食物利用方式不同有關(guān)。無機(jī)磷作為限制性營養(yǎng)鹽，影響浮游植物生長，進(jìn)而影響以浮游植物為食的大型底棲生物，而沉積物有機(jī)碳主要影響以有機(jī)碳為主要食物來源的大型底棲生物。然而，海洋環(huán)境的多變性和復(fù)雜性決定了影響大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的因素也相當(dāng)復(fù)雜。除本研究中的環(huán)境因子，影響大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的環(huán)境因子還有很多，如底層 DO［15］、總氮［16］、總磷［17］、沉積物中重金屬［18］和底質(zhì)類型［19］等，因此要更好地了解影響大型底棲動(dòng)物群落長期變化的關(guān)鍵因素，還需要長期的歷史數(shù)據(jù)積累和進(jìn)一步深入研究和分析。

4 結(jié)論

（1）2009年和2012年夏季調(diào)查海區(qū)大型底棲動(dòng)物種類組成皆以多毛類和節(jié)肢動(dòng)物為主，物種數(shù)和豐度皆呈現(xiàn)由近岸向外海遞增的趨勢。與2009年相比，2012年大型底棲動(dòng)物種類數(shù)有所減少，優(yōu)勢種種類變化較大，但物種優(yōu)勢度變化不明顯。

（2）2009年和2012年夏季調(diào)查海域大型底棲動(dòng)物的總生物量組成變化明顯，各生態(tài)類群的優(yōu)勢地位出現(xiàn)了明顯更替。

（3）通過聚類分析，2009年夏季大型底棲動(dòng)物可劃分為3個(gè)群落，2012年夏季大型底棲動(dòng)物可劃分為4個(gè)群落。兩次調(diào)查中不同群落類型之間大型底棲動(dòng)物組成皆呈顯著性差異，群落不相似性主要貢獻(xiàn)者差異性較大。

（4）根據(jù)BIOENV和BVSTEP分析結(jié)果表明，2009年夏季影響大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子是水深和無機(jī)磷含量；2012年夏季影響大型底棲動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的主要環(huán)境因子是水深、鹽度和沉積物有機(jī)碳含量。

（References）：

［1］BI Hong－sheng，SUN Song，SUN Dao－yuan.Changes of macrobenthic communities in Jiaozhou bay［J］.Oceanologia et Limnologia Sinica，2001，32（2）：132－137.

畢洪生，孫松，孫道元.膠州灣大型底棲生物群落的變化［J］.海洋與湖沼，2001，32（2）：132－137.

［2］PENG Song－yao，LAI Zi－ni，JIANG Wan－xiang，et al.Study community structure of macrozoobenthos and impact factors in Pearl River Estuary［J］.Acta Hydrobiology Sinica，2010，34（6）：1 179－1 189.

彭松耀，賴子尼，蔣萬祥，等.珠江口大型底棲動(dòng)物的群落結(jié)構(gòu)及影響因子研究［J］.水生生物學(xué)報(bào)，2010，34（6）：1 179－1 189.

［3］ZHANG Jing－h(huán)uai，GAO Yang，F(xiàn)ANG Hong－da，et al.Ecological characteristics of macrobenthic communities in Pearl River Estuary［J］.Acta Ecologica Sinica，2009，29（6）：2 989－2 999.

張敬懷，高陽，方宏達(dá)，等.珠江口大型底棲生物群落生態(tài)特征［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29（6）：2 989－2 999.

［4］CAI Wen－qian，LIU Lu－san，QIAO Fei，et al.Study on the changes of macrobenthos communities and their causes in Bohai Bay［J］.Environmental Science，2012，33（9）：3 104－3 109.

蔡文倩，劉錄三，喬飛，等.渤海灣大型底棲生物群落結(jié)構(gòu)變化及原因探討［J］.環(huán)境科學(xué)，2012，33（9）：3 104－3 109.

［5］SUN Ya－wei，CAO Lian，QIN Yu－tao，et al.Analysis of macrobenthos community structure in the adjacent sea area of Changjiang River Estuary［J］.Marine Science Bulletin，2007，26（2）：66－70.

孫亞偉，曹戀，秦玉濤，等.長江口鄰近海域大型底棲生物群落結(jié)構(gòu)分析［J］.海洋通報(bào)，2007，26（2）：66－70.

［6］LI Rong－guan，WANG Jian－jun，ZHENG Cheng－xing，et al.The ecology of macrobenthos community in Quanzhou Bay，F(xiàn)ujian Province［J］.Acta Ecologica Sinica，2006，26（11）：3 562－3 571.

李榮冠，王建軍，鄭成興，等.泉州灣大型底棲生物群落生態(tài)［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，26（11）：3 562－3 571.

［7］GB17378.7—2007The specification for marine monitoring—Part 7：Ecological survey for offshore pollution and biological monitoring［S］.2007.

GB17378.7—2007海洋監(jiān)測規(guī)范 第七部分：近海污染生態(tài)調(diào)查和生物監(jiān)測處理［S］.2007.

［8］CLARKE K R，WARWICK R M.Change in marine communities：An approach to statistic analysis and interpretation ［M］.Plymouth：Plymouth Marine Laboratory，1994.

［9］CLARK K R，GORLEY R N.PRIMER v5：Use Manual／Tutorial［M］.Plymouth：PRIMER－E Ltd.2001.

［10］WU Rong－jun，LI Rui－xiang，ZHU Ming－yuan，et al.Multivariate analysis with primer on marine phytoplankton community structure in mesocosm system［J］.Oceanologia et Limnologia Sinica，2006，37（4）：316－321.

吳榮軍，李瑞香，朱明遠(yuǎn)，等.應(yīng)用PRIMER軟件進(jìn)行浮游植物群落結(jié)構(gòu)的多元統(tǒng)計(jì)分析［J］.海洋與湖沼，2006，37（4）：316－321.

［11］BOAVENTURA D，F(xiàn)ONSECA L C，TELES－FERREIRA C.Trophic structure of macrobenthic communities on the Portuguese coast：A review of lagoobal，estuarine and rocky littoral habitats［J］.Acta Oecologica，1999，20（4）：407－415.

［12］ZHU Xiao－jun，LU Jian－jian.Functional groups of zoobenthos in the intertidal zone of Jiuduansha，the Yangtze River Estuary［J］.Zoological Rsearch，2003，24（5）：355－361.

朱曉君，陸健健.長江口九段沙潮間帶底棲動(dòng)物的功能群［J］.動(dòng)物學(xué)研究，2003，24（5）：355－361.

［13］LI Li，CHEN Wu－jun，ZHANG Zhen.Ecological characteristics of macrobenthic communities in Luanhe river estuary－Beidaihe［J］.Journal of Anhui Agricultural Science，2012，40（26）：13 049－13 054.

李莉，陳武軍，張臻.灤河口－北戴河海域大型底棲生物群落特征研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（26）：13 049－13 054.

［14］HOLLAND A F，SHAUGHNESSY A T，HIEGEL M H.Longterm variation in mesohaline Chesapeake Bay macrobenthos：Spatial and temporal patterns［J］.Estuaries，1987，10（3）：227－245.

［15］SHOU Lu，ZENG Jiang－ning，LIAO Yi－bo，et al.Seasonal dis－tribution of macrozoobenthos and its relations to environmental factors in Oujiang River estuary sea area［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2009，20（8）：1 958－1 964.

壽鹿，曾江寧，廖一波，等.甌江口海域大型底棲動(dòng)物分布及其與環(huán)境的關(guān)系［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，20（8）：1 958－1 964.

［16］WANG Zong－xing，WEI Qin－sheng，LIU Jun，et al.Canonical correspondence analysis on macrobenthos community in summer and its environment in the offshore water of Rushan Bay［J］.Chin J Appl Environ Biol，2012，18（4）：599－604.

王宗興，韋欽勝，劉軍，等.乳山灣外海夏季大型底棲動(dòng)物分布與環(huán)境因子的典范對應(yīng)分析［J］.應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2012，18（4）：599－604.

［17］LIAO Yi－bo，SHOU Lu，ZENG Jiang－ning，et al.Spatiotemporal distribution of macrobenthic communities and its relationships with environmental factors in Sanmen Bay［J］.Chinese Journal of Applied Ecology，2011，22（9）：2 424－2 430.

廖一波，壽鹿，曾江寧，等.三門灣大型底棲動(dòng)物時(shí)空分布及其與環(huán)境因子的關(guān)系［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，22（9）：2 424－2 430.

［18］LI Xin－zheng，LI Bao－quan，WANG Hong－fa，et al.Community structure of macrobenthos in coastal water off Rushan，southern Shandong Peninsula，and the relationships with environmental factors［J］.Acta Oceanol Sin，2009，28（5）：81－93.

［19］GANESH T，RAMAN A V.Macrobenthic community structure of the northeast Indian shelf，Bay of Bengal［J］.Marine Ecology Progress Series，2007，341：59－73.