祁愛保 余璐璐
(中國人民解放軍71622部隊(duì)醫(yī)院藥房,河南 許昌 461000)
纖溶酶治療急性腦梗死(ACI)的臨床療效和不良反應(yīng)
祁愛保 余璐璐
(中國人民解放軍71622部隊(duì)醫(yī)院藥房,河南 許昌 461000)
目的探討纖溶酶治療急性腦梗死(ACI)患者的臨床療效和不良反應(yīng)。方法選取我院在2010年1月至2012年12月收治的患者ACI患者80例,將所有患者隨機(jī)分為觀察組和對照組,兩組患者均給予常規(guī)吸氧、控制血壓、血糖等治療,觀察組患者在此基礎(chǔ)上給予纖溶酶治療,對照組給予低分子肝素治療,對兩組治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果觀察組總有效率(92.5%)明顯大于對照組(75.0%),且治療后的神經(jīng)功能缺損(NIHSS)程度明顯小于對照組,且差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05;兩組患者在治療期間均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),肝腎功能檢查無異常。結(jié)論在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用纖溶酶治療急性腦梗死患療效確切,且無不良反應(yīng),安全有效,值得臨床推廣。
纖溶酶;ACI;療效;不良反應(yīng)
腦梗死是指由于各種原因引起的腦部血液供應(yīng)障礙,使局部腦組織缺氧缺血性壞死,并發(fā)生不可逆的損害。對于急性期腦梗死的治療一般強(qiáng)調(diào)早期診斷、早期治療以及早期康復(fù)。降纖治療是腦梗死治療的重要方法之一,而纖溶酶是有效降纖藥物之一。本文就纖溶酶治療急性腦梗死患者的臨床療效進(jìn)行觀察,并探討其安全性。
1.1 一般資料
選取我院在2010年1月至2012年12月收治的患者ACI患者80例,其中男性53例,女性27例,年齡51~77歲,平均年齡64.8歲。所有患者均符合2010年中國急性缺血性腦卒中的診斷標(biāo)準(zhǔn),且所有患者均經(jīng)頭顱CT或MRI檢查確診,患者發(fā)病時間<72 h,其中大腦中動脈梗死68例,大腦前動脈梗死9例,大腦后動脈梗死3例。所有患者應(yīng)用卒中量表(NIHSS)對神經(jīng)缺損程度進(jìn)行評分[1],其中輕度27例,中度39例,重度14例。所有患者均排除活動性出血以及具有出血傾向的腦梗死、嚴(yán)重高血壓、以及嚴(yán)重心、腎、肝功能損害患者,且無纖溶禁忌證。將所有患者隨機(jī)分為兩組,觀察組和對照組,各40例患者,觀察組給予纖溶酶治療,對照組給予低分子肝素注射液,兩組患者在性別、年齡、梗死部位以及NIHSS評分方面均無明顯差異,且差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P>0.05,兩組具有可比性。
1.2 方法
兩組患者均給予吸氧、調(diào)控血壓、血糖以及小劑量脫水劑、胃黏膜保護(hù)劑以及營養(yǎng)神經(jīng)藥物等治療。觀察組患者在此基礎(chǔ)上加用纖溶酶注射液(四環(huán)藥業(yè)有限公司生產(chǎn);國藥準(zhǔn)字H11022487)治療,方法將100 U纖溶酶注射液溶于5%葡萄糖注射液250~500 mL中行靜脈滴注,每天1次;對照組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用低分子肝素注射液(深圳市天道醫(yī)藥有限公司生產(chǎn);國藥準(zhǔn)字H20056846)治療,方法與觀察組相同,4100 U/d。兩組患者均連用10 d,10 d開始服用阿司匹林腸溶片,其他常規(guī)治療繼續(xù)。兩組患者治療14 d后對療效進(jìn)行判定。
1.3 觀察指標(biāo)
應(yīng)用卒中量表(NIHSS)對兩組患者治療前后的神經(jīng)功能缺損程度進(jìn)行評分;并對兩組患者治療過程中可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)進(jìn)行觀察。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
治愈:NIHSS評分減少100%~91%,病殘程度為0;顯效:NIHSS評分減少90%~46%,病殘程度為1~3級;有效:NIHSS評分減少45%~18%;無效:NIHSS評分減少≤17%或甚至增加。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS16.0系統(tǒng)軟件統(tǒng)計(jì)分析資料,計(jì)量數(shù)據(jù)采用()表示,并應(yīng)用χ2檢驗(yàn),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。
2.1 兩組療效比較
觀察組總有效率為92.5%,對照組總有效率為75.0%,兩組比較,觀察組總有效率明顯大于對照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05,見表1。
2.2 兩組治療前后神經(jīng)功能缺損情況的比較
治療前兩組患者NIHSS評分無明顯差異,治療14 d后觀察組NIHSS評分明顯小于對照組,且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05,見表2。
表1 兩組患者療效比較
表2 兩組治療前后NIHSS評分比較[(),分]
表2 兩組治療前后NIHSS評分比較[(),分]
組別 治療前 治療后觀察組 12.17±4.61 4.17±1.29對照組 12.02±4.52 8.37±3.21 P>0.05 <0.05
2.3 不良反應(yīng)
兩組患者治療期間均未出現(xiàn)顱內(nèi)出血以及其他部位出血等情況,經(jīng)血尿常規(guī)、肝腎功能等檢查無異常。
急性腦梗死是神經(jīng)內(nèi)科的常見病和多發(fā)病,并且隨著我國老齡化的加劇,腦梗死患者的發(fā)病率也在不斷上升。該病具有較高的致殘率和致死率,其發(fā)病機(jī)制多是由于動脈硬化形成,血管內(nèi)壁破壞,促使血小板凝聚,形成血栓而導(dǎo)致。
纖溶酶是指可專一降解纖維蛋白凝膠的蛋白水解酶,其是纖維系統(tǒng)中的一個重要組成部分。注射用纖溶酶是從一種蛇毒中提取出來的蛋白水解酶,其可作用于纖維蛋白原和纖維蛋白,使其降解為小分子可溶片段,使其容易分解并從血循環(huán)中清除,從而去除纖維蛋白效益,其經(jīng)靜脈注射3 h后血濃度便可達(dá)到最高,并主要經(jīng)腎、肝臟代謝后隨尿排出[2]。注射用纖溶酶可降低血小板凝聚和血液黏稠度,具抗血栓功能,同時還可改善患者的微循環(huán),且在臨床的應(yīng)用中未見心血管系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)和以及神經(jīng)系統(tǒng)等不良反應(yīng)報(bào)道,安全可靠[3]。
在本組的資料中對在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用纖溶酶治療的觀察組和加用低分子肝腎治療的對照組比較,觀察組總有效率明顯大于對照組,治療后的神經(jīng)功能缺損(NIHSS)評分明顯小于對照組,且P<0.05,且兩組患者在治療期間均未出現(xiàn)不良反應(yīng),安全可靠。同時值得一提的是,對于急性腦梗死患者的治療越早治療效果越好,有臨床研究表明在卒中6 h內(nèi)的急性缺血性腦卒中患者約70%存在半暗帶[4],此時的側(cè)支循環(huán)依然存在,患者仍可獲得部分血液供給,細(xì)胞本身還可存活,處于可逆期[5]。故此時進(jìn)行抗血栓的治療可限制半暗帶的擴(kuò)展,減少梗死面積,因此,對于急性腦梗死患者應(yīng)盡可能的進(jìn)行早期治療[6]。
綜上所述,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用纖溶酶治療急性腦梗死患者療效確切,可改善患者的供血狀況,恢復(fù)缺血細(xì)胞的功能,減少患者神經(jīng)功能缺損情況,且無毒不良反應(yīng),安全性高,且越早應(yīng)用,療效越好。
[1] 中華神經(jīng)科學(xué)會.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)[J].中華神經(jīng)科雜志,2008,29(6):381-383.
[2] 王楓,許丹,段淏,等.急性腦梗死的療效觀察[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2008,2(1):21-23.
[3] 陳秋紅,陳輝.纖溶酶原激活劑靜脈溶栓治療急性腦梗死19例[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2009,25(5):775-777.
[4] 王海嶸.急性腦梗死不同時間窗治療的療效比較[J].內(nèi)科理論與實(shí)踐,2012,7(1):42-43.
[5] 戰(zhàn)祥輝,苗會娜,戴勁,等.纖溶酶原激活劑靜脈溶栓治療高齡急性腦梗死療效分析[J].武警醫(yī)學(xué),2012,23(6):527-528.
[6] 譚安雄.rt-PA超早期溶栓治療急性腦梗死的療效[J].中國全科醫(yī)學(xué),2009,12(4):651-652.
R743.33
B
1671-8194(2014)22-0188-02