◇張世煌（國家玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系首席科學(xué)家）

商業(yè)育種必須把種質(zhì)推向兩邊

◇張世煌（國家玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系首席科學(xué)家）

有人問我：“向兩邊推”是不是就是無論什么種質(zhì)都用標(biāo)準(zhǔn)測驗種測驗后分往兩個對立的種質(zhì)群，然后在兩個對立種質(zhì)群內(nèi)進(jìn)行改良，提高有利的遺傳基礎(chǔ)，提高一般配合力，然后再進(jìn)入測配？

這個理解基本準(zhǔn)確，但需要增加深度和廣度。本文就說一說劃分了雜種優(yōu)勢群以后，如何在種質(zhì)群內(nèi)部繼續(xù)改變等位基因頻率和推動兩個種質(zhì)群各自朝相反方向擴大遺傳距離。

按照兩個雜種優(yōu)勢群的原理，只要不 “走貓步”，二環(huán)選系就是把育種的種質(zhì)基礎(chǔ)逐漸向兩邊推開的過程，相互輪回選擇也是把群體內(nèi)的選擇家系向兩個方向推開。這個過程的實質(zhì)是改變?nèi)后w內(nèi)的等位基因頻率。

把育種材料朝兩個方向推是一個宏觀動態(tài)過程，可以通過分子標(biāo)記的方法檢測出來，于是我們可以“看”到等位基因頻率積累的后果，即兩個育種材料群體內(nèi)等位基因頻率逐漸向兩個相反的方向移動，漸行漸遠(yuǎn)。

圖①、圖②、圖③，說的是相互輪回選擇后群體之間的距離擴大（向兩邊推），原因在于兩個群體內(nèi)等位基因頻率朝相反的方向聚集。在BSSS群體中等位基因頻率趨向于1的位點，在BSCB1群體同一位點的等位基因頻率就走向0，反之也一樣。這個過程就導(dǎo)致兩個群體之間的遺傳距離漸行漸遠(yuǎn)。

我國玉米自交系之間的關(guān)系直到現(xiàn)在還是比較模糊的一大團，沒有區(qū)分出明顯分離、漸行漸遠(yuǎn)的兩大群，這說明我們的育種者以前曾經(jīng) “走貓步”，至今沒有穩(wěn)定地按照兩個雜種優(yōu)勢群的原理把育種材料向兩邊推開。在雜交育種的初期階段難免如此，但中國玉米育種長期停滯，確有人為因素，和玉米“專家”、教授的長期誤導(dǎo)不無關(guān)系。商業(yè)育種必須明確“向兩邊推”這個基本原理，這是種質(zhì)改良的原初動力。

圖④是用基因芯片技術(shù)對CIMMYT、巴西和中國玉米自交系研究的結(jié)果。只有中國自交系仍然是分不清雜種優(yōu)勢群的一大團。這說明我們把玉米種質(zhì)基礎(chǔ)向兩邊推的力度還不夠，或者是“走貓步”留下后遺癥。今后，還需要做很多努力來改良玉米的種質(zhì)基礎(chǔ)，進(jìn)一步擴大種質(zhì)間的遺傳距離。

造成我國玉米雜種優(yōu)勢群不明朗的另一個原因是“狗熊掰棒子”，經(jīng)常是后人否定前人的改良成績，后來者總想自成體系，不愿意繼承前人的研究成果，于是大幅度降低前人已經(jīng)提高了的等位基因頻率，經(jīng)常使得已經(jīng)分別向1和0分離的等位基因頻率重回0.5上下，使得中國玉米育種界在多個微觀層面形成震蕩過程。

第三個原因，我國玉米育種者選育自交系基本上是表現(xiàn)型選擇，不重視配合力的早代測驗，于是造成一般配合力或者下行或者波動，選育二環(huán)系的改良進(jìn)度特別緩慢，最后只能借助于特殊配合力選育雜交種，育種就變得很困難。美國對Mo17和B73都已經(jīng)改良到18或19輪，而我們同期的四平頭種質(zhì)至今不過改良了4輪，B73和Mo17更是改良得極少。與美國的19輪相比，我們的玉米種質(zhì)提高得特別緩慢，這是戰(zhàn)略性失誤。

今后，要按照兩個雜種優(yōu)勢群的原理選育二環(huán)系，絕不要圖僥幸而“走貓步”，不要輕易“狗熊掰棒子”，要以一般配合力（GCA）為核心選育二環(huán)系，并加快循環(huán)選系的進(jìn)度，積累有利的等位基因。

加快選系進(jìn)度的核心是一般配合力，而不是特殊配合力。所以，選育自交系的核心技術(shù)應(yīng)該是早代測驗配合力，通過GCA選拔或淘汰早代家系，不但提高了育種效率，而且推動等位基因頻率的定向累加。在這個過程中，我們能夠比較容易操作的就是GCA，而不是SCA。這個道理要銘記在心，這決定了育種方向和技術(shù)路線。

不要以為只有等位基因頻率朝著1的方向叫累加，朝著0的方向也叫累加，因為正和負(fù)都有育種意義。而遺傳學(xué)上更是有實實在在的DNA結(jié)構(gòu)在發(fā)生替換，只不過它們表現(xiàn)的功能不同罷了。

如何加快育種進(jìn)程？傳統(tǒng)做法是育成一個優(yōu)良自交系，例如黃早四，然后大家用這個系配出近百個組合，而對黃早四連續(xù)進(jìn)行聚合改良研究卻特別稀少。美國商業(yè)育種是另一個做法。每當(dāng)育成一個優(yōu)良自交系，甚至還沒有配出確定的雜交種組合，就已經(jīng)進(jìn)入下一輪改良，即進(jìn)入下一輪二環(huán)選系。因為再優(yōu)良的自交系總會暴露出缺點，但也總能找到克服的辦法和與之互補的種質(zhì)來。所以，美國商業(yè)育種能夠不到3年就改良一個輪回，這其中有重疊的二環(huán)選系過程。除非一個選系路徑不好，被廢棄掉了，否則，好的育種方向要長期堅持。這就是累積，而絕不“狗熊掰棒子”。

“走貓步”的危害就在于不按照雜種優(yōu)勢模式也能夠育種，走了“貓步”也能夠出自交系和雜交種。如果不出品種，它也就沒有危害性。但實踐告訴我們，那樣做效率太低，而且逃不脫經(jīng)驗育種的桎梏，不適應(yīng)大規(guī)模商業(yè)育種的pipeline管理。在那樣的體制和技術(shù)路線支配下，商業(yè)育種難有出頭之日。

如果理論、方向和技術(shù)路線正確，育種行為將改變育種材料群體內(nèi)的等位基因頻率，于是材料群體之間的遺傳距離可以逐漸擴大。我們需要這樣的哲學(xué)思想。商業(yè)育種必須是可持續(xù)的，所以商業(yè)育種就有很多不同于科研機構(gòu)的特殊性。只要不“走貓步”，不胡亂“狗熊掰棒子”，育種材料之間的遺傳距離就可以逐漸擴大，于是提高了育種水平和效率。