李國(guó)強(qiáng) 李曉明
(煙臺(tái)南山學(xué)院,山東煙臺(tái)265713)
小麥面筋蛋白由醇溶蛋白和谷蛋白組成,其中醇溶蛋白是一種單體蛋白,結(jié)構(gòu)緊密呈球形,分子量較小,由-S-S-結(jié)構(gòu)相連,水合后無彈性,具有很強(qiáng)的黏性、韌性。谷蛋白相對(duì)分子量較大,由分子內(nèi)和分子外-S-S-組成,因此化合鍵力較強(qiáng),賦予面筋蛋白良好的彈性。這兩種蛋白賦予了面筋蛋白粘彈的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特性,是其它動(dòng)植物蛋白無以媲美的[1]。
當(dāng)谷朊粉吸水經(jīng)水合作用后形成一定網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的濕蛋白,形成良好的黏彈性、熱穩(wěn)定性、延伸性及乳化特性。但由于谷朊粉含有較多的疏水性氨基酸,分子內(nèi)與分子間疏水作用區(qū)域較大,很難符合食品的加工需求。近些年,為了拓寬谷朊粉在食品生產(chǎn)和加工中的應(yīng)用,國(guó)內(nèi)外一些學(xué)者對(duì)谷朊粉分別進(jìn)行了物理改性、化學(xué)改性、生物改性,取得了一定的研究成果。鑒于此,本文分析了超聲波改性對(duì)谷朊粉性質(zhì)的影響,以期為谷朊粉在食品生產(chǎn)和加工中的應(yīng)用提供理論依據(jù)。
面粉,購(gòu)于青島白櫻花實(shí)業(yè)有限公司;
金龍魚維生素A營(yíng)養(yǎng)大豆油,購(gòu)于益海(煙臺(tái))糧油工業(yè)有限公司;
90 %乙醇、NaOH溶液、HCl溶液、85%(W/V)的磷酸均購(gòu)于青州鑫海科技公司。
DHG-9070A烘箱,上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;
JJ-2組織搗碎勻漿機(jī),金壇市精達(dá)儀器制造廠;
721 型紫外可見光光度計(jì),上海光譜儀器有限公司;
TE612-L電子天平,北京賽多利斯儀器系統(tǒng)有限公司;
LXJ-IIB離心機(jī),上海安亭科學(xué)儀器廠;
電熱恒溫水浴鍋,龍口市先科儀器公司;
85 -2恒溫磁力攪拌器,北京華人新創(chuàng)科技有限公司;
超聲波清洗機(jī),昆山市超聲波儀器有限公司;
pH酸度計(jì),意大利HANNA;
冷凍干燥機(jī),由青島農(nóng)業(yè)大學(xué)組裝。
2.3.1 樣品處理
將40g水與100g面粉混勻后放入和面機(jī)中和成面團(tuán)。然后將面團(tuán)在流水上沖洗以去除其中的淀粉等物質(zhì),用碘液測(cè)試至不再變藍(lán)為止,即得到所需的小麥面筋蛋白,將其冷凍在-20℃下備用。
將待超聲波處理的小麥面筋蛋白放于燒杯中,浸沒在超聲波清洗器的水槽中,處理功率是350W、560W和 700W;處理時(shí)間依次為5min、10min、15min、20min。將小麥面筋蛋白冷凍干燥后將其磨成粉備用。
2.3.2 谷朊粉溶解性與持水能力的測(cè)定
取1g樣品加入100mL水,調(diào)節(jié)pH值,用恒溫磁力攪拌器室溫下攪拌20min,然后將混合物移入已稱重的離心管中,以3000r/min離心分離10min,將上清液移至100mL容量瓶中定容,將沉淀物稱重,用考馬斯亮藍(lán)法測(cè)定蛋白質(zhì)的含量。小麥面筋蛋白持水性和蛋白質(zhì)溶解性分別用式(1)和式(2)計(jì)算
式(2)中,P1為每1mL上清液中蛋白質(zhì)的質(zhì)量,g/mL;
M為樣品水分,%;
Pr為樣品中粗蛋白質(zhì)量分?jǐn)?shù),%;
PS即為蛋白質(zhì)溶解度[2],g/mL。
2.3.3 乳化性質(zhì)的測(cè)定
取1g谷朊粉樣品,用水溶解并調(diào)節(jié)不同的pH值,然后定容至100mL,取100mL樣品溶液和100mL大豆色拉油混合,以8000r/min轉(zhuǎn)速攪打90s,將攪打后的樣品在4000r/min下離心20min,測(cè)量試管中上層乳化層的高度和下層液體的高度。在20℃下重復(fù)實(shí)驗(yàn)3次,取相近的數(shù)值以平均值作為測(cè)定結(jié)果。按公式(3)計(jì)算蛋白的乳化能力EA:
式(1)中,W為樣品的質(zhì)量,g;
W1為沉淀物的質(zhì)量,g;
WR為持水能力。
將乳化后的樣品置于80℃水浴鍋中,加熱30min后,立即用冷凝水冷卻至室溫,然后在4000r/min下離心20min,測(cè)量離心管中上層乳化層的高度,在20℃下重復(fù)試驗(yàn)3次,取相近的數(shù)值以平均值作為測(cè)定結(jié)果。按公式(4)計(jì)算蛋白的乳化穩(wěn)定性ES:
2.3.4 起泡性的測(cè)定
取1.000g蛋白樣品,用水溶解并調(diào)節(jié)不同的pH值,然后定容至100mL,在組織搗碎機(jī)中以8000r/min速度攪打混合2min,將乳化液轉(zhuǎn)移到量筒中。
用乳化層的體積(cm3)表示樣品的乳化能力,樣品的乳化層體積降低一半的時(shí)間(min)表示樣品的乳化穩(wěn)定性。
3.1.1 pH對(duì)谷朊粉溶解性與持水性的影響
由圖1可知,谷朊粉的溶解性隨pH呈現(xiàn)“U”形,在酸性條件下,谷朊粉溶解性隨著pH值的增大而減?。辉趬A性條件下,谷朊粉的溶解性隨pH的增大而增大,而在pH=6的中性條件下谷朊粉溶解性最低。這主要是因?yàn)楣入梅鄣牡入婞c(diǎn)在pH5~8之間,在此條件下蛋白質(zhì)發(fā)生凝聚沉淀,溶解度變差[3]。在酸性或堿性條件下,偏離了谷朊粉的等電點(diǎn),蛋白質(zhì)分子帶凈電荷,產(chǎn)生電荷排斥促進(jìn)了谷朊粉在水溶液中的溶解度。
圖1 pH對(duì)谷朊粉溶解性與持水性的影響Fig.1 Effect of pH value on solubility and water retention of wheat gluten
圖1顯示,谷朊粉的持水性隨pH的變化較為平緩,pH值在5~8之間,持水能力較低;pH值較低和較高時(shí),持水能力較高。
3.1.2 超聲波改性對(duì)谷朊粉溶解性與持水性的影響
圖2 超聲波處理功率和時(shí)間對(duì)谷朊粉溶解性(a)以及持水性(b)的影響Fig.2 Effects of ultrasonic power and treatment time on the solubility(a)and the water retention ability(b)of wheat gluten
蛋白質(zhì)的吸水性與持水性是產(chǎn)品質(zhì)量控制的一項(xiàng)重要指標(biāo),生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)活性谷朊粉,水合作用后要吸收接近于其自身重量2倍的水分,國(guó)內(nèi)活性谷朊粉的吸水率在150%~180%[4]。在本實(shí)驗(yàn)中,由圖2(a)可知,隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)谷朊粉的溶解性逐漸增加;超聲波處理功率越大,其溶解性越大。由圖2(b)可知,隨著超聲波處理時(shí)間的延長(zhǎng),小麥面筋蛋白持水性逐漸下降。
這可能是因?yàn)槌暡ㄌ幚砗螅入梅鄣鞍踪|(zhì)的表面疏水性發(fā)生了明顯變化,當(dāng)谷朊粉蛋白發(fā)生折疊時(shí),其蛋白表面疏水性降低;當(dāng)谷朊粉蛋白伸展時(shí),其蛋白表面疏水性增加[5]。
3.2.1 pH值對(duì)谷朊粉乳化性的影響
圖3 pH對(duì)谷朊粉乳化能力和乳化穩(wěn)定性的影響Fig.3 Effect of pH on emulsion capacity and emulsion stability of wheat gluten
如圖3所示,谷朊粉的乳化性以及乳化穩(wěn)定性的曲線呈現(xiàn)“U”型,即在較低pH時(shí),谷朊粉的乳化性及乳化穩(wěn)定性隨pH的升高而降低;在pH=6時(shí),乳化性以及乳化穩(wěn)定性最低;在較高pH時(shí),乳化性以及乳化穩(wěn)定性隨pH的升高而升高。其趨勢(shì)跟小麥面筋蛋白的溶解度的曲線相似。
這可能是因?yàn)閜H對(duì)于乳化性以及乳化穩(wěn)定性的影響是間接的,通常是通過影響溶解度、結(jié)構(gòu)、表面特性來實(shí)現(xiàn)的。因此pH對(duì)冷凍干燥小麥面筋蛋白的乳化性以及乳化穩(wěn)定性曲線與pH對(duì)溶解度的曲線相似。
3.2.2 超聲波功率和處理時(shí)間對(duì)谷朊粉乳化性與乳化穩(wěn)定性的影響
圖4 超聲波功率和時(shí)間對(duì)小麥面筋蛋白的乳化性(a)以及乳化穩(wěn)定性(b)的影響Fig.4 Effects of ultrasonic power and treatment time on the emulsifying activity(a)and the emulsifying stability(b)of wheat gluten
由圖4(a)可知,隨著超聲波時(shí)間的延長(zhǎng),谷朊粉的乳化性逐漸增加;由圖4(b)可知超聲波處理的谷朊粉的乳化穩(wěn)定性略有下降,350W超聲波處理的谷朊粉的乳化穩(wěn)定性最高。
這可能是因?yàn)槌暡ǖ奶幚硎沟鞍踪|(zhì)分子的緊密構(gòu)象破壞,使包埋于分子內(nèi)部疏水性氨基酸側(cè)鏈基團(tuán)暴露,在乳化體系形成易溶性的脂類復(fù)合物,使谷朊粉的乳化性提高。但是谷朊粉的水解時(shí)間延長(zhǎng),其水解度也在增大,包裹在油滴表面的肽段變小,油滴表面的保護(hù)層越來越薄,最終導(dǎo)致了乳化性的降低[6]。較低的超聲波處理功率使得冷凍干燥的小麥面筋蛋白的乳化穩(wěn)定性較高,其原因可能是,經(jīng)超聲波處理后,小麥面筋蛋白分子柔性降低,乳化穩(wěn)定性也隨之降低[7]。
3.3.1 pH值對(duì)谷朊粉起泡性、起泡穩(wěn)定性的影響
圖5 pH值對(duì)谷朊粉起泡性、起泡穩(wěn)定性的影響Fig.5 Effect of pH value on foam ing ability and foam ing stability of wheat gluten
由圖5可知,冷凍干燥小麥面筋蛋白的起泡性隨pH的變化不顯著。在pH<6時(shí),冷凍干燥小麥面筋蛋白起泡性隨著pH的增大而減小;pH=6時(shí),起泡性最??;pH>6時(shí),冷凍干燥小麥面筋蛋白的起泡性隨著pH的增大而增大。
冷凍干燥小麥面筋蛋白的起泡穩(wěn)定性則隨著pH的變化顯著。在pH<8時(shí),冷凍干燥小麥面筋蛋白起泡穩(wěn)定性隨pH的增大而增大;pH=8時(shí),起泡穩(wěn)定性最大;pH>8時(shí),冷凍干燥小麥面筋蛋白的起泡穩(wěn)定性隨pH的增大而減小。
這可能是因?yàn)?,在pH=6時(shí),冷凍干燥小麥面筋蛋白的溶解度最低,較低的溶解度影響了其起泡性。pH=8時(shí),起泡穩(wěn)定性最大,這是因?yàn)樵诖藀H下蛋白質(zhì)內(nèi)部靜電斥力最小,通過非共價(jià)鍵相連的蛋白質(zhì)分子之間的凝聚力最大,且蛋白質(zhì)水合作用造成其吸附力在空氣與水的界面更大,這增加了泡沫薄膜厚度并提高了泡沫薄膜的流變力學(xué)性能[8]。
3.3.2 超聲波功率和時(shí)間谷朊粉起泡性、起泡穩(wěn)定性的影響
由圖6(a)可知,谷朊粉的起泡性隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)先增大后減小,處理功率越大起泡性越強(qiáng),在700W處理10min時(shí)起泡性達(dá)到最大值。由圖6(b)可知,冷凍干燥小麥面筋蛋白的起泡穩(wěn)定性隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)而降低,超聲波處理功率越大,冷凍干燥小麥面筋蛋白的起泡穩(wěn)定性越小。
圖6 超聲波功率和時(shí)間對(duì)冷凍干燥小麥面筋蛋白起泡性(a)及起泡穩(wěn)定性(b)的影響Fig.6 Effects of ultrasonic power and treatment time on the foam ing capacity(a)and foam ing stability(b)of wheat gluten
這可能是因?yàn)殡S著超聲波功率和處理時(shí)間進(jìn)一步延長(zhǎng),谷朊粉蛋白分子表面疏水性降低,這樣由蛋白分子間相互作用形成的穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和界面膜遭到破壞,產(chǎn)生的泡沫界面膜由于缺乏韌性而容易破裂。因此,小麥面筋蛋白的起泡性開始下降[9]。
1)pH值為3~12范圍內(nèi),谷朊粉的溶解度、持水特性、乳化特性、乳化穩(wěn)定性及起泡特性呈現(xiàn)“U”型,pH6時(shí)值最小,起泡穩(wěn)定性先增大后減小,在pH8時(shí)值最大。
2)隨著超聲波處理處理時(shí)間的延長(zhǎng),谷朊粉的溶解度、起泡穩(wěn)定性、乳化穩(wěn)定性均逐漸降低,350W處理時(shí)較大;冷凍干燥小麥面筋蛋白的持水性隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)而先降低后增加,在5min時(shí)達(dá)到最低點(diǎn),700W處理時(shí)值較大;冷凍干燥小麥面筋蛋白的乳化性、起泡性隨著超聲波時(shí)間的延長(zhǎng)先略有增加后又降低,在5min時(shí)達(dá)到最高點(diǎn),700W時(shí)值較大。
[1]RogersW J,Payne PI,Seekings JA,etal.Effecton breakmaking quality of x-type and y-type high molecular weight subunits of glutenin[J].JournalofCerealScience,1991(14):209-211.
[2]李迎秋,陳正行.高壓脈沖電場(chǎng)對(duì)大豆分離蛋白功能性質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2006,22(8):194-198.
[3]TEBAPDIN JY.Functionalpropertiesofenzymatically hydrolyzed glutens[J].Gluten Proteins,1990(4):27-280.
[4]馬凡賽,周大捷,夏明珊.小麥活性小麥面筋蛋白理化指標(biāo)的剖析[J].糧食與飼料工業(yè),1993,15(4):51-53.
[5]Wang X S,Tang C H,Li B S,et al.Effects of High-pressure Treatment on Some Physicochemical and Functional Properties of Soy Protein Isolates[J].Food Hydrocolloids,2008,22(4):560-567.
[6]張根生,岳曉霞,李繼光,等.大豆分離蛋白乳化性影響因素的研究[J].食品科學(xué),2006(7):48-51.
[7]賈俊強(qiáng),馬海樂.超聲波處理對(duì)麥胚清蛋白結(jié)構(gòu)和功能性質(zhì)的影響[J].過程工程學(xué)報(bào),2009(9):107-112.
[8]Kinsella JE.Functionalpropertiesofsoy proteins[J].Journalof the American OilChemists’Society,1979,56(3):242-258.
[9]郭鳳仙,熊幼翎,何志勇,等.熱處理對(duì)大豆分離蛋白功能特性的影響.食品與機(jī)械,2009(11):9-11.