大連網(wǎng)友睜大眼看大千世界：國(guó)內(nèi)都是一群炒作的人，有幾個(gè)真正搞技術(shù)的，Google自己都不敢說掌握大數(shù)據(jù)技術(shù)了，國(guó)內(nèi)一個(gè)個(gè)都好像打了雞血一樣，他們的大數(shù)據(jù)估計(jì)就是最簡(jiǎn)單線性回歸和統(tǒng)計(jì)學(xué)。

責(zé)編：張里E-mail:zhangli@ittime.com.cn美編：圓圓校對(duì)：蘇煥文

好的用戶需求認(rèn)知，才是營(yíng)銷之本

來信點(diǎn)評(píng)：《IT時(shí)代周刊》總第295期，“封面故事”，《互聯(lián)網(wǎng)思維，很時(shí)尚也很忽悠》

讀者觀點(diǎn)：互聯(lián)網(wǎng)改變的是產(chǎn)品、服務(wù)和傳播的服務(wù)通路，但是并未改變商業(yè)的基本運(yùn)行規(guī)律，好的用戶需求認(rèn)知，依然是一切營(yíng)銷的根本。

在云計(jì)算和大數(shù)據(jù)大潮的涌動(dòng)中，傳統(tǒng)行業(yè)均已感到融入互聯(lián)網(wǎng)的迫切性，所以，許多借著互聯(lián)網(wǎng)大潮洗了個(gè)澡的公司和營(yíng)銷專家們，又開始了他們擅長(zhǎng)的忽悠之道。或在新浪開個(gè)微博，買來一大堆僵尸粉；或在騰訊微信開個(gè)公眾號(hào)，貼個(gè)二維碼，在水軍的幫助下，為不起眼的產(chǎn)品制造幾個(gè)轟動(dòng)事件，這就算套上了流行的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷。同樣，動(dòng)不動(dòng)就說自己互聯(lián)網(wǎng)化的創(chuàng)業(yè)者，真心有著一顆“互聯(lián)網(wǎng)的心”嗎，我一直很懷疑。

近期，停牌三周的湘鄂情推出巨額再融資方案：擬定向募資約36億，以全部投向新一代視頻搜索、云搜索平臺(tái)以及新媒體社交三個(gè)方向。

做餐飲的玩互聯(lián)網(wǎng)并不稀奇，事實(shí)上，最為知名的雕爺牛腩、黃太吉煎餅果子、五道口肉夾饃都發(fā)家于餐飲業(yè)。但是，這些餐飲企業(yè)的最大特點(diǎn)是“玩互聯(lián)網(wǎng)”，它們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上折騰的同時(shí)，并沒丟棄主業(yè)，而且玩互聯(lián)網(wǎng)是為了促進(jìn)主業(yè)。但湘鄂情這一次進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)怎么看都像一次大轉(zhuǎn)型，因?yàn)槲覍?shí)在找不出視頻搜索、云搜索平臺(tái)和新媒體社交，和毛氏紅燒肉、剁椒蒸魚頭有什么關(guān)系。

餐飲業(yè)全面轉(zhuǎn)行做互聯(lián)網(wǎng)，湘鄂情看起來最決絕！但，一家餐飲企業(yè)，需要拋棄發(fā)家主業(yè)，全力向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型嗎？

顯然并不需要。餐飲業(yè)作為剛需型服務(wù)行業(yè)，沒有互聯(lián)網(wǎng)，它可以活得不錯(cuò)，有互聯(lián)網(wǎng)，它可以活得更好。畢竟，我們都清楚互聯(lián)網(wǎng)思維不意味著所有陷入運(yùn)營(yíng)危機(jī)的傳統(tǒng)行業(yè)，也不意味著牛腩煎餅的案例可以復(fù)制。所以，華為公司總裁任正非發(fā)出警告：“華為不要去炒作互聯(lián)網(wǎng)精神，應(yīng)踏踏實(shí)實(shí)地去夯實(shí)基礎(chǔ)平臺(tái)，讓端到端的過程透明化。”大連萬達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林更是直斥，“互聯(lián)網(wǎng)思維是互聯(lián)網(wǎng)的個(gè)別企業(yè)為自己貼金的一種說法，不存在互聯(lián)網(wǎng)思維”。

互聯(lián)網(wǎng)改變的是產(chǎn)品、服務(wù)和傳播的服務(wù)通路，但是并未改變商業(yè)的基本運(yùn)行規(guī)律，好的用戶需求認(rèn)知，依然是一切營(yíng)銷的根本。我也希望傳統(tǒng)行業(yè)的企業(yè)家們也不要見風(fēng)就是雨，要用自己的理性思維去甄別事情的本質(zhì)。

—周德文（成都）

四川日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)

我們要先承認(rèn)自己不文明

來信點(diǎn)評(píng)：《IT時(shí)代周刊》總第295期，“網(wǎng)民議事”，《一泡童子尿激發(fā)香港內(nèi)地論戰(zhàn)》

讀者觀點(diǎn)：由于歷史原因，香港和內(nèi)地在民俗民風(fēng)上有嚴(yán)重差異，但如果把這個(gè)事情當(dāng)成文明的鏡子來要求兩地民眾，顯然拔得太高。事實(shí)上，這就是一起風(fēng)俗問題。

隨著內(nèi)地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以及香港經(jīng)濟(jì)的停滯不前，兩地之間的民情近乎到了緊張地步，一點(diǎn)星星之火，就可釀成社會(huì)重大事件。這不，前次內(nèi)地小孩在香港地鐵內(nèi)飲食事件余溫尚存，今天內(nèi)地小孩在香港街頭小便一事，更把兩地矛盾公諸于天下。

由于歷史原因，香港和內(nèi)地在民俗民風(fēng)上有嚴(yán)重差異，但如果把這個(gè)事情當(dāng)成文明的鏡子來要求兩地民眾，顯然拔得太高。事實(shí)上，這就是一起風(fēng)俗問題。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)在繼續(xù)發(fā)展，社會(huì)在繼續(xù)開放中進(jìn)步，內(nèi)地居民也會(huì)在一次又一次的爭(zhēng)議事件中不斷地自我教育，我相信，再過10年20年，情況會(huì)好很多。這件事本來是“茶杯里的風(fēng)波”，但在中國(guó)“大國(guó)崛起”、融入世界主流文明體系的過程中，發(fā)生這樣的碰撞其實(shí)很正常。而香港人也不應(yīng)該得理不饒人，一味上綱上線。

事實(shí)上，開埠前的香港也是“野蠻人”的天下。從香港人拍攝的反映香港十九世紀(jì)民風(fēng)民情的片子可以看出，因?yàn)槲幕牟町悾?dāng)時(shí)香港人的文明意識(shí)與英國(guó)統(tǒng)治者的規(guī)范非常不相配，文明的英國(guó)人同樣認(rèn)為香港人野蠻、愚昧、落后，不懂文明。而為了讓當(dāng)?shù)厝俗袷匚鞣降姆桑邮苡⑹轿拿骱鸵?guī)范，1862年起開始從印度挑選守規(guī)范的警察管理香港人。

近幾年，因?yàn)楣ぷ餍枰?，我去過香港很多次，從未在公開場(chǎng)合看到香港小孩子隨地小便，但我們必須承認(rèn)，大陸小孩子這樣的行為卻一點(diǎn)不罕見，帶過小孩子的老人和父母更清楚，小孩子一要尿尿，管他三七二十一，脫掉褲子就上的事情相當(dāng)普遍。所以，了解到雙方的差異后，如果香港人用文明的辦法，比如善意提醒，這樣的文明才顯得很強(qiáng)大，但用這種照相上網(wǎng)的方式，這本身也是對(duì)文明的一種褻瀆。

不過，內(nèi)地人首先要承認(rèn)自己不文明，可惜內(nèi)地人卻不認(rèn)為自己是錯(cuò)的，這是很麻煩的事。這也是教育方面的問題。但即便是大學(xué)生本身也有很多不足，在草地上活動(dòng)后每次都會(huì)遺留許多垃圾。這就是文明的差距，但要縮小這個(gè)差距，還是很艱巨的過程。

—馮家樂（南昌）

南昌華平股份經(jīng)理

家電業(yè)“智造”之路，不要走偏了

來信點(diǎn)評(píng)：《IT時(shí)代周刊》總第292期，“封面故事”，《互聯(lián)網(wǎng)思維席卷家電行業(yè)》

讀者觀點(diǎn)：積極地?fù)肀Щヂ?lián)網(wǎng)，家電廠商還是應(yīng)當(dāng)通過互聯(lián)網(wǎng)工具帶來的技術(shù)便利，把研發(fā)重點(diǎn)放在滿足消費(fèi)者的真實(shí)生活需求上。

可自動(dòng)調(diào)溫的智能空調(diào)、根據(jù)飯菜種類調(diào)制不同口味的智能電飯煲、可上網(wǎng)可玩游戲的智能電視，眼下市場(chǎng)上不少家電都被冠以“智能”的名號(hào)，售價(jià)自然水漲船高。

去年以來，智能家電概念火得不行，除了互聯(lián)網(wǎng)公司撈過界，把手伸向機(jī)頂盒、智能電視以外，家電廠商也在新概念的制造上，紛紛染指“智能化”：TCL強(qiáng)調(diào)“智能+互聯(lián)網(wǎng)”與“產(chǎn)品+服務(wù)”的“雙+”戰(zhàn)略、美的押注全方位智能家居管家、海爾重提基于U系統(tǒng)建構(gòu)的未來智慧生活、長(zhǎng)虹在智能電視、智能冰箱和智能空調(diào)上都帖上了“啟客”的標(biāo)簽，就連電熱水壺廠商，如今都開發(fā)了APP智能控制燒水……

隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，傳統(tǒng)家電制造業(yè)確實(shí)也必須拆除圍墻，積極主動(dòng)地?fù)肀Щヂ?lián)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)鏈的創(chuàng)新。然而，科技的發(fā)展趨勢(shì)，終究要與生活相伴。智能家電的概念可以天花亂墜，產(chǎn)品功能可以花里胡哨，但產(chǎn)品還是要回歸現(xiàn)實(shí)——簡(jiǎn)單、易用。所以，在絞盡腦汁，用各種互聯(lián)網(wǎng)思維來制造概念，制造功能時(shí)，你不能指望老人拿著遙控器茫然不知所措，你也不能指望農(nóng)民看著滿屏的時(shí)尚Logo就把衣服洗干凈了，而事實(shí)上，在用戶眼里，冰箱不一定非要智能，但一定不能讓食物變質(zhì)，空調(diào)也不一定非要智能，但一定要能把室溫調(diào)至涼爽適宜，且無噪音。這就夠了。

科技改變生活，對(duì)消費(fèi)家電使用者來說，希冀科技帶來的是生活的簡(jiǎn)單便利，而不是越來越復(fù)雜。前年有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)電視的激活率不到3成。7成用戶買了而不使用的事實(shí)說明，中國(guó)家電業(yè)的“智造”之路，走偏了，電視廠商制造的互聯(lián)網(wǎng)電視的虛假繁榮，掩藏不了電視機(jī)開機(jī)率越來越低，觀眾越來越少的趨勢(shì)。

所以，積極地?fù)肀Щヂ?lián)網(wǎng)，家電廠商還是應(yīng)當(dāng)通過互聯(lián)網(wǎng)工具帶來

的技術(shù)便利，把研發(fā)重點(diǎn)放在滿足消費(fèi)者的真實(shí)生活需求上。而如今放眼市場(chǎng)充斥琳瑯滿目的智能、云端概念，卻往往讓居家消費(fèi)者望而卻步、無從選擇。

—莊重（杭州）

杭州松下家用電器公司品宣部

3D打印為制造業(yè)創(chuàng)造無限可能

來信點(diǎn)評(píng)：《IT時(shí)代周刊》總第296期，“產(chǎn)業(yè)”，《核心技術(shù)專利過期國(guó)內(nèi)3D打印推廣初現(xiàn)曙光》

讀者觀點(diǎn)：發(fā)展緩慢的生產(chǎn)技術(shù)已不能適應(yīng)新材料的飛速發(fā)展，許多擁有優(yōu)秀特性的新興材料受制于生產(chǎn)技術(shù)而無法商業(yè)化，廣義的3D打印技術(shù)實(shí)際上為其創(chuàng)造無限可能性。

3D打印源自100多年前的照相雕塑和地貌成形技術(shù)，上世紀(jì)80年代已有雛形，其學(xué)術(shù)名稱叫快速成型，是一種不需要傳統(tǒng)刀具和機(jī)床就能打造出任意形狀、根據(jù)物體的三維模型數(shù)據(jù)制成實(shí)物模型的技術(shù)，被認(rèn)為是一項(xiàng)改變世界的新技術(shù)。具體地說，人們首先需要通過電腦對(duì)實(shí)物進(jìn)行掃描或直接創(chuàng)建一個(gè)三維設(shè)計(jì)圖，再通過3D打印機(jī)對(duì)這個(gè)立體原型進(jìn)行“切片”，一層一層地進(jìn)行數(shù)據(jù)記錄，然后將原材料按切片數(shù)據(jù)層層疊加，直到最終成型。想象一下，任何一個(gè)立體的部件都可以在高度的維度上被切成許多層的二維平面，3D打印機(jī)就在二維平面上將塑料或者金屬等材料一層層地“打印”出來，并疊加在一起。

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志曾刊發(fā)題為《第三次工業(yè)革命》的文章，稱3D打印標(biāo)志著第三次工業(yè)革命的到來。以目前的發(fā)展情況判斷，3D打印之后，必將是社會(huì)制造的迅猛崛起。

在總的市場(chǎng)方面，調(diào)研機(jī)構(gòu)Marketsand-Markets在2013年底發(fā)布的報(bào)告認(rèn)為，從當(dāng)年開始到2020年，整個(gè)3D打印市場(chǎng)份額將會(huì)以每年23%的速度快速增長(zhǎng)至近84億美元。現(xiàn)有市場(chǎng)上主要公司有美國(guó)的3D Systems、Stratasys和Exone，以及瑞典的Arcam AB。市場(chǎng)未來發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)點(diǎn)為：利用3D打印技術(shù)降低結(jié)構(gòu)復(fù)雜部件的生產(chǎn)及設(shè)計(jì)難度和提高快速生產(chǎn)定制產(chǎn)品的能力。

波音、空客、洛克希德馬丁和GE公司都已宣布使用3D打印技術(shù)生產(chǎn)和設(shè)計(jì)他們的航空引擎部件。谷歌宣布將會(huì)嘗試使用3D打印的方式，快速生產(chǎn)它的模塊化手機(jī)Project Ara。佳能宣布將會(huì)把自己的虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)與3D打印相結(jié)合?；萜展拘紝?huì)在2014年底進(jìn)軍3D打印領(lǐng)域。

制造業(yè)、汽車產(chǎn)業(yè)和航空產(chǎn)業(yè)多將其用于快速實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)原型，但隨著3D打印技術(shù)和新材料研發(fā)的推進(jìn)，業(yè)界已經(jīng)開始將其運(yùn)用于工業(yè)模具的制作和工業(yè)生產(chǎn)當(dāng)中。東京大學(xué)材料學(xué)教授Akihiko Chiba在日本經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易產(chǎn)業(yè)省2013年8月的期刊中指出，當(dāng)今發(fā)展緩慢的工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)已不能適應(yīng)新材料的飛速發(fā)展，許多擁有優(yōu)秀特性的新興材料受制于生產(chǎn)技術(shù)而無法被商業(yè)化，廣義的3D打印技術(shù)實(shí)際上為制造業(yè)創(chuàng)造了無限的可能性。

—楊柳（武漢）

睿智營(yíng)銷咨詢顧問公司

投資人介入P2P之前要做好功課

來信點(diǎn)評(píng)：《IT時(shí)代周刊》總第288期，“商業(yè)”，《央行明確P2P資金托管機(jī)制第三方支付企業(yè)伺機(jī)而動(dòng)》

讀者觀點(diǎn)：對(duì)于P2P行業(yè)來說，由于至今沒有行業(yè)監(jiān)管部門和監(jiān)管規(guī)則，難免一些動(dòng)機(jī)不純的人，以假面目在行業(yè)內(nèi)游走。

P2P網(wǎng)貸是一個(gè)高收益高風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)。經(jīng)濟(jì)常識(shí)告訴我們，收益越高伴隨的風(fēng)險(xiǎn)就越大，所以在投資之前，人們要有個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，要獲得高的收益，就伴隨著高的風(fēng)險(xiǎn)，我們不能用儲(chǔ)戶的心態(tài)來投資P2P。

有些投資人看到P2P的網(wǎng)站上都寫著保本保息，就認(rèn)為投資是沒有風(fēng)險(xiǎn)的，這是一個(gè)錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，雖然網(wǎng)站上是這么寫的，但很多只是個(gè)口號(hào)，平臺(tái)也許根本沒有兌現(xiàn)這句口號(hào)的實(shí)力。去年為媒體所報(bào)道的網(wǎng)贏天下、天力貸、宜商貸、家家貸等行業(yè)內(nèi)的關(guān)門事件，最后投資人的錢都沒有要回來。這些無疑讓人警醒。

在這里，筆者要建議P2P的初期投資者，不要急于追求高收益，初期進(jìn)入這個(gè)行業(yè)投資，應(yīng)該先選擇那些品牌大、知名度高的平臺(tái)來投資，這些平臺(tái)因?yàn)闀r(shí)間的積累，品牌度、知名度比較高，不僅是投資人在關(guān)注，政府層面也在密切關(guān)注這些平臺(tái)，所以投資安全系數(shù)很高。投資人可以通過投資這些安全系數(shù)高的平臺(tái)，來學(xué)習(xí)P2P網(wǎng)貸的知識(shí)，搞懂風(fēng)險(xiǎn)在哪里，投資要關(guān)注平臺(tái)的哪些東西等。

中國(guó)的許多行業(yè)都不乏騙子，對(duì)于P2P行業(yè)來說，由于至今沒有行業(yè)監(jiān)管部門和監(jiān)管規(guī)則，難免一些動(dòng)機(jī)不純的人，以假面目在行業(yè)內(nèi)游走。據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，自2011年以來，全國(guó)倒閉或提現(xiàn)困難的平臺(tái)總共129家，其中不少都是純?cè)p騙的。2012年跑路的淘金貸，上線三天平臺(tái)就關(guān)閉了，是最早的純?cè)p騙平臺(tái)，事后調(diào)查，平臺(tái)的所有信息都是假的。

去年深圳的鵬城貸，公司有真實(shí)的辦公地點(diǎn)，投資人也見過平臺(tái)的負(fù)責(zé)人以及平臺(tái)的管理團(tuán)隊(duì)，但是平臺(tái)的業(yè)務(wù)投資人一直沒能進(jìn)行過核實(shí)，去年11月，平臺(tái)倒閉，老板潛逃國(guó)外。事后調(diào)查，平臺(tái)老板只是假借開P2P公司，玩的是龐氏騙局，平臺(tái)根本沒有真實(shí)的業(yè)務(wù)，玩的是用后來人的錢還前面人的錢的龐氏手段，直到有一天騙局?jǐn)÷?，投資人的錢全部打水漂。所以，投資人在投P2P網(wǎng)貸之前，一定要對(duì)所投的平臺(tái)做分析、調(diào)研。

—羅時(shí)章（石家莊）互聯(lián)網(wǎng)金融研究者

移動(dòng)的聲音

《IBM的史上最強(qiáng)“芯”將改變中國(guó)IT格局？》

大連網(wǎng)友睜大眼看大千世界：國(guó)內(nèi)都是一群炒作的人，有幾個(gè)真正搞技術(shù)的，Google自己都不敢說掌握大數(shù)據(jù)技術(shù)了，國(guó)內(nèi)一個(gè)個(gè)都好像打了雞血一樣，他們的大數(shù)據(jù)估計(jì)就是最簡(jiǎn)單線性回歸和統(tǒng)計(jì)學(xué)。

《蘋果們現(xiàn)金儲(chǔ)備富可敵國(guó)：其實(shí)是美國(guó)創(chuàng)新困境的征兆》

網(wǎng)友JaxShaw：恰恰相反，我卻認(rèn)為這才是他們擁有持續(xù)創(chuàng)新動(dòng)力的征兆?？萍计髽I(yè)要在創(chuàng)新上有所建樹，就必然要有一種崇高工匠精神的自我認(rèn)知，而這種認(rèn)知和光顧賺錢的商人逐利思維在某種程度上是相抵觸的，因?yàn)橥尜Y本游戲賺錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)比搞研發(fā)創(chuàng)新來得簡(jiǎn)單、來得快。“雷布斯”加“羅十億”也造不出一個(gè)蘋果，他們做的僅僅是賺錢。

《快播被逼轉(zhuǎn)型不會(huì)必死無疑：除了“小電影”還有真功夫》

江蘇網(wǎng)友Tomney：快播不要再意淫了。百度不比你有錢有技術(shù)？你看他倒下去之后有任何一點(diǎn)復(fù)蘇的跡象嗎？網(wǎng)民是現(xiàn)實(shí)的，你走了會(huì)有別人填位置。任何軟件都只有通過滿足用戶獲得經(jīng)濟(jì)效益以及生存空間。如果百度不倒你早在幾個(gè)月以前就自我消亡了。正是因?yàn)榘俣鹊臎]落給你快播最后一口喘息的機(jī)會(huì)?？赡銋s把它當(dāng)做是自己的業(yè)績(jī)。太可笑了！明天你刷刷各大電影網(wǎng)站看看是不是又有新播放器了。快播？洗洗睡吧！你從頭到尾一直什么都不是！

《盛大游戲走向衰落的根源是免費(fèi)游戲模式走到了盡頭》

浙江網(wǎng)友梵高Vancol：盛大游戲退市的核心原因是陳天橋的朝令夕改和剛愎自用，好好的一個(gè)盛大做成現(xiàn)在這個(gè)樣子。當(dāng)然，沒什么可惜的了，反正是他自己搞壞的，都不值得外人嘆息。

（除特別注明外，其他留言來自《IT時(shí)代周刊》新聞客戶端）