張洪潮+宗香濤

內(nèi)容摘要：本文以1978-2011年的數(shù)據(jù)為樣本，運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法和回歸模型對(duì)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的整體協(xié)調(diào)性及三次產(chǎn)業(yè)各自的協(xié)調(diào)性與城鎮(zhèn)化發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：城鎮(zhèn)化發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性的格蘭杰原因，并且城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)第二產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性的促進(jìn)作用強(qiáng)于第三產(chǎn)業(yè)；同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)性也是城鎮(zhèn)化發(fā)展的格蘭杰原因?；趯?shí)證結(jié)果的分析，本文提出要正確認(rèn)識(shí)城鎮(zhèn)化建設(shè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性之間的關(guān)系，要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)并且重視就業(yè)人員質(zhì)量的城鎮(zhèn)化，要改革二元體制以充分釋放就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化的推動(dòng)作用。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 就業(yè)結(jié)構(gòu) 協(xié)調(diào)性 城鎮(zhèn)化發(fā)展

引言

十八大指出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整要以城鎮(zhèn)化為重點(diǎn)；中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議指出要積極穩(wěn)妥推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化；2013年12月召開的中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議又提出了推進(jìn)城鎮(zhèn)化的六項(xiàng)主要任務(wù)?？梢姡滦统擎?zhèn)化的發(fā)展已成為中國目前的重要任務(wù)。城鎮(zhèn)化的本質(zhì)是生產(chǎn)力發(fā)展所引起的經(jīng)濟(jì)要素從農(nóng)業(yè)部門流向非農(nóng)業(yè)部門的過程，其根本標(biāo)志是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)（張玉周，2010）。十八大指出要有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，并強(qiáng)調(diào)人的城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化的核心，而實(shí)現(xiàn)人口城鎮(zhèn)化的基本途徑是讓農(nóng)業(yè)人口在城鎮(zhèn)就業(yè)，即推進(jìn)就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)理論可知，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化包含著就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，同時(shí)就業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展也影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展。那么，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性與城鎮(zhèn)化發(fā)展有怎樣的關(guān)系？是協(xié)調(diào)性的提高推進(jìn)了城鎮(zhèn)化發(fā)展？還是城鎮(zhèn)化建設(shè)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展？這些問題對(duì)于中國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整有著重要且緊迫的現(xiàn)實(shí)意義。

相關(guān)文獻(xiàn)綜述

國外關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)化的研究比較早也比較多。配第-克拉克定理最先說明了就業(yè)結(jié)構(gòu)隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化規(guī)律（Colin，M A Clark，1940）。之后，庫茲涅茨（1966）深入研究了三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重和就業(yè)比重的變化情況，并且指出現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長過程中工業(yè)化帶動(dòng)了城市化的發(fā)展。錢納里和賽爾奎因（1986）研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性問題。劉易斯（1972）、保羅·克魯格曼（1998）也分別從農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的流動(dòng)、生產(chǎn)要素的空間聚集等角度闡述了就業(yè)、產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)化的關(guān)系。

國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)化的研究可以分為四個(gè)方面：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系，徐曉丹（2011）、王慶豐（2009）分別計(jì)算了中國就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度和整體協(xié)調(diào)度；二是就業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化關(guān)系，這方面研究比較少，劉愛英等（2011）對(duì)中國三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重與城鎮(zhèn)化水平的關(guān)系進(jìn)行了協(xié)整分析，李麗莎（2011）研究了城鎮(zhèn)化對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響；三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化關(guān)系，楊文舉（2007）、肖功為等（2013）對(duì)中國城鎮(zhèn)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析；四是關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)和城鎮(zhèn)化三者關(guān)系的研究，何景熙等（2013）對(duì)中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和城鎮(zhèn)化率變動(dòng)的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，曾湘泉等（2013）對(duì)我國各省、各經(jīng)濟(jì)區(qū)域在不同城鎮(zhèn)化模式、城鎮(zhèn)化水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)條件下的城鎮(zhèn)吸納農(nóng)村勞動(dòng)力效率進(jìn)行了研究。

綜上所述，既有文獻(xiàn)多研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化三者中兩兩之間的關(guān)系，對(duì)三者關(guān)系的研究很少。本文認(rèn)為城鎮(zhèn)化的發(fā)展不僅受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，也受就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，更為關(guān)鍵的是受兩者相互作用的影響；同樣，城鎮(zhèn)化對(duì)兩者不僅是分別產(chǎn)生作用，也對(duì)兩者的相互關(guān)系產(chǎn)生作用，因此本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性的新視角研究其與城鎮(zhèn)化發(fā)展的關(guān)系。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)方法

以往文獻(xiàn)中關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性的評(píng)價(jià)方法，主要有比較勞動(dòng)生產(chǎn)率、就業(yè)彈性、結(jié)構(gòu)偏離度和協(xié)調(diào)系數(shù)四種方法。比較勞動(dòng)生產(chǎn)率指各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重與就業(yè)比重的比值，側(cè)重于從各產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)效率衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性。結(jié)構(gòu)偏離度指各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重與就業(yè)比重的比值減1，總結(jié)構(gòu)偏離度指三次產(chǎn)業(yè)偏離度絕對(duì)值之和，可以從產(chǎn)業(yè)細(xì)分和產(chǎn)業(yè)整體來評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性；就業(yè)彈性指就業(yè)增長率與經(jīng)濟(jì)增長率的比值，側(cè)重于從經(jīng)濟(jì)增長吸納就業(yè)能力的角度衡量兩者的協(xié)調(diào)性。協(xié)調(diào)系數(shù)法是王慶豐借鑒產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)公式，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)相結(jié)合定義的方法，具體計(jì)算公式見文獻(xiàn)（劉愛英等，2011），其側(cè)重于從宏觀整體上衡量兩者的協(xié)調(diào)性。鑒于本文不僅要從整體上也要從各產(chǎn)業(yè)的細(xì)分層面研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)狀況與城鎮(zhèn)化發(fā)展的關(guān)系，因此選擇結(jié)構(gòu)偏離度評(píng)價(jià)法。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性與城鎮(zhèn)化發(fā)展關(guān)系實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來源和變量定義

本文以1978-2011年作為樣本區(qū)間，數(shù)據(jù)來源于2012年《中國人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。結(jié)構(gòu)偏離度的絕對(duì)值越小說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性越好，兩者發(fā)展越均衡；反之，則說明兩者的協(xié)調(diào)性越不好，越不均衡。第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的絕對(duì)值表示第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性（X1），第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的絕對(duì)值表示第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性（X2），第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的絕對(duì)值表示第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性（X3），三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度絕對(duì)值之和表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的整體協(xié)調(diào)性（X），城鎮(zhèn)人口比重表示城鎮(zhèn)化發(fā)展水平（Y）。

（二）格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

為初步探討產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性與城鎮(zhèn)化發(fā)展的關(guān)系，本文將進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。首先對(duì)各變量序列的平穩(wěn)性分別進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)，由表1可知，在10%的顯著性水平下，各變量序列均拒絕原假設(shè)，即不存在單位根，這說明X1、X2、X3、X、Y序列均平穩(wěn)，已符合格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的條件。

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)時(shí)會(huì)遇到滯后階數(shù)確定的問題，對(duì)此不同學(xué)者有不同的觀點(diǎn)，其中信息準(zhǔn)則是應(yīng)用最廣泛的，但信息準(zhǔn)則也有不同的形式，因此，為避免最佳滯后階數(shù)確定的問題，本文將滯后階數(shù)為2-6的檢驗(yàn)結(jié)果都呈現(xiàn)出來，如表2所示。endprint

由表2可知，在10%的顯著性水平下，盡管滯后階數(shù)不同，但判斷卻比較一致，具體結(jié)果如下：城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的整體協(xié)調(diào)性存在單向格蘭杰因果關(guān)系，城鎮(zhèn)化是整體協(xié)調(diào)性的格蘭杰原因。這表明城鎮(zhèn)化的建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展有影響。城鎮(zhèn)化與第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性不存在格蘭杰因果關(guān)系。城鎮(zhèn)化與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性存在單向格蘭杰因果關(guān)系，城鎮(zhèn)化是第二產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性的格蘭杰原因。這表明城鎮(zhèn)化發(fā)展影響第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性。城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性存在雙向格蘭杰因果關(guān)系，這說明城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性之間相互作用、相互影響。

（三）回歸模型的建立與估計(jì)

根據(jù)上述格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果，本文通過模型建立、模型估計(jì)對(duì)這些相關(guān)關(guān)系做進(jìn)一步研究。

1.城鎮(zhèn)化與整體協(xié)調(diào)性的關(guān)系。將各年中國城鎮(zhèn)化發(fā)展水平作為解釋變量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的整體協(xié)調(diào)性作為被解釋變量，建立如下模型：

X=α+βY+ε

利用OLS法對(duì)其進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如下：

X=3.183282-3.077802Y

（24.15234）（-7.825679）

R2=0.656804，調(diào)整后的R2=0.646079，DW=0.289406

異方差檢驗(yàn)。利用懷特檢驗(yàn)對(duì)模型進(jìn)行異方差檢驗(yàn)，在顯著性水平α=5%的情況下，由于nR2=5.519927<χ0.052（2）=5.99，且概率值p分別為0.0642和0.0633都大于0.05，所以認(rèn)為此模型不存在異方差。

自相關(guān)檢驗(yàn)。在顯著性水平α=5%時(shí)，n=34（樣本數(shù)），k=1（解釋變量個(gè)數(shù)），查表可得：dL=1.39，dU=1.51。根據(jù)D-W檢驗(yàn)準(zhǔn)則，由于0

模型修正。由于解釋變量只有一個(gè)，因此不存在多重共線性問題。利用廣義差分法進(jìn)行自相關(guān)性調(diào)整得到：

X=2.795350-2.189344Y

（12.54401）（-3.735564）

R2=0.915331，調(diào)整后的R2=0.909686，DW=1.415479

調(diào)整后的模型DW=1.415479，k=1，n=33，查表得dL=1.383，dU=1.508，此時(shí)dL

2.城鎮(zhèn)化與第二產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性的關(guān)系。將各年中國城鎮(zhèn)化發(fā)展水平作為解釋變量，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性作為被解釋變量，按上述同樣的方法進(jìn)行檢驗(yàn)與修正后的模型如下：

X2=1.576815-1.815369Y

（6.123725）（-2.704649）

R2=0.955141，調(diào)整后的R2=0.950334，DW=2.262426

3.城鎮(zhèn)化與第三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性的關(guān)系。第一，將各年中國城鎮(zhèn)化發(fā)展水平作為解釋變量，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性作為被解釋變量，按上述同樣的方法進(jìn)行檢驗(yàn)與修正后的模型如下：

X3=1.041747-1.675317Y

（7.368002）（-4.210343）

R2=0.903329，調(diào)整后的R2=0.892971，DW=2.118651

第二，將各年第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性作為解釋變量，中國城鎮(zhèn)化發(fā)展水平作為被解釋變量，按上述同樣的方法進(jìn)行檢驗(yàn)與修正后的模型如下：

Y=133.1434+0.000273X3

（0.004029）（0.026817）

R2=0.998834，調(diào)整后的R2=0.998709，DW=1.730592

結(jié)論與政策建議

通過上述對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性與城鎮(zhèn)化發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究，本文得到如下結(jié)論：

一是在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上，中國城鎮(zhèn)化發(fā)展引起了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)整體協(xié)調(diào)性的變化，并且也引起了第二、三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性的變化。同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性也影響城鎮(zhèn)化發(fā)展水平。

二是城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的提高促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展，城鎮(zhèn)化水平提高1%，整體協(xié)調(diào)性提高約2.2%；具體而言，城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)第二產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性的促進(jìn)作用大于第三產(chǎn)業(yè)，城鎮(zhèn)化水平提高1%，第二、三產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)性分別提高1.82%和1.68%?？梢?，1978-2011年間中國城鎮(zhèn)化過程中第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)和就業(yè)得到了更好的協(xié)調(diào)提升。

三是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性的提高對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展產(chǎn)生了不顯著且非常小的反向作用，即第三產(chǎn)業(yè)偏離度與城鎮(zhèn)化發(fā)展呈現(xiàn)很微弱很小的正相關(guān)關(guān)系。這是因?yàn)橹袊谌a(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平不高，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等高附加值的產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，產(chǎn)值比重增加幅度不大，但仍吸納了較多的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。因此，在第三產(chǎn)業(yè)偏離度增加的同時(shí)，城鎮(zhèn)化水平仍得到了提高。

針對(duì)上述結(jié)論，本文提出如下一些政策建議：

一是政府應(yīng)該認(rèn)識(shí)到目前中國城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性之間的關(guān)系，從而有助于制定合理一致、相互促進(jìn)的宏觀政策方針。具體來說，中國城鎮(zhèn)化建設(shè)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展，那么就要分析新型城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響，特別是對(duì)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的影響，從而使三者的相關(guān)政策能夠協(xié)調(diào)一致、相輔相成。

二是1978-2011年間中國城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性的促進(jìn)作用小于第二產(chǎn)業(yè)，這說明第三產(chǎn)業(yè)還有很大的發(fā)展空間。目前，第三產(chǎn)業(yè)雖然提高了就業(yè)吸納能力，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高，這是因?yàn)閯趧?dòng)力雖然在數(shù)量上實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但在質(zhì)量上尚未得到提升，阻礙了高附加值的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。因此，政府在注重就業(yè)人員數(shù)量城鎮(zhèn)化的同時(shí)，更要關(guān)注就業(yè)人員質(zhì)量的城鎮(zhèn)化，使其文化素質(zhì)、技術(shù)能力等達(dá)到城鎮(zhèn)化應(yīng)有的水平。

三是雖然格蘭杰因果關(guān)系是統(tǒng)計(jì)意義上的，但仍能反映一部分事實(shí)。中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展沒有引起城鎮(zhèn)化水平的提高，這不符合經(jīng)濟(jì)理論和發(fā)達(dá)國家的發(fā)展事實(shí)。這是因?yàn)橹袊贫鹊淖璧K，就業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了城鎮(zhèn)化，但教育、養(yǎng)老、醫(yī)療等生活水平和方式并沒有實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化，出現(xiàn)“就業(yè)在城，生活在鄉(xiāng)”的現(xiàn)象，最終導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)和就業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用被遏制和屏蔽。因此，政府要盡快改革戶籍制度等制約城鎮(zhèn)化發(fā)展的不協(xié)調(diào)政策，并減少城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和公共資源享有的不公平性，從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展能夠更好地推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

1.胡錦濤.堅(jiān)定不移沿著中國特色社會(huì)主義道路前進(jìn) 為全面建成小康社會(huì)而奮斗—在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會(huì)上的報(bào)告[R].人民出版社，2012

2.溫家寶. 2013中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議公報(bào)全文[N].中國政府門口網(wǎng)站，2012

3.習(xí)近平.中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議全文[N].中國政府門口網(wǎng)站，2013

4.張玉周.基于改進(jìn)主成分分析法的河南城鎮(zhèn)化水平測度[J].商業(yè)時(shí)代，2010（11）

5.Colin， M A Clark. The Conditions of Economic Progress[M].London：Macmillan Co. Ltd，1940

6.Kuznets S.Modern Economic Growth： Rate， Structure and Spread [M]. New Haven： Yale University Press，1966

7.Chenery H， Robinson S， Syrquin M. Industrialization and Growth： A Comparative Study[M].New York： Oxford University Press，1986

8.Lewis，Arthur.Reflections on Unlimited Labour. in Di Marco， L.（ed.）International Economics and Development， New York， Academic Press，1972

9.Krugman P.Whats The New Economic Geography？ [J]. Oxford Review of Economic Policy，1998，14（2）

10.徐曉丹.中國就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離的分析[J].河南社會(huì)科學(xué)，2011（5）

11.王慶豐.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)整體協(xié)調(diào)性測度研究[J].科技管理研究，2009（11）

12.劉愛英，姚麗芬.中國城鎮(zhèn)化水平和就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的協(xié)整分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011（2）

13.李麗莎.論城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J].商業(yè)時(shí)代，2011（18）

14.楊文舉.中國城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2007（1）

15.肖功為，賀.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)引致的城鎮(zhèn)化效應(yīng)研究—一個(gè)省級(jí)面板分位數(shù)模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2013（5）

16.何景熙，何懿.產(chǎn)業(yè)-就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與中國城市化發(fā)展趨勢[J].中國人口·資源與環(huán)境，2013（6）

17.曾湘泉，陳力聞，楊玉梅.城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移吸納效率[J].中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（4）endprint

二是1978-2011年間中國城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性的促進(jìn)作用小于第二產(chǎn)業(yè)，這說明第三產(chǎn)業(yè)還有很大的發(fā)展空間。目前，第三產(chǎn)業(yè)雖然提高了就業(yè)吸納能力，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高，這是因?yàn)閯趧?dòng)力雖然在數(shù)量上實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但在質(zhì)量上尚未得到提升，阻礙了高附加值的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。因此，政府在注重就業(yè)人員數(shù)量城鎮(zhèn)化的同時(shí)，更要關(guān)注就業(yè)人員質(zhì)量的城鎮(zhèn)化，使其文化素質(zhì)、技術(shù)能力等達(dá)到城鎮(zhèn)化應(yīng)有的水平。

三是雖然格蘭杰因果關(guān)系是統(tǒng)計(jì)意義上的，但仍能反映一部分事實(shí)。中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展沒有引起城鎮(zhèn)化水平的提高，這不符合經(jīng)濟(jì)理論和發(fā)達(dá)國家的發(fā)展事實(shí)。這是因?yàn)橹袊贫鹊淖璧K，就業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了城鎮(zhèn)化，但教育、養(yǎng)老、醫(yī)療等生活水平和方式并沒有實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化，出現(xiàn)“就業(yè)在城，生活在鄉(xiāng)”的現(xiàn)象，最終導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)和就業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用被遏制和屏蔽。因此，政府要盡快改革戶籍制度等制約城鎮(zhèn)化發(fā)展的不協(xié)調(diào)政策，并減少城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和公共資源享有的不公平性，從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展能夠更好地推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

1.胡錦濤.堅(jiān)定不移沿著中國特色社會(huì)主義道路前進(jìn) 為全面建成小康社會(huì)而奮斗—在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會(huì)上的報(bào)告[R].人民出版社，2012

2.溫家寶. 2013中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議公報(bào)全文[N].中國政府門口網(wǎng)站，2012

3.習(xí)近平.中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議全文[N].中國政府門口網(wǎng)站，2013

4.張玉周.基于改進(jìn)主成分分析法的河南城鎮(zhèn)化水平測度[J].商業(yè)時(shí)代，2010（11）

5.Colin， M A Clark. The Conditions of Economic Progress[M].London：Macmillan Co. Ltd，1940

6.Kuznets S.Modern Economic Growth： Rate， Structure and Spread [M]. New Haven： Yale University Press，1966

7.Chenery H， Robinson S， Syrquin M. Industrialization and Growth： A Comparative Study[M].New York： Oxford University Press，1986

8.Lewis，Arthur.Reflections on Unlimited Labour. in Di Marco， L.（ed.）International Economics and Development， New York， Academic Press，1972

9.Krugman P.Whats The New Economic Geography？ [J]. Oxford Review of Economic Policy，1998，14（2）

10.徐曉丹.中國就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離的分析[J].河南社會(huì)科學(xué)，2011（5）

11.王慶豐.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)整體協(xié)調(diào)性測度研究[J].科技管理研究，2009（11）

12.劉愛英，姚麗芬.中國城鎮(zhèn)化水平和就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的協(xié)整分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011（2）

13.李麗莎.論城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J].商業(yè)時(shí)代，2011（18）

14.楊文舉.中國城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2007（1）

15.肖功為，賀.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)引致的城鎮(zhèn)化效應(yīng)研究—一個(gè)省級(jí)面板分位數(shù)模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2013（5）

16.何景熙，何懿.產(chǎn)業(yè)-就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與中國城市化發(fā)展趨勢[J].中國人口·資源與環(huán)境，2013（6）

17.曾湘泉，陳力聞，楊玉梅.城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移吸納效率[J].中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（4）endprint

二是1978-2011年間中國城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)性的促進(jìn)作用小于第二產(chǎn)業(yè)，這說明第三產(chǎn)業(yè)還有很大的發(fā)展空間。目前，第三產(chǎn)業(yè)雖然提高了就業(yè)吸納能力，但產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高，這是因?yàn)閯趧?dòng)力雖然在數(shù)量上實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但在質(zhì)量上尚未得到提升，阻礙了高附加值的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。因此，政府在注重就業(yè)人員數(shù)量城鎮(zhèn)化的同時(shí)，更要關(guān)注就業(yè)人員質(zhì)量的城鎮(zhèn)化，使其文化素質(zhì)、技術(shù)能力等達(dá)到城鎮(zhèn)化應(yīng)有的水平。

三是雖然格蘭杰因果關(guān)系是統(tǒng)計(jì)意義上的，但仍能反映一部分事實(shí)。中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展沒有引起城鎮(zhèn)化水平的提高，這不符合經(jīng)濟(jì)理論和發(fā)達(dá)國家的發(fā)展事實(shí)。這是因?yàn)橹袊贫鹊淖璧K，就業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了城鎮(zhèn)化，但教育、養(yǎng)老、醫(yī)療等生活水平和方式并沒有實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化，出現(xiàn)“就業(yè)在城，生活在鄉(xiāng)”的現(xiàn)象，最終導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)和就業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用被遏制和屏蔽。因此，政府要盡快改革戶籍制度等制約城鎮(zhèn)化發(fā)展的不協(xié)調(diào)政策，并減少城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和公共資源享有的不公平性，從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展能夠更好地推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。

參考文獻(xiàn)：

1.胡錦濤.堅(jiān)定不移沿著中國特色社會(huì)主義道路前進(jìn) 為全面建成小康社會(huì)而奮斗—在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會(huì)上的報(bào)告[R].人民出版社，2012

2.溫家寶. 2013中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議公報(bào)全文[N].中國政府門口網(wǎng)站，2012

3.習(xí)近平.中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議全文[N].中國政府門口網(wǎng)站，2013

4.張玉周.基于改進(jìn)主成分分析法的河南城鎮(zhèn)化水平測度[J].商業(yè)時(shí)代，2010（11）

5.Colin， M A Clark. The Conditions of Economic Progress[M].London：Macmillan Co. Ltd，1940

6.Kuznets S.Modern Economic Growth： Rate， Structure and Spread [M]. New Haven： Yale University Press，1966

7.Chenery H， Robinson S， Syrquin M. Industrialization and Growth： A Comparative Study[M].New York： Oxford University Press，1986

8.Lewis，Arthur.Reflections on Unlimited Labour. in Di Marco， L.（ed.）International Economics and Development， New York， Academic Press，1972

9.Krugman P.Whats The New Economic Geography？ [J]. Oxford Review of Economic Policy，1998，14（2）

10.徐曉丹.中國就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離的分析[J].河南社會(huì)科學(xué)，2011（5）

11.王慶豐.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)整體協(xié)調(diào)性測度研究[J].科技管理研究，2009（11）

12.劉愛英，姚麗芬.中國城鎮(zhèn)化水平和就業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的協(xié)整分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2011（2）

13.李麗莎.論城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J].商業(yè)時(shí)代，2011（18）

14.楊文舉.中國城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2007（1）

15.肖功為，賀.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)引致的城鎮(zhèn)化效應(yīng)研究—一個(gè)省級(jí)面板分位數(shù)模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J].財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐，2013（5）

16.何景熙，何懿.產(chǎn)業(yè)-就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與中國城市化發(fā)展趨勢[J].中國人口·資源與環(huán)境，2013（6）

17.曾湘泉，陳力聞，楊玉梅.城鎮(zhèn)化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移吸納效率[J].中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（4）endprint