顏其彬,陳培元,楊輝廷,謝清惠,楊新濤
(1.油氣藏地質(zhì)及開(kāi)發(fā)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室西南石油大學(xué),四川 成都 610500;2.西南石油大學(xué),四川 成都 610500;3.中國(guó)地質(zhì)大學(xué),北京 100083;4.中油新疆油田分公司,新疆 克拉瑪依 834000)
致密砂巖作為一種非常規(guī)儲(chǔ)層,具有巨大的潛在資源量,近年來(lái)成為國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者的研究熱點(diǎn)[1]。中國(guó)致密砂巖遠(yuǎn)景資源量為12×1012~100×1012m3,開(kāi)發(fā)潛力大[2]。其中,四川盆地上三疊統(tǒng)須家河組致密砂巖儲(chǔ)集砂體分布廣泛,是該盆地勘探的重點(diǎn)層位之一。近年來(lái),在四川盆地中西部上三疊統(tǒng)須家河組中發(fā)現(xiàn)了新場(chǎng)、大邑、邛西等氣藏,顯示出良好的勘探前景與潛力[3-4]。然而,川東北地區(qū)須家河組埋藏深度大、鉆井資料少、儲(chǔ)層致密、油氣分布規(guī)律復(fù)雜,致使勘探目標(biāo)不明確[5]。普光氣田位于四川盆地東北部,主要以海相勘探為主,陸相勘探程度低。2008年3月以來(lái),中原油田重點(diǎn)對(duì)普光氣田主體陸相進(jìn)行了評(píng)價(jià),認(rèn)為普光氣田主體陸相保存條件好,油氣顯示活躍,是陸相有利含氣區(qū)塊。然而,受沉積及成巖作用的影響,儲(chǔ)層致密,僅在局部發(fā)育優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層[6]。前人針對(duì)四川盆地其他地區(qū)須家河組儲(chǔ)層特征進(jìn)行研究,證明致密砂巖儲(chǔ)層的局部“甜點(diǎn)”發(fā)育可能與自生綠泥石的顆粒包膜有關(guān)[7-9],且研究區(qū)須家河組儲(chǔ)集空間類(lèi)型以綠泥石環(huán)邊膠結(jié)后的粒間孔隙和長(zhǎng)石溶蝕的粒內(nèi)溶孔為主[10],為進(jìn)一步研究綠泥石與儲(chǔ)層間的關(guān)系提供了條件。
本文通過(guò)對(duì)普光氣田須家河組大量樣品的實(shí)測(cè)物性、鑄體薄片、包裹體以及掃描電鏡等資料綜合分析,試圖對(duì)須家河組地層中自生綠泥石的成因及形成時(shí)間進(jìn)行論證,同時(shí)探討自生綠泥石膠結(jié)與儲(chǔ)層發(fā)育的關(guān)系,為研究區(qū)下一步的油氣勘探提供支持。
普光氣田位于四川盆地東北部宣漢—達(dá)縣地區(qū)黃金口構(gòu)造雙石廟—普光構(gòu)造帶,為一大型構(gòu)造-巖性復(fù)合型氣藏[11],氣藏北鄰鐵山坡氣田,東南與渡口河、羅家寨等氣田相鄰(圖1)。
研究區(qū)陸相與四川盆地基本相似,地層自上而下劃分為侏羅系蓬萊鎮(zhèn)組、遂寧組、上沙溪廟組、下沙溪廟組、千佛崖組、自流井組和三疊系須家河組。其中須家河組厚度為446~800 m,與下伏雷口坡組海相碳酸鹽巖呈不整合接觸[12]。根據(jù)區(qū)域地層特征可分為6個(gè)巖性段(圖1)、3個(gè)沉積旋回,分別對(duì)應(yīng)著須一—須二、須三—須四、須五—須六。其中,須一、須三、須五段及須六段上部主要為暗色泥巖夾煤層,須二、須四段及須六段下部主要為砂巖。
通過(guò)對(duì)研究區(qū)野外典型地質(zhì)剖面、鉆井資料的分析,結(jié)合前人研究成果及區(qū)域沉積背景研究,認(rèn)為普光地區(qū)上三疊統(tǒng)須家河組屬于三角洲相與湖泊相沉積,其中,須家河組須一—須四段主要發(fā)育三角洲前緣沉積,須五—須六段發(fā)育濱淺湖相沉積[12]。
圖1 普光氣田區(qū)域位置和地層系統(tǒng)及氣層段示意圖
須家河組儲(chǔ)層為一套成分成熟度較低而結(jié)構(gòu)成熟度較高的陸源碎屑巖,以細(xì)—中粒巖屑砂巖為主,其次為長(zhǎng)石巖屑砂巖。儲(chǔ)層物性整體較差,平均孔隙度為2.02%,平均滲透率為0.036 5×10-3μm2,表明了須家河組儲(chǔ)層整體已經(jīng)致密—超致密化[13],但存在部分相對(duì)高孔、高滲的“甜點(diǎn)”。鏡下觀察發(fā)現(xiàn),相對(duì)高孔、高滲儲(chǔ)層區(qū)域,發(fā)育綠泥石環(huán)邊膠結(jié),顯示了兩者之間具有密切的相關(guān)性。
圖2 普光氣田須家河組綠泥石賦存形式
通過(guò)對(duì)研究區(qū)取心井大量鏡下薄片的觀察,發(fā)現(xiàn)研究區(qū)綠泥石主要發(fā)育在須四、須三與須二段巖石樣品中,為以上層段中巖石樣品的主要黏土礦物種類(lèi),其含量最高可達(dá)15%,須六、須五段巖石樣品中基本上未觀察到綠泥石。巖石樣品中綠泥石形態(tài)多呈孔隙襯里的形式充填于顆粒之間(圖2a、b),或呈顆粒包膜形式附著于顆粒表面(圖2c)。鏡下觀察顯示,綠泥石在巖石樣品中呈一種近于等厚的環(huán)邊,受沉積與搬運(yùn)水體的影響,其形成時(shí)間應(yīng)發(fā)生在沉積期后而不是沉積階段或沉積作用以前[14]。此外,孔隙襯里發(fā)育的綠泥石顆粒間以點(diǎn)—線接觸為主,接觸強(qiáng)度弱。一般情況下,早成巖作用A期形成的綠泥石呈包膜形式,早成巖B期—晚成巖A期(砂巖大量壓實(shí)之后至石英大量膠結(jié)之前)形成的綠泥石呈孔隙襯里形式[15]。結(jié)合研究區(qū)綠泥石的賦存方式及顆粒之間的接觸形式,分析認(rèn)為研究區(qū)綠泥石的形成時(shí)間相對(duì)較早,即在成巖作用早期。
鏡下觀察發(fā)現(xiàn),綠泥石與顆粒之間未見(jiàn)其他膠結(jié)物,而相鄰未發(fā)育綠泥石的顆粒之間,常發(fā)育石英加大,顯示了綠泥石環(huán)邊發(fā)育時(shí)期應(yīng)在石英加大之前。通過(guò)對(duì)普光3011-5井須家河組須四段20個(gè)樣品進(jìn)行包裹體測(cè)溫(包裹體宿主礦物為石英顆粒),可測(cè)包裹體214個(gè),均一溫度范圍為71~150℃,集中分布在80~130℃。樣品中包裹體的最低溫度為71℃,表明最早一期石英加大發(fā)育時(shí)的地層溫度為71℃左右,故綠泥石開(kāi)始發(fā)育時(shí)的地層溫度應(yīng)低于71℃,結(jié)合研究區(qū)古地溫梯度(33℃/km),認(rèn)為綠泥石開(kāi)始發(fā)育時(shí)處在早成巖A期。綜合分析認(rèn)為,研究區(qū)綠泥石形成于成巖作用早期。
綠泥石環(huán)邊膠結(jié)物的形成需要大量的鐵離子,通?;鹕綆r巖屑蝕變可以產(chǎn)生鐵離子[16],三角洲前緣沉積環(huán)境,尤其是三角洲前緣環(huán)境(如遠(yuǎn)砂壩和河口砂壩)中也能提供大量的鐵離子[14]。
對(duì)研究區(qū)普陸1井重礦物分析表明,研究區(qū)重礦物類(lèi)型較為簡(jiǎn)單,主要為磁鐵礦、鋯石,同時(shí)發(fā)育少量石榴石、電氣石、藍(lán)晶石等,反映出巖屑母巖為酸性噴出巖和變質(zhì)巖。此外,鏡下觀察統(tǒng)計(jì),研究區(qū)火成巖巖屑含量為7% ~16%,平均為12%。結(jié)合甘孜—理塘一帶晚三疊世火山活動(dòng)特征[17]以及研究區(qū)物源特征[18-20]分析,認(rèn)為甘孜—理塘陸間裂谷帶晚三疊世噴發(fā)的火山物質(zhì)已被輸至研究區(qū),并可能影響到研究區(qū)綠泥石環(huán)邊膠結(jié)物的形成。然而,由于須二—須四段巖石樣品含綠泥石,而須五、須六段巖石樣品不含綠泥石,該成因很難進(jìn)一步解釋綠泥石縱向發(fā)育特征(圖3)。
前文已述,川東北地區(qū)須家河組須一—須四段主要發(fā)育三角洲前緣沉積,須五—須六段發(fā)育濱淺湖相沉積。三角洲前緣水體中含有大量電解質(zhì),并呈現(xiàn)弱堿性和弱還原性,河水中溶解的鐵離子(Fe2+)會(huì)在這種條件下發(fā)生絮凝而形成含鐵沉積物,從而為成巖過(guò)程中綠泥石環(huán)邊的形成提供豐富的鐵來(lái)源。因此,研究區(qū)綠泥石主要發(fā)育在須四、須三與須二段巖石樣品中,須六、須五段巖石樣品中基本上不發(fā)育綠泥石。
圖3 普陸1井須家河組綠泥石及重礦物縱向發(fā)育規(guī)律
綜上所述,研究區(qū)綠泥石的發(fā)育主要是受沉積環(huán)境的影響,火山巖巖屑并未影響到綠泥石的發(fā)育。砂巖中以孔隙環(huán)邊襯里方式產(chǎn)出的綠泥石在三角洲前緣最為發(fā)育,主要分布在須二—須四段巖石樣品中。
砂巖儲(chǔ)層中自生綠泥石對(duì)儲(chǔ)層的影響一直是個(gè)具有爭(zhēng)議的問(wèn)題,一部分學(xué)者認(rèn)為是負(fù)面的[16,19],然而也有部分學(xué)者研究認(rèn)為自生綠泥石對(duì)儲(chǔ)層孔隙的保存具有積極的一面[14,20]。前文已述,研究區(qū)綠泥石主要分布在須二—須四段,總體上含量不太高,為0.5%~15.0%。通過(guò)建立綠泥石含量與儲(chǔ)層物性之間的關(guān)系(圖4),可以看出綠泥石含量和儲(chǔ)層物性之間存在著較好的正相關(guān)性,說(shuō)明了綠泥石環(huán)邊對(duì)原生粒間孔的保存起到了保護(hù)作用。此外,通過(guò)對(duì)普陸1井須家河組實(shí)測(cè)儲(chǔ)層物性縱向發(fā)育規(guī)律分析(表1),發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)層物性縱向變化規(guī)律與綠泥石含量縱向變化規(guī)律具有相似性,進(jìn)一步顯示了綠泥石對(duì)研究區(qū)儲(chǔ)層發(fā)育具有積極作用。
圖4 普陸1井須家河組綠泥石含量與儲(chǔ)層物性關(guān)系
表1 普陸1井須家河組孔隙度、滲透率縱向分布特征
前人認(rèn)為,綠泥石對(duì)儲(chǔ)層發(fā)育的積極作用主要是由于綠泥石環(huán)邊對(duì)石英膠結(jié)的抑制,導(dǎo)致儲(chǔ)層的孔隙能夠得到有效的保護(hù)。一般說(shuō)來(lái),孔隙襯里的環(huán)邊綠泥石是通過(guò)分隔孔隙水與石英顆粒的表面來(lái)阻止自生石英膠結(jié)物在碎屑石英表面成核,從而導(dǎo)致在綠泥石發(fā)育的地方,很少有自生石英生長(zhǎng)的現(xiàn)象。自生石英產(chǎn)出形態(tài)多樣,其中石英顆粒的次生加大是一種重要的產(chǎn)出形式。根據(jù)普陸1井陰極發(fā)光顯示(圖5),石英次生加大自上而下逐漸減弱,其中須六段普遍發(fā)育石英次生加大,至須二段基本不發(fā)育,而綠泥石含量自上而下逐漸增加,顯示了兩者之間具有明顯的相關(guān)性。由此可知,綠泥石環(huán)邊抑制了石英的次生加大,是綠泥石對(duì)儲(chǔ)層發(fā)育具有積極性的一個(gè)原因。
綠泥石對(duì)儲(chǔ)層發(fā)育積極性的另一面主要表現(xiàn)在,作為早期壓實(shí)作用較弱時(shí)沉淀的自生礦物能夠顯著地提高巖石的機(jī)械強(qiáng)度和抗壓實(shí)能力。根據(jù)鏡下觀察發(fā)現(xiàn),發(fā)育環(huán)邊襯里自生綠泥石的砂巖顆粒接觸強(qiáng)度弱,以點(diǎn)—線接觸為主(圖5)。黃思靜等[14]認(rèn)為這種產(chǎn)狀的綠泥石之所以能顯著提高巖石的機(jī)械強(qiáng)度和抗壓實(shí)能力,與埋藏成巖過(guò)程中綠泥石的繼續(xù)生長(zhǎng)有關(guān),綠泥石繼續(xù)生長(zhǎng)所增加的機(jī)械強(qiáng)度平衡了埋藏成巖過(guò)程中不斷增加的上覆載荷。
圖5 普陸1井須家河組陰極發(fā)光特征
(1)研究區(qū)綠泥石主要發(fā)育在須二—須四段,須五、須六段不發(fā)育,巖石樣品中綠泥石形態(tài)多呈孔隙襯里的形式充填于顆粒之間,或呈顆粒薄膜形式附著于顆粒表面,孔隙襯里發(fā)育的綠泥石顆粒間以點(diǎn)—線接觸為主。
(2)根據(jù)綠泥石賦存方式、顆粒間接觸形式、膠結(jié)物發(fā)育位置以及包裹體測(cè)試溫度綜合分析,認(rèn)為研究區(qū)綠泥石形成于成巖作用早期。
(3)普光氣田須家河組儲(chǔ)層中綠泥石的發(fā)育與三角洲沉積環(huán)境有關(guān),須二—須四段處于三角洲前緣環(huán)境,河口壩和遠(yuǎn)砂壩中的含鐵沉積物為綠泥石的形成提供了豐富的鐵來(lái)源。
(4)綠泥石環(huán)邊襯里對(duì)研究區(qū)致密砂巖儲(chǔ)層具有積極作用,一方面可以抑制次生石英加大,另一方面可以提高巖石的機(jī)械強(qiáng)度和抗壓實(shí)能力,有效地保存了砂巖的原生孔隙。
[1]劉吉余,馬志欣,孫淑艷.致密含氣砂巖研究現(xiàn)狀及發(fā)展展望[J].天然氣地球科學(xué),2008,19(3):316-319.
[2]康竹林.中國(guó)深層天然氣勘探前景[J].天然氣工業(yè),2000,20(5):124.
[3]憔述蓉,張虹,趙爽.川西DY地區(qū)須家河組致密砂巖儲(chǔ)層預(yù)測(cè)技術(shù)及應(yīng)用效果分析[J].石油與天然氣地質(zhì),2008,29(6):774 -780.
[4]易士威,林世國(guó),楊威,等.四川盆地須家河組大氣區(qū)形成條件[J].天然氣地球科學(xué),2013,24(1):1-8.
[5]印峰,盤(pán)昌林,杜紅權(quán).川東北元壩地區(qū)致密砂巖油氣地質(zhì)特征[J].特種油氣藏,2012,19(2):16-20.
[6]顏其彬,陳培元,楊輝廷,等.川東北普光3011-5井須家河組黏土礦物及膠結(jié)物特征[J].特種油氣藏,2013,20(3):8 -12.
[7]Billault V,Beaufort D,Baronnet A,et al.a nanopetrographic and textural study of grain-coating chlorites in sandstone reservoirs[J].Clay Minerals,2003,38(3):315-328.
[8]Worden R H,Needham S J,Cuadros J,et al.The worm gut:A natural claymineral factory and a passible cause of diagenetic grain coats in sandstones[J].Journal of Geochemical Exploration,2006,89(1 -3):428 -431.
[9]孫治雷,黃思靜,張玉修,等.四川盆地須家河組砂巖儲(chǔ)層中自生綠泥石的來(lái)源與成巖演化[J].沉積學(xué)報(bào),2008,26(3):459 -468.
[10]劉樹(shù)根,羅志立,戴蘇蘭,等.龍門(mén)山?jīng)_斷帶的隆升和川西前陸盆地的沉降[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),1995,9(3):205-213.
[11]趙文智,汪澤成,王一剛.四川盆地東北部飛仙關(guān)組高效氣藏形成機(jī)理[J].地質(zhì)論評(píng),2006,52(5):708-718.
[12]盤(pán)昌林,劉樹(shù)根,馬永生,等.川東北須家河組儲(chǔ)層特征及主控因素[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,33(3):27 -34.
[13]胡明姣,鄧軍強(qiáng).普光氣田主體須家河組儲(chǔ)層特征研究[J].內(nèi)蒙古石油化工,2011,21(16):141-142.
[14]黃思靜,謝連文,張萌,等.中國(guó)三疊系陸相砂巖中自生綠泥石的形成機(jī)制及其與儲(chǔ)層孔隙保存的關(guān)系[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,31(3):273-281.
[15]田建鋒,陳振林,凡元芳,等.砂巖中自生綠泥石的產(chǎn)狀、形成機(jī)制及其分布規(guī)律[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),2008,27(2):200 -205.
[16]曾偉.張強(qiáng)凹陷上侏羅統(tǒng)成巖作用及儲(chǔ)層分布[J].西南石油學(xué)院學(xué)報(bào),1996,18(4):9-15.
[17]戴宗明,孫傳敏.松潘原甘孜造山帶義敦島弧中段三疊紀(jì)火山沉積盆地的演化[J].地質(zhì)通報(bào),2008,27(6):799-813.
[18]謝繼榮,李國(guó)輝,唐大海.四川盆地上三疊統(tǒng)須家河組物源供給體系分析[J].天然氣勘探與開(kāi)發(fā),2006,29(4):1-4.
[19]管宏林,蔣小瓊,王恕一,等.普光氣田與建南氣田長(zhǎng)興組、飛仙關(guān)組儲(chǔ)層對(duì)比研究[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2010,32(2):(130 -135.
[20]王恕一,蔣小瓊,管宏林,等.川東北普光氣田下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組儲(chǔ)層成巖作用研究[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2010,32(4):366 -372.