宋藝璇
“哇,這下周星馳輸定了!”
今天一上課,陳老師給我們看了一段無厘頭鼻祖周星馳主演電影的一個片段:“三張牌,原本有兩張K、一張A,一個人把牌弄混,讓周星馳找出A.”
一開始時,我們都覺得周星馳還有獲勝的可能,可隨著劇情的發(fā)展,我們看到游戲中的對家出老千,偷偷把唯一一張A換成了K. 這時,老師點了“暫停鍵”,問我們:“同學們,你們覺得周星馳還有獲勝的可能嗎?”
我們七嘴八舌地搶答:
“不可能了,周星馳輸定了!”
“周星馳獲勝是不可能事件!”
“周星馳獲勝的概率為0!”
……
這時,班里的“數(shù)學天才”趙洲提出了不同的看法:“在選中A的前提下,周星馳是輸定了. 但是,我們?nèi)绻麚Q個角度,讓周星馳翻出兩張不是A的牌,他也能獲勝啊,而且他獲勝變成了必然事件.”
隨后的劇情驗證了趙洲的推斷:周星馳翻出一張牌說這張是K,再翻出一張牌,說這張還是K. 這時只剩一張牌沒翻了,對家舉手認輸了.
這節(jié)課,我們收獲很大,原來在一種前提下的隨機事件,在另一種前提下可能成為必然事件. 同樣的,在一種前提的不可能事件,在另一種前提下就變成了必然事件.
(指導教師:丁 峰)endprint