紀劍銘

楊賢才：

1978年8月中山大學畢業(yè)后被分配到廣東省高級人民法院工作。

1989年被提拔為民庭副庭長，

1993年升任庭長。

1997年改任刑一庭庭長。

2000年9月，任廣東省高級人民法院執(zhí)行局局長。

2007年10月，任廣東省高級人民法院審判委員會專職委員。

2008年6月28日被中紀委“雙規(guī)”。

2010年5月31日，河北省保定市中級法院對楊賢才受賄案進行了公開審理，一審判決被告人楊賢才犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；犯巨額財產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑四年。決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收個人全部財產(chǎn)。

京城受命

2008年12月12日是個周末，當天下午2時30分，在中紀委八樓的一個中型會議室里，召開了一次紀檢監(jiān)察機關(guān)向檢察機關(guān)的案件移交會議。參加會議的有最高人民檢察院反貪總局和河北省人民檢察院反貪局負責人及保定市檢察院的有關(guān)領(lǐng)導。中紀委三室的一位負責同志在會上宣布：中央紀委在對最高人民法院副院長黃松有經(jīng)濟罪案的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)了涉及廣東省法院系統(tǒng)其他人員的違法違紀問題，有的已經(jīng)涉嫌犯罪，經(jīng)中紀委領(lǐng)導批準，對涉嫌犯罪人員，將分期分批移交檢察機關(guān)偵查。第一批移交給檢察機關(guān)的有兩個人：一個是廣東省高級人民法院審判委員會委員、原執(zhí)行局局長楊賢才，他因涉嫌受賄和巨額財產(chǎn)來源不明于2008年6月28日被中紀委“雙規(guī)”，7月7日經(jīng)檢察機關(guān)批準已被依法逮捕，現(xiàn)羈押于北京市國家安全局看守所。另一個人是廣東百思威律師事務(wù)所主任許俊宏，他是因涉嫌行賄被中紀委“雙指”的，2008年7月8日，經(jīng)檢察機關(guān)批準，被依法刑事拘留；7月16日轉(zhuǎn)捕，現(xiàn)也被羈押在北京市國家安全局看守所。由于此案于2008年6月16日被中紀委立案調(diào)查，故該案被命名為“6·16”案。

案件移交完畢后，中紀委三室負責人對查辦此案提出了兩點要求。他說，楊賢才案是司法腐敗中法官以權(quán)謀私的典型，這個案件的涉案成員構(gòu)成很復雜，既有法官、公務(wù)員，也有律師和企業(yè)家，廣東省委領(lǐng)導很關(guān)注。你們要通過辦理這個案件，認真研究在新形勢下法官犯罪的特點和規(guī)律，提出防范意見和建議。在辦案中一是對涉案人員要嚴格依法審查；二是要查實楊賢才、許俊宏等人已交代的線索。之后，中紀委的辦案人員向檢察官們簡要介紹了楊賢才、許俊宏的情況：楊賢才和許俊宏被執(zhí)行“雙規(guī)”和“雙指”后，已陸陸續(xù)續(xù)承認了一些經(jīng)濟犯罪問題，其中楊賢才交代自己受賄8起，總金額達795萬港元和300多萬元人民幣；許俊宏涉嫌行賄200多萬元人民幣和港幣。除上述情況外，目前尚無新的線索，突破此案，一切都要靠檢察機關(guān)按照法律程序運用偵查手段和智慧計謀來取勝。

案件移交完畢后，中紀委的同志又協(xié)調(diào)檢方和關(guān)押楊賢才、許俊宏的北京市國家安全局看守所進行了工作上的聯(lián)系。至此，案件移交工作完畢。

初審貪官

2008年12月13日，有關(guān)楊賢才、許俊宏的材料發(fā)給了專案組的每一個成員，他們的任務(wù)是：認真閱卷，盡快制訂出偵查方案，確定突破口，以及制訂出辦案中可能遇到情況時的應急解決方案。

從現(xiàn)有案卷材料和中紀委辦案人員介紹的情況看，楊賢才比較狡猾，雖然陸陸續(xù)續(xù)交代出受賄8起，涉案總金額近800萬港元、300多萬元人民幣的犯罪事實，但除講明其中一筆600萬元港幣是接受香港一個黎姓房地產(chǎn)開發(fā)商的外，其他都以說不清或忘記了為由進行推脫，顯然是不想講出事情真相。

必須盡快提審楊賢才，固定楊賢才的口供。

12月21日上午9時，北京市國家安全局看守所第三預審室，首次開始提審楊賢才。

楊賢才坐在受審椅上盯著對面的檢察官。作為一名法官，他知道，檢察官對他的審問和紀檢監(jiān)察部門對他訊問有著本質(zhì)的不同?，F(xiàn)在，他面對的是反貪局的檢察官，他今后所講的每一句話都將記錄在案，有可能作為指控他有罪或無罪、罪重或罪輕的證據(jù)。他向?qū)γ娴臋z察官微微點了點頭，算是打了個招呼。

“楊賢才，我們是‘6·16專案組的檢察人員，今天提審你，你要如實回答我們的提問，說假話隱瞞真相要承擔法律責任。你聽清楚了嗎？”檢察官開宗明義對楊賢才提出了法律上的正告。

“我聽清楚了?！睏钯t才顯得很順從。

“講一下你的工作簡歷?！?/p>

一聽檢察官讓他說工作簡歷，楊賢才像打了興奮劑一樣馬上振作起來，隨即滔滔不絕地講起了自己的光輝歷程。從上學到參加工作，特別是講到在民庭、刑庭、執(zhí)行局任職期間的輝煌業(yè)績時，臉上閃爍著一絲自豪和難以忘懷的情感?？吹贸觯苷湎ё约旱倪^去。說到最后，他無奈地感嘆了一句：“我是青年讀書，中年奮斗，老年坐牢?。　?/p>

檢察官因勢利導，接著問：“楊賢才，你曾有過輝煌的過去，但功是功，過是過，這些將來自有評說。目前，你要正確對待自己的問題，如實交代自己的問題。你是老政法，大道理我們不用和你多講，你應該知道，你對罪行的交代和認罪態(tài)度將直接影響到對你的處理。”

楊賢才一聽檢察官讓他交代自己的問題，剛才亢奮激昂的態(tài)度戛然而止。為了試探辦案人員對他犯罪情況掌握的程度，他很鄭重地向檢察官道：“我先申明兩點，一是我個人受賄的數(shù)額遠沒有我在中紀委說的那么多；二是紀鴻濤、柳泉（化名——記者注）他們沒送給我那么多錢，特別是紀鴻濤很小氣，每次都是用小信封裝錢，數(shù)額很少，這我都承認。你們放心，我會實事求是地講自己的問題，爭取寬大處理?！?/p>

楊賢才想?；^推翻以前在“雙規(guī)”期間的供述，這些都在檢察官的掌控之中。為打消楊賢才的幻想，檢察官馬上發(fā)出警告：“楊賢才，你現(xiàn)在想推翻在中紀委交代的情況，要考慮后果。說什么和不說什么是你的自由，但對你交代的情況我們還要核實，單憑你一面之詞不能定案。你所說的紀鴻濤也好，柳泉也好，他們的問題我們會查清，他們將來也都要對你的供述進行質(zhì)證。真的假不了，假的也真不了。這一點你要想清楚?！?

沉默了幾分鐘后，楊賢才無可奈何地說：“我在中紀委講的，我現(xiàn)在都承認。”在其后的審訊過程中，楊賢才確認了他接受過港商黎某給付的600萬港幣的過程和紀鴻濤、柳泉曾經(jīng)給他送過數(shù)十萬元的賄款。為了開脫罪責，他一再向檢察官表白：黎某叫什么名字他記不清了，他是通過別人和黎相識的，只知道別人叫他黎總。熟悉后，他為黎辦過幾件小事（指執(zhí)行案件方面的），兩人成了朋友。2007年上半年，黎總出于個人感情，主動提出送給他600萬元港幣花花。他考慮到是朋友情誼，沒說什么便收下了。

第一次交鋒，楊賢才便敗下陣來。

法斗官吏

在楊賢才受賄的款項中，有多筆是通過熟人、朋友介紹的關(guān)系人所送，對這些行賄者的姓名，隨著時間的推移，有的印象不深而漸漸淡出了他的記憶。為了查清楊賢才這些受賄犯罪，檢察官追根溯源，從介紹人查起，開展了一場曠日持久的艱苦工作。由于這些介紹人大都是在廣東省內(nèi)擔任一定職務(wù)的國家公務(wù)人員，查證的困難程度可想而知。

2008年12月24日，楊賢才在北京市國家安全局看守所里向檢察官交代：2003年上半年，他曾接受過廣東省某委辦公廳行政處副處長楊敏（化名——記者注）介紹的一個朋友送的10萬元港幣，送錢的人叫什么名字他記不清了。據(jù)楊賢才講，他和楊敏是通過原汕頭市中級法院的一個領(lǐng)導介紹認識的。

楊敏雖然職務(wù)不高，但官居省某委，位置重要。況且，這筆賄款數(shù)額也不大，因此傳不傳喚楊敏，檢察官感到進退兩難。

最終，還是檢察官的理智和正義占了上風，他們決定：傳喚楊敏，搞清事實真相。他們向廣東省有關(guān)部門的領(lǐng)導進行了報告，得到了省紀委領(lǐng)導的理解和支持。

2009年6月上旬的一天，在廣東省紀委的協(xié)助下，楊敏被傳喚到辦案點。

楊敏坐在訊問室滿不在乎，看得出他對檢察官把他“請”到這里談話感到不滿和藐視。

談話開始后，楊敏只承認認識楊賢才，矢口否認向楊賢才介紹過什么人，更不知道所謂楊賢才受賄10萬元港幣的事情。談話陷入僵局。

針對楊敏是軍轉(zhuǎn)干部，又擔任領(lǐng)導職務(wù)、年輕有為的特點，檢察官規(guī)勸他要珍惜前程、認清形勢、配合組織講清問題，不要為罪犯充當保護傘，毀了自己……

最終，他轉(zhuǎn)變了對抗態(tài)度，告訴檢察官：他有個老鄉(xiāng)叫曉琳（化名——記者注），廣東惠來人，曾任某公司深圳分公司經(jīng)理。2003年上半年，因一起執(zhí)行案子求他幫忙在法院找一熟人，他便把他介紹給了楊賢才。見面時，他只見曉琳給了楊賢才一個檔案袋，里面有沒有錢不知道。2007年八九月份，楊賢才找他講曉琳曾送給其10萬元港幣，現(xiàn)在想退回去，讓他幫忙退給曉琳，但被他拒絕。楊敏的話不僅提示了曉琳的下落，而且也間接證實了楊賢才的收賄行為。

為印證楊敏的講述，檢察官費盡周折找到了曉琳，證實了楊賢才的這次受賄過程：1999年，某工程公司深圳分公司與深圳某集團因購房而產(chǎn)生產(chǎn)權(quán)糾紛。某工程公司勝訴后，此案在執(zhí)行過程中，深圳某集團的另一債權(quán)人向廣東省高院執(zhí)行局提出異議，某工程公司深圳分公司總經(jīng)理曉琳為使債權(quán)得到執(zhí)行，通過在廣東省某委擔任副處長職務(wù)的楊敏找到楊賢才求助。楊賢才答應后，曉琳送給楊賢才10萬元港幣。后在廣東高院執(zhí)行局的協(xié)調(diào)下，某深圳分公司取得了房屋產(chǎn)權(quán)。

在專案組赴廣州之前，楊賢才在一次受審中供述道：“2005年上半年的一天，原省某部門秘書長楊濤（化名——記者注）電話約我晚上在廣州華威達大酒店吃飯。當時一起吃飯的還有楊濤的朋友，我記不清叫什么名字了。楊濤對我說他的這個朋友在東莞有一個2000萬元債權(quán)糾紛的仲裁案件，但被執(zhí)行人的勢力很大，且有財產(chǎn)，因地方保護，一直執(zhí)行不了，想讓我指定其他的法院管轄，這樣就能保證朋友的債權(quán)。我當時對楊濤的朋友說：‘可以。你選一家法院，再給我們高級法院執(zhí)行局打一個報告，我給你批一下就可以了。飯后楊濤的朋友在送我到地下停車場時，把一個塑料袋放在我的車上并對我說：‘這是給你的，一點兒小意思?；丶液笪掖蜷_塑料袋，里面有10萬元港幣。后來，這個案件在我的協(xié)調(diào)下，指定由佛山市中級法院管轄執(zhí)行。債權(quán)執(zhí)行完畢的2008年春節(jié)后，楊濤又請我到華威達大酒店吃飯，飯后，他的朋友又送給我20萬元港幣。”

上級領(lǐng)導介紹的案子也敢收錢，檢察官判斷，楊賢才這個交代是真實的。由于楊賢才記不清行賄人的名字，2009年3月4日，專案組決定：傳訊楊濤。

楊濤原是某部門秘書長，正廳級，現(xiàn)已退休。

3月5日下午，楊濤來到辦案點。專案組領(lǐng)導很客氣地向他簡要介紹了楊賢才的經(jīng)濟犯罪情況，請他講清楚和楊賢才的關(guān)系，配合支持專案組的工作。

年近七旬的楊濤顧慮重重，只表示因工作關(guān)系和楊賢才認識，但并沒有私人交往，比如吃飯聚會等。

檢察官見楊濤企圖回避實質(zhì)問題，便從側(cè)面點他，作為一個黨政機關(guān)工作的老領(lǐng)導對回答問題要實事求是。為給他思考的機會，約定和他第二天再談。

第二天上午，楊濤準時來到辦案點。在一樓大廳，專案組一位負責人親自和他談話。辦案人員給了他兩個選擇：如配合工作講真話，就繼續(xù)在會議室談話，專案組仍以禮相待；如果仍像昨天那樣支支吾吾，不講實情，就到審訊室作訊問處理。

楊濤一看檢察官動了真格的，便詳詳細細地講述了在2003年上半年介紹自己朋友、東莞某集團董事長云光（化名——記者注）因一起執(zhí)行案先后請楊賢才吃飯，求其幫忙的事情經(jīng)過。

在楊濤提供的情況下，3月8日，專案組向云光發(fā)出傳喚。

云光到案后，唯恐講明真相引火燒身，吞吞吐吐不講實情。在和檢察官經(jīng)過10個小時的心理較量后，最終敗下陣來，只好如實交代了先后送給楊賢才港幣30萬元的事情經(jīng)過。他的交代和楊賢才的供述相一致。

雖然費了一番周折，但檢察官們又核實了一筆楊賢才的受賄犯罪事實，打了一個漂亮的攻堅戰(zhàn)。

楊賢才長期在省高院工作，對下級院人熟，經(jīng)常有法院系統(tǒng)內(nèi)的人求他在案件審理上或執(zhí)行上給予關(guān)照。楊賢才有求必應，給不少同行幫了忙，也收了不少禮金。由于人數(shù)眾多，好多送禮的人都忘記了名字（這也是造成他巨額財產(chǎn)來源不明的主要原因），檢察官在核查他接受個體戶陳兩武10萬元港幣時就費了好大的勁兒。

警世恒言

從專案組偵查的情況看，楊賢才接受賄賂的對象有相當一部分是他在從事審判或執(zhí)行業(yè)務(wù)時結(jié)識的律師，如許俊宏、紀鴻濤、陳卓倫等。楊賢才利用手中掌握的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)和這些不法的執(zhí)業(yè)律師沆瀣一氣，狼狽為奸，大搞權(quán)錢交易，肆意妄為。其中，他和原廣東法制盛邦律師事務(wù)所主任陳卓倫之間的黑幕交易就是最為鮮明的一例。

陳卓倫是廣東省的一位明星律師。他與楊賢才是老鄉(xiāng)。2008年7月21日，陳卓倫因涉嫌行賄被中紀委實施行“雙指”，不久，以行賄罪被檢察機關(guān)依法逮捕。他和楊賢才、許俊宏一樣被關(guān)押在北京市國家安全局看守所。不久，他以行賄罪被檢察機關(guān)提起公訴。

據(jù)楊賢才交代，陳卓倫曾在2006年送給其人民幣12萬元。為核實這筆贓款的來龍去脈，2009年4月14日下午2時20分，檢察官在北京市國家安全局看守所提審了這位昔日廣東的名律師。

他講起了向楊賢才三次送錢的經(jīng)過：

“1996年上半年，我當時還在廣東律師事務(wù)所當律師。聽說深圳某實業(yè)有限公司有一個和天津中行房地產(chǎn)預售糾紛案件，為了攬到這個業(yè)務(wù)，我到深圳市某公司找到了柳泉總經(jīng)理，當即我們就簽訂了代理合同。當時，這個案件訴訟標的是一個多億人民幣，是天津中行向廣東省高級法院起訴的深圳某公司。我代理了這個案件以后，就拿著委托代理手續(xù)到廣東省高級法院民庭查閱有關(guān)案件材料。當時這個案子分在了民庭審理，楊賢才是庭長。為確保代理案件能夠勝訴，我找楊賢才幫忙，時間是1996年下半年的一天，當時我打電話約楊賢才晚上吃飯（吃飯地點記不清了）。下午，我從銀行取了5萬元，一沓1萬元，共5沓，我用報紙包好，放在一個紙袋內(nèi)，準備晚上送給楊賢才。晚上，我在吃飯的過程中向楊賢才匯報了案情，特意說明我是代理某公司案件的律師，某公司請求法院駁回天津中行的訴訟請求。我還說：‘楊庭長，房地產(chǎn)案件我不太熟悉，你是專家，請多多指導。楊賢才說：‘房地產(chǎn)案件是新型的案件，大家是邊做邊學習，眼下不太清楚，我回去了解一下情況以后再說。吃完飯后準備離開的時候，我就把準備好的5萬元人民幣給了楊賢才，對他說：‘這5萬塊錢給你，感謝你的幫忙指導。他說：‘不客氣，謝謝。然后就收下了。過了一段時間，廣東省高院就作出了判決，駁回了原告天津中行的訴訟請求，判決深圳某公司勝訴。說實話，這是我當律師后第一次給法官送錢，當時心情比較緊張，怕他拒收。假如當時他真的能夠拒收，也許我日后就不會在代理案件時向法官送錢，也就不會有今天的這個結(jié)果。

“我向楊賢才第二次送錢是在2004年底。那時我代理的廣州宏峰公司的案件已進入執(zhí)行階段。當時這個案件是由廣東高院指定給廣州市海珠區(qū)法院執(zhí)行的，但在執(zhí)行中一直不太順利。于是，我打電話向楊賢才反映海珠區(qū)法院執(zhí)行不力的問題，請他給海珠區(qū)法院協(xié)調(diào)一下。他說：‘你打個報告上來，我們研究一下。很快，我們就以宏峰公司的名義寫了一個反映海珠區(qū)法院執(zhí)行不力的情況報告，通過省法院二樓收轉(zhuǎn)中心交給楊賢才。幾天后我打電話問楊賢才收到了沒有。楊賢才說：‘收到了，已經(jīng)轉(zhuǎn)給下面處理。我就又問他有沒有時間吃個飯，他說可以。三天后的一個晚上，我請楊賢才吃飯。吃飯時，向他口頭匯報了海珠區(qū)法院執(zhí)行不力的情況。他聽我匯報完說：‘海珠區(qū)法院的執(zhí)行確實存在問題，我們看看能不能把它調(diào)離海珠區(qū)法院執(zhí)行。我說：‘能不能收回省法院自行執(zhí)行？他說：‘我們研究后再說吧。楊賢才非常聰明，他聽了我的介紹就知道這個案件有貓膩。沒多久，廣東高院就把這個案件指定到廣州中院去了。這個案子到廣州中院后執(zhí)行起來順利了很多，基本上達到了我們的預想。2007年上半年的一天，楊賢才給我打電話說：‘我兒子結(jié)婚一段時間了，孩子一直住在家里不方便，想給兒子買套房子，你有沒有好的樓盤推薦給我？我就向他推薦我家旁邊的‘小城之春小區(qū)，他說：‘好啊，約個時間去看樓。打完電話后正好是個禮拜六，我和楊賢才約好到‘小城之春小區(qū)去看樓。周六那天，我從車后備廂里拿出提前準備好的12萬元人民幣現(xiàn)金給他，說：‘你要買樓了，這點兒錢作為對你的幫忙，同時感謝你這么多年的關(guān)心和愛護。他笑了笑說：‘別客氣。我說：‘買樓是好事啊，你小孩也成家立業(yè)了，我表示點兒心意是應該的。他推托了一番就收下，放在了汽車后備箱里。這次給他送錢的心情和第一次不一樣，顯得非常平靜，因為這次主要是對他的感謝，不怕他會拒絕了。

“第三次給楊賢才送錢是在2008年春節(jié)前后。當時，我主動約楊賢才出來吃飯給他拜年。那個時候楊賢才已經(jīng)不是執(zhí)行局的局長，改任審判委員會專職委員，可以說是退居二線了，人生權(quán)力巔峰過去，接近退休了，也不可能再升官了。那天，我約他在天河北路的‘潮皇酒家吃飯。他自己開車過去的，只有我們兩個人。吃飯過程中我們沒有談工作、沒有談案件，只談了一些人情世故。我說：‘楊局，祝賀你安全著陸，這是可喜可賀的大事，感謝你這么多年來對我的關(guān)心、照顧、教育，沒有你始終如一的關(guān)心，就可能沒有我今天的結(jié)果，我和全家人都很感激你。雖然你不是執(zhí)行局長了，但我們之間的感情應該說是深厚的，以后不管你有什么大事小事需要我?guī)兔Φ?，你只要吩咐，我一定盡力而為。隨后我畢恭畢敬地把嶄新的5萬元送到他的面前。他接下錢以后說：‘你是一個很刻苦、很拼搏、追求理想的人，也是重感情的。不管外面的人怎么評價你，我都跟他們說陳卓倫是好樣的。你這么多年走過來也很不容易，這里面有機遇，也有你個人的艱辛付出，你的心意我領(lǐng)了。”

當檢察官問起他向法官行賄時的心態(tài)和他怎樣看待受賄的法官時，這位名律師講了一番警世恒言式的話：“給楊賢才等法官送錢我是主動的。因為在法官和律師之間，只有律師給法官送錢，沒有法官給律師送錢的。我給法官送錢的動機有兩個：一是希望他能為我當事人的利益考慮；二是希望我能和他們建立密切的關(guān)系，保持一種長遠良好的關(guān)系。從與法官建立長遠關(guān)系來說我是主動的，但從請法官辦理的事情方面來說我是被動的。從我個人體會上講，給法官送錢多少會根據(jù)以下幾個因素來決定：案件的難易程度、對法官的依賴程度、對法官的親疏程度、律師費的多少、我手頭上錢的多少和法官能否長期交往等因素。職務(wù)高的、依賴性強的、案情爭議大的、可以長遠交往的給得多，反之則少。不能一概而論說所有的法官都在辦案中受賄。法官是否受賄，這關(guān)鍵要看這個法官有沒有貪心。貪心人皆有之，這是人性的弱點，很多法官正是因為貪心走上了違法甚至犯罪的道路。如果他不貪心，則完全可以拒收或者收完后再退還給我，但這樣的法官太少了。我個人這么看，接受我錢的法官都不是好法官。但接受錢的法官能辦成事又不被上級法院改判、事情又不敗露，這樣的法官才是‘高明的法官。”

巨貪懺悔

專案組最終共查實楊賢才受賄12筆、共折合人民幣11830432.2元的犯罪事實，牢牢地把楊賢才釘在了南粵貪官罪人的恥辱柱上。

在偵查楊賢才巨額受賄犯罪的過程中，專案組還對楊賢才涉嫌巨額財產(chǎn)來源不明罪作了大量而艱難的調(diào)查。

據(jù)專案組偵查證實，楊賢才被移送檢察機關(guān)后，經(jīng)搜查、銀行調(diào)查和清查楊賢才的家庭資產(chǎn)，楊賢才共有家庭財產(chǎn)折合人民幣34795461.51元。對于一個工薪家庭來講，這筆巨額家產(chǎn)顯然令人關(guān)注。

據(jù)楊賢才交代，多年來，他受賄了多少人、多少錢，除了少數(shù)能講清的外，許多人和事、受賄的錢數(shù)都記不清了。對于受賄得來的錢他幾乎不存銀行，全部借給他人用于經(jīng)商。在采訪中，辦案的檢察官告訴記者，他這樣做有兩個原因：一是可以避查。作為老法官，他知道，把受賄得來的錢存在銀行里并不安全，因為現(xiàn)在我國所有銀行全部推行存款實名制，檢察機關(guān)隨時可以調(diào)取涉案人員的銀行存款情況。以自己或家人的名義把錢存進銀行，一旦哪天受到舉報，存款信息便會暴露；二是可以增值。所有向他借錢的人都是他的知己、親信或朋友。這些人講義氣、重感情，從沒有人白用他的錢，所借之錢除其外甥許楚家外，大都約定借款利息，這無疑又是一筆額外收入。為查清這筆巨額財產(chǎn)的性質(zhì)，檢察官作了大量細致的調(diào)查、分類和分析，最終查明：在楊賢才巨額家產(chǎn)中，除檢察機關(guān)偵查認定其受賄所得11830438.2元和其家庭數(shù)百萬元的合法收入外，尚有不能說明合法來源財產(chǎn)折合人民幣16946352.39元。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第395條規(guī)定，對這筆不能說明來源的巨額財產(chǎn)，仍認定楊賢才已構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明罪，對此他將依法承擔刑事責任。這正應驗了古人的一句名言：賢者多財損其志，愚者多財生其過。