目前許多專(zhuān)家從事對(duì)SVG的研究,并提出了諸如電流直接控制,電流間接控制,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制,魯棒控制等不同類(lèi)型的控制方法,并對(duì)SVG控制器設(shè)計(jì)進(jìn)行了嘗試,結(jié)果表明電流直接控制不適合大容量系統(tǒng),電流間接控制精度不夠,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制的實(shí)時(shí)性能差,魯棒控制中的權(quán)系數(shù)選擇很困難。在實(shí)際應(yīng)用中以各種PI控制居多,如何設(shè)計(jì)一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)用的SVG控制系統(tǒng)就顯得尤為重要。
根據(jù)對(duì)SVG的工作原理的闡述,無(wú)功電流檢測(cè)的研究以及傳統(tǒng)控制策略的分析,在本章提出了新型電流電壓雙閉環(huán)控制的SVG系統(tǒng),通過(guò)對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單的研究和設(shè)計(jì),最后利用MATLAB/SIMULINK/PSB進(jìn)行仿真的實(shí)現(xiàn),并與傳統(tǒng)電流間接控制方法的仿真結(jié)果做了詳細(xì)的對(duì)比分析,充分說(shuō)明新控制算法的優(yōu)越性。
一、系統(tǒng)的總體結(jié)構(gòu)
為了達(dá)到實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單有效的控制目的,本文提出了電流電壓雙閉環(huán)控制系統(tǒng),,內(nèi)環(huán)采用瞬時(shí)無(wú)功電流的PI反饋控制,外環(huán)采用對(duì)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)電壓的智能遺傳PI反饋控制。電流內(nèi)環(huán)對(duì)輸出無(wú)功電流進(jìn)行PI控制,使之逼近給定信號(hào),以便提高系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)性能;電壓外環(huán)的誤差信號(hào)通過(guò)遺傳PI調(diào)節(jié)控制作為電流內(nèi)環(huán)的給定,從而起到穩(wěn)壓目的,使系統(tǒng)具備優(yōu)良的穩(wěn)態(tài)性能與準(zhǔn)確性。
二、系統(tǒng)的仿真與分析
本章在主電路中,三相電網(wǎng)也是由MATLAB/SIMULINK/PSB中的電壓源來(lái)實(shí)現(xiàn)的其電壓為500KV,頻率為50Hz。負(fù)載為兩組可切換的100KW,50Kvar的可變負(fù)載,線路長(zhǎng)度Line1=170 Km ,Line2=100Km。SVG的輸出電壓為500KV,容量為100MVA。進(jìn)行標(biāo)幺計(jì)算的基準(zhǔn)值為 , 。
本章用雙閉環(huán)控制的方式與傳統(tǒng)電流間接控制方式相對(duì)比的方法,通過(guò)其產(chǎn)生無(wú)功電流、產(chǎn)生無(wú)功功率以及直流側(cè)電壓的波形,直觀的來(lái)觀察分析所提出理論的可靠性與優(yōu)越性,分別對(duì)SVG系統(tǒng)自動(dòng)跟蹤補(bǔ)償電網(wǎng)中的感性無(wú)功功率負(fù)載以及容性與感性無(wú)功負(fù)載交替出現(xiàn)的情況進(jìn)行了仿真實(shí)現(xiàn)。
在電網(wǎng)中注有70Mvar感性無(wú)功,SVG自動(dòng)檢測(cè)運(yùn)行,從電網(wǎng)吸收感性無(wú)功,產(chǎn)生電流超前電壓的容性無(wú)功功率,補(bǔ)償電網(wǎng)所需無(wú)功功率。
通過(guò)與傳統(tǒng)電流間接控制的SVG工作仿真波形的對(duì)比,如圖4(a)的雙閉環(huán)控制約在0.05s進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài),能夠更加快速的實(shí)施跟蹤補(bǔ)償,且完全符合理論分析,而傳統(tǒng)電流間接控制方式則大約在0.07s進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài)。
通過(guò)對(duì)兩種控制在發(fā)出無(wú)功功率的波形對(duì)比可以明顯看出雖然傳統(tǒng)電流間接控制也能達(dá)到控制要求,但是控制系統(tǒng)穩(wěn)定時(shí)間為0.16s且有二次震蕩,而本文設(shè)計(jì)的雙閉環(huán)控制穩(wěn)定時(shí)間只需要0.95s,其他如峰值時(shí)間:雙閉環(huán)控制需要0.065s,電流間接控制需要0.082s;超調(diào)量: 雙閉環(huán)控制為4.3%,電流間接控制為7.1%。
SVG直流側(cè)電壓的穩(wěn)定直接影響到SVG本身的工作性能。從仿真結(jié)果看,兩者都適合大容量的補(bǔ)償需要,工作過(guò)程穩(wěn)定。
接下來(lái)對(duì)電網(wǎng)無(wú)功負(fù)載的突變情況做出仿真分析。在0.1s時(shí),原先電網(wǎng)中的55Mvar的容性負(fù)載突變?yōu)?5Mvar的感性負(fù)載,0.2s無(wú)功負(fù)載消失,分析兩種控制方式下SVG的動(dòng)態(tài)跟蹤補(bǔ)償性能。
可以看出SVG在0s~0.1s產(chǎn)生電流滯后電壓的感性無(wú)功電流,而0.1s~0.2s產(chǎn)生電流超前電壓的容性無(wú)功電流,0.2s~0.3s不產(chǎn)生電流。兩種控制方法均能按照原理分析產(chǎn)生無(wú)功電流補(bǔ)償電網(wǎng),雙閉環(huán)控制器的SVG對(duì)突變的調(diào)節(jié)能力更強(qiáng)。
在電網(wǎng)波動(dòng)時(shí),SVG發(fā)出無(wú)功功率的波形圖,可以看到SVG能夠在0s~0.1s產(chǎn)生感性無(wú)功,在0.1s電網(wǎng)波動(dòng)時(shí)快速調(diào)整從而產(chǎn)生容性無(wú)功,當(dāng)0.2s電網(wǎng)無(wú)功消失時(shí)候停止工作的整個(gè)過(guò)程,雙閉環(huán)控制下的SVG在這個(gè)過(guò)程中更加趨于快速平穩(wěn)。
SVG能夠準(zhǔn)確的跟蹤補(bǔ)償電網(wǎng)的無(wú)功功率,并且能應(yīng)付電網(wǎng)中較大的波動(dòng)。雙閉環(huán)控制器的SVG在0.1s的大波動(dòng)時(shí),從產(chǎn)生感性無(wú)功到容性無(wú)功的時(shí)間大約為0.08S,并在0.2s電網(wǎng)無(wú)功消失時(shí),大約在0.26s停止工作,趨于穩(wěn)定。而傳統(tǒng)電流間接控制下的SVG從產(chǎn)生感性無(wú)功到容性無(wú)功的時(shí)間大約需要0.12s,而且在0.2s電網(wǎng)無(wú)功消失時(shí),系統(tǒng)還沒(méi)有穩(wěn)定下來(lái),導(dǎo)致最終停止工作的穩(wěn)定時(shí)間延遲很大,0.3s還沒(méi)有穩(wěn)定。從分析可以看出雙閉環(huán)控制下的SVG對(duì)電網(wǎng)的大波動(dòng)補(bǔ)償效果更好。
當(dāng)在電網(wǎng)中發(fā)生大的波動(dòng)時(shí)候SVG直流側(cè)電壓的大小波形圖。從圖9可以明顯的看出采用雙閉環(huán)控制的SVG其穩(wěn)定性在電網(wǎng)出現(xiàn)快速較大波動(dòng)時(shí)候明顯優(yōu)于傳統(tǒng)電流間接控制的SVG系統(tǒng)。
三、結(jié)論
本文提出了新型電壓電流雙閉環(huán)的總體結(jié)構(gòu),運(yùn)用仿真工具M(jìn)ATLAB/SIMULINK對(duì)SVG物理模型進(jìn)行了動(dòng)態(tài)仿真分析,驗(yàn)證了SVG對(duì)電網(wǎng)無(wú)功的補(bǔ)償作用,在于傳統(tǒng)電流間接控制方式的對(duì)比中,顯示了雙閉環(huán)控制器的SVG對(duì)系統(tǒng)無(wú)功的跟蹤補(bǔ)償效果更優(yōu)。所有仿真均表明本文所設(shè)計(jì)的控制策略有效可行,能達(dá)到了良好的動(dòng)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償?shù)哪康?,具有?duì)實(shí)際工程的指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]Mohaddes M,Gole A M,Mclaren P G A neural network pulse-width modulated STATCOM.IEEE Trans on Power.Delivery 1999,14(2):481-488.
[2]韓利竹,王華.MATLAB電子仿真與應(yīng)用.北京:國(guó)防工業(yè)出版社.2006.
[3]程衛(wèi)國(guó),馮峰,姚東.MATLAB.3應(yīng)用指南.北京:人民郵電出版社.2005.
[4]薛定宇,陳陽(yáng)泉.基于MATLAB/Simulink的系統(tǒng)仿真技術(shù)與應(yīng)用.北京:清華大學(xué)出版社.2005.
作者簡(jiǎn)介:陳寶宏(1973.1),男,一級(jí)實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師,本科,研究方向:電氣工程自動(dòng)化
(作者單位:山西太原西山煤電高級(jí)技工學(xué)校)