新股發(fā)行改革遇到了新問題。
IPO重啟后,第三家發(fā)行的創(chuàng)業(yè)板公司奧賽康臨時被暫緩發(fā)行,高于行業(yè)平均價、大股東套現(xiàn)過多成為市場詬病的焦點,這也被認為是奧賽康暫緩發(fā)行的原因。隨后,證監(jiān)會發(fā)布對新股發(fā)行新的監(jiān)管措施:加強在新股發(fā)行路演推介時的過程監(jiān)管;要求在發(fā)行價格對應市盈率高于同行業(yè)上市二級市場平均市盈率水平時,在申購前三周進行連續(xù)風險提示;對網(wǎng)下報價的投資者的報價過程進行抽查等。
而經(jīng)過市場詢價后的七只預發(fā)行新股,則紛紛大比例剔除高報價,選擇以大幅低于行業(yè)平均市盈率發(fā)行。以眾信旅游為例,剔除了96.33%的高報價比例,最終以低于行業(yè)平均市盈率40%多的超低價發(fā)行,市場化詢價已淪為一句空話。
不管監(jiān)管層是否承認,在奧賽康暫緩發(fā)行之后,眾多準備發(fā)行的項目已經(jīng)受到了監(jiān)管態(tài)度的影響,做出了一反常態(tài)的選擇,以迎合監(jiān)管層的意圖。為了做到不大幅套現(xiàn)老股,而又不超募的情況下,只能拼命壓低發(fā)行價,以達到老股發(fā)行比例不至于過高的目的。這些臨時性的糾錯行為,讓本已扭曲的市場一再扭曲。
從IPO市場的實踐檢驗看,這次新股發(fā)行改革設計的新制度的確存在問題,制度設計者意圖以想當然的方案,來遏制市場中存在的“三高”等不合理現(xiàn)象,但卻落得個鎩羽而歸。這讓人不禁疑問,諸多細節(jié)方案是否經(jīng)過市場面的充分討論?是否認真論證過可能出現(xiàn)的各種問題?
資本市場從建立開始,采用什么樣的發(fā)行制度一直是重要的改革課題,這在成熟市場亦是如此,雖然大的制度立場已經(jīng)確立,但微調現(xiàn)象也時有發(fā)生。不過,中國資本市場在不斷進行改革的同時,卻缺乏認真、系統(tǒng)的思考,反而以局部的、針對性的視角著手,喪失了新股發(fā)行改革和市場建設的大格局,結果是“按下葫蘆浮起瓢”,問題不斷。
所謂大格局,就是要跳出部門利益和行政桎梏,確定監(jiān)管者的定位是什么?在高度要求市場化的資本市場,行政邊界在哪里?中國資本市場的根本問題有哪些?有了這些思考,才能解決好資本市場最重要的進入、退出問題。
資本市場并不是一個封閉的市場,其存在的根本問題,是中國政治、經(jīng)濟、社會問題在其中的集中映射,只不過以其參與者眾、透明度高,存在的問題才被過度放大,成為眾所關注的焦點。正因為此,資本市場的改革殊為不易,有更大的決心和宏大的視角,參與改革決策的層次要求也就更高。
當前,在新股發(fā)行制度改革過程中,要避免陷入幾個誤區(qū):
一是避免父愛過度。出于保護中小投資者的目的,監(jiān)管層的任何舉措都實屬可貴,但容易陷入為此目的而行政不當?shù)恼`區(qū),需要警惕。要尊重市場的規(guī)則,在公平、公開、公正的前提下讓市場自身進行博弈,才能形成一個健康、良性的市場。
二是避免局部改革。一個良性市場的發(fā)展,是需要整體性的制度支持,在市場的進入、退出以及懲戒機制上都有相應配套措施,才能促成市場的健康發(fā)展,因此,新股發(fā)行制度改革應結合退出機制、懲罰機制才能解決根本問題。
三是避免制度的機械設計。只要是一個活躍的市場,發(fā)生各種意想不到的突發(fā)事件完全有可能,而機械的制度設計就會給市場利益主體以可乘之機,因此,確定方向性原則,要給一線監(jiān)管人員以自由裁量權,才能系統(tǒng)性地解決各利益主體看似合規(guī)、實則不合理的利益訴求。
資本市場是一個高度博弈的市場,各參與主體都會有各自的利益訴求,并可能出現(xiàn)不合理、不合規(guī)的攫取利益手段,監(jiān)管層出手干預和懲治無可厚非,但不應以擾亂市場節(jié)奏和讓參與主體無所適從為代價。正如歷次暫停的新股發(fā)行,不但讓A股市場缺乏吸引力,更打亂了計劃上市主體的融資節(jié)奏,對亟須融資發(fā)展的中小公司也是一個莫大的傷害。
中國證監(jiān)會主席肖鋼在《財經(jīng)》雜志“2014預測與戰(zhàn)略”年會上曾表示,“改革是由于遇到現(xiàn)實問題而驅動,又在解決問題的過程當中不斷地深化,這是一個持續(xù)、動態(tài)的過程,不同的歷史時期,我們會遇到不同的問題,而把這個問題基本解決以后,舊的問題基本解決以后,必然會產(chǎn)生新的問題,這就還需要繼續(xù)改革?!闭\如肖鋼所言,改革也會遇到新的問題,這應被視為改革過程中的必然現(xiàn)象,不必放慢改革的步伐。
資本市場建設的根本問題,是如何認識市場的問題,這不僅是監(jiān)管層需要做的工作,也是決策層、投資者、中介機構需要共同面對的課題。只有充分認知市場的力量,尊重市場的規(guī)律,才能完成資本市場的改革建設任務。