“中本聰真容曝光！”

“中本聰是他的真名！”

“中本聰是一個(gè)住在加州的64歲日本裔美國(guó)人！”

2014年3月6日，重出江湖的《新聞周刊》憑借這篇封面報(bào)道激起輿論千層浪。不單是科技和金融媒體紛紛節(jié)選其中關(guān)鍵文字推上頭條，更別說Reddit的轉(zhuǎn)載新聞在2小時(shí)內(nèi)評(píng)論便已上千并有好幾座衍生樓，單看美聯(lián)社為首的數(shù)十家媒體立即點(diǎn)將起程，奔赴文章中所指出的中本聰所定居之處，就知道這事確實(shí)非同小可。

不明覺歷的人可能會(huì)問：誰(shuí)是中本聰？

中本聰即為“Satoshi Nakamoto”的譯名，而Satoshi Nakamoto則是比特幣（Bitcoin）的創(chuàng)始人。是的，就是那個(gè)近一年來聲名鵲起，將全球金融市場(chǎng)攪得一團(tuán)亂的比特幣。最近，由于全球最大的比特幣交易所Mt.Gox慘遭黑客洗劫然后被迫宣布破產(chǎn)，比特幣市場(chǎng)動(dòng)蕩不安，而中本聰?shù)南⒃诖藭r(shí)出來，關(guān)注程度當(dāng)然非比尋常。

然而，《新聞周刊》找到的中本聰，真的是那個(gè)中本聰嗎？

神秘人的出現(xiàn)和消失

為了區(qū)別比特幣創(chuàng)始人中本聰和《新聞周刊》找到的疑似中本聰，接下來的文章會(huì)沿用比特幣社區(qū)習(xí)慣，將那個(gè)傳說中的比特幣之父稱為SATOSHI。

SATOSHI第一次出現(xiàn)，是在2008年的11月1日。那一天，小眾討論群“密碼學(xué)郵件組”里出現(xiàn)了一個(gè)新帖子：“我正在開發(fā)一種新的電子貨幣系統(tǒng)，采用完全點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的形式，而且無(wú)需第三方信托機(jī)構(gòu)?！痹撎氖鹈褪荢atoshi Nakamoto。在其后的發(fā)言中，他遵從學(xué)術(shù)習(xí)慣采用“我們”作為第一人稱，而這一帖，事實(shí)上正是一篇論文：“摘要。一個(gè)純粹點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子貨幣系統(tǒng)，能允許在線支付從甲方發(fā)起直接轉(zhuǎn)賬至乙方，其中無(wú)需金融機(jī)構(gòu)介入?！?/p>

這樣的電子貨幣系統(tǒng)是密碼學(xué)研究者數(shù)十年來的夢(mèng)想，有許多人進(jìn)行過嘗試，但都紛紛失敗了。甚至有不少人表示，這樣的系統(tǒng)是不可能實(shí)現(xiàn)的。然而，在他的論文中，SATOSHI耐心而謹(jǐn)慎地回答了所有疑問，最終得出了一個(gè)可行的方案。

兩個(gè)月之后，也就是2009年的1月3日， SATOSHI發(fā)布了開源的第一版比特幣客戶端，宣告了比特幣的誕生。他同時(shí)通過“挖礦”得到了50枚比特幣，這一批比特幣后來被粉絲們稱為“創(chuàng)始區(qū)塊”（Genesis block）。9天以后，他向密碼學(xué)家哈爾·芬尼轉(zhuǎn)賬了一批比特幣，那筆轉(zhuǎn)賬在當(dāng)時(shí)還不值一文，但卻是這個(gè)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)去中心化的電子貨幣體系擺脫第三方金融信托機(jī)構(gòu)而完成直接支付的實(shí)踐證明。

一個(gè)月后，SATOSHI再次發(fā)帖，并闡述了自己建立這個(gè)體系的思路由來：“傳統(tǒng)貨幣的局限在于，信任是一切的基石。中央銀行必須讓人信任它不會(huì)讓貨幣貶值，但在歷史上，貶值的貨幣比比皆是；銀行必須讓人信任它能管理好錢財(cái)，并讓這些錢財(cái)以電子化的形式流通，但它們往往隨意放貸，讓這些錢財(cái)都成為泡沫?！焙?jiǎn)而言之，對(duì)現(xiàn)存金融貨幣體系的不信任，催生了SATOSHI的比特幣革命。

跟比特幣一起建立的，還有bitcoin.org，這個(gè)比特幣的專屬社區(qū)。一群熱情的早期信徒們自愿加班加點(diǎn)為這項(xiàng)新生的產(chǎn)物進(jìn)行漏洞修正和功能強(qiáng)化，當(dāng)然，這些工作最終都由SATOSHI進(jìn)行了審核。SATOSHI對(duì)于比特幣的態(tài)度非常謹(jǐn)慎；當(dāng)維基解密在2010年宣布他們接受用比特幣的捐款時(shí)，SATOSHI出人意料地提出了反對(duì)意見：

“不，請(qǐng)不要揠苗助長(zhǎng)。比特幣這個(gè)項(xiàng)目需要平靜地成長(zhǎng)，這樣軟件才能夠逐漸強(qiáng)化。我請(qǐng)求維基解密現(xiàn)在不要使用比特幣。比特幣還是一個(gè)非常小的測(cè)試項(xiàng)目，還處在嬰兒期。在這個(gè)階段，你們所帶來的關(guān)注將摧毀我們?！?/p>

一周之后，那是2010年的12月12日，SATOSHI在比特幣論壇發(fā)布了他最后一個(gè)帖子，其后，他在網(wǎng)絡(luò)上的公開活動(dòng)頻率也逐漸降低。直到2011年4月，他發(fā)布了最后一項(xiàng)公開聲明，宣稱自己“已經(jīng)開始專注于其他事情”。他依然跟幾個(gè)關(guān)鍵人物保持著聯(lián)系，比如說比特幣系統(tǒng)的技術(shù)開發(fā)領(lǐng)頭人加文·安德森，并提出了一些建議。但到這一年年末，安德森公開表示，SATOSHI回復(fù)他電子郵件的次數(shù)越來越少，然后慢慢地，就再也沒了消息。

23歲在讀博士生？

SATOSHI就這樣人間蒸發(fā)了。他是故意躲了起來？還是出了什么意外？答案沒人知道。我們所知道只有，在他消失之前，有人挖了100萬(wàn)個(gè)比特幣，放到現(xiàn)在，價(jià)值5億美元；人們廣泛認(rèn)為，這個(gè)富有的挖礦人就是SATOSHI本人。

SATOSHI的銷聲匿跡并未阻止比特幣在接下來的幾年里掀起驚濤駭浪，在最風(fēng)光的時(shí)候，每枚比特幣價(jià)值逾千美元。有人說這是未來的貨幣模型，也有人斥之為斂財(cái)?shù)凝嬍向_局，無(wú)論如何，比特幣都成為了全球熱門話題。

在這樣的熱度下，《新聞周刊》當(dāng)然不是第一家試圖辨別SATOSHI真身的人。兩年前，《紐約客》記者約書亞·戴維斯就曾花了四個(gè)月時(shí)間尋找SATOSHI，并撰寫出一篇深度調(diào)查報(bào)道。

在SATOSHI活躍于網(wǎng)絡(luò)上的兩年時(shí)間里，他留下了大概10萬(wàn)詞的文字痕跡，盡管其中大多數(shù)都是技術(shù)討論，但他寫作的風(fēng)格也很明顯，比如說他對(duì)逗號(hào)的使用，對(duì)詞的選擇，都流露出強(qiáng)烈的英式痕跡：他拼寫“顏色”是colour而非color，拼寫“最小化”是minimise而非minimize，談?wù)撌謾C(jī)是mobile而非cellphone，而且，他還喜歡用bloody這個(gè)詞，比如有一次他在論壇上抱怨：“向普通讀者描述比特幣真是‘bloody hard’（該死地困難）。”—若非受到強(qiáng)烈的英國(guó)文化熏陶，大多數(shù)人可能都會(huì)采用damn hard或者更簡(jiǎn)單粗暴的f***king hard。

再加上，SATOSHI往往都在英國(guó)的工作時(shí)間開始后出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，所以戴維斯認(rèn)為，SATOSHI住在英倫三島上。他逐步排查，最終得出結(jié)論，找到了一個(gè)名叫邁克爾·克里爾的年輕人。

彼時(shí)克里爾才23歲，正在都柏林的圣三一學(xué)院攻讀博士學(xué)位，術(shù)業(yè)專攻正是密碼學(xué)。戴維斯認(rèn)為，克里爾很可能是所謂“密碼專修聯(lián)盟”的成員之一，而該聯(lián)盟的領(lǐng)頭人正是圣三一學(xué)院的計(jì)算機(jī)教授多納爾·奧馬霍尼，他早在1997年就曾出版過一本名為《為電子商務(wù)量身打造電子支付系統(tǒng)》的書，里面的電子支付系統(tǒng)概念與比特幣頗有共通之處。

克里爾采用的是英式英文，他擁有SATOSHI所擁有的技術(shù)能力，而且他足夠年輕，符合對(duì)現(xiàn)有制度不滿的天才形象。戴維斯高度懷疑克里爾就是SATOSHI，并在加州的一次密碼學(xué)年會(huì)上找到了克里爾，后者對(duì)此感到十分驚訝，并否認(rèn)了與比特幣有任何關(guān)系。

后來《星期日泰晤士報(bào)》的記者安德魯·史密斯也曾聯(lián)系過克里爾，但克里爾在回復(fù)電子郵件時(shí)表示，自己承受了很大的壓力，不能接受采訪。不過，史密斯采訪了奧馬霍尼，而這位教授表示，他并不認(rèn)識(shí)同樣來自都柏林的年輕小伙子克里爾，于是很顯然，戴維斯的推論不太站得住腳。

德國(guó)的三人小組？

SATOSHI會(huì)不會(huì)不是一個(gè)人，而是一個(gè)組織呢？紐約大學(xué)新聞教授亞當(dāng)·潘內(nèi)伯格也進(jìn)行了一番調(diào)查，報(bào)道登在《快公司》上，指出一個(gè)三人小組頗有“嫌疑”，其中的領(lǐng)頭人，是一個(gè)來自慕尼黑的電子通信專家尼爾·J·金。

潘內(nèi)伯格的調(diào)查從一個(gè)專利開始。他在SATOSHI最初的那篇論文里找到一句話，“computationally impractical to reverse”（因?yàn)橛?jì)算量過于復(fù)雜的緣故而無(wú)法逆推），他發(fā)現(xiàn)這句特別的話在三人小組遞交的一份專利申請(qǐng)報(bào)告也曾出現(xiàn)過，而那份專利正是在比特幣出現(xiàn)之前數(shù)月申請(qǐng)的，內(nèi)容看起來也跟電子貨幣相關(guān)。

除此之外，bitcoin.org的域名注冊(cè)在芬蘭的赫爾辛基，而在這個(gè)域名注冊(cè)的三天以前，三人小組里的查爾斯·布萊剛好去了芬蘭。

潘內(nèi)伯格的推論看似很讓人信服，但卻有一個(gè)致命的弱點(diǎn)—從比特幣客戶端第一版的源代碼來看，這不像是集體作業(yè)的成果，而是一個(gè)人單槍匹馬寫出來的。

所有的職業(yè)程序員都會(huì)告訴你，每個(gè)人都有自己的一套編碼技巧和特點(diǎn)，小到變量命名的方式，大到對(duì)函數(shù)、庫(kù)和框架的選擇，都是各有各的意見。從這點(diǎn)來看，比特幣的編碼風(fēng)格前后十分統(tǒng)一，應(yīng)該就是一個(gè)人單獨(dú)編寫的結(jié)果；何況，集體作業(yè)者往往會(huì)給彼此留下注釋，讓同伴了解自己的代碼用意，但比特幣源代碼里的注釋看起來卻都是SATOSHI留給自己備忘的。

日本的天才數(shù)學(xué)家？

2013年，“超文本”概念提出者、被譽(yù)為“萬(wàn)維網(wǎng)創(chuàng)造者”之一的美國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)家泰德·尼爾森給出了另外一個(gè)推測(cè)：比特幣的發(fā)明者很有可能是日本京都大學(xué)數(shù)學(xué)家望月新一。

望月新一是個(gè)傳奇的數(shù)學(xué)家，年紀(jì)輕輕，卻已解開許多困難的數(shù)學(xué)猜想。2012年8月，當(dāng)時(shí)43歲的他，在自己所任教的京都大學(xué)數(shù)學(xué)系主頁(yè)上貼了四篇論文，通過總共長(zhǎng)達(dá)512頁(yè)的復(fù)雜推理，他宣稱自己解決了數(shù)學(xué)史上最富傳奇色彩的未解猜想—ABC猜想。

問題是，沒人看得懂他的證明。許多在業(yè)界頗具盛名的數(shù)學(xué)家在數(shù)學(xué)論壇MathOverflow上進(jìn)行了專題討論，結(jié)果大家得出的答案是，望月的理論過于玄妙，里面太多新定義的術(shù)語(yǔ)，而且推理的脈絡(luò)和理論結(jié)構(gòu)過于復(fù)雜，其他人至少要花費(fèi)幾年時(shí)間仔細(xì)閱讀參悟才能弄明白。

尼爾森認(rèn)為，望月新一的行為作風(fēng)，實(shí)在太像SATOSHI了。他舉出三個(gè)理由：1）望月新一具有與SATOSHI相等的智力水平，都是堪比牛頓的天才；2）跟SATOSHI一樣，望月新一也喜歡將成果發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上；3）望月雖然是日本人，但英語(yǔ)非常好，可以輕松寫出中本聰?shù)哪切┯⑽恼撐暮托偶?/p>

問題是，可能嗎？密碼學(xué)專家萊恩·拉凱對(duì)尼爾森的看法嗤之以鼻：“泰德·尼爾森認(rèn)為一個(gè)沒有任何開發(fā)或是密碼學(xué)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的日本數(shù)學(xué)家創(chuàng)造了比特幣，我對(duì)此抱持著極低的信心?！?/p>

盛名在外的密碼學(xué)專家？

那么，歸根到底，要開發(fā)一個(gè)像比特幣這樣的電子貨幣系統(tǒng)，到底需要具有什么樣的技能呢？《星期日泰晤士報(bào)》記者安德魯·史密斯找到了“密碼朋克”（一個(gè)主張保護(hù)私人隱私不被政府和大公司侵犯的密碼學(xué)運(yùn)動(dòng)組織）的創(chuàng)始人之一Dai Wei，這個(gè)有著中國(guó)名字的神秘人物被公認(rèn)為是密碼學(xué)大師，在SATOSHI開發(fā)比特幣的過程中，他們也有諸多交流。Dai Wei說：“要想開發(fā)出比特幣，必須得：1）對(duì)貨幣有非常深入的思考；2）要了解密碼學(xué)；3）認(rèn)為比特幣這樣的系統(tǒng)從理論上是可行的；4）要有足夠的動(dòng)力去將這個(gè)理念開發(fā)成實(shí)際產(chǎn)品；5）編碼能力出色，能保證產(chǎn)品安全；6）有足夠的社交技巧，才能圍繞這個(gè)產(chǎn)品建立一個(gè)成功的社區(qū)?！?/p>

Dai Wei說，縱觀密碼學(xué)圈子，能符合前三個(gè)條件的人就已是鳳毛麟角。“應(yīng)該要是尼克·薩博或是我這種水平才行，所以我敢說，沒多少人能做到這點(diǎn)?！彼f，當(dāng)然，薩博和他都不是SATOSHI—他甚至給史密斯轉(zhuǎn)發(fā)了他跟SATOSHI通信的郵件，在這些郵件里，SATOSHI很明顯完全不知道薩博早些年的電子貨幣設(shè)想，直到Dai Wei提醒他才明白過來?！傲硗猓绻峥司褪荢ATOSHI的話，他會(huì)私下里跟我坦白的。況且尼克的C++編程能力不太好，而比特幣是用C++寫的?！?/p>

盡管比特幣社區(qū)基本有共識(shí)，認(rèn)為SATOSHI的“編程母語(yǔ)”并不是C++，但Dai Wei的解釋還是頗讓人信服。

史密斯按照Dai Wei給出的線索縮小搜索范圍，他突然發(fā)現(xiàn)，大衛(wèi)·喬姆（David Chaum）的可能性并未被排除。

大衛(wèi)·喬姆是誰(shuí)？簡(jiǎn)單來說，他是比特幣得以存在的奠基性人物。因?yàn)楸忍貛诺牧魍ㄒ蕾嚸艽a學(xué)原理，而使用密碼學(xué)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)支付，最早可以追溯到喬姆提出的不可追蹤式密碼學(xué)網(wǎng)絡(luò)支付系統(tǒng)。他在1982年提出該理論，并且于1990年，將這種想法擴(kuò)展為最初的密碼學(xué)匿名現(xiàn)金系統(tǒng)，也就是后來所謂的電子貨幣（ecash）。

這個(gè)奠基性人物，是否就是比特幣的創(chuàng)始人呢？史密斯問了不少“密碼朋克”成員，而他們之中沒有一個(gè)考慮過這個(gè)可能性。因?yàn)楹芎?jiǎn)單，喬姆已經(jīng)名聲在外，而且真容早已曝光，他再使用假名偷偷創(chuàng)造一個(gè)電子貨幣系統(tǒng)的意義在哪里？然而，“密碼朋克”成員也都紛紛表示，喬姆絕對(duì)有能力做出比特幣，他的理論深度和實(shí)踐能力都已經(jīng)得到過證明。

“我得承認(rèn)，我對(duì)自己的推論并不抱希望，因?yàn)槲艺也坏饺魏巫C據(jù)，能將喬姆和比特幣聯(lián)系起來，”史密斯在文章中寫道，“但是，其他人的那些推論也都并不可靠?！笔访芩拐f，也許我們注定無(wú)法找到SATOSHI。

多里安·S·中本

諷刺的是，在史密斯那篇《對(duì)SATOSHI的絕望搜尋》刊登后不到一周，《新聞周刊》就刊出調(diào)查報(bào)道稱，他們找到了SATOSHI：一個(gè)住在洛杉磯的圣貝納迪諾山下，過著簡(jiǎn)樸生活的人。而且，他的本名就叫中本聰。

根據(jù)《新聞周刊》的說法，中本聰是日本來美國(guó)的一代移民，現(xiàn)年64歲，畢業(yè)于加州州立理工大學(xué)（Cal Poly Pomona），有一個(gè)物理學(xué)的學(xué)位。他在畢業(yè)后就放棄了本名中本聰，改用“多里安·普倫蒂斯·聰·中本”這個(gè)名字，簽名為“多里安·S·中本”。

中本在畢業(yè)后，進(jìn)入了休斯飛機(jī)公司從事防御和電子通訊方面的工作，后來加入美國(guó)無(wú)線電公司擔(dān)任系統(tǒng)工程師，9·11之后又為聯(lián)邦航空管理局工作，從事的大多是與國(guó)家安全相關(guān)的保密工作。

他擁有與真正的SATOSHI相匹配的編程能力，這一點(diǎn)，中本自己也不否認(rèn)。從他的個(gè)人履歷來看，他的數(shù)學(xué)能力與智力水平也能滿足條件。除此之外，他的妻子證實(shí)，在上世紀(jì)90年代，由于交不起房貸和房產(chǎn)稅，他們的房子曾經(jīng)被銀行收回；中本的長(zhǎng)女說，這段經(jīng)歷很可能影響了父親對(duì)銀行和政府的看法—考慮到SATOSHI創(chuàng)辦比特幣的主要?jiǎng)訖C(jī)就是要顛覆由政府和銀行把控的現(xiàn)有金融系統(tǒng)，這亦是中本與SATOSHI的相似之處。

可惜的是，在《新聞周刊》論斷式的宣告“中本聰已現(xiàn)身”之下，這篇由資深記者利亞·麥克格拉斯·古德曼撰寫的調(diào)查報(bào)道卻沒有展現(xiàn)出與這論斷相稱的說服力。

首先，古德曼的搜尋范圍僅限于那些本名就叫中本聰?shù)娜耍瑴?zhǔn)確來說，她只調(diào)查了那些生活在北美的中本聰們。不得不說，這是個(gè)令人意外的選擇：互聯(lián)網(wǎng)并不在意蝙蝠俠住在哥譚或是東京，而比特幣本身又是極其強(qiáng)調(diào)匿名性的一種全球性數(shù)字貨幣，在搜索它的創(chuàng)始人時(shí)，以地域和真實(shí)姓名做出初步判定是非常草率的做法。在文章中，古德曼解釋說，“Satoshi Nakamoto當(dāng)然可能是假名，但問題是，如果有人想要刻意隱瞞身份，為何要用如此特別的名字？”這個(gè)邏輯過程實(shí)在相當(dāng)可笑，因?yàn)镹akamoto（中本）在日本是很普通的一個(gè)姓，而Satoshi（聰、智、敏或哲史等等）又是非常常見的一個(gè)男孩名，一個(gè)人拿Satoshi Nakamoto當(dāng)網(wǎng)名的理由同周樹人筆名魯迅的緣故也差不多。

其次，古德曼的證據(jù)也站不住腳。她比較了中本和SATOSHI的英文寫作風(fēng)格，指出“兩人都會(huì)混用美式和英式拼寫”，但她忽略了，美國(guó)以外的學(xué)校所教授的英文大多是英式英文，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)又以美國(guó)為強(qiáng)，所以母語(yǔ)非英語(yǔ)的程序員基本上都會(huì)混用英式和美式英語(yǔ)。另外，她還將“中本和SATOSHI都在句號(hào)之后打兩個(gè)空格”當(dāng)作論據(jù)，可是要知道，在打字機(jī)時(shí)代和電腦時(shí)代早期，句號(hào)后的兩個(gè)空格是打字的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)之一！

在古德曼的整篇調(diào)查報(bào)道中，最有說服力的是一句中本的“口誤”：“我已經(jīng)不再參與這個(gè)項(xiàng)目，我也不能討論它?！比欢?，中本在第二天接受美聯(lián)社采訪時(shí)澄清了這個(gè)問題，他說自己當(dāng)時(shí)是在討論自己在政府里的機(jī)密工作，卻被古德曼曲解為在談?wù)摫忍貛拧?/p>

中本說，他不是創(chuàng)造比特幣的那個(gè)Satoshi Nakamoto，他還說，在古德曼找到他之前，他甚至從未聽說過比特幣。

3月17日，也就是《新聞周刊》那篇報(bào)道上線的11天之后，中本聰通過洛杉磯律師事務(wù)所Kirschner Associates發(fā)表了“最后一個(gè)公開聲明”，并清楚表態(tài)，“全然否認(rèn)《新聞周刊》的報(bào)道”。他的代表律師伊坦·基爾施納拒絕向媒體證實(shí)中本打算起訴《新聞周刊》的傳言，“我們只能說，中本先生確實(shí)聯(lián)系了我們，除此之外，恕我們無(wú)權(quán)透露任何信息”。

在輿論質(zhì)疑和可能的官司面前，《新聞周刊》也已公開表態(tài)，支持他們的記者及其報(bào)道；他們亦表示，并未收到中本的律師信?！峨娔X世界》援引專打媒體官司的執(zhí)業(yè)律師杰弗里·派爾的觀點(diǎn)稱，就算中本聰確實(shí)打算起訴，他的勝算也并不大，因?yàn)樗茈y證明自己是被“惡意構(gòu)陷”，而且加州的anti-SLAPP法案賦予媒體更多新聞自由權(quán)利，讓狀告媒體變得更為困難。

比特幣不需要?jiǎng)?chuàng)始人

不管中本聰是否訴諸于法律，在《新聞周刊》這篇封面報(bào)道刊出兩天后，比特幣社區(qū)已經(jīng)決定否認(rèn)這篇報(bào)道的真實(shí)性，不僅因?yàn)檫@篇文章有太多漏洞，而且也因?yàn)?，比特幣本來就是一個(gè)不需要領(lǐng)袖的系統(tǒng)，比特幣社區(qū)并不需要一個(gè)真實(shí)世界的Satoshi Nakamoto。

一方面，如一位比特幣粉絲“Myrtlewood”在兩年前所言，“我希望我們永遠(yuǎn)都不要找到SATOSHI，因?yàn)槿丝傆腥觞c(diǎn)，而理念可以永生”。另一方面，如果SATOSHI的真實(shí)身份曝光，他那巨額的比特幣持有量也會(huì)給他帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)。記者們會(huì)爭(zhēng)相采訪他，如同現(xiàn)在洛杉磯那個(gè)中本聰所經(jīng)歷的那樣；在未來比特幣出現(xiàn)問題的時(shí)候，他也可能會(huì)面臨法律上的困境，就像維基解密創(chuàng)始人阿桑奇那樣。

所以，哥譚不需要知道蝙蝠俠的真實(shí)身份，比特幣社區(qū)也不需要知道SATOSHI究竟是誰(shuí)。最后，這個(gè)社區(qū)一致決定，洛杉磯的中本聰和其他所有既往的“嫌疑人”一樣，都不是真正的SATOSHI。

懸念仍在繼續(xù)。

比特幣簡(jiǎn)史

2008.11.1

比特幣創(chuàng)始人SATOSHI首次出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，并在討論群“密碼學(xué)郵件組”發(fā)帖提出其電子貨幣的理念。

2009.1.3

SATOSHI發(fā)布了開源的第一版比特幣客戶端，宣告了比特幣的誕生。

2010.5.21

美國(guó)程序員“l(fā)aszlo”實(shí)現(xiàn)了第一筆比特幣交易，他花費(fèi)了10000比特幣購(gòu)買一份比薩。后來這份比薩被稱為“世界上最貴的比薩餅”。

2011.2

比特幣首次與美元同價(jià)，1比特幣=1美元。

2011.6.14

維基解密宣布接受用比特幣的捐款。

2011.6.19

在全球最大比特幣交易網(wǎng)站Mt.Gox上，比特幣的交易價(jià)從17美元跌至到0.0134美元，有26.1萬(wàn)個(gè)比特幣以1美分的價(jià)格成交。

2013.4.26

雅安地震后，壹基金接受了65比特幣捐款（時(shí)值約5萬(wàn)元人民幣）。

2013.9.18

悉尼標(biāo)志性的Old Fitzroy酒吧宣布接受比特幣，成為澳洲第一家使用比特幣買賣啤酒的商家。

2013.10.1

美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局查抄依靠比特幣交易的互聯(lián)網(wǎng)毒品市場(chǎng)“絲綢之路”，沒收2.6萬(wàn)比特幣。此前該網(wǎng)站是最大的比特幣實(shí)物交易平臺(tái)。

2013.10.26

香港比特幣交易平臺(tái)GBL卷款跑路，詐騙總額近2000多萬(wàn)元人民幣。

2013. 11. 27

隨著比特幣首次飆升至1000美元，威爾士南部的霍維爾懊悔萬(wàn)分，他扔掉的舊硬盤里有7500比特幣。

2013.11.29

比特幣價(jià)格首度超過金價(jià)，一個(gè)比特幣一度漲至1242.00美元。

2013.12.5

中國(guó)央行下發(fā)通知否定比特幣貨幣屬性，并要求第三方支付平臺(tái)拒收比特幣，隨后比特幣價(jià)格暴跌30%。

2013.12

《紐約時(shí)報(bào)》稱一家比特幣挖礦公司在冰島建立了龐大的比特幣“礦區(qū)”。該公司買了一百多臺(tái)專門用來“挖礦”的計(jì)算機(jī)，每臺(tái)市價(jià)兩萬(wàn)美元，每天24小時(shí)執(zhí)行復(fù)雜的算法。

2013.12

李嘉誠(chéng)旗下維港投資對(duì)比特幣支付平臺(tái)BitPay進(jìn)行投資。對(duì)此，有評(píng)論說：在淘金熱中，鎬和鐵鍬供應(yīng)商會(huì)賺錢。

2014. 1

英國(guó)歌手莉莉·艾倫承認(rèn)曾拒絕過一個(gè)在線演唱會(huì)，當(dāng)時(shí)對(duì)方愿意支付幾十萬(wàn)個(gè)比特幣。這筆錢已超過1億英鎊。

2014.1.21

賭城拉斯維加斯兩家賭場(chǎng)宣布開始接受比特幣付賬。賭場(chǎng)CEO德瑞克·斯蒂文森解釋說：“此前多位顧客問我能否使用比特幣，之后我就決定采納這一支付方式?！?/p>

2014.2.25

全球最大比特幣交易平臺(tái)Mt.Gox宣布破產(chǎn)，據(jù)報(bào)道Mt.Gox受到黑客攻擊，總共744408個(gè)比特幣失竊，價(jià)值3.5億美元。

我叫多里安·聰·中本，是《新聞周刊》比特幣報(bào)道故事中的主角。我為正己之名而特此做出聲明：

我沒有創(chuàng)造或發(fā)明比特幣，亦不曾以任何方式參與比特幣相關(guān)工作。我在此全然否認(rèn)《新聞周刊》的報(bào)道。

我第一次聽說“比特幣”這個(gè)詞，是在2014年2月中旬。當(dāng)時(shí)有個(gè)記者找到了我兒子，隨后我兒子在給我打電話時(shí)提到了這個(gè)詞，而這個(gè)詞是我此前從未聽說過的。沒過多久，同一個(gè)記者找上門來堵住了我。我隨即報(bào)了警。我從未同意與這個(gè)記者交談。在后來與一個(gè)美聯(lián)社記者的交談中，我將這個(gè)科技名詞誤說成“bitcom”。我至今依然不太熟悉這個(gè)詞。

我是干工程出身，也有編程的能力。我最近一份工作是在美國(guó)聯(lián)邦航空管理局擔(dān)任電子工程師，對(duì)空中管控設(shè)備進(jìn)行維護(hù)管理。我不懂也不曾涉獵過任何密碼學(xué)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)系統(tǒng)或替代貨幣相關(guān)領(lǐng)域。

近十年來，我都沒能找到一份穩(wěn)定的工程師或程序員工作。我當(dāng)過苦力工人，在街頭發(fā)過調(diào)查問卷，還當(dāng)過兼職教師。因?yàn)閲?yán)重的經(jīng)濟(jì)壓力，我在2013年停用了互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。我在2012年10月做過前列腺手術(shù)，在2013年10月中風(fēng)過一次，而我至今仍在努力恢復(fù)健康。然而，《新聞周刊》的報(bào)道讓我再次找到工作的努力都白費(fèi)了。

《新聞周刊》的虛假報(bào)道給我本人、我93歲的母親、我的兄弟姐妹和他們的家庭都帶來了很大的困擾和壓力。我誠(chéng)摯感謝全美乃至世界各地對(duì)我伸出援手的人們。我已經(jīng)找到了律師。這將是我們?cè)诖耸录系淖詈笠环莨_聲明。我請(qǐng)求你們，現(xiàn)在請(qǐng)尊重我們的隱私。

多里安·聰·中本

加利福尼亞州坦普爾市

2014年3月17日