楊曉慧等

摘 要：蛋比重作為禽蛋品質(zhì)的重要指標(biāo)，能反映蛋的新鮮度。目前測(cè)定蛋比重常采用的辦法是鹽水漂浮法，但其只能達(dá)到半定量目的，而且測(cè)定費(fèi)時(shí)費(fèi)力。本研究采用了一種改進(jìn)裝置與方法對(duì)蛋比重進(jìn)行測(cè)定。隨機(jī)選取同一批次的雞蛋、鴨蛋、鵝蛋各30枚。按照傳統(tǒng)鹽水漂浮法測(cè)定蛋比重，晾干后采用改進(jìn)裝置與方法重新測(cè)定。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，本改進(jìn)方法與鹽水漂浮法相差一個(gè)級(jí)別的概率低于10%，所以可以采用本改進(jìn)方法代替鹽水漂浮法進(jìn)行禽蛋比重測(cè)定。

關(guān)鍵詞：禽蛋；比重；測(cè)定方法

蛋比重作為禽蛋品質(zhì)的重要指標(biāo)，能反映蛋的新鮮度[1]；若禽蛋存放時(shí)間愈長(zhǎng)，氣孔愈大，則蛋內(nèi)水分蒸發(fā)愈多，其比重越小。孫永進(jìn)（2007）研究表明，蛋比重與孵化率和出雛時(shí)間密切相關(guān)[2]。由此可見，在實(shí)際生產(chǎn)中，對(duì)于種蛋品質(zhì)中的蛋密度也應(yīng)予以關(guān)注。

目前測(cè)定蛋比重常采用的辦法是鹽水漂浮法，其具體方法是在1000ml水中加入氯化鈉68g，定為0級(jí)，以后每增加一級(jí)，累加氯化鈉4g，然后用比重法對(duì)所配溶液校正，級(jí)別逐漸上漲，以漂上來的最小鹽水比重為該蛋的級(jí)別。該方法有以下缺點(diǎn)：①只能達(dá)到半定量目標(biāo)，無法精確定量；②配制溶液時(shí)需要準(zhǔn)備大量試劑與儀器；③在實(shí)際測(cè)定時(shí)禽蛋比重往往超出所劃定的9個(gè)級(jí)別，導(dǎo)致數(shù)據(jù)無法記錄；④具體操作時(shí)需要逐個(gè)級(jí)別進(jìn)行漂浮試驗(yàn)，一方面費(fèi)時(shí)費(fèi)力，另一方面多次將禽蛋從一個(gè)濃度轉(zhuǎn)移到另一個(gè)濃度，導(dǎo)致各級(jí)別對(duì)應(yīng)的實(shí)際濃度改變，造成更大的誤差。本研究提供了一種間接定量測(cè)定禽蛋比重的裝置及其測(cè)定方法，為進(jìn)一步驗(yàn)證其實(shí)效，開展了本改進(jìn)方法與傳統(tǒng)的鹽水漂浮法測(cè)定禽蛋比重的對(duì)比研究。

1 材料與方法

1.1 材料 隨機(jī)選取同一批次的雞蛋、鴨蛋、鵝蛋各30枚。其中，雞蛋、鴨蛋為300日齡，鵝蛋為360日齡，產(chǎn)蛋當(dāng)天撿蛋，第2天進(jìn)行測(cè)定。

1.2 測(cè)定裝置 如圖1所示，一種間接定量測(cè)定禽蛋比重的裝置，包括一工作臺(tái)，在工作臺(tái)上設(shè)有一電子秤，在電子秤上設(shè)有一放蛋槽和一測(cè)量杯，在測(cè)量杯的頂端邊沿設(shè)有一與測(cè)量杯內(nèi)部相連通的出液管，出液管的末端設(shè)有出液口，在出液口下方的工作臺(tái)上設(shè)有一與出液口位置相對(duì)的廢液缸。

1.3 測(cè)定方法 先采用如下裝置與方法進(jìn)行測(cè)定蛋比重，晾干后按照傳統(tǒng)鹽水漂浮法測(cè)定，傳統(tǒng)方法[3]參照NY-T 823-2004的要求進(jìn)行。

1.3.1 選取測(cè)量杯、廢液缸和電子秤，將廢液缸和電子秤放置在工作臺(tái)上相應(yīng)的位置，將測(cè)量杯放置在電子秤上的相應(yīng)位置。

1.3.2 將測(cè)量杯盛滿純凈水至滿溢，讀取電子秤上的數(shù)據(jù)為M1。

1.3.3 將待測(cè)禽蛋放在電子秤上的放蛋槽內(nèi)，再次讀取電子秤上的數(shù)據(jù)為M2。

1.3.4 將放蛋槽內(nèi)的待測(cè)禽蛋拿起緩慢放入測(cè)量杯中，測(cè)量杯中被待測(cè)禽蛋擠出的多余的水經(jīng)出液管流到廢液缸內(nèi)，等待測(cè)禽蛋到達(dá)測(cè)量杯4底部時(shí)，讀取電子秤上的數(shù)據(jù)為M3。

1.3.5 利用上述測(cè)得的數(shù)據(jù)值和禽蛋比重公式（M2-M1）/（M2-M3）進(jìn)行計(jì)算，最終得到該待測(cè)禽蛋的比重。

2 結(jié)果與分析

測(cè)定禽比重結(jié)果見表1、表2、表3。結(jié)果表明大部分?jǐn)?shù)據(jù)在傳統(tǒng)方法的級(jí)別之內(nèi)。但是本改進(jìn)方法與鹽水漂浮法測(cè)定結(jié)果差值絕對(duì)值大于0.004，其分別為，雞蛋組有2個(gè)，鴨蛋組有3個(gè)，鵝蛋組有3個(gè)，即兩種方法相差一個(gè)級(jí)別的均低于10%。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，大部分本方法測(cè)定的數(shù)據(jù)均較鹽水漂浮法偏低，分別為26、25、26個(gè)，占83.3%～86.7%。

3 討論與結(jié)論

采用本改進(jìn)方法，盡管有個(gè)別級(jí)別與鹽水漂浮法產(chǎn)生差異，但是不足10%，證明該方法能夠在相當(dāng)程度上代替鹽水漂浮法。而關(guān)于本方法測(cè)定的數(shù)據(jù)均較鹽水漂浮法偏低的問題，分析認(rèn)為可能是采用本方法時(shí)放置雞蛋較快導(dǎo)致部分液體濺出，增大了測(cè)量體積，使試驗(yàn)結(jié)果偏低，提示我們?cè)谑褂么搜b置時(shí)盡可能較慢放入雞蛋，避免系統(tǒng)誤差?？傮w結(jié)論認(rèn)為，采用本改進(jìn)方法間接定量測(cè)定禽蛋比重，利用重量除以體積即為比重的基本理論，能夠定量的測(cè)定禽蛋比重，測(cè)定數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，在測(cè)量過程中，采用日常用水作為試劑，節(jié)約了成本；通過簡(jiǎn)單的稱量即可測(cè)出禽蛋比重，省時(shí)省力，測(cè)量效率高；利用基本的儀器和基礎(chǔ)操作就能達(dá)到檢測(cè)蛋比重的目的，可操作性強(qiáng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 高素敏，康相濤，田亞東，等.盧事綠殼雞蛋的品質(zhì)評(píng)價(jià)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，6：97-99.

[2] 孫永進(jìn)，陸進(jìn)宏.4個(gè)雞種種蛋的蛋比重及其對(duì)孵化性能的影響[C].中國(guó)家禽業(yè)-機(jī)遇與挑戰(zhàn)——第十三次全國(guó)家禽學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集.2007。

[3] NY-T 823-2004.家禽生產(chǎn)性能名詞術(shù)語和度量統(tǒng)計(jì)方法。