于泊 陳巖

摘要：隨著時(shí)代的發(fā)展，科技的進(jìn)步，科技統(tǒng)計(jì)的地位也越來越重要。本文先介紹了我國(guó)研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)投入的情況，然后比較了國(guó)內(nèi)和國(guó)外R&D活動(dòng)的情況，反映我國(guó)在國(guó)際中所處水平。最后通過聚類分析，將國(guó)內(nèi)各個(gè)省市分成4類，分析我國(guó)現(xiàn)在R&D活動(dòng)的現(xiàn)狀。

關(guān)鍵詞：R&D 聚類分析 現(xiàn)狀

科技統(tǒng)計(jì)是近代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的必然產(chǎn)物，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中所起作用的迅速增長(zhǎng)，世界各國(guó)對(duì)科學(xué)技術(shù)的投入越來越大，科技活動(dòng)的規(guī)模也日益擴(kuò)大，科技體制日趨復(fù)雜?？萍冀y(tǒng)計(jì)的地位在逐步的上升，受到越來越多的重視。科技統(tǒng)計(jì)主要應(yīng)用于統(tǒng)計(jì)三類活動(dòng)，即：研究與發(fā)展活動(dòng)（R&D），整個(gè)第三階段科學(xué)技術(shù)教育和培訓(xùn)，與R&D有關(guān)的科技服務(wù)。

▲▲一、我國(guó)R&D活動(dòng)情況

2011年，我國(guó)投入R&D經(jīng)費(fèi)8687億元，比上年增加1624.4億元，增長(zhǎng)23%；R&D投入強(qiáng)度（與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比）為1.84%，比上年的1.76%有所提高。從近幾年的數(shù)據(jù)看，我國(guó)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)所占比重不斷上升。我國(guó)的R&D經(jīng)費(fèi)在不斷的增加當(dāng)中，可以看出R&D活動(dòng)的在我國(guó)的地位處于穩(wěn)步上升的狀態(tài)。

▲▲二、我國(guó)R&D活動(dòng)與國(guó)際比較

研究與發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)是反映一個(gè)國(guó)家科技實(shí)力的重要指標(biāo)，又是提高國(guó)家綜合國(guó)力和競(jìng)爭(zhēng)力的重要基礎(chǔ)。近幾年，各國(guó)都非常重視加大對(duì)R&D投入的力度。

圖1 2010-2012全國(guó)主要國(guó)家及地區(qū)R&D支出百分百（%）

注：資料來源于巴特爾研究所，R&D雜志

由圖1可以看出，美國(guó)、歐盟和亞洲仍是全球研發(fā)能力最強(qiáng)的地區(qū)，其研發(fā)支出占全球總支出的92%，美國(guó)占主導(dǎo)地位。從表上看，我國(guó)的R&D投入遠(yuǎn)少于美國(guó)，也低于歐洲，但隨著我國(guó)對(duì)R&D活動(dòng)的重視，我國(guó)的R&D投入已逐步超過了日本。

▲▲三、國(guó)內(nèi)各地區(qū)的R&D發(fā)展情況

由《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)2012》我們可以整理出國(guó)內(nèi)各地區(qū)從事R&D活動(dòng)的數(shù)據(jù)。我們從四個(gè)指標(biāo)來考察。四個(gè)指標(biāo)分別是規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)、地方財(cái)政科學(xué)技術(shù)支出、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D人員全時(shí)當(dāng)量和規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D項(xiàng)目數(shù)。從這四個(gè)方面對(duì)全國(guó)32個(gè)省市、自治區(qū)進(jìn)行分類，比較下個(gè)地區(qū)的R&D活動(dòng)的情況，考察哪些省市、自治區(qū)的R&D活動(dòng)情況是處于相同水平的。

用Spss對(duì)上32個(gè)省市、自治區(qū)的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)、地方財(cái)政科學(xué)技術(shù)支出、規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D人員全時(shí)當(dāng)量和規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)R&D項(xiàng)目數(shù)四個(gè)方面的數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析可以得到下面的結(jié)果：

可以將所有地區(qū)分為三類：第一類：上海、廣東；第二類：北京、遼寧、山東、浙江、江蘇；第三類：天津、河北、黑龍江、福建、河南、湖北、湖南、陜西；第四類：山西、內(nèi)蒙古、吉林、安徽、江西、廣西、海南、西藏、甘肅、青海、寧夏、新疆維吾爾自治區(qū)。

可以看出，第一類中各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)值都不是很低，尤其是財(cái)政撥款很大，極為突出；第二類中每項(xiàng)指標(biāo)都處于較高水平，僅在財(cái)政撥款上與第一類有較大的差距；第三類中各項(xiàng)指標(biāo)都沒有處于一個(gè)很高的位置，三項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)值都處于平均水平；第四類中各項(xiàng)指標(biāo)都很低，處于所以省市、自治區(qū)的最低值。

我們可以得出結(jié)論，在所有省市、自治區(qū)中上海、廣東的R&D活動(dòng)處于最前端，而北京、遼寧、山東、浙江、江蘇等地的R&D活動(dòng)也有較大的提高，雖然略低于上海和廣東，但仍處于較高的水平。天津、河北、黑龍江、福建、河南、湖北、湖南、陜西等地的R&D活動(dòng)的投入較少不論是R&D經(jīng)費(fèi)的投入還是財(cái)政撥款或是從事R&D工作人員的數(shù)量都處于比較落后的水平，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)當(dāng)加大力度發(fā)展R&D活動(dòng)的開展，給予財(cái)政上和政策上的雙方面優(yōu)惠，以促使R&D的快速發(fā)展。而山西、內(nèi)蒙古、吉林、安徽、江西、廣西、海南、西藏、甘肅、青海、寧夏、新疆等地R&D活動(dòng)已經(jīng)是很落后的，政府不重視該項(xiàng)活動(dòng)的展開，加之這些地方原本的經(jīng)濟(jì)就處于落后的狀態(tài)，想要開展R&D活動(dòng)就更加困難。

▲▲四、綜述

我國(guó)的R&D活動(dòng)正處在逐步上升的狀態(tài)，但是距世界上發(fā)達(dá)國(guó)家還存在較大的差距，這種差距不僅表現(xiàn)在絕對(duì)量上還表現(xiàn)在相對(duì)量上。在我國(guó)內(nèi)部，各地區(qū)的R&D活動(dòng)的成果不盡相同，先進(jìn)地區(qū)與落后地區(qū)之間也存在著較嚴(yán)重的差距。在先進(jìn)地區(qū)，如上海，廣東地區(qū)R&D活動(dòng)的各項(xiàng)指標(biāo)接近于世界發(fā)達(dá)國(guó)家額水平，而落后地區(qū)的R&D活動(dòng)只能算是剛剛起步。面對(duì)上述的狀況，國(guó)家應(yīng)該積極的進(jìn)行干預(yù)，一促使本國(guó)的R&D活動(dòng)的快速發(fā)展，以縮短和世界發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距，并以此來提升綜合國(guó)力。對(duì)于各地區(qū)應(yīng)該給予不同的政策，對(duì)于先進(jìn)地區(qū)應(yīng)當(dāng)給予較好的鼓勵(lì)措施以促使其不斷的進(jìn)步，對(duì)于落后的地區(qū)應(yīng)當(dāng)給予技術(shù)幫助或是政策優(yōu)惠，以達(dá)到使其R&D活動(dòng)快速發(fā)展起來的目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，科學(xué)技術(shù)部.中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒-2012[M].中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2012.

[2]何曉群.多元統(tǒng)計(jì)[M].人民大學(xué)出版社，2012.

【作者簡(jiǎn)介】于泊（1987—），女，河北遷安人，碩士，河北聯(lián)合大學(xué)遷安學(xué)院，助教，研究方向：應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)。陳巖（1986—），女，河北唐山人，碩士，河北聯(lián)合大學(xué)遷安學(xué)院，助教，研究方向：應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)。