張曉琳 王帥 王旭 文關(guān)四 劉海偉 李佳靈

摘 要 以海南吊羅山自然保護(hù)區(qū)15個(gè)樣地土壤剖面為對(duì)象， 分析其土壤有機(jī)碳含量、有機(jī)碳密度及其碳貯量，以期揭示吊羅山自然保護(hù)區(qū)土壤有機(jī)碳分布特征， 初步估算吊羅山自然保護(hù)區(qū)土壤有機(jī)碳貯量。 結(jié)果顯示： （1）吊羅山各樣地土壤有機(jī)碳含量及碳密度隨土壤深度增加而減少， 平均有機(jī)碳含量為16.86 g/kg， 平均有機(jī)碳密度為15.31 kg/m2。（2）同一土層不同樣地間的土壤有機(jī)碳含量存在著較大的差異， 主要表現(xiàn)在土壤表層， 并隨土層深度的增加差異逐漸變小。 （3）吊羅山土壤有機(jī)碳含量與土壤深度呈極顯著負(fù)相關(guān)， 最佳擬合曲線(xiàn)模型是冪函數(shù)， 回歸方程為y=113.796x-0.6， 相關(guān)系數(shù)為0.836。（4）吊羅山自然保護(hù)區(qū)在0～100 cm土層的土壤總有機(jī)碳貯量約為281.64萬(wàn)t， 土壤表層所貯存的有機(jī)碳量的比重與全球平均水平差異較小。

關(guān)鍵詞 吊羅山； 土壤有機(jī)碳含量； 土壤有機(jī)碳密度； 碳貯量； 碳分配

中圖分類(lèi)號(hào) S714 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

森林是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，森林約占陸地面積的1/3，卻儲(chǔ)存約占全球植被86%以上的碳儲(chǔ)量，同時(shí)也約占全球土壤碳的73%[1-3]，含碳量達(dá)6.38×1011 t[4]，是最大的儲(chǔ)庫(kù)和碳吸收匯。土壤碳庫(kù)是陸地生態(tài)系統(tǒng)碳循環(huán)過(guò)程中最大的貯庫(kù)，全球約有1 500 Pg（1 Pg=1 015 g）碳以有機(jī)質(zhì)形態(tài)儲(chǔ)存于土壤中[5]，是大氣碳庫(kù)的2倍[6]，是陸地植被的2～3倍[7-9]。因而，森林土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量在全球碳循環(huán)、調(diào)節(jié)碳平衡、減緩全球氣候變化中具有不可替代的地位[10]。

近年來(lái)，不少學(xué)者針對(duì)不同區(qū)域森林土壤碳儲(chǔ)量、碳密度及其動(dòng)態(tài)變化等開(kāi)展研究[11-17]，方精云[18]（1 ∶ 1 000萬(wàn)土地利用圖）、解憲麗[19]（1 ∶ 400萬(wàn)土地利用圖）、王紹強(qiáng)[20]（GIS技術(shù)）、李克讓[21]（CEVSA模型）等對(duì)中國(guó)土壤有機(jī)碳庫(kù)進(jìn)行了估算，由于多基于文獻(xiàn)資料收集匯總，所采用的資料、計(jì)算方法不同及研究對(duì)象的廣泛性和復(fù)雜性，導(dǎo)致估算結(jié)果差異大。要更精準(zhǔn)地評(píng)價(jià)某一區(qū)域森林土壤碳儲(chǔ)量現(xiàn)狀，必須通過(guò)實(shí)地實(shí)測(cè)獲得更多可靠的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，而目前關(guān)于海南吊羅山熱帶雨林土壤剖面有機(jī)碳及分布格局的實(shí)地研究還鮮有報(bào)道。

本研究以海南吊羅山自然保護(hù)區(qū)15個(gè)樣地為對(duì)象，研究其土壤有機(jī)碳含量、碳密度及其碳儲(chǔ)量，揭示其土壤有機(jī)碳分布特征，以期為中國(guó)區(qū)域性森林生態(tài)系統(tǒng)土壤有機(jī)碳庫(kù)的估算提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，為評(píng)價(jià)該區(qū)生態(tài)效益和在未來(lái)氣候變化中的地位及貢獻(xiàn)提供素材。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

海南吊羅山自然保護(hù)區(qū)是中國(guó)珍稀的原始熱帶雨林區(qū)之一，位于五指山的東南側(cè)，地跨陵水、萬(wàn)寧、瓊中、保亭四縣；地處北緯18°40′～18°58′、東經(jīng)109°45′～110°3′之間。年平均氣溫24.6 ℃，最高月均氣溫為28.4 ℃（7月），最低月均氣溫15.3 ℃（1月）。年均相對(duì)濕度85.9%，年均降雨量2 160 mm，雨季和旱季區(qū)分較大，5月底到10月底是雨季，11月初到次年5月初是旱季，其中4月是旱季和雨季的過(guò)渡時(shí)段。保護(hù)區(qū)內(nèi)地形復(fù)雜，地勢(shì)多呈急斜狀態(tài)，坡度達(dá)50～60°左右；土質(zhì)主要為沙質(zhì)紅壤與山地黃壤，成土母質(zhì)為花崗巖和閃長(zhǎng)巖，土層深厚、濕潤(rùn)、呈酸性，有機(jī)質(zhì)含量較高；局部地區(qū)巖石裸露，表土極薄。樣地基本概況見(jiàn)表1。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 2011年11月，在研究區(qū)選取15個(gè)2 500 m2的樣地，各挖取2個(gè)土壤剖面，記錄土壤發(fā)生層厚度，并按0～10、10～20、20～30、30～50和50～100 cm 5個(gè)層次，采用剖面法+土鉆法進(jìn)行土壤調(diào)查，其中土壤剖面用于測(cè)量土壤容重，土鉆法用于測(cè)定有機(jī)碳含量。

1.2.2 測(cè)定指標(biāo)及方法 采用環(huán)刀法測(cè)定土壤容重，采用C-重鉻酸鉀容量法測(cè)定土壤有機(jī)碳含量，采用篩分法測(cè)定粒徑大于2 mm礫石含量[22-23]。

1.2.3 土壤有機(jī)碳密度計(jì)算方法 土壤有機(jī)碳密度（SOC）是指單位面積一定深度的土層土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量，常用t/hm2和kg/m2表示，是評(píng)價(jià)和衡量土壤特性的一個(gè)極其重要的指標(biāo)[19]。

某土層i土壤有機(jī)碳碳密度（kg/m2）計(jì)算公式如下：

SOCi=Ci×Di×Ei×（1-Gi）/100

式中，Ci為土壤有機(jī)碳含量（g/kg），Di為土壤容重（g/cm3）；Ei為土層厚度（cm）；Gi為直徑大于2 mm的石礫所占體積百分比（%）。

某一土壤剖面的有機(jī)碳密度為該剖面各層SOCi之和，即：SOC=∑SOCi

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

采用Excel 2007對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總、統(tǒng)計(jì)計(jì)算及圖表制作，采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 吊羅山森林土壤有機(jī)碳含量

吊羅山15個(gè)樣地土壤剖面有機(jī)碳含量及分布特征見(jiàn)圖1，0～10、10～20、20～30、30～50和50～100 cm 5個(gè)土層的土壤有機(jī)碳含量平均為30.95、20.63、14.08、10.41和8.22 g/kg。由此可見(jiàn)，吊羅山各樣地土壤有機(jī)碳含量在剖面垂直分布上呈現(xiàn)隨土壤深度的增加而減少的規(guī)律，這與很多學(xué)者的研究結(jié)果相一致[24-33]。土壤有機(jī)碳含量的影響因素主要來(lái)自植物根系、枯落物、動(dòng)物及微生物遺體及其部分分解產(chǎn)物和土壤腐殖質(zhì)層等，植物根系主要集中于土壤表層，而動(dòng)植物殘?bào)w對(duì)土壤有機(jī)碳積累的影響也隨土壤深度的增加而降低，因此表層土壤有較強(qiáng)的儲(chǔ)碳能力。

不同樣地土壤有機(jī)碳含量隨土壤深度增加而減少的程度也不同。在0～10 cm土層，各樣地的土壤有機(jī)碳含量介于16.31～43.74 g/kg，同一土層不同樣地間的土壤有機(jī)碳含量存在著較大的差異，造成這種明顯差異的主要原因[34]是：各樣地的主要優(yōu)勢(shì)種類(lèi)型不同，不同植被類(lèi)型之間光合產(chǎn)物的分配模式差異很大，從而造成不同植被下土壤有機(jī)碳輸入量的差異；其次，土壤有機(jī)碳的分解速率在某種程度上受植被物種組成的控制，導(dǎo)致其在不同樣地土壤中的分解速率各不相同。

在10～20、20～30、30～50和50～100 cm 4個(gè)土層中，各樣地的土壤有機(jī)碳含量分別介于11.40～31.96、8.04～20.94、5.91～16.28和4.46～13.72 g/kg，土壤有機(jī)碳含量的差異逐漸變小。相鄰兩土層的土壤有機(jī)碳含量差值依次為10.32、6.55、3.67和2.19 g/kg，表層土壤有機(jī)碳含量遞減程度明顯，越往深處遞減越慢，主要原因有以下2點(diǎn)：①土壤有機(jī)碳含量隨深度的增加而遞減，土層越深微生物活動(dòng)越微弱，土壤有機(jī)碳周轉(zhuǎn)變慢；②土層較深處的養(yǎng)分含量較低，減緩了土壤有機(jī)碳的分解。

2.2 吊羅山森林土壤有機(jī)碳含量與土壤深度的擬合

土壤的理化性質(zhì)在空間范圍內(nèi)存在差異性，同時(shí)也存在著相關(guān)性。本研究根據(jù)設(shè)置的15個(gè)樣地土壤有機(jī)含碳量實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，按線(xiàn)性函數(shù)、對(duì)數(shù)函數(shù)、反向函數(shù)、二次函數(shù)、三次函數(shù)、復(fù)合函數(shù)、冪函數(shù)和指數(shù)函數(shù)等8種函數(shù)擬合土壤有機(jī)碳含量與土壤深度的曲線(xiàn)方程，說(shuō)明土壤有機(jī)碳含量與土壤深度呈現(xiàn)極顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.674～0.837，結(jié)果見(jiàn)表2。根據(jù)擬合曲線(xiàn)相關(guān)系數(shù)、F統(tǒng)計(jì)值大小、標(biāo)準(zhǔn)誤差和概率P等，綜合分析擬合曲線(xiàn)模型的擬合優(yōu)度，冪函數(shù)對(duì)吊羅山森林土壤有機(jī)碳含量與土壤深度之間的關(guān)系擬合效果最佳，其回歸方程式為：y=113.796x-0.6，結(jié)果見(jiàn)圖2。

2.3 吊羅山森林土壤有機(jī)碳密度

吊羅山15個(gè)樣地土壤有機(jī)碳密度分析結(jié)果見(jiàn)表3，0～10、10～20、20～30、30～50和50～100 cm 5個(gè)土層的土壤有機(jī)碳密度平均為3.16、2.38、1.71、2.63和5.45 kg/m2。為保證不同土層的土壤有機(jī)碳密度的可比性，本次研究統(tǒng)一到10 cm厚度進(jìn)行比較，每一土層10 cm厚度的土壤有機(jī)碳密度依次為3.16、2.38、1.71、1.32和1.09 kg/m2，呈現(xiàn)隨土層深度增加而減小的趨勢(shì)，與土壤有機(jī)碳含量在剖面垂直分布的研究結(jié)果一致。

就0～100 cm整個(gè)土層而言，各樣地土壤有機(jī)碳密度在6.88～24.27 kg/m2范圍內(nèi)，平均以P06、P07較低，分別為7.25、7.54 kg/m2，其它各樣地均在12.00 kg/m2以上。造成這種明顯差異主要跟植被類(lèi)型及受人為干擾對(duì)土壤形成、發(fā)育過(guò)程影響程度的不同有關(guān)，P06和P07樣地優(yōu)勢(shì)物種為青皮、短穗荷和犁耙柯、海南錐，與其它樣地植被不同，不同植被類(lèi)型將形成特定的土壤表層小氣候[35]，影響植被生產(chǎn)力、土壤有機(jī)碳的輸入及微生物對(duì)有機(jī)碳的分解和轉(zhuǎn)化；P06、P07位于低海拔地區(qū)的下坡位，受人為活動(dòng)的影響較大，干擾了土壤有機(jī)碳的積累。

2.4 吊羅山森林土壤有機(jī)碳貯量及其分配

吊羅山自然保護(hù)區(qū)現(xiàn)有面積為18 398 hm2，按調(diào)查的15個(gè)樣地平均土壤有機(jī)碳密度15.31 kg/m2估算，其0～100 cm的土壤總碳貯量為281.64萬(wàn)t（圖3），其中0～10、10～20、20～30、30～50和50～100 cm 5個(gè)土層分別占20.64%、15.36%、11.18%、17.21%和35.62%。各樣地土壤碳貯量在各層的分布比重不同，0～30和0～50 cm所占的比例在30.24%～67.43%和48.14%～79.39%間，平均為46.77%和63.84%。對(duì)比Baties[36]對(duì)全球各類(lèi)型土壤碳貯量的研究，0～100 cm的土壤碳貯量中，0～30和0～50 cm所占的比例在37%～59%和62%～81%間，平均為49%和67% ；以及Detwiler[37]對(duì)熱帶和亞熱帶地區(qū)土地利用變化對(duì)土壤碳庫(kù)影響的研究，0～40 cm所貯存的碳占0～100 cm的比例為35%～80%，平均為57%?？梢?jiàn)，吊羅山熱帶雨林土壤在0～50 cm所貯存的有機(jī)碳量的比重與全球平均水平相差不大，表層土壤有機(jī)碳貯量貢獻(xiàn)較大。

3 討論與結(jié)論

3.1 吊羅山保護(hù)區(qū)土壤有機(jī)碳含量及碳密度

吊羅山熱帶雨林土壤平均有機(jī)碳含量16.86 g/kg，平均有機(jī)碳密度為15.31 kg/m2。與國(guó)內(nèi)其它開(kāi)展森林土壤有機(jī)碳調(diào)查研究對(duì)比，鼎湖山自然保護(hù)區(qū)（7.39 kg/m2）[24]、江西?。?0.21 kg/m2）[38]、廣東省（馬尾松林5.55～6.67 kg/m2，常綠闊葉林8.49～15.12 kg/m2）[39]，吊羅山土壤有機(jī)碳密度（15.31 kg/m2）略高，高于海南島土壤有機(jī)碳密度的算術(shù)平均值（9.48 kg/m2）[21]及近年來(lái)中國(guó)土壤平均有機(jī)碳密度的估測(cè)值（9.17 kg/m2[5]、9.60 kg/m2[40]）。

通過(guò)對(duì)土壤有機(jī)碳含量、碳密度與土壤深度的關(guān)系分析，土壤有機(jī)碳含量及碳密度在剖面垂直分布上呈現(xiàn)隨土壤深度的增加而減少的規(guī)律，土壤有機(jī)碳主要來(lái)源于植物根系、枯落物、動(dòng)物及微生物遺體等，這些物質(zhì)集中于土壤表層，隨土層深度增加，微生物活動(dòng)減弱，對(duì)土壤有機(jī)碳積累降低。

同一土層不同樣地間的土壤有機(jī)碳含量存在著較大的差異，主要表現(xiàn)在土壤表層，并隨土層深度的增加差異逐漸變小。造成這種明顯差異的主要原因是：各樣地的主要優(yōu)勢(shì)種類(lèi)型不同，不同植被類(lèi)型之間光合產(chǎn)物的分配模式差異很大，從而造成不同植被下土壤有機(jī)碳輸入量的差異；其次，土壤有機(jī)碳的分解速率在某種程度上受植被物種組成的控制，導(dǎo)致其在不同樣地土壤中的分解速率各不相同。

3.2 吊羅山保護(hù)區(qū)土壤有機(jī)碳含量與土壤深度的關(guān)系

研究區(qū)土壤有機(jī)碳含量與土壤深度極顯著負(fù)相關(guān)，相關(guān)系數(shù)在0.674～0.837范圍內(nèi)，綜合分析擬合曲線(xiàn)模型的擬合優(yōu)度，冪函數(shù)對(duì)吊羅山森林土壤有機(jī)碳含量與土壤深度之間的關(guān)系擬合效果較好，其回歸方程式為：y=113.796x-0.6，相關(guān)系數(shù)為0.836，說(shuō)明土壤有機(jī)碳含量與土壤深度密切相關(guān)。

3.3 吊羅山保護(hù)區(qū)土壤有機(jī)碳貯量

按國(guó)際上土壤碳庫(kù)計(jì)算的土壤剖面深度0～100 cm為基準(zhǔn)，吊羅山自然保護(hù)區(qū)的土壤總碳貯量為281.64萬(wàn)t，其中0～10、10～20、20～30、30～50和50～100 cm 5個(gè)土層的有機(jī)碳貢獻(xiàn)率分別為20.64%、15.36%、11.18%、17.21%和35.62%，說(shuō)明表層土壤有機(jī)碳貯量貢獻(xiàn)較大，森林土壤有機(jī)碳貯量的變化也主要發(fā)生在土壤表層。

在0～30和0～50 cm土層的有機(jī)碳貢獻(xiàn)率在30.24%～67.43%和48.14%～79.39%間，平均為46.77%和63.84%，與Baties[36]、Detwiler[37]等的研究結(jié)果對(duì)比，吊羅山熱帶雨林土壤表層所貯存的有機(jī)碳量的比重與全球平均差異較小。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉西軍， 徐小牛，洪安東. 合肥市森林碳儲(chǔ)量及碳密度研究[J]. 水土保持學(xué)報(bào)， 2011， 25（4）： 192-196.

[2] Sedjo R A. The carbon cycle and global forest ecosystem[J]. Water， Air and Soil Pollute， 1993， 70（2）： 295-307.

[3] Post W M， Emanuel W R. Soil carbon pools and world life zones[J]. Nature， 1982， 298： 156-159 .

[4] FAO. Global Forest Resource Assessment： Progress Towards Sustainable Forest Management[M]. Rome： FAO Forestry Paper，2005： 147.

[5] Lal R. World soils and greenhouse effect[J]. IGBP Global Change Newsletter， 1999， 37（1）： 4-5.

[6] Schlesinger W H. Evidence from chronosequence studies for a low carbon-storage potential of soils[J]. Nature， 1990， 348：232-234.

[7] Jenkinson D S， Adams D E， Wild A. Model estimates of CO2 emissions from soil in response to global warming[J]. Nature，1991， 351： 304-306.

[8] 周?chē)?guó)模， 劉恩斌， 佘光輝. 森林土壤碳庫(kù)研究方法進(jìn)展[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)， 2006， 23（2）： 207-216.

[9] Raich J W， Potter C S. Global patterns of carbon dioxide emissions from soils[J]. Global Biochemical Cycles， 1995， 9（1）： 23-36.

[10] 蘇永中， 趙哈林. 土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量、影響因素及其環(huán)境效應(yīng)的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)沙漠， 2002， 22（3）： 220-228.

[11] 劉世榮，王 暉， 欒軍偉. 中國(guó)森林土壤碳儲(chǔ)量與土壤碳過(guò)程研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2011， 31（19）： 5 437-5 448.

[12] 張 城， 王紹強(qiáng)，于貴瑞， 等. 中國(guó)東部地區(qū)典型森林類(lèi)型土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量分析[J]. 資源科學(xué)， 2006， 28（2）： 97-104.

[13] 孫維俠， 史學(xué)正， 于東升， 等. 基于1 ∶ 100萬(wàn)土壤空間數(shù)據(jù)庫(kù)的有機(jī)碳儲(chǔ)量估算研究——以中國(guó)東北三省為例[J]. 地理科學(xué)，2004， 24（5）： 57-61.

[14] 程先富， 史學(xué)正， 于東升，等. 興國(guó)縣森林土壤有機(jī)碳庫(kù)及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J]. 地理研究， 2004， 23（2）： 75-81.

[15] Ni J. Carbon storage in terrestrial ecosystem of China： Estimates at different spatial resolutions and their responses to climate change[J]. Climatic Change， 2001， 49（2）： 339-358.

[16] 冉 華，黃從德. 岷江上游不同森林類(lèi)型土壤有機(jī)碳含量及密度特征[J]. 四川林業(yè)科技， 2010， 31（2）： 35-38.

[17] 宋滿(mǎn)珍， 劉琪璟， 吳自榮，等. 江西森林植被土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量估算及空間分布特征[J]. 江南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2009， 3（3）：416-421.

[18] 方精云， 劉國(guó)華. 中國(guó)陸地生態(tài)系統(tǒng)碳庫(kù)[M]. 北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社， 1996： 251-267.

[19] 解憲麗，孫 波， 周慧珍. 中國(guó)土壤有機(jī)碳密度和儲(chǔ)量的估算與空間分布分析[J]. 土壤學(xué)報(bào)， 2004， 41（1）： 35-43.

[20] 王紹強(qiáng)， 周成虎， 李克計(jì)，等. 中國(guó)士壤有機(jī)碳庫(kù)及空間分布特征分析[J]. 地理學(xué)報(bào)， 2000， 55（5）： 533-544.

[21] 李克讓?zhuān)?王紹強(qiáng)， 曹明奎. 中國(guó)植被和土壤碳貯量[J]. 中國(guó)科學(xué)（D輯）， 2003， 33（1）： 72-80.

[22] 劉光崧. 土壤理化分析與剖面描述[M]. 北京： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社， 1996： 5-7， 31-32.

[23] 魯如坤. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京： 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社， 2000： 269-290.

[24] 方云霆， 莫江明， Sandra B，等. 鼎湖山自然保護(hù)區(qū)土壤有機(jī)碳貯量和分配特征[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2004， 24（1）： 135-142.

[25] 田大倫，方 晰， 項(xiàng)文化. 湖南會(huì)同杉木人工林生態(tài)系統(tǒng)碳素密度[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2004， 24（11）： 2 382-2 386.

[26] 方 晰， 田大倫， 項(xiàng)文化，等. 杉木人工林土壤有機(jī)碳的垂直分布特征[J]. 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)， 2004， 21（4）： 418-423.

[27] 李鴻博，史 錕. 不同植物過(guò)程土壤剖面有機(jī)碳含量和含水量研究[J]. 大連鐵道學(xué)院學(xué)報(bào)， 2005， 26（1）： 92-95.

[28] 于建軍，楊 鋒，吳克寧. 河南省土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量及空間分布[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2008， 19（5）： 1 058-1 063.

[29] 姜 勇， 張玉革， 梁文舉，等. 潮棕壤不同利用方式有機(jī)碳剖面分布及碳儲(chǔ)量[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2005， 38（3）： 544-550.

[30] 陶 貞， 沈承德， 高全洲，等. 高寒草甸土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量及其垂直分布特征[J]. 地理學(xué)報(bào)， 2006， 61（7）： 720-728.

[31] 吳雅瓊， 劉國(guó)華， 傅伯杰，等. 青藏高原土壤有機(jī)密度垂直分布研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)， 2008， 28（2）： 362-367.

[32] 李 強(qiáng)， 馬明東，陳暮初. 中亞熱帶幾種森林類(lèi)型土壤碳密度和碳貯量研究[EB/OL]. http： ///www.paper.edu.cn， 2007.04.12.

[33] 劉 偉， 程積民， 陳芙蓉，等. 黃土高原中部草地土壤有機(jī)密度特征及碳儲(chǔ)量[J]. 草地學(xué)報(bào)， 2011， 19（3）： 425-431.

[34] 周 莉， 李保國(guó)，周廣勝. 土壤有機(jī)碳的主導(dǎo)影響因子及其研究進(jìn)展[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展， 2005， 20（1）： 99-105.

[35] Berger T W， Neubauer C， Glatzel G. Factors controlling soil carbon and nitrogen stores in pure stands of Norway spruce（Picea abies）and mixed species stands in Austria[J]. Forest Ecology and Management， 2002， 159（1）： 3-14.

[36] Baties N H. Total carbon and nitrogen in the soils of the world[J]. European Journal of Soil Science， 1996， 47（1）： 151-163.

[37] Detwiler R P. Land use change and the global carbon cycle：the role of tropical soil[J]. Biogeochemistry， 1986， 2（1）： 67-93.

[38] 宋滿(mǎn)珍， 劉琪璟， 吳自榮，等. 江西省森林土壤有機(jī)碳儲(chǔ)量研究[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2010， 34（2）： 6-10.

[39] 張修玉， 管東生， 黎華壽，等. 廣州典型森林土壤有機(jī)碳庫(kù)分配特征[J]. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2009， 48（5）： 137-142.

[40] 于東升， 史學(xué)正， 孫維俠， 等. 基于1 ∶ 100萬(wàn)土壤數(shù)據(jù)庫(kù)的中國(guó)土壤有機(jī)碳密度及儲(chǔ)量研究[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)， 2005， 16（12）： 2 279- 2 283.