陳云峰

[摘 要] 據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年底和2012年底全國(guó)公務(wù)員總數(shù)分別是702.1萬(wàn)人和708.9萬(wàn)人，連續(xù)8年持續(xù)攀升。面對(duì)如此龐大的數(shù)字，本文從政府非人格化的角度入手，從作為公共服務(wù)提供者的公務(wù)員逐漸消失的原因、減少公務(wù)員數(shù)量的可行性以及可供參考的理論基礎(chǔ)等方面，提出了政府未來(lái)發(fā)展模式的一個(gè)構(gòu)想，即利用電腦網(wǎng)絡(luò)的支撐實(shí)現(xiàn)人—機(jī)—人的政府服務(wù)模式。

[關(guān)鍵詞] 非人格化政府；職能社會(huì)化；電子政務(wù)

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 21. 060

[中圖分類(lèi)號(hào)] D035 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2014）21- 0082- 03

0 前 言

電子政務(wù)的合理利用，極大地提高了政府管理效率，也成為完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的必備要素，并體現(xiàn)出實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代政治文明的迫切性。在這種信息技術(shù)普及的大環(huán)境下，信息技術(shù)與傳統(tǒng)工業(yè)相互提攜，有力地推動(dòng)了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、軟件技術(shù)、集成技術(shù)以及信息電子產(chǎn)品與傳統(tǒng)工業(yè)的有效銜接，形成了一個(gè)工業(yè)產(chǎn)品、系統(tǒng)裝備、信息技術(shù)等相輔相成的合理發(fā)展環(huán)境，大力加強(qiáng)了傳統(tǒng)工業(yè)企業(yè)自身的創(chuàng)新能力、盈利能力。在企業(yè)自主創(chuàng)新的技術(shù)新體系下加強(qiáng)企業(yè)的信息化建設(shè)，最終將企業(yè)信息化與政府的電子政務(wù)相互融合，這樣才能讓我國(guó)市場(chǎng)機(jī)制大環(huán)境下的電子政務(wù)蓬勃發(fā)展起來(lái)，更好地為社會(huì)、為人民服務(wù)。

本文中的公務(wù)員特指行政系統(tǒng)中的業(yè)務(wù)官。

1 公務(wù)員階層消失的原因

1.1 國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的高瞻遠(yuǎn)矚

社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展助推社會(huì)政治制度不斷完善。政府行政系統(tǒng)中的公務(wù)員在輔助政府事務(wù)的時(shí)候，固有的弊端日趨明顯，一定程度上阻礙著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)行。公務(wù)員階層的存在給“尋租”現(xiàn)象的存在創(chuàng)造了空間，由于“人的本性是趨利避害的”，所以公務(wù)員利用手中的權(quán)力謀取“租金”給國(guó)家?guī)?lái)了巨大的負(fù)面效應(yīng)，它不但破壞了正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，也會(huì)使人民慢慢失去對(duì)黨的信任，由于腐敗而導(dǎo)致的對(duì)人民利益的掠奪也會(huì)使人們對(duì)國(guó)家執(zhí)政能力產(chǎn)生懷疑。鑒于此，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)者將認(rèn)識(shí)到，公務(wù)員的存在越來(lái)越不能為社會(huì)創(chuàng)造出高于其維持成本的價(jià)值，造成了一種巨大的經(jīng)濟(jì)損失及人力資源的浪費(fèi)。

1.2 硬件保障和智力支持

當(dāng)前形勢(shì)下，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為日常生活中不可或缺的一部分，并日趨成熟和完善?；ヂ?lián)網(wǎng)突飛猛進(jìn)的發(fā)展，為“非人格化政府”的實(shí)現(xiàn)提供了硬件保障和智力支持。移動(dòng)政務(wù)（m-Government）是基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的政務(wù)應(yīng)用。它隨著移動(dòng)通信的普及和電子政務(wù)的發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生，是政府在其電子政務(wù)的建設(shè)和運(yùn)營(yíng)中，充分運(yùn)用現(xiàn)代移動(dòng)通信技術(shù)在終端功能、接入速度、接入安全性、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等方面的優(yōu)勢(shì)，通過(guò)移動(dòng)通信的終端、相關(guān)的接入、認(rèn)證和應(yīng)用協(xié)議技術(shù)等，實(shí)現(xiàn)電子政務(wù)的可移動(dòng)化。與傳統(tǒng)電子政務(wù)相比，移動(dòng)電子政務(wù)使得公務(wù)員可以隨時(shí)隨地處理公務(wù)，企業(yè)和社會(huì)公眾可以隨時(shí)隨地獲取政府信息和服務(wù)。

1.3 電子政務(wù)提供技術(shù)支撐

電子政務(wù)在世界各國(guó)正如火如荼地開(kāi)展，在網(wǎng)絡(luò)中個(gè)人身份鑒定技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)法律的建設(shè)和完善等都為“非人格化政府”的實(shí)現(xiàn)提供了技術(shù)支撐。這是絕對(duì)非人格化政府成為現(xiàn)實(shí)的必要條件，科技的發(fā)展和電子政務(wù)技術(shù)的成熟，增加了實(shí)現(xiàn)非人格化政府的可行性。

2 公務(wù)員數(shù)量減少的可行性分析

2.1 公務(wù)員工作的可代替性

隨著時(shí)代的發(fā)展，人們?cè)絹?lái)越對(duì)具有高度隨意性和不確定性的行政權(quán)力實(shí)施主體——公務(wù)員階層表現(xiàn)出諸多的不滿(mǎn)。人們迫切需要能夠公正、公平、公開(kāi)提供服務(wù)的行政主體代替現(xiàn)有的公務(wù)員階層。而隨著電子政務(wù)的發(fā)展，許多以前必須和政府公務(wù)員打交道的事務(wù)變得非人性化，人們只須通過(guò)網(wǎng)絡(luò)來(lái)完成（如電子招標(biāo)、電子簽名等），而且隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全性得到逐步的提高，越來(lái)越多的政府職能將可以被電腦所取代。正如現(xiàn)在，由于科技的發(fā)展，很多先前須由人來(lái)完成的公務(wù)已經(jīng)被電腦所取代（如資料的統(tǒng)計(jì)、行政審批等），許多由公務(wù)員才能完成的工作將為非人格化的電腦取代，非人格化的電子政府由于其巨大的優(yōu)越性必將出現(xiàn)在世人面前，改變政府運(yùn)行模式。

2.2 公務(wù)員工齡買(mǎi)斷

國(guó)家可以制定政策、法規(guī)，計(jì)劃在未來(lái)若干年后實(shí)行公務(wù)員階層強(qiáng)制買(mǎi)斷，對(duì)公務(wù)員的出路進(jìn)行政策規(guī)劃和導(dǎo)向，到那時(shí)隨著我國(guó)公務(wù)員準(zhǔn)入制度（即凡入必考制度）的實(shí)施和完善，公務(wù)員階層總體上將會(huì)成為一個(gè)高級(jí)知識(shí)分子群體，買(mǎi)斷后憑著他們的知識(shí)可以在社會(huì)上大有作為，并且會(huì)給社會(huì)創(chuàng)造巨大的財(cái)富。政府也要對(duì)買(mǎi)斷的公務(wù)員再就業(yè)提供政策上的支持和鼓勵(lì)，為其創(chuàng)業(yè)提供良好的社會(huì)環(huán)境。剛開(kāi)始，由于支付公務(wù)員買(mǎi)斷工齡將會(huì)花費(fèi)巨資，但這將是一項(xiàng)長(zhǎng)期投資，相對(duì)于公務(wù)員貪污腐敗事件的消失和節(jié)省下維持龐大公務(wù)員群體的工資以及政府職能簽約外包制實(shí)施后帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)及顧客對(duì)服務(wù)的滿(mǎn)意感來(lái)說(shuō)，這將是利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于弊的，也將避免被改革的主體由于利益的消失所帶來(lái)的巨大阻力，以保障改革的順利進(jìn)行。

2.3 消除政府對(duì)企業(yè)的微觀(guān)干預(yù)，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)的形成

由于政府從微觀(guān)經(jīng)濟(jì)管理領(lǐng)域退出，對(duì)微觀(guān)經(jīng)濟(jì)實(shí)行市場(chǎng)導(dǎo)向，這將使得市場(chǎng)充滿(mǎn)活力。在社會(huì)組織承包、提供政府公共服務(wù)過(guò)程中，社會(huì)組織將有完全自主的執(zhí)行權(quán)，它將受到市場(chǎng)機(jī)制和利益驅(qū)動(dòng)的影響而提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)；同時(shí)，政府也可以將有限的時(shí)間和精力用在政策、法規(guī)的制定上，做自己擅長(zhǎng)的事，為國(guó)家的長(zhǎng)久發(fā)展掌好舵。

2.4 提高政府執(zhí)政的合法性

由于絕對(duì)非人格化政府的建立，公務(wù)員階層的消失，人們將和沒(méi)有情感的電腦打交道，從而取代以往的與具有個(gè)人情感的公務(wù)員打交道。這使得所有的公民將會(huì)面對(duì)整齊劃一的高效的公平的服務(wù)，這將擴(kuò)大黨的執(zhí)政基礎(chǔ)和執(zhí)政的合法性，減少有失偏頗的辦事模式，避免了人的主觀(guān)情緒化、私利化以及隨意化。

3 政府職能社會(huì)化之要素

針對(duì)政府提供公共服務(wù)的缺失和無(wú)效率，越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)識(shí)到將政府公共服務(wù)職能社會(huì)化迫在眉睫。政府公共服務(wù)簽約外包制越來(lái)越為許多國(guó)家所采用，它包含以下3層要素。

第一，政府的決策與執(zhí)行職能應(yīng)分開(kāi)。政府確定公共目標(biāo)，確定公共目標(biāo)的優(yōu)先順序，但公共目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)不一定非要政府行政部門(mén)事必躬親，而是可以通過(guò)非政府力量去完成。實(shí)現(xiàn)公共目標(biāo)的過(guò)程中，聯(lián)結(jié)非政府部門(mén)與政府部門(mén)之間的中介是市場(chǎng)機(jī)制，即政策的制定和執(zhí)行可以分開(kāi)。政策制定是政府的職責(zé)，政策執(zhí)行的職責(zé)可以由公共部門(mén)、私營(yíng)部門(mén)、非營(yíng)利部門(mén)共同承擔(dān)。政府的政策制定體現(xiàn)公平，多種組織的配合協(xié)作體現(xiàn)效率，公共服務(wù)的決策和執(zhí)行體現(xiàn)公平和效率的統(tǒng)一。

第二，公共服務(wù)的供給者須多元并存，競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展。政府為公眾提供的公共服務(wù)，不一定非由私營(yíng)部門(mén)來(lái)承擔(dān)才有效率。關(guān)鍵因素是公共服務(wù)的供給者須競(jìng)爭(zhēng)共存，以競(jìng)爭(zhēng)取代壟斷（無(wú)論是政府壟斷還是私人壟斷），這是提高公共服務(wù)產(chǎn)生效率的關(guān)鍵。合同出租是否成功取決于替代供給者的競(jìng)爭(zhēng)制度。競(jìng)爭(zhēng)將迫使供給者富有效率。這種觀(guān)點(diǎn)源于微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)的基本原理。4種市場(chǎng)模式（完全競(jìng)爭(zhēng)、壟斷、壟斷競(jìng)爭(zhēng)、寡頭壟斷）中，只有完全競(jìng)爭(zhēng)模式才能使長(zhǎng)期平均成本達(dá)到最低點(diǎn)，產(chǎn)量才能達(dá)到最大化。

第三，消費(fèi)者應(yīng)具有對(duì)公共服務(wù)選擇的權(quán)力。公共服務(wù)，是21世紀(jì)公共行政和政府改革的核心理念，包括加強(qiáng)城鄉(xiāng)公共設(shè)施建設(shè)，發(fā)展教育、科技、文化、衛(wèi)生、體育等公共事業(yè)，為社會(huì)公眾參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化活動(dòng)等提供保障。公共服務(wù)以合作為基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)政府的服務(wù)性，強(qiáng)調(diào)公民的權(quán)利。公共服務(wù)的消費(fèi)者須具有在多元的供給者之間選擇的權(quán)力，以及用以選擇的資源。

4 政府職能社會(huì)化之有益探索

4.1 西方國(guó)家行政過(guò)程中公共服務(wù)輸出的路徑

從目前看，西方國(guó)家行政過(guò)程中公共服務(wù)輸出主要有兩條路徑：美國(guó)的公私合作模式與英國(guó)的建立執(zhí)行局（法定機(jī)構(gòu)）模式。英國(guó)建立執(zhí)行局（法定機(jī)構(gòu)）模式指的是政府核心部門(mén)制定政策，并同執(zhí)行性機(jī)構(gòu)簽訂正式的合同，允許他們?cè)谌肆拓?cái)務(wù)管理上有較大的管理靈活性，但要求它們對(duì)后果富有較大的責(zé)任。20世紀(jì)80年代以來(lái)美國(guó)各級(jí)政府的政策選擇是：在政府公共服務(wù)輸出領(lǐng)域引進(jìn)市場(chǎng)機(jī)制，將政府權(quán)威與市場(chǎng)交換的功能優(yōu)勢(shì)有機(jī)組合，提高政府功能輸出的能力。這就是政府公共服務(wù)輸出的市場(chǎng)化取向。以英國(guó)為代表的“實(shí)用主義模式”，主要表現(xiàn)為政府對(duì)社會(huì)治理與社會(huì)服務(wù)實(shí)行市場(chǎng)化，政府把許多社會(huì)服務(wù)方面的事務(wù)都轉(zhuǎn)移給民間團(tuán)體和私營(yíng)機(jī)構(gòu)，社會(huì)服務(wù)出現(xiàn)政府出資，社會(huì)辦事的局面?！罢?guī)劃、資助，社會(huì)組織具體實(shí)施”的管理模式。政府通過(guò)制定各種法律、法規(guī)去規(guī)范社會(huì)內(nèi)不同集團(tuán)、組織、家庭和個(gè)人的行為，協(xié)調(diào)各種利益關(guān)系，為社會(huì)成員的民主參與提供制度保證。

4.2 我國(guó)政府職能社會(huì)化之有益探索

《社區(qū)》雜志曾在2005年2月刊中刊出了上海市江蘇路街道辦事處出資12萬(wàn)元建立了一個(gè)調(diào)節(jié)工作站“李琴工作室”的報(bào)道。李琴以非政府的民間身份承包了街道辦事處轄區(qū)內(nèi)兩萬(wàn)戶(hù)家庭6萬(wàn)多名居民民間糾紛的調(diào)解服務(wù)，這是“政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)”的一個(gè)實(shí)例。“李琴工作室”給我們的啟發(fā)在于，讓最專(zhuān)業(yè)的人去做最專(zhuān)業(yè)的事，是節(jié)約資源的最佳方式?！袄钋俟ぷ魇摇钡漠a(chǎn)生并非偶然，它的出現(xiàn)與近年來(lái)社區(qū)服務(wù)中心的一站式服務(wù)等一系列改革方式一脈相承，是政府部門(mén)轉(zhuǎn)變角色，適應(yīng)新形勢(shì)的真實(shí)寫(xiě)照。從“李琴工作室”成立可以預(yù)見(jiàn)，如果在條件具備的地方將“人民調(diào)節(jié)室”的工作從街道辦事處剝離出來(lái)，實(shí)行“工作室”的模式，那么一種處理人際協(xié)調(diào)的專(zhuān)業(yè)化服務(wù)就可以向“規(guī)?；?、組織化”運(yùn)作方式轉(zhuǎn)變，以小型機(jī)構(gòu)為元素，形成城市內(nèi)若干大型的民事調(diào)節(jié)服務(wù)組織，服務(wù)組織之間可以競(jìng)爭(zhēng)，那么服務(wù)的管理與評(píng)估就可以逐步從實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中生成，從而更有利于這類(lèi)組織的高效運(yùn)作。

5 電子政務(wù)發(fā)展的創(chuàng)新思路

5.1 積極轉(zhuǎn)變政府服務(wù)觀(guān)念

在電子政務(wù)的發(fā)展改善進(jìn)程中，對(duì)民生、民聲必須有所了解，充分從民眾的根本利益出發(fā)，建立符合民眾需求的電子政府。由于傳統(tǒng)思想的束縛，一些電子政務(wù)的更新推廣過(guò)程并不順利，要從加強(qiáng)民眾與政府之間的對(duì)話(huà)和交流，促進(jìn)政府從管理型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變?nèi)胧?，真正?shù)立以民眾為服務(wù)中心的核心理念，讓電子政務(wù)的改革深入人心，積極推進(jìn)政府信息的全面上網(wǎng)，讓信息達(dá)到最大程度公開(kāi)和增值；同時(shí)，要加強(qiáng)電子服務(wù)和信息互動(dòng)的建設(shè)，真正發(fā)揮電子政務(wù)的作用。

5.2 信息技術(shù)普及，加強(qiáng)基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施建設(shè)

統(tǒng)籌規(guī)劃需要環(huán)境，并在此基礎(chǔ)上加快基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的建設(shè)，調(diào)整布局，盡快完善我國(guó)的國(guó)家基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)；同時(shí)，一定要把握并狠抓信息技術(shù)知識(shí)的普及與培訓(xùn)工作，讓其得以順利發(fā)展。努力消除數(shù)字鴻溝，讓更多的人們享受到電子政府的網(wǎng)上服務(wù)。

5.3 建立統(tǒng)一整體規(guī)劃，整合政務(wù)信息資源

電子政務(wù)的施行與建設(shè)最終應(yīng)由中央進(jìn)行統(tǒng)籌和規(guī)劃，并進(jìn)行合理布局，從合理實(shí)用出發(fā)，建立相應(yīng)的電子政務(wù)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和組織協(xié)調(diào)中央與地方政府電子政務(wù)的規(guī)劃與實(shí)施，將政府更多的資源整合，進(jìn)而避免重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)。

5.4 建立安全保障體系，保證電子政府安全運(yùn)行

政府工作人員，尤其是公務(wù)員的安全防范意識(shí)需加強(qiáng)。由于網(wǎng)絡(luò)的不安全性，可能有病毒隨時(shí)侵入，所以一定在平時(shí)做好殺毒防毒措施。但個(gè)別政府對(duì)此并不重視，甚至不安裝殺毒軟件或安裝后沒(méi)能及時(shí)升級(jí)更新，最終造成黑客攻擊系統(tǒng)或信息的大量丟失。這些都是工作人員缺乏安全意識(shí)造成的。在內(nèi)部建立安全控制機(jī)制，對(duì)政府信息采取分級(jí)管理的措施，內(nèi)外網(wǎng)之間實(shí)行安全隔離，對(duì)數(shù)據(jù)及時(shí)、適時(shí)、隨時(shí)進(jìn)行備份；同時(shí)，不能忽視的還有要大力發(fā)展國(guó)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)與產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和利用，在電子政務(wù)軟硬件的使用上盡可能實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化。

6 結(jié) 語(yǔ)

在我國(guó)，隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和移動(dòng)智能終端的普及，移動(dòng)政務(wù)發(fā)展所需的受眾基礎(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)條件已經(jīng)具備，移動(dòng)政務(wù)大發(fā)展的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。目前來(lái)看，電子政務(wù)的技術(shù)平臺(tái)已經(jīng)搭建，要想實(shí)現(xiàn)上述構(gòu)想，還需要在可操作性和執(zhí)行效率方面進(jìn)行更加深入的研究和努力。本文提出政府未來(lái)發(fā)展模式的一個(gè)構(gòu)想，即利用電腦網(wǎng)絡(luò)的支撐實(shí)現(xiàn)人—機(jī)—人的政府服務(wù)模式，由于此模式的實(shí)現(xiàn)還需要進(jìn)行長(zhǎng)期的系統(tǒng)研究，所以文中的內(nèi)容難免不夠完善。富蘭克林·羅斯福曾闡述他的管理哲學(xué)：“獲取一個(gè)方法并運(yùn)用是常識(shí)。如果失敗了，坦白地承認(rèn)并再試一次。最重要的是嘗試”。

主要參考文獻(xiàn)

[1]李景鵬.權(quán)力政治學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2008.

[2]薛瀾，張強(qiáng)，鐘開(kāi)斌.危機(jī)管理：轉(zhuǎn)型期中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2003.