“你懂的”、“別八卦”、“嘿嘿”……面對兩會(huì)記者的一些尖銳提問，身為官員的參會(huì)者們將語言功夫做到了極致，被公眾理解為回避問題，避實(shí)就虛。盡管這并非事實(shí)的全部，但“官言”和民意的矛盾背后，反映了公眾對兩會(huì)的期待：打破言論禁區(qū)、促建社會(huì)共識(shí)、探尋解決之道。這恰恰是代表委員的天職，兩會(huì)上，本就沒有多少“不能說的秘密”。

今年兩會(huì)，這些話題讓參會(huì)者“欲說還休”

住建部長留“四字謎題” 3月3日，在經(jīng)過近5個(gè)小時(shí)的漫長等待后，記者終于在駐地“堵”到了全國政協(xié)委員、住建部部長姜偉新。在記者苦苦追問之下，他不經(jīng)意間透露出四個(gè)字：“雙向調(diào)控”。而這四個(gè)字也成了謎面，至于謎底，他稱要等政府工作報(bào)告才能揭曉。

黃奇帆讓記者“別八卦” 去年底，有報(bào)道稱，傳重慶市長黃奇帆將擔(dān)任中央一新設(shè)小組辦公室的專職主任。日前，相關(guān)媒體記者在重慶團(tuán)駐地向黃奇帆提及這一傳言時(shí)，他回應(yīng)說“沒有，別傳這些八卦消息”。

東莞市長：“你們辛苦了” “掃黃”余熱未散，又發(fā)生爆炸事故，東莞備受關(guān)注。十二屆全國人大代表、東莞市市長袁寶成在廣東團(tuán)駐地遭“圍追堵截”，他未具體回應(yīng)任何問題，只對記者連說了十多句“辛苦”。

但“代表回避敏感問題”也非事實(shí)全部

確有代表怕碰“敏感問題” 2010年，有記者在兩會(huì)上問人大代表、某地方農(nóng)業(yè)部門負(fù)責(zé)人，如何看待毒奶粉、毒豇豆等食品安全問題接連出現(xiàn)。代表答曰：這么敏感的問題，你問我干什么？

書記就坐在你身邊 一些代表委員所以回避敏感問題，首先與整個(gè)大氣候有關(guān)，誠如一些代表委員所言，這年頭講真話越來越難了；其次，是代表委員結(jié)構(gòu)失衡造成的，書記市長等官員就坐在你身邊，誰敢口無遮攔，有話直說；再者，不少代表委員由于深入基層調(diào)研不夠，對某些敏感問題沒有發(fā)言權(quán)。

但越來越多的代表委員，正主動(dòng)回應(yīng)“敏感問題” 但并非所有的代表都忌諱“敏感問題”。去年兩會(huì)上，新疆維吾爾自治區(qū)黨委書記張春賢在人代會(huì)新疆代表團(tuán)開放團(tuán)組活動(dòng)時(shí)，不時(shí)問記者：“還有敏感的沒有？”張春賢的舉止說明：官員只要打開天窗說亮話，“敏感話題”其實(shí)也是可以“脫敏”的。

兩會(huì)沒有多少“不能說的秘密”

把“敏感話題”擺在桌面上討論，本是代表委員的基本權(quán)利。既然“一切權(quán)力來自于人民”業(yè)已成為一種社會(huì)共識(shí)，那么，就要切實(shí)保障民意通過代表、委員得以充分表達(dá)，在兩會(huì)期間，則表現(xiàn)為：必須讓代表、委員有足夠的議論“敏感話題”的時(shí)間和空間。無論哪級(jí)官員、哪個(gè)部門都無權(quán)給代表、委員設(shè)定不許置喙的“敏感詞”，相反，代表、委員卻有要求和質(zhì)詢官員回答“敏感問題”的權(quán)利。

兩會(huì)到底有什么“用”，也許是每年這個(gè)時(shí)候，很多人會(huì)思考的問題。政協(xié)發(fā)布會(huì)，是一個(gè)很好的“回答”。一些平時(shí)諱莫如深的問題，在兩會(huì)期間，最有可能得以相當(dāng)程度的“脫敏”。

兩會(huì)是一個(gè)法定的參政議政對話平臺(tái)，在這個(gè)平臺(tái)上不該有所謂“敏感”問題。以公開的方式對話溝通，才可能達(dá)成最大共識(shí)，進(jìn)而尋找最穩(wěn)妥的解決之道。

綜合摘自《南方日報(bào)》、《京華時(shí)報(bào)》、《新聞晨報(bào)》等