摘要:隨著我國汽車產(chǎn)量的不斷增長以及生產(chǎn)質(zhì)量的不斷提高,我國汽車生產(chǎn)商在提高銷量以及專業(yè)技術(shù)的過程中將汽車的出口定為主要目標(biāo)。各個(gè)國家對(duì)汽車生產(chǎn)都制定了相應(yīng)的政策,為了滿足國家政策的要求,汽車生產(chǎn)廠商正逐漸的從傳統(tǒng)的整車銷售轉(zhuǎn)變?yōu)镵D銷售方式。本文重點(diǎn)首先介紹了KD組裝的形式的和特點(diǎn),并重點(diǎn)分析了KD生產(chǎn)組裝線以及工藝方案的設(shè)計(jì)。
關(guān)鍵詞:KD;汽車生產(chǎn);組裝線;工藝;方案設(shè)計(jì)
1.KD組裝的形式的和特點(diǎn)
目前在我國的生產(chǎn)廠商所提供的KD組裝形式主要分為CKD組裝形式和SKD組裝形式。SKD是英文Semi-Knocked Down的縮寫,就是半散裝的意思,在以散件形式出口的過程中,車身和車架是被焊裝好,并已經(jīng)完成了涂裝,所謂的半散裝就是這種形式,而汽車中的其他零部件都是以總成的形式供貨,例如前后保險(xiǎn)杠、車輪、排氣系統(tǒng)、傳動(dòng)軸、發(fā)動(dòng)機(jī)、前后懸架以及變速器等。這些散件出口到國外后只需進(jìn)行簡(jiǎn)單的組裝就能組成整車,而且組裝的工藝非常簡(jiǎn)單,只要進(jìn)行總裝生產(chǎn)就可以完成,所花費(fèi)的時(shí)間非常短。CKD是英文Completely Knocked Down的縮寫,是完全拆拆散的意思,在以散件形式出口的過程中,車架已經(jīng)完成了焊裝和涂裝,車身是以鈑金總成的形式供貨。而汽車中的其他零部件都也都是以總成的形式供貨,這些散件到達(dá)國外后需要進(jìn)行焊裝、涂裝以及總裝等步驟才能完成整車的組織,這種形式的組裝工藝比較復(fù)雜,涉及了焊裝、涂裝以及總裝等工藝,與SKD形式相比,需要消耗的時(shí)間較長。
2.KD生產(chǎn)組裝線以及工藝方案的設(shè)計(jì)
所有的海外汽車組裝項(xiàng)目在開始時(shí)一般會(huì)采用SKD組織形式,當(dāng)進(jìn)行到一定過程的時(shí)候轉(zhuǎn)變?yōu)镃KD組裝形式。不同的海外組裝項(xiàng)目對(duì)于汽車組裝的要求和特點(diǎn)也各不相同,一般是每年產(chǎn)量為2至3萬臺(tái),但由于汽車的車型和種類比較多,因此,我們?cè)诮M裝的過程中必須根據(jù)實(shí)際情況不斷地優(yōu)化和創(chuàng)新生產(chǎn)線的方案。本文以每年產(chǎn)量在3萬臺(tái)左右的CKD組裝項(xiàng)目為例,為大家分析總裝車間工藝的設(shè)計(jì)方案。
2.1.方案的設(shè)計(jì)要求
組裝車型:A級(jí)轎車、皮卡以及SUV越野車。車型的尺寸(長×寬×高):A級(jí)轎車為3548毫米×1580毫米×1581毫米;皮卡為5040毫米×1800毫米×1730毫米;SUV越野車為4620毫米×1800毫米×1810毫米。生產(chǎn)綱領(lǐng):雙班年產(chǎn)3萬臺(tái),轎車為15000臺(tái),皮卡和SUV越野車都是7500臺(tái)。投資要求為最大限度的降低投資,減少人工的搬運(yùn)。外商的實(shí)際要求為開始可以采用SKD形式,在兩年后必須采用CKD狀態(tài)。外商提供的資料包括公用動(dòng)刀布置以及廠房的圖紙文件。
2.2.生產(chǎn)工藝方案
2.2.1.方案一
采用內(nèi)飾線混用,并使用單板式輸送機(jī),一共13個(gè)工位,工位之間保持6米的距離。非承載式車身的底盤線應(yīng)該使用地面潛拖鏈,一共12個(gè)工位,工位之間保持6米的距離。承載式車身的底盤線應(yīng)該使用低工位懸掛集放輸送機(jī),一共10個(gè)工位,工位之間保持6米的距離。采用總裝線混用,應(yīng)該使用雙板式輸送機(jī),一共12個(gè)工位,工位的間距為6.5米。在進(jìn)行總成部件上線以及線體之間轉(zhuǎn)接的過程中,車身的內(nèi)飾線應(yīng)該使用帶行走梁的單軌電葫蘆,對(duì)于已經(jīng)完成內(nèi)飾的非承載式車身的底盤到總裝線應(yīng)該使用移動(dòng)天車帶吊具,而已經(jīng)完成內(nèi)飾的承載式車身的內(nèi)飾線到底盤線應(yīng)該使用單軌電葫蘆,并轉(zhuǎn)線到懸掛集放輸送機(jī)上。承載式車身從懸掛集放輸送機(jī)到總裝線應(yīng)該使用升降小車直接進(jìn)行轉(zhuǎn)線,而非承載式的發(fā)動(dòng)機(jī)和車架應(yīng)該使用單軌電葫蘆進(jìn)行上線。轎車的前后懸架和發(fā)動(dòng)機(jī)應(yīng)該使用電動(dòng)升降小車進(jìn)行上線。
2.2.2.方案二
采用內(nèi)飾線混用,并將線上帶作為單反式輸送機(jī)的支撐,一共13個(gè)工位,每個(gè)工位之間相隔6米。承載車身底盤線應(yīng)該使用空中自行小車輸送系統(tǒng),一共10個(gè)工位,每個(gè)工位之間相隔6米。非承載式車身底盤線應(yīng)該將線上帶作為單板式輸送機(jī)的支撐,一共12個(gè)工位,工位之間的間距為6米。采用總裝線混用,并使用雙板式輸送機(jī),一共12個(gè)工位,工位之間的間距為6.5米。在進(jìn)行總成部件上線以及線體之間轉(zhuǎn)接的過程中,車身的內(nèi)飾線應(yīng)該使用帶行走梁的單軌電葫蘆,對(duì)于已經(jīng)完成內(nèi)飾的非承載式車身的底盤和總裝線應(yīng)該使用自行小車輸送系統(tǒng)。而已經(jīng)完成內(nèi)飾的承載式車身的內(nèi)飾線和底盤線以及總裝線都應(yīng)該使用自行小車輸送系統(tǒng)。承載式車身的前后懸架和發(fā)動(dòng)機(jī)總成都應(yīng)該使用自動(dòng)升降小車進(jìn)行上線,而非承載式的發(fā)動(dòng)機(jī)和車架則應(yīng)該使用單軌電葫蘆進(jìn)行上線。
2.2.3. 兩種方案的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)
方案一的優(yōu)點(diǎn)在于在線體轉(zhuǎn)接的過程中由于機(jī)械化程度較高,因此在很大程度上降低了線體和物流通道的干涉。方案二的優(yōu)點(diǎn)在于線體制造成本較低,并在一定程度上降低了對(duì)廠房高度的要求,此外由于使用電器控制可以實(shí)現(xiàn)雙板式輸送機(jī)、升降機(jī)以及懸掛集放式輸送機(jī)的聯(lián)動(dòng)控制,極大的簡(jiǎn)化了控制操作。方案一的缺點(diǎn)在于線體的制造成本較高,而且對(duì)廠房高度有著較高的要求,此外空中自行小車輸送系統(tǒng)在運(yùn)行過程中會(huì)出現(xiàn)拐彎和岔道的情況,自動(dòng)控制的難度較大。方案二的缺點(diǎn)在于進(jìn)行線體之間的轉(zhuǎn)接過程中需要人工控制,從而會(huì)對(duì)車間物流通道造成干涉。通過對(duì)兩個(gè)方案的分析對(duì)比可以基本確定選擇方案二。對(duì)于方案二中承載式車身從懸掛集放輸送機(jī)到雙板式輸送機(jī)的交轉(zhuǎn)問題,我們可以選擇在雙板式輸送機(jī)中間設(shè)置一個(gè)升降機(jī),然后利用電氣控制實(shí)現(xiàn)雙板式輸送機(jī)、升降機(jī)以及懸掛集放輸送機(jī)的聯(lián)動(dòng)控制,具體過程是完成底裝的非承載式車身運(yùn)行到位,人工控制升降機(jī)接車后下降,然后將汽車放到雙板式輸送機(jī)上后,按接車完成按鈕S1。
3.結(jié)論
綜上所述,通過對(duì)第二方案的優(yōu)化設(shè)計(jì),不但可以降低設(shè)備的一次性投資,也可以滿足混線生產(chǎn)的需求,目前方案二已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用于KD項(xiàng)目的生產(chǎn)過程中。通過對(duì)KD項(xiàng)目工藝方案設(shè)計(jì)的對(duì)比分析可以得出結(jié)論,只要在保證質(zhì)量以及滿足生產(chǎn)車型和產(chǎn)能的情況下,選擇合適、經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)設(shè)備,就能大大降低生產(chǎn)投資,并推進(jìn)KD項(xiàng)目的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王玉建.機(jī)動(dòng)車綜合性能檢測(cè)站總體規(guī)劃與設(shè)計(jì)的探討[J].汽車維護(hù)與修理,2010(10).
[2]王建山.汽車綜合性能檢測(cè)站建設(shè)規(guī)劃和工藝布置設(shè)計(jì)[J].汽車維護(hù)與修理.2008(09).
[3]吳青.汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策與國內(nèi)微型汽車發(fā)動(dòng)機(jī)的發(fā)展[A].第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(自然科學(xué)篇)[C].2004年
作者簡(jiǎn)介:
姓名:厲洋 (1984.4-) 學(xué)歷:本科 職稱:初級(jí)助理工程師 目前從事的工作:設(shè)計(jì)。