宗數(shù)
雄心勃勃的COS
那么,這個(gè)COS到底是個(gè)啥?為什么能引起這么多人的關(guān)注呢?
據(jù)央視介紹,COS是China Operating System(中國(guó)操作系統(tǒng))的簡(jiǎn)稱,由中國(guó)科學(xué)研究院軟件研究所(以下簡(jiǎn)稱“軟件所”)與上海聯(lián)彤網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)有限公司(以下稱“上海聯(lián)彤”)共同研發(fā)。它基于Linux內(nèi)核開發(fā),其外觀與主流的iOS和Android系統(tǒng)相似,操作習(xí)慣也差不多,并可以兼容主流的App。COS系統(tǒng)也并非與Android和iOS完全相同,它也擁有系統(tǒng)本身獨(dú)立的特點(diǎn),比如App可以隨意的拉大或縮小,多窗口同時(shí)運(yùn)行App等。
光這么看,好像這個(gè)COS并沒有什么太牛X的地方值得大家去這么關(guān)注。不過,在央視宣傳中著重強(qiáng)調(diào)的“完全獨(dú)立開發(fā)”和“擁有獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)”等字眼,卻足以撩撥大家的神經(jīng)。而COS的開發(fā)者在接受央視采訪時(shí),顯露出的挑戰(zhàn)iOS和Android的雄心更是吸引了大家的目光。開發(fā)者稱:目前iOS和Android都存在著一些嚴(yán)重的問題,前者過于封閉,只支持蘋果自家的產(chǎn)品;而后者過于開放,會(huì)導(dǎo)致惡意軟件泛濫。COS擁兩家之長(zhǎng),去兩家之短,正好解決了這兩方面的問題。除此之外,開發(fā)者還雄心勃勃的表示:COS就是要打破國(guó)外在基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域的壟斷地位,“達(dá)到甚至超過現(xiàn)有主流操作系統(tǒng)的高度”。
完全自主研發(fā)的COS,一款驚動(dòng)央視的操作系統(tǒng),一款雄心勃勃的產(chǎn)品。這么多因素合在一起,還不能引起人們的關(guān)注反而是件怪事了。
質(zhì)疑聲一片,山寨還是抄襲?
不過,央視的報(bào)道還沒有翻起多大的浪花,人民網(wǎng)的一篇報(bào)道卻將COS推到了風(fēng)口浪尖至上。人民網(wǎng)在報(bào)道中稱:“從底層到應(yīng)用層均由中國(guó)科學(xué)院軟件研究所與上海聯(lián)彤設(shè)計(jì)、開發(fā),不侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,相關(guān)報(bào)道一出,立刻引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)上如潮的質(zhì)疑。
首先,從所有的相關(guān)報(bào)道和COS系統(tǒng)官網(wǎng)宣傳片來看,COS使用的演示設(shè)備除去LOGO外,跟HTC(宏達(dá)電)的產(chǎn)品幾乎一模一樣。但是,在COS的官方網(wǎng)站中,HTC卻并沒有被列為合作商之一。
其次,在宣傳視頻和電視新聞中,COS運(yùn)行的都是基于Android系統(tǒng)的App。而且,其UI的很多細(xì)節(jié)都很像HTC定制后的HTC Sense系統(tǒng),甚至有很多地方都一致。
最后,在宣傳中,COS宣稱現(xiàn)在就有10萬App可以運(yùn)行。但令人不解的是,這么一款“高大上”的產(chǎn)品,發(fā)布后竟沒有提供任何下載渠道。而且,從iOS、Android甚至是Windows Phone的經(jīng)驗(yàn)來看,達(dá)到這一量級(jí)都不是短時(shí)間內(nèi)能做到的。作為一款剛剛上市的,完全獨(dú)立自主的操作系統(tǒng),COS如何做到這一點(diǎn)的?
通過這些疑點(diǎn),有很多網(wǎng)友甚至業(yè)界專家都認(rèn)為,COS其實(shí)就是定制修改之后的Android系統(tǒng)。還有不少人調(diào)侃,認(rèn)為COS實(shí)際上是“Copy Other System”(復(fù)制其他系統(tǒng))。
口水戰(zhàn)開始了
面對(duì)這么強(qiáng)烈的質(zhì)疑,作為開發(fā)方的中科院與上海聯(lián)彤自然不能坐以待斃,很快他們就做出了回應(yīng)。
在面對(duì)關(guān)于HTC的質(zhì)疑時(shí),上海聯(lián)彤并沒有做出具體的回應(yīng),只是稱在COS的研發(fā)過程中,其與包括諾基亞、聯(lián)想和HTC在內(nèi)的諸多廠商有過交流,COS對(duì)所有終端廠商開放,“歡迎各個(gè)終端廠商在自己的平臺(tái)上適配、測(cè)試、評(píng)估COS”。
而在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于UI的質(zhì)疑時(shí),上海聯(lián)彤在回應(yīng)稱:COS提供的是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)參考設(shè)計(jì),涉及UI部分是由產(chǎn)品的具體開發(fā)者來定的,并稱“COS會(huì)支持終端廠商在COS基礎(chǔ)上開發(fā)自己的UI,也可以將現(xiàn)在已有的UI移植到COS上”。軟件所的相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示:COS基于Linux內(nèi)核開發(fā),“除了少數(shù)東西,幾乎都是我們自己開發(fā)的”?!吧婕敖f行的代碼,都是我們自己開發(fā),這部分可以作為自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)?!?/p>
當(dāng)然,除開HTC和UI的相關(guān)問題,10萬App也是一個(gè)頗為令人懷疑的問題。在這一點(diǎn)上,上海聯(lián)彤承認(rèn),目前COS的原生應(yīng)用還不多,但是由于其合作伙伴開發(fā)了Java虛擬機(jī),所以市面上所有基于Java的App都可以在COS上運(yùn)行。
更多的質(zhì)疑接踵而至
在軟件所和上海聯(lián)彤的一系列回應(yīng)中,仿佛網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于COS的所有質(zhì)疑一時(shí)間都有了一個(gè)明確的答案?;蛟S,這貨還真有可能是國(guó)內(nèi)自行研發(fā)的。但是,這些回應(yīng)的回聲還沒有在網(wǎng)絡(luò)上消散,更多的質(zhì)疑就接踵而至。
這一次的質(zhì)疑來自于血統(tǒng)。有可靠的消息表示,上海聯(lián)彤是一家成立于2012年的國(guó)資控股、專注于操作系統(tǒng)研發(fā)的軟件企業(yè)。軟件所正好就是上海聯(lián)彤的發(fā)起者之一,而且還是股東?;蛟S是受了“漢芯造假事件”和麒麟操作系統(tǒng)等所謂“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”造假事件的影響,有媒體質(zhì)疑,由于軟件所的經(jīng)費(fèi)來自國(guó)家撥款,所以COS的研發(fā)經(jīng)費(fèi)從何而來?應(yīng)該公開COS的詳細(xì)研發(fā)費(fèi)用,因?yàn)榧{稅人有權(quán)利知道“這筆錢是誰拍的板,流向了何方”。
關(guān)于這個(gè)問題,上海聯(lián)彤也在第一時(shí)間內(nèi)給出了回應(yīng):COS在研發(fā)過程中并沒有申請(qǐng)國(guó)家科研基金,“目前研發(fā)資金皆為自主研發(fā)基金”。
與此同時(shí),有網(wǎng)友曝料自己拿到了搭載COS系統(tǒng)的智能手機(jī)測(cè)試機(jī)。從包裝上看,其與HTC手機(jī)包裝盒外觀完全相同,正面可以看到醒目的COS LOGO,以及“聯(lián)彤”字樣。而從背面來看,可以明顯看出該機(jī)其實(shí)是移動(dòng)定制版的HTC Butterfly S,只是將產(chǎn)品信息中的“產(chǎn)品型號(hào)”和“平臺(tái)”兩項(xiàng)用貼紙簡(jiǎn)單覆蓋。
在曝光包裝的同時(shí),該網(wǎng)友還一并曝出了發(fā)布會(huì)邀請(qǐng)函??梢圆聹y(cè),該網(wǎng)友是在發(fā)布會(huì)期間獲得了這臺(tái)搭載COS系統(tǒng)的手機(jī)。這一曝料一經(jīng)發(fā)出,立刻引起了網(wǎng)絡(luò)的熱議。而在經(jīng)過一段時(shí)間的試用之后,該網(wǎng)友表示:COS八成就是Android,只是稍微有點(diǎn)區(qū)別。
看過此消息后,不少網(wǎng)民對(duì)此都表示震驚,對(duì)軟件所和上海聯(lián)彤發(fā)布的回應(yīng)更加不信任。難道這就是所謂的完全獨(dú)立研發(fā),屬于我們的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)?
質(zhì)疑?源于不信任及渴求
總結(jié)此次網(wǎng)友對(duì)COS的不信任,我們可以發(fā)現(xiàn),除了在宣傳中隨處可見的明顯疑點(diǎn)外,最大的原因還是以前不少類似項(xiàng)目聲譽(yù)不佳造成的。
長(zhǎng)久以來,在科技領(lǐng)域,多個(gè)花費(fèi)國(guó)家公款的“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”被證明不過是套取國(guó)家項(xiàng)目資金的手段而已。以前,公眾對(duì)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的項(xiàng)目總是抱著一種盲目的信任,一旦這些項(xiàng)目成功大家就歡欣鼓舞,喜不自勝。不過,以前文提到的“漢芯造假事件”和麒麟操作系統(tǒng)為首的一批打著“中國(guó)自主”旗號(hào)的,有影響力的項(xiàng)目都被查出涉及造假,被認(rèn)為是騙取經(jīng)費(fèi)之后,公眾對(duì)此的質(zhì)疑就越來越多。
同時(shí),為什么在這種核心高科技項(xiàng)目上,容易騙取國(guó)家經(jīng)費(fèi),容易出現(xiàn)造假抄襲行為?這可能是源于國(guó)人對(duì)核心科技“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的深深渴求。不可否認(rèn),國(guó)人十分喜歡“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這一概念,大家都希望看到更多有高技術(shù)含量的國(guó)產(chǎn)高科技產(chǎn)品。而現(xiàn)在這些融入我們生活的高科技產(chǎn)品大多被國(guó)外品牌壟斷,國(guó)產(chǎn)品牌很難再圍剿中殺出重圍。很多國(guó)產(chǎn)品牌都是利用利用政府訂單,民族感情,夸大外國(guó)貨、外國(guó)技術(shù)的危險(xiǎn),對(duì)自己則進(jìn)行虛假宣傳,才能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中存活。
當(dāng)然,為了國(guó)家安全而研發(fā)獨(dú)立操作系統(tǒng)和芯片等,公眾肯定會(huì)舉雙手贊成。自斯諾登曝光“棱鏡門”之后,“自主操作系統(tǒng)”的意義大大提升。但從目前的情況來看,國(guó)人研制一個(gè)破除蘋果谷歌壟斷的操作系統(tǒng),似乎并沒有很大價(jià)值。這不僅在于普及難度非常大,更關(guān)鍵的是在這個(gè)行業(yè),研發(fā)“真正完全獨(dú)立”的操作系統(tǒng)很難做到,事實(shí)上也沒有哪國(guó)號(hào)稱自己有“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的操作系統(tǒng)。而且在一個(gè)完全成熟的領(lǐng)域,為了“自主性”而重復(fù)投入國(guó)家資源,公眾就難免存有疑問。更有些垃圾項(xiàng)目純粹為了套取國(guó)家科研資金,拿一些假的科研成果糊弄公眾和政府,比前者更惡劣,甚至涉嫌犯罪。
面對(duì)劣跡斑斑的過去,面對(duì)公眾的質(zhì)疑與期盼,類似COS的項(xiàng)目應(yīng)該更多的公布細(xì)節(jié),自覺接受全社會(huì)的監(jiān)督。唯有這樣,才能重新建立起公眾的信任基礎(chǔ),防止類似的事件再次發(fā)生。