摘 要:顧愷之的《洛神賦圖》是畫家根據(jù)曹植那篇婉轉(zhuǎn)動(dòng)人的《洛神賦》而創(chuàng)作的,以人物為主,畫面中洛神和詩人曹植置身于美妙的自然山川中,山水作為人物的背景,并沒有獨(dú)立開來,是早期青綠山水畫的代表作之一。這種古老的畫法非常典雅,勾勒填彩,青綠著色,雖有一些不成熟的地方,但正是這種不成熟才顯得這幅名作更加稚拙可愛、曼妙無比,給我們山水畫創(chuàng)作提供許多借鑒空間。
關(guān)鍵詞:顧愷之 《洛神賦圖》 山水畫法 創(chuàng)作
一、山水中的線條之韻
《洛神賦圖》用圓潤勻稱的線條勾出山石和樹木的輪廓,造型質(zhì)樸可愛,具有濃重的裝飾趣味。山水畫中的線條是人物畫線條的衍生物,春蠶吐絲,質(zhì)感柔滑,沒有變化。這時(shí)期的山水畫還沒有形成皴法,只是對山體簡單的勾勒。縱觀中國山水畫史,其形式語言之一的皴法變化很為突出,并隨著山水畫的發(fā)展而不斷演變,在漫長的時(shí)間里,不斷從自然造化里汲取營養(yǎng),留其精粹,并最終程式化,皴法成為山水畫獨(dú)特的語言,在表現(xiàn)山石結(jié)構(gòu)和意境上起到非常重要的作用。沒有成熟的皴法,是絕不可能出現(xiàn)如董源、范寬、李唐、郭熙等人的宏偉巨制;沒有皴法,也較難表現(xiàn)出或迷離,或崇高,或幽遠(yuǎn)的山水畫境??梢哉f,皴法的發(fā)展顯現(xiàn)出不同的山水畫形態(tài),我們今人亦是從各家特有的皴法用筆上辨識(shí)出各家面貌,并由此研習(xí)山水畫?!肮?、皴、點(diǎn)、染”中的“勾”漸漸地失去了原有的地位,在許多畫作中,勾法與皴法相交織,并沒有涇渭分明?!堵迳褓x圖》中的山水畫法純以勾法,造型簡潔,線條從容不迫,如音樂一樣緩緩流出,給予我們不同的美的享受,展示了山水畫勾法的美妙,這為晉唐青綠山水畫的發(fā)展提供了范本,同樣也給后世的許多畫家以諸多啟發(fā)。
比如趙孟頫,他的《吳興清遠(yuǎn)圖》是張簡淡且極富神韻的佳作,整幅畫面呈平遠(yuǎn)式構(gòu)圖,畫幅中水與天占的比例很大,只在畫幅的居中位置有一抹山痕,山體空勾無皴,造型洗練到含有一種抽象的意味。山體的輪廓線很淡,非常柔美,顯得很輕盈,仿佛溶入到天光水氣中。此圖描繪的是一種理想、一重境界、一場迷夢,深得《洛神賦圖》中山水畫法的神妙,色彩古淡凝練,構(gòu)圖上較之更為洗煉、意境上則更為清遠(yuǎn),是趙孟頫師古山水畫的典范之一。整幅作品極淡極遠(yuǎn),雖是師古的杰作,但畫面構(gòu)成卻給人一種十分現(xiàn)代的感覺,這種畫法與現(xiàn)實(shí)中的山水既近又遠(yuǎn),禪味十足,有一種日本枯山水園林藝術(shù)的風(fēng)味,值得觀畫者深深品味。趙孟頫的另一佳作《幼輿丘壑圖卷》也是“托古改制”的作品,相較《吳興清遠(yuǎn)圖》更加古雅厚重。這是一幅中景山水,趙孟頫用樸素的線條柔柔地勾出山石的輪廓與結(jié)構(gòu),似真似幻,沒有復(fù)雜的皴法,沒有對真山水的逼真描摹,但線條如詩如歌般地婉轉(zhuǎn)著,這種柔韌的線條描繪出堅(jiān)實(shí)的山石,顯得山石有種內(nèi)斂的力量,柔與剛之間透顯出微妙的平衡,使得冷硬的山石有了活潑潑的生命力,這種生命力隨著線條的韻律躍動(dòng),形成了心中的丘壑,與真山實(shí)水相交融,晶瑩剔透,如在鏡中,靜穆中有活力,純凈中透高雅。
趙孟頫的次子趙雍受其父師古的影響,他的《狩獵人物圖》(傳)中的山水更富有裝飾意味,其線條如人物畫中衣紋的表現(xiàn),繁復(fù)嚴(yán)謹(jǐn),方中帶圓,一根根線條本身較少變化,如行云流水一般流動(dòng)翻卷成山石的形狀,山石的結(jié)構(gòu)亦是用勾法,線與線之間的疏密對比較弱,整個(gè)山巒如可見的樂章,忽而舒緩,忽而疾馳,內(nèi)斂中有張力,讀畫者的心境也隨著線條的起伏而波動(dòng)。
又如陳洪綬的《停舟對話圖》,山石同樣是以勾勒為主,特別是近景處的山石,奇肆高古,與《洛神賦圖》中的山石勾勒造型非常相似。陳洪綬山水畫的用筆造型是從他的人物畫中派生出來的,這一點(diǎn)也與《洛神賦圖》如出一轍。
從這些畫作中就可以看出,勾法對后來青綠山水畫的繪制有著很大的影響。但不可忽視的是,勾法在水墨山水畫中的作用同樣不可小覷,例如黃公望《九峰雪霽圖》,就是一幅以勾勒為主的水墨山水畫作。此圖中近景用起伏變化的線條勾勒出嶙峋的山石,并用淡墨漬染,較少用到了皴法;遠(yuǎn)處山峰簡潔空靈,只是勾勒出外輪廓線,與中近景山石的線條形成繁簡的對比。水與天用濃墨渲染,烘托出晶瑩的山體,仿佛整個(gè)山體都映著雪光,這種洗練的畫法十分貼切畫題和其意境,整幅畫面就像籠罩在剔透冰清的琉璃世界中,肅穆靜謐,宏大深遠(yuǎn)。
單純的勾法是對物象的高度提煉,勢必會(huì)帶來山水畫的裝飾性與抽象性,如當(dāng)代盧輔圣的山水畫,畫面單純、抽象,富有音樂性,卻只用勾染,這樣,畫面中線是柔的,色是淡的,線條流淌出山石,甚至沒有樹,沒有一切繁雜的事物,有著晉人的風(fēng)韻,雖然不能“可行”、“可望”、“可游”、“可居”,卻是心中彈奏的山水之音。
二、山水中的色彩之麗
《洛神賦圖》中山水以青綠著色,單純雅致,后世青綠山水畫的色彩都是沿襲此法,發(fā)展到唐代形成了李思訓(xùn)金碧輝煌的青綠山水畫,色彩十分絢爛?!堵迳褓x圖》卻沒有那種華麗的貴族氣象,它所顯出的是與洛神和詩人性情相契合的詩意之美、朦朧之美,它的青綠色是柔和的,幾乎融入太虛之境里,沒有李思訓(xùn)的大青綠那么有存在感。這種若有若無的青綠山水雖然沒有那么強(qiáng)烈的存在感,但它卻永恒地略帶淡淡的憂傷感動(dòng)了我們,由此,我們體會(huì)到了色彩的純凈柔雅之美。在后世畫作中,我們同樣看到了其影響,如錢選的山水畫作《秋江待渡圖》、《幽居圖卷》、《山居圖卷》等,都是以墨線勾勒山石輪廓,再施以或淡或柔的石綠或石青色,明快澹靜,富有古韻,溫潤得如玉一般,使得山石仿佛從內(nèi)里散出光來。盧輔圣的山水色彩亦是清雅朦朧,仿佛罩著一層紗。中國山水畫的色彩處理是取法自然,并最終抽象化與純粹化,因此它可以發(fā)展成純水墨,甚至可以是其他色彩,如盧禹舜的山水畫作《老子觀道》與《八荒神通》,整幅都是鮮亮的紅色,反而顯得空蒙與神秘。
三、山水中的時(shí)空之錯(cuò)
《洛神賦圖》中的空間感較弱,有的地方甚至出現(xiàn)了“遠(yuǎn)大近小”的現(xiàn)象,這種空間上的“錯(cuò)位”感帶來了不同的韻律和視覺享受,也極好地烘托出畫的一個(gè)主題氛圍,把縹緲的、亦人亦神的一個(gè)真實(shí)與虛幻相結(jié)合的空間表現(xiàn)了出來。在同一畫面里洛神與曹植出現(xiàn)了多次,表現(xiàn)了不同的時(shí)空,這種表現(xiàn)方式與《韓熙載夜宴圖》頗為相似,山水在畫面中起到了連接的作用,隨著情節(jié)的發(fā)展或疏或密。從另一方面看,《洛神賦圖》中的山水則是一種永恒之境,顧愷之用人事的無常襯托出宇宙的永恒。
我們可以從《洛神賦圖》中山水時(shí)空的處理方法上感覺出,中國山水畫的時(shí)空維度是很寬廣的,可以無限延伸。例如賈又福的畫作,并不局限于某時(shí)某景,他“以石觀化”,表現(xiàn)的是更為壯闊,更為抽象的超時(shí)空精神境界。又如盧禹舜的“靜觀八荒”系列作品表現(xiàn)的則是夢幻、深邃、靜謐的宇宙情懷。他們都掙脫出了時(shí)空的局限,其實(shí)這與古代山水畫家的宗旨并不相悖,中國山水畫家追求的一直都是“象外之象”,通過山水進(jìn)行哲學(xué)性思索。
四、山水中的抽象之思
甲骨文中“山”的寫法為“”,這種象形的寫法就是古人對山的直觀與整體的感受,概括簡練,是一種提煉抽象的造型,中國早期山水畫的造型與之有相通之處,《洛神賦圖》中的山石造型基本上是由不同形狀的“△”組合而成,又如唐時(shí)的敦煌壁畫《舟渡圖》中的山水背景。這些都是對山石的整體抽象性的宏觀把握,而不是對山石具體造型結(jié)構(gòu)的描摹,在藝術(shù)表現(xiàn)力上有其獨(dú)特性。
錢選的山水畫就有著這樣的抽象之思,他喜用方折的硬線勾勒出稚拙古樸的山體,與《洛神賦圖》中柔性的山石不一樣,形成了一種剛性的美。但同樣的,錢選的山不是復(fù)雜的具體的描山摹水,而是一種抽象概括,特別是《山居圖卷》,畫幅中央的幾座山峰恰如甲骨文“”,可見錢選并不執(zhí)著于復(fù)雜多變的物象,而是追求更深層次的精神內(nèi)核。米芾與米友仁的云山墨戲中的山也多是這種造型,滿紙煙云,恍惚迷離,畫的就是文人的一種情思。當(dāng)代新銳畫家黃紅濤的《無名山》系列中山的造型亦是如此。這種抽象的山體造型可以剝離出現(xiàn)實(shí),不是具體哪兒的山,而是一種泛指,一種本質(zhì),更為貼近世界本源、亙古洪荒。
綜上所述,《洛神賦圖》中的山水畫作為早期山水畫讓我們看到了山水畫最為本真的源頭,為我們研習(xí)山水畫帶來了諸多靈感,提供了諸多可能性,提醒我們不能囿于程式化的思維之中。中國畫的藝術(shù)精神就是寫意的,就是抒情的,有著生命的躍動(dòng)與喜悅,古往今來的山水名作其實(shí)都是把握了山水本身的生命韻律與節(jié)奏,不僅僅是對技法的膚淺追求,更為重要的是對自然最深層的感動(dòng),這對我們山水畫創(chuàng)作是十分重要的。
作者簡介:
孔翎,南京曉莊學(xué)院美術(shù)學(xué)院講師。
美與時(shí)代·美術(shù)學(xué)刊2014年12期