李雪
英國新知識產(chǎn)權(quán)法案(2014)中的大部分條款于10月1日正式生效并實施,內(nèi)容涉及多方面的革新,包括對外觀設(shè)計和專利的相關(guān)規(guī)定進行了修改,被修正的法律涉及《注冊外觀設(shè)計法》(1949)、《專利法》(1977)及《著作權(quán)、外觀設(shè)計和專利法案》(1988)。力求在更大程度上對英國的知識產(chǎn)權(quán)及創(chuàng)新行業(yè)進行進一步的保護。這項新法案在2014年5月獲得批準。
新法做了哪些修訂?
注冊外觀設(shè)計
新《知識產(chǎn)權(quán)法案》對侵犯英國和歐盟注冊外觀設(shè)計的刑事責(zé)任做出規(guī)定。根據(jù)新的規(guī)定,在經(jīng)營過程中,未經(jīng)權(quán)利人許可故意復(fù)制注冊外觀設(shè)計并生產(chǎn)與該外觀設(shè)計相同或僅有細微差別的產(chǎn)品的,屬于刑事犯罪。銷售、進口,出口或以其他方式實施上述產(chǎn)品的,同樣屬于刑事犯罪。定罪的前提包括必須在明知該外觀設(shè)計已注冊的情況下故意進行復(fù)制。該罪名的刑事處罰為罰金或最高10年有期徒刑。該修正使英國關(guān)于侵犯外觀設(shè)計的法律責(zé)任與商標及著作權(quán)的相關(guān)規(guī)定實現(xiàn)統(tǒng)一。
民事法律規(guī)定方面的規(guī)定也有一些值得注意的修改。例如,不知情不再是侵犯英國或歐盟注冊外觀設(shè)計的絕對抗辯理由。根據(jù)新的法律,不知情的侵權(quán)人也有義務(wù)承擔賠償責(zé)任,具體金額按照侵權(quán)收益計算。
未注冊的外觀設(shè)計
舊法規(guī)定,委托人是委托完成的外觀設(shè)計的首個權(quán)利持有人。根據(jù)新法,2014年10月1日后委托完成的外觀設(shè)計,設(shè)計人是其首個權(quán)利持有人。該修正把未注冊的外觀設(shè)計的權(quán)利歸屬與著作權(quán)的相應(yīng)規(guī)定實現(xiàn)一致。
新法增加了一條新的免責(zé)制度,以個人使用、實驗或教學(xué)為目的而使用外觀設(shè)計的行為不屬于侵犯英國未注冊的外觀設(shè)計權(quán)的行為。
新法還對未注冊的外觀設(shè)計權(quán)的保護范圍進行了簡化,不再要求包含一個設(shè)計的“所有方面”——盡管保護范圍仍然可以包含復(fù)雜產(chǎn)品的整體。
只有不屬于“慣常設(shè)計”的未注冊外觀設(shè)計才能獲得保護?!吨R產(chǎn)權(quán)法案》明確規(guī)定,“慣常設(shè)計”的考核標準是指在包括歐盟在內(nèi)的任何國家,而不只是在英國(如之前有觀點主張)被評估為“慣常設(shè)計”。
專利
新《知識產(chǎn)權(quán)法案》為歐洲專利法即將發(fā)生的大變動做好了準備。未來幾年內(nèi),歐洲將成立統(tǒng)一專利法院(Unified Patent Court-UPC)。新《知識產(chǎn)權(quán)法案》使得英國在UPC協(xié)議生效(預(yù)計不早于2015年下半年)之后能夠順利實施該協(xié)議。UPC中央法院的一個分部將設(shè)在倫敦,因而英國的專利法官有可能在UPC法律體系的早期發(fā)展階段中扮演重要的角色?!禪PC協(xié)議》,若生效需要至少包括英國、法國和德國在內(nèi)的13個成員國的批準。目前已有五個成員國批準了《UPC協(xié)議》,但還有許多其他成員國,如英國,把批準《UPC協(xié)議》的工作留到了2015年。
新《知識產(chǎn)權(quán)法案》的另一個變化是使商品的專利標示更為方便。產(chǎn)品上不再需要列出該產(chǎn)品所包含的所有專利號來表示該產(chǎn)品獲得的各項專利保護。取而代之的做法是,可以提供一個可自由訪問的網(wǎng)頁鏈接,在網(wǎng)頁上列出該產(chǎn)品的所有專利號。這個小變動將簡化對復(fù)雜科技產(chǎn)品的標識要求。專利標識在追索賠償時非常重要,能夠證明第三方已知或應(yīng)知該專利的存在,因此不屬于“不知情的侵權(quán)人”。但是,保持網(wǎng)頁鏈接更新到最新狀態(tài)非常重要。在很多歐盟國家,包括英國,不實地聲稱產(chǎn)品擁有專利權(quán)(假冒專利)屬于刑事犯罪。
新法案還規(guī)定英國知識產(chǎn)權(quán)局將提供不具約束力的意見服務(wù),該服務(wù)使準備提起專利訴訟的當事人能夠從更多方面去評估訴訟的成功率。應(yīng)注意的是盡管這項服務(wù)對中小企業(yè)有幫助,但該意見的質(zhì)量和一致性卻不穩(wěn)定,而且由于該“意見”并不屬于法律建議,對任何知識產(chǎn)權(quán)局或法院(包括英國知識產(chǎn)權(quán)局)均無約束力。并且,該意見將會成為公開記錄的一部分,將來有可能會不利于訟訴中提出的主張。不過對于一些小的商業(yè)活動,該意見仍可以提供決策的參考。
新法案對專利侵權(quán)免責(zé)情形中“研究”范圍的界定擴大到藥品評估活動,這將使生命科學(xué)相關(guān)的領(lǐng)域的機構(gòu)獲益, 使研發(fā)單位在該種情形下免受起訴。
新法帶來哪些影響?
新知識產(chǎn)權(quán)法案將對英國的設(shè)計產(chǎn)業(yè)有更簡單、有效及直接的保護,并且對英國的經(jīng)濟產(chǎn)生更大的貢獻。前英國知識產(chǎn)權(quán)大臣楊格勛爵表示,在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的持續(xù)投資對所有企業(yè)而言不可缺少,因為知識產(chǎn)權(quán)每年為英國經(jīng)濟創(chuàng)造約160億英鎊價值的貢獻,因此“我們應(yīng)繼續(xù)努力為創(chuàng)新者營造更好的環(huán)境,以使他們迅速發(fā)展,我們也可以從他們具有創(chuàng)造性的設(shè)計、發(fā)明和想法中獲益”。楊格勛爵認為,這項新法案將進一步完善英國的知識產(chǎn)權(quán)保護體系,對大小、規(guī)模不同的各種類型的企業(yè)提供進一步的幫助。
為更加詳細的了解此次英國新知識產(chǎn)權(quán)法案產(chǎn)生的實際影響,本刊記者專程采訪了在英國以領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)實踐經(jīng)驗而獨領(lǐng)行業(yè)的羅思咨詢有限公司。羅思英國律師Rosie Burbidge 在接受本刊采訪時表示:“新法帶來了一系列細節(jié)上的改變,主要目的是實現(xiàn)法律現(xiàn)代化,鼓勵發(fā)展和創(chuàng)新。這些改變更多地是一些基于共同認識上的更新,而不是激進的改變。這些改變受到相關(guān)產(chǎn)業(yè)的普遍歡迎,并且不會對現(xiàn)有體系產(chǎn)生巨大沖擊。雖然新《知識產(chǎn)權(quán)法案》理順了對外觀設(shè)計的保護,但英國的外觀設(shè)計保護體系仍然極為復(fù)雜。在新的規(guī)定下,仍然有五種外觀設(shè)計保護機制:歐盟注冊和未注冊外觀設(shè)計、英國注冊和未注冊外觀設(shè)計和著作權(quán),每種機制都有不同的獲權(quán)標準和侵權(quán)判斷標準。權(quán)利人在維護和行使權(quán)利時仍將遇到諸多困難,因此需要進一步改進。”
據(jù)了解,新《知識產(chǎn)權(quán)法案》最突出的改變將在于《UPC協(xié)議》的實施,但其最早將開始于2015年中期。UPC將在批準程序完成的四個月后啟動。新法還涉及其他一些規(guī)定,如英國加入《海牙協(xié)定》等。
從多方了解可以發(fā)現(xiàn),此次新法旨在促進英國的工商企業(yè)尤其是中小企業(yè)發(fā)展。有些規(guī)定對中小企業(yè)極為有利,比如將抄襲外觀設(shè)計的行為納入刑事犯罪范圍。這將產(chǎn)生威懾效果,并且使權(quán)利人得以利用更多的執(zhí)法力量,比如使用搜查令和查扣命令去找出侵權(quán)產(chǎn)品。Rosie Burbidge律師認為:盡管英國知識產(chǎn)權(quán)局提供的意見服務(wù)對于較大規(guī)模的企業(yè)未必有用,但它還是可以為小型企業(yè)的外觀設(shè)計和專利提供專業(yè)的評價意見。這在當今非執(zhí)業(yè)實體(NPE)濫發(fā)專利侵權(quán)警告信的做法越來越普遍的形勢下對小企業(yè)非常有利。這將有助于企業(yè)對于是否值得對不實的侵權(quán)訴求進行抵御有更加準確的認識。
Rosie Burbidge 律師還強調(diào),新《知識產(chǎn)權(quán)法案》還在最后規(guī)定了國務(wù)大臣的匯報制度,要求國務(wù)大臣每年審查和評估英國知識產(chǎn)權(quán)局和知識產(chǎn)權(quán)立法在推進英國創(chuàng)新方面的效率。
對企業(yè)有何建議?
新知識產(chǎn)權(quán)法案的實施,將會對中國企業(yè)在英國保護和實施知識產(chǎn)權(quán)帶來哪些影響?本刊記者也采訪到了羅思(中國)專利組負責(zé)人王桂玲,詳細分析了企業(yè)在新法實施后應(yīng)注意的要點。
1、需要對英國外觀設(shè)計保護體系的復(fù)雜性有更深入和準確的認識。當中國公司打算將產(chǎn)品出售到英國時,為了更好的保護自己的產(chǎn)品同時防止侵犯他人的外觀設(shè)計權(quán),需要考慮的不僅是已注冊的英國外觀設(shè)計和歐盟外觀設(shè)計,同時還要考慮未注冊的英國外觀設(shè)計和歐盟外觀設(shè)計。
2、需要了解故意抄襲英國和歐盟注冊的外觀設(shè)計可能會承擔刑事責(zé)任包括有期徒刑。因此我們強烈建議在英國許諾銷售、銷售或向英國出口任何產(chǎn)品之前,委托專業(yè)機構(gòu)進行自由實施(FTO)檢索并獲取法律建議。這意味著如果一個中國公司參加英國主辦的展會,他們也需要非常小心,確保其產(chǎn)品的外觀設(shè)計沒有與英國和歐盟的注冊的外觀設(shè)計產(chǎn)生沖突。
3、如果您在英國委托他人設(shè)計一個外觀設(shè)計,您將不再自動成為該外觀設(shè)計的首個權(quán)利持有人。這意味著今后要更仔細地審閱相關(guān)的合同,或者重新修改現(xiàn)有的合同,維護自己的權(quán)益。
4、中國公司應(yīng)充分利用知識產(chǎn)權(quán)局的意見服務(wù)來評估某個專利或外觀設(shè)計的有效性,或評估侵權(quán)問題。盡管這種意見的權(quán)威性有限,但可以提供某種程度上的參考,以便決定是否在進入英國市場之前重新設(shè)計產(chǎn)品或者在收到侵權(quán)警告函時能從容應(yīng)對,規(guī)劃相應(yīng)的行動。
5、如果您在英國出售的產(chǎn)品擁有一項或多項英國專利權(quán),可將產(chǎn)品上的專利標識簡化為使用網(wǎng)頁鏈接即可,但應(yīng)注意相關(guān)的網(wǎng)頁信息必須可以自由獲取,而且該信息必須是準確和最新的。
6、UPC越來越近,是時候考慮與UPC銜接的最優(yōu)策略了。您可以選擇把已有的歐洲專利撤出UPC體系(據(jù)普遍預(yù)測,將會有6個月的過渡期完成撤出UPC),在啟動之后馬上準備發(fā)起程序。從現(xiàn)在起,中國企業(yè)應(yīng)當密切留意歐洲統(tǒng)一專利的實施,并提早向英國/歐洲的律師尋求法律建議,評估是否應(yīng)當把現(xiàn)有的歐洲專利撤出統(tǒng)一體系。正如所有的新變化一樣,UPC既帶來風(fēng)險,也帶來機遇。能夠在幾乎整個歐洲(西班牙、波蘭和克羅地亞除外)撤銷專利和對專利侵權(quán)發(fā)出禁令,這將令你難以入睡(或因為發(fā)愁,或因為興奮)。重要的是要提前規(guī)劃,已應(yīng)對新的形勢。