張江周　嚴程明　劉亞男等

摘 要 針對菠蘿生產(chǎn)中過量施肥的現(xiàn)狀，開展不同施肥量對菠蘿產(chǎn)量和品質(zhì)的影響研究。試驗選用巴厘品種，設(shè)5個不同施肥梯度。結(jié)果表明：隨著施肥量的增加，菠蘿株高、D葉長、D葉寬、植株鮮重、果實縱徑、果實橫徑、果眼數(shù)、單果重、產(chǎn)量隨之增加；Vc含量隨著施肥量的增加呈下降趨勢，可滴定酸含量和可溶性固形物呈增加趨勢，而可溶性總糖含量沒有表現(xiàn)出明顯的變化規(guī)律；施肥對產(chǎn)量的貢獻率表現(xiàn)為FP150%>FP120%>FP100%>FP80%，肥料最大貢獻率僅為48.57%，而肥料農(nóng)學(xué)效率則表現(xiàn)為FP150%

關(guān)鍵詞 菠蘿；施肥量；產(chǎn)量；品質(zhì)

中圖分類號 TS255.4 文獻標識碼 A

20世紀80年代以來開始的集約化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，為了獲得高產(chǎn)投入了大量化肥。而施用的肥料中僅有不到50%被農(nóng)作物吸收利用，剩余大部分被淋洗到環(huán)境中，導(dǎo)致大量湖泊、河流以及沿海地區(qū)藻類爆發(fā)性生長，并致土壤酸化[1]，尤以中國南方地區(qū)嚴重[2]。因此，如何科學(xué)合理施肥是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中迫切需要解決的問題。

菠蘿是多年生草本植株，廣泛分布于熱帶亞熱帶地區(qū)。菠蘿生產(chǎn)中也存在施肥不合理、肥料利用率低等問題[3]。國內(nèi)外學(xué)者對菠蘿合理施肥展開很多研究。Spironello等[4]研究表明，當N、K2O施用量分別為498 kg/hm2和394 kg/hm2時菠蘿可獲得最高產(chǎn)量；在灌溉條件下，N施用量為150 kg/hm2、K2O施用量為200 kg/hm2，7天灌溉1次，菠蘿單果重最大[5]；Marques等[6]和石偉琦等[7]研究了分次施氮對菠蘿產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，提出了合理的氮肥施用次數(shù)。但這些研究只是針對一種或兩種肥料對菠蘿生長和產(chǎn)量的影響進行，同時綜合考慮氮磷鉀3種營養(yǎng)元素對菠蘿影響的報道很少。硝基復(fù)合肥是一種既含有硝態(tài)氮又含有氨態(tài)氮的產(chǎn)品，硝基復(fù)合肥應(yīng)用到棉花上可以增產(chǎn)9.9%～11.2%[8]，而硝基復(fù)合肥對菠蘿產(chǎn)量的影響還未見報道。筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，菠蘿生產(chǎn)地農(nóng)民施肥和肥料選擇都具有很大隨意性。本研究以農(nóng)戶的施肥習(xí)慣為參考依據(jù)，將同種形態(tài)同種比例天脊煤化工集團股份有限公司生產(chǎn)的硝基復(fù)合肥和單質(zhì)肥按照不同用量施入土壤，探索不同施肥量對菠蘿產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，為優(yōu)化農(nóng)戶的施肥方案和探索硝基復(fù)合肥在菠蘿生產(chǎn)中的應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本概況

試驗地點位于徐聞縣前山鎮(zhèn)秀山村，地理坐標為N 20°25′24″，E 110°25′24″，土壤屬于磚紅壤。0～15 cm土層土壤pH為4.15，全氮1.79 g/kg、速效磷97.61 mg/kg和速效鉀282.69 mg/kg；15～30 cm土層土壤pH為4.07，全氮1.53 g/kg、速效磷39.91 mg/kg和速效鉀117.69 mg/kg。

1.2 方法

1.2.1 試驗設(shè)計 試驗設(shè)有5個處理，分別為不施肥（FP0）、農(nóng)民傳統(tǒng)施肥量的80%（FP80%）、農(nóng)民傳統(tǒng)施肥量（FP100%）、農(nóng)民傳統(tǒng)施肥量的120%（FP120%）和農(nóng)民傳統(tǒng)施肥量的150%（FP150%），各處理重復(fù)3次，采用完全隨機區(qū)組排列。農(nóng)民傳統(tǒng)施肥中，定植期和苗期施用750 kg/hm2復(fù)合肥，比例為17-17-17，尿素、氯化鉀分別為600、375 kg/hm2，過磷酸鈣作為底肥和苗肥施入土壤；催花前期施用750 kg/hm2復(fù)合肥，比例為16-6-21，尿素和氯化鉀用量分別為750、375 kg/hm2。本試驗中施用的天脊系列硝基復(fù)合肥基本與農(nóng)民施用的復(fù)合肥比例接近，根據(jù)養(yǎng)分含量調(diào)整天脊復(fù)合肥的用量并補充一些單質(zhì)肥，保證養(yǎng)分總量相等，具體施肥量見表1。供試菠蘿品種為巴厘（Comte de Paris），平均鮮重為387 g，葉片數(shù)28片。每小區(qū)的面積為63 m2（10.5 m×6 m），小區(qū)間相隔0.75 m，每5個小區(qū)為1個區(qū)組，區(qū)組間相距1 m。每個小區(qū)種植12行，中間8行為采樣區(qū)，每個小區(qū)種植374株。試驗于2011年9月定植，2013年4月收獲。試驗田收獲時各小區(qū)單收測產(chǎn)，并取樣測定果實品質(zhì)。

1.2.2 測定項目及測定方法 催花前和收獲期，每處理采集植株樣6株，測定指標與方法為：株高、D葉長（菠蘿植株最長葉片的長度）和D葉寬（菠蘿植株最長葉片的寬度）用卷尺測量；植株鮮重、冠芽鮮重和果實鮮重用0.01 g電子天平稱量；冠芽高、果實橫徑和果實縱徑用分度值為0.02 mm的游標卡尺測定；菠蘿果實果眼數(shù)采用計數(shù)的方法統(tǒng)計。

產(chǎn)量測定：收獲時各個小區(qū)單收測產(chǎn)，根據(jù)種植密度折合成每公頃的產(chǎn)量（t/hm2）。

果實分級：依據(jù)中華人民共和國商業(yè)行業(yè)標準SB/T 10063-1992進行菠蘿果實分級。

品質(zhì)測定：可溶性固形物（TSS）含量采用手持折光儀測定。采用滴定法測定可滴定酸和Vc，蒽酮比色法測定可溶性總糖含量[9]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

各指標的計算方法如下：

肥料貢獻率（fertilizer contribution rate，F(xiàn)CR）=（施肥區(qū)產(chǎn)量-無肥區(qū)產(chǎn)量）/施肥區(qū)產(chǎn)量×100%；

肥料農(nóng)學(xué)效率（agronomic efficiency，AE）=（施肥區(qū)產(chǎn)量-無肥區(qū)產(chǎn)量）/（施N量+施P2O5量+施K2O量）；

采用SPSS 16.0及Excel 2010軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析，采用5%水平最小顯著差異法（LSD）進行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 催花前不同施肥量對菠蘿植株生長的影響

催花前，不同施肥量對菠蘿植株的各項生長指標的影響見表2。從表2可以看出，隨著施肥量的增加，菠蘿的D葉寬和植株鮮重呈FP150%>FP120%>FP100%>FP80%>FP0的趨勢，而株高和D葉長呈現(xiàn)FP120%>FP150%>FP100%>FP80%>FP0的變化趨勢；FP80%、FP100%、FP120%和FP150%處理的菠蘿株高、D葉寬和植株鮮重顯著高于不施肥（FP0）處理，這說明施肥量的增加能促進菠蘿植株的生長發(fā)育。

2.2 不同施肥量對菠蘿果實生長指標的影響

不同施肥量對菠蘿果實生長指標的影響見表3。從表3可以看出，隨著施肥量的增加，菠蘿的果實橫徑和單果重呈現(xiàn)FP150%>FP120%>FP100%>FP80%>FP0的趨勢，果實縱徑和果眼數(shù)呈現(xiàn)FP120%>FP150%>FP100%>FP80%>FP0的變化趨勢，而冠芽高和冠芽鮮重呈FP0>FP80%>FP100%>FP120%>FP150%的變化趨勢；FP80%、FP100%、FP120%和FP150%的果實縱徑、果實橫徑、單果重、果眼數(shù)顯著高于FP0處理，而FP0的冠芽高顯著高于FP80%、FP100%、FP120%和FP150%，但FP100%、FP120%、FP150%處理間果實縱徑、果實橫徑、冠芽高、冠芽鮮重和果眼數(shù)差異不顯著。

2.3 不同施肥量菠蘿施肥效應(yīng)

不同施肥量菠蘿施肥效應(yīng)見表4。由表4可以看出，隨著施肥量的增加菠蘿的產(chǎn)量隨之增加，F(xiàn)P80%、FP100%、FP120%和FP150%分別較FP0處理增產(chǎn)22.48、26.29、29.88、31.39 t/hm2，增產(chǎn)率分別為67.65%、79.11%、89.93%和94.46%，這說明增加施肥量有效地增加了菠蘿的產(chǎn)量。施肥對產(chǎn)量的貢獻率表現(xiàn)為FP150%>FP120%>FP100%>FP80%，肥料農(nóng)學(xué)效率則表現(xiàn)為FP150%

2.4 不同施肥量對菠蘿果實分級的影響

不同施肥量對菠蘿果實分級的影響見表5。從表5可以看出，隨著施肥量的增加，<750 g的果實所占比例呈下降趨勢，而1 250～2 000 g所占比例增加，這說明增加施肥量能提高菠蘿的大果所占的比例。

2.5 不同施肥量對菠蘿品質(zhì)的影響

果實中Vc、可溶性總糖、可滴定酸和可溶性固形物是衡量果實品質(zhì)的重要指標。不同施肥量對菠蘿品質(zhì)的影響見表6。由表6可以看出，隨著施肥量的增加，Vc含量呈下降趨勢，可滴定酸含量和可溶性固形物呈增加趨勢，而可溶性總糖含量沒有表現(xiàn)出明顯的變化規(guī)律，且FP0處理菠蘿果實中Vc含量和可溶性固形物含量與其他處理差異顯著。

3 討論與結(jié)論

試驗結(jié)果表明，隨著施肥量的增加，菠蘿的株高、D葉長、D葉寬、植株鮮重、果實橫徑、果實縱徑、單果重和果眼數(shù)呈增加趨勢，而冠芽高和冠芽鮮重呈下降趨勢。Bhugaloo[10]的研究表明，隨著施肥量的增加，催花前菠蘿的D葉長呈下降趨勢，D葉寬和果實橫徑?jīng)]有明顯的變化規(guī)律，而冠芽高和冠芽鮮重呈增加趨勢，與本研究結(jié)果不同。Bhugaloo[10]的研究還表明，施氮量在0～420 kg/hm2范圍內(nèi)，隨著施肥量的增加，果實縱徑和單果重隨之增加，與本研究結(jié)果一致。李錄久[11]在生姜上的研究表明，生姜的株高隨著施肥量的增加而增加，與本研究結(jié)果一致。5個施肥處理中，F(xiàn)P150%處理菠蘿的長勢最好，單果重最重，但冠芽高和冠芽鮮重顯著低于FP0和FP80%處理，這有待于進一步研究。

施肥量的增加能提高菠蘿的產(chǎn)量，與André Guarc，oni & José Aires[12]的研究結(jié)果一致。施肥對產(chǎn)量的貢獻率表現(xiàn)為FP150%>FP120%>FP100%>FP80%，肥料農(nóng)學(xué)效率則表現(xiàn)為FP150%

隨著施肥量的增加，Vc含量呈下降趨勢，可滴定酸含量和可溶性固形物呈增加趨勢，而可溶性總糖含量沒有明顯的變化規(guī)律。楊峰等[15]在‘黃冠梨上研究證實，隨著肥料用量增加，果實可溶性固形物含量有所增加，與本研究結(jié)果一致。而程杰山等[16]在葡萄上研究證實，施肥量增加對果實可滴定酸含量無顯著影響，這可能與作物的差異性有關(guān)。養(yǎng)分只是影響菠蘿品質(zhì)的一個因素，果實的成熟度、低輻射、水澇等因素都可以影響菠蘿的品質(zhì)[17]。

綜上所述，增加施肥量能促進菠蘿的生長，提高產(chǎn)量，但沒有起到改善菠蘿品質(zhì)的作用。隨著施肥量的增加肥料的貢獻率隨之增加，但肥料農(nóng)學(xué)效率持續(xù)下降。在不顯著減產(chǎn)和影響果實品質(zhì)的前提下，從提高肥料農(nóng)學(xué)效率考慮，建議農(nóng)民在傳統(tǒng)施肥量的基礎(chǔ)上減少20%。除了施肥量，氮磷鉀的配比、肥料種類、施肥時期、施肥方式等因素對菠蘿生長、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響，還有待于進一步研究。

參考文獻

[1] Zhang F S， Chen X P， Vitousek P. An experiment for the world[J]. Nature， 2013， 497： 33-35.

[2] Guo J H， Liu X J， Zhang Y， et al. Significant Acidification in major Chinese croplands[J]. Science， 2010， 327： 1 008-1 010.

[3] 石偉琦， 孫偉生， 習(xí)金根， 等. 我國菠蘿產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011， 38（3）： 181-186.

[4] Spironello A， Quaggio J， Teixeira L A J， et al. Pineapple yield and fruit quality effected by NPK fertilization in a tropical soil[J]. Revista Brasileira de Fruticultura， 2004， 26（1）： 155-159.

[5] Asoegwu S N. Nitrogen and potassium requirement of pineapple in relation to irrigation in Nigeria[J]. Fertilizer Research， 1988， 15： 203-210.

[6] Marques， L S， Andreotti M， Buzetti S， et al. Productivity and quality of pineapple cv. Smooth Cayenne， cultivated with nitrogen doses and splitting application in Guaracaí-SP[J]. Revista Brasileira de Fruticultura， 2011， 33（3）： 1 004-1 014.

[7] 石偉琦， 孫光明， 陸新華， 等. 分次施氮對菠蘿產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報， 2012， 18（6）： 1 524-1 529.

[8] 奉文貴， 朱朝陽， 卜東升. 棉花施用硝基復(fù)合肥肥效研究[J]. 中國棉花， 2012， 39（5）： 33-34.

[9] 張治安， 張美善， 蔚榮海， 等. 植物生理生化實驗指導(dǎo)[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社， 2004.

[10] Bhugaloo R A. Effect of different levels of nitrogen on yield and quality of pineapple variety queen Victoria. Proceedings of the Third Annual Meeting of Agricultural Scientists[M]. Mauritius： Food and Agricultural Research Council， 1998： 75-81.

[11] 李錄久. 施用氮磷鉀對生姜產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[D]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院， 2009.

[12] André Guarconi M， José Aires Ventura. Nitrogen， P and K fertilization and the development， yield and fruit quality of pineapple ‘gold （MD-2）[J]. R Bras Ci Solo， 2011， 35： 1 367-1 376.

[13] 孫志梅， 薛世川， 王國旗， 等. 不同腐殖酸復(fù)合肥施用量對辣椒產(chǎn)量及其養(yǎng)分利用率的影響[J]. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2004， 12（3）： 99-101.

[14] 詹其厚， 王慎強， 周 靜， 等. 沿淮低洼地玉米施肥效應(yīng)與土壤供肥能力研究[J]. 土壤通報， 2011， 42（6）： 1 415-1 419.

[15] 楊 峰， 趙 林， 樊繼德， 等. 不同施肥量對 ‘黃冠 梨果實發(fā)育特性及品質(zhì)的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2013， 25（2）： 14-16.

[16] 程杰山， 蔣愛麗， 奚曉軍， 等. 不同施肥量對 ‘巨玫瑰 葡萄生長和果實品質(zhì)的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報， 2012， 28（25）： 167-171.

[17] Sumner M E， Angeles D E. Nutrient balance and the yield and quality of pineapple[J]. Communications in Soil Science & Plant Analysis， 1990， 21（13-16）： 1 431-1 436.

責任編輯：葉慶亮