聞多多

大作《三劍豪》也侵權(quán)？

前段時間，搜狐暢游公開表示，風(fēng)際游戲開發(fā)的重度手游《三劍豪》，侵犯了金庸版權(quán)，并與《91手機(jī)助手》、《360手機(jī)助手》和蘋果App Store等各大平臺進(jìn)行溝通，要求下架這款侵權(quán)產(chǎn)品。

據(jù)了解，由于《三劍豪》游戲中有“喬峰”、“段譽”這類侵權(quán)金庸著作的角色，侵犯了剛剛向金庸購買手游改編權(quán)的搜狐暢游和完美世界的利益，因此這一案例讓許多人想起了前一段時間的《大掌門》等武俠手游的侵權(quán)案。

對于這一控訴，樂逗游戲作為代理放積極調(diào)解，所生成測試版的《三劍豪》尚未定型，最終正式上線的版本不會出現(xiàn)涉及版權(quán)的問題。而僅在一天之后，開發(fā)商風(fēng)際游戲則是發(fā)出了公開致歉信，表示將在下一個版本中做批量修改。

至此《三劍豪》版權(quán)糾紛一事告一段落，但正在急速發(fā)展的手游圈中為何會如此繁復(fù)地出現(xiàn)版權(quán)糾紛？IP爭搶又為何如此激烈呢？對于國內(nèi)的手游來講，IP意味著什么？

IP版權(quán)的中國式亂象

《三劍豪》侵權(quán)案只是版權(quán)糾紛的一個縮影，在它之前，還有很多手游陷入到了這場“亂戰(zhàn)”之中。事實上，就連本次冠冕堂皇起訴《三劍豪》侵權(quán)的搜狐暢游自己，在北美地區(qū)的Project Tank，也涉嫌山寨《坦克世界》。而在國內(nèi)，糾紛主要集中在幾大熱門IP領(lǐng)域，比如武俠、歷史、動漫和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)等。

武俠IP，這是目前規(guī)模最大的版權(quán)涉及點。此前，在搜狐暢游和完美世界成功簽下金庸旗下作品的游戲改編權(quán)之后，推出了《天龍八部》和《神雕俠侶》，并聯(lián)合金庸開展了一系列維權(quán)行動，這讓不少如《大掌門》之類采用金庸武俠為素材的手游風(fēng)聲鶴唳（詳見2013年《iTouch觸控》中《金庸來了，手游圈為何風(fēng)聲鶴唳？》一文），而《三劍豪》也正是這場維權(quán)活動中的最新當(dāng)事人之一。

歷史IP，是目前公認(rèn)的“好欺負(fù)”對象，因為其作者早已不在，所以這類題材的產(chǎn)品往往不會存在IP糾紛。但這其中也有例外—2013年5月，丁磊即實名舉報《口袋夢幻》侵權(quán)網(wǎng)易旗下產(chǎn)品《夢幻西游》。兩大西游題材游戲之所以產(chǎn)生碰撞，一方面是《口袋夢幻》的確在玩法、美術(shù)資源上大幅度抄襲了《夢幻西游》，另一方面，《夢幻西游》口袋版也已經(jīng)上架，《口袋夢幻》的存在將直接影響其在Android平臺上的收入。而這一場大戰(zhàn)最終以光宇將《口袋夢幻》換皮為《悟空去哪兒》為終點。

而對于動漫影視IP和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP領(lǐng)域而言，目前來看還算較為平靜，因為這類IP由于時效性強(qiáng)，風(fēng)險較高，且往往需要授權(quán)方內(nèi)容支持而鮮有面臨侵權(quán)問題。但這也只是一時安靜而已。

為什么原本應(yīng)該創(chuàng)意無限手游市場，會遭遇如此多的版權(quán)糾紛？為什么到了今年，手游IP之爭不僅沒有終結(jié)的跡象，反而愈演愈烈？根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，同樣水平的游戲，直接拿人氣作品來包裝，投入相同的推廣費用，與普通產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化率相差高達(dá)七倍，這一類人氣作品指的是有眾多粉絲，有相應(yīng)的用戶熟知度—赤裸裸的利益差讓無數(shù)開發(fā)者不惜鋌而走險。

不越界的擦邊球大戰(zhàn)

雖然手游IP大戰(zhàn)不斷，但即便是被侵權(quán)方也不得不承認(rèn)，這個領(lǐng)域里的借鑒和抄襲的邊界難以分辨。昔日盛大訴訟與《傳奇》在設(shè)計和玩法上相當(dāng)類似的《怒斬軒轅》，網(wǎng)易和暴雪訴訟《臥龍傳說》，其訴訟焦點實際上并不涉及IP問題。這也就是為什么《口袋夢幻》一旦改名為《悟空去哪兒》，網(wǎng)易就不再追著它喊打喊殺。

這也給不少中小手游公司帶來了一定的“靈感”，即挖掘原創(chuàng)IP和尚未被發(fā)現(xiàn)的熱點，借鑒成熟作品的游戲玩法，從而有效規(guī)避可能涉及的相關(guān)法律問題，而這也正是所謂的“擦邊球”。

有意思的是，得了便宜不說，不少中小手游公司有時甚至?xí)催^來期望用“跨線”來激怒IP所有者，從而為自己的作品增加知名度。而這也是許多IP所有者不愿與之為伍的原因?！杜P龍傳說》如果不是因為與《爐石傳說》的糾紛，或許早就已經(jīng)被湮沒于話題層出不窮的手游圈內(nèi)。但并非所有的侵權(quán)者都有如此好運，之前《口袋夢幻》雖然面臨敗訴結(jié)局，被告之一的某運營商負(fù)責(zé)人也曾暗示有可能將一份賬面上一干二凈的公司空殼抵押給網(wǎng)易或者申請破產(chǎn)，但這種耍無賴的方式并不能拯救昔日的《口袋夢幻》。

事實上，最讓這款作品無法承受的壓力并非來自于網(wǎng)易，而是渠道上。在業(yè)內(nèi)眾所周知的是，產(chǎn)品能掙錢渠道就想上，但是反過來渠道也不缺某一款產(chǎn)品，能掙錢的產(chǎn)品很多，渠道根本消化不掉，所以渠道商也犯不著因此跟網(wǎng)易這種級別的公司較勁?？梢娺@一擦邊球一旦玩過火，那么想全身而退也并非易事。