柯實(shí)

CrowdFounder創(chuàng)辦不到一年，但在它的平臺(tái)上，已有25家初創(chuàng)公司完成了天使輪和A輪融資，有超過(guò)1萬(wàn)家初創(chuàng)公司和超過(guò)6萬(wàn)個(gè)VC和受信投資人在該平臺(tái)上進(jìn)行投融資交流。

作為股權(quán)眾籌平臺(tái)，CrowdFounder與其他眾籌平臺(tái)如 Indiegogo、KickStarter等的不同之處在于，投資人在該平臺(tái)募款后，可以得到被投資公司的股權(quán)，而不只是商品或服務(wù)。

對(duì)于初創(chuàng)公司來(lái)說(shuō)，借助該平臺(tái)，融資過(guò)程將變得更為輕松，而且能夠接觸到更多受信投資人，而對(duì)于投資人來(lái)說(shuō)，他們可以找到更多優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，并可看到其他投資人在投什么，以幫助他們更好地進(jìn)行投資決策。

當(dāng)然，這一切都是在網(wǎng)上完成的。

CrowdFounder并非美國(guó)唯一股權(quán)眾籌平臺(tái)，類似平臺(tái)還有AngelList和CircleUp。在接受《創(chuàng)業(yè)家》雜志記者采訪時(shí)，CrowdFounder CEO Chance Barnett稱，AngelList聚焦于技術(shù)類公司融資，Circle Up 多為零售類公司融資，而CrowdFounder關(guān)注范圍更廣，不論是科技類公司，比如做個(gè)APP，還是零售消費(fèi)類公司，比如開個(gè)越南米粉店，都可以到CrowdFounder上來(lái)融資。

在AngelList上，投資人是主導(dǎo)力量，方式為聯(lián)合投資，即投資人可能對(duì)項(xiàng)目一竅不通， 但他看到明星投資人領(lǐng)投了，于是跟風(fēng)投。也就是說(shuō)，如果一個(gè)初創(chuàng)公司已獲知名天使或VC投資，那么對(duì)它來(lái)說(shuō)，AngelList可能非常適合。但實(shí)際上，99.9%的初創(chuàng)公司并沒有這樣的福氣，而一旦沒有明星投資人領(lǐng)投，這些項(xiàng)目很可能被淹沒在創(chuàng)業(yè)公司的汪洋大海里而得不到重視。

CrowdFunder給初創(chuàng)公司提供了很多業(yè)務(wù)上便利，不僅注冊(cè)更為便捷，更重要的是，它能夠給予初創(chuàng)公司以宣傳和融資指導(dǎo)。

據(jù)Chance介紹，在商業(yè)模式上，CrowdFounder 的收入來(lái)源主要包括以下兩方面：其一，向?qū)で笕谫Y和使用平臺(tái)工具的初創(chuàng)公司每月收取月租；其二，CrowdFounder也有聯(lián)合投資功能，但如有額外融資需求，該平臺(tái)會(huì)以放貸的形式加入到聯(lián)合投資當(dāng)中，并在該公司盈利后收回本金以及5%～20%的利息。

2012年4月，美國(guó)通過(guò)了就業(yè)法案，而這一法案的通過(guò)，使得各股權(quán)眾籌平臺(tái)真正得到了保障。Chance不僅是該法案的受益者，更是這一法案能夠落地的積極推動(dòng)者。

Chance對(duì)記者表示，該法案中Title2的內(nèi)容，正是融資者的訴求，而Title3則有史以來(lái)第一次允許非受信投資人，也就是普通老百姓參與到游戲中來(lái)。目前法案雖已通過(guò)， 但還仍需等待美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）具體游戲規(guī)則的制定出臺(tái)，而這一過(guò)程大概需要 4～6個(gè)月的時(shí)間。細(xì)則出臺(tái)后，股權(quán)眾籌平臺(tái)才可以真正把初創(chuàng)公司和所有類別投資人聯(lián)系在一起，而不再僅限于受信投資人。

Chance畢業(yè)于加州大學(xué)圣特克魯斯分校。那是上世紀(jì)90年代中期，當(dāng)時(shí)的創(chuàng)業(yè)圈天天都有令人興奮的事情發(fā)生。首次創(chuàng)業(yè)失敗后的多年間，他不斷嘗試新機(jī)會(huì)，陸續(xù)推出了Hot topic media、GiG.FM等多個(gè)項(xiàng)目，而這些項(xiàng)目及所屬公司迄今運(yùn)轉(zhuǎn)良好。只是后來(lái)他陸續(xù)從這些項(xiàng)目中一一退出，并已逐步從純粹創(chuàng)業(yè)者變身為天使投資人。