河南鄭氏兄弟日前將當(dāng)?shù)毓簿趾臀奈锞指嫔狭朔ㄍ?，原因是二人曾祖父的墓被盜后發(fā)現(xiàn)了32件翠鐲、翠扳等清代隨葬品，當(dāng)?shù)匚奈锞纸庸芪奈锖蠓Q(chēng)其歸國(guó)家所有。一審和二審均駁回了兩人要回文物的要求，將之判給國(guó)家。

《民法通則》規(guī)定“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國(guó)家所有”，但這些文物屬于鄭氏兄弟曾祖父之墓的隨葬品，并非來(lái)歷不明的埋藏物、隱藏物?！段奈锓ā返谖鍡l“中華人民共和國(guó)境內(nèi)地下、內(nèi)水和領(lǐng)海中遺存的一切文物，屬于國(guó)家所有”的規(guī)定也不足以支持祖墳內(nèi)文物歸國(guó)家所有的判決。因?yàn)檫@一條款針對(duì)的是出土文物，而不是公民的家族財(cái)產(chǎn)和家庭財(cái)產(chǎn)。如果所有文物都?xì)w國(guó)家所有，哪有文物拍賣(mài)和收藏？

簡(jiǎn)單地把陪葬品判給國(guó)家，顯然有失公正。甚至可能引發(fā)大量墓主后代先下手為強(qiáng)，盜掘祖宗墳?zāi)?，以免陪葬品被盜或判給國(guó)家。出于尊重歷史和國(guó)人感情的考慮，對(duì)于傳承清楚的墓葬（皇親貴族和大官僚、漢奸除外），也應(yīng)通過(guò)修法明確其三代或四代以?xún)?nèi)的后人有權(quán)繼承陪葬品中的文物。歷史更為久遠(yuǎn)的墓葬，陪葬品中的文物則為國(guó)家所有。但如墓葬保存完好，且無(wú)文物開(kāi)發(fā)價(jià)值，陪葬品應(yīng)盡量原地保留。摘自《中國(guó)青年報(bào)》