史雪飛

摘 要：隨著社會(huì)的進(jìn)步，人們經(jīng)濟(jì)生活水平的不斷提高，重婚現(xiàn)象與日俱增。表現(xiàn)為通奸、虛擬婚姻、姘居等，這些方式是對(duì)一夫一妻制為核心的婚姻家庭制度的一種強(qiáng)力沖擊，嚴(yán)重影響家庭和諧，給社會(huì)帶來(lái)不穩(wěn)定因素。因此，必須把弘揚(yáng)良好的婚姻風(fēng)氣，構(gòu)建和諧穩(wěn)定的婚姻關(guān)系作為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要內(nèi)容，予以足夠的關(guān)切。

關(guān)鍵詞：重婚罪；事實(shí)婚姻；無(wú)效婚姻；損害賠償

對(duì)于重婚這一現(xiàn)象，在我國(guó)婚姻法和刑法等法律中都進(jìn)行了明確的規(guī)定，重婚在我們國(guó)家是嚴(yán)格禁止的。但是我們仔細(xì)地分析這些法律規(guī)定，它們?cè)瓌t性太強(qiáng)，操作性較差。也就是說(shuō)，在實(shí)踐中，很難分辨出某種行為是否為重婚，從而給該行為的定性增加難度，達(dá)不到懲治的效果。法學(xué)界對(duì)于重婚的認(rèn)定也存在著諸多爭(zhēng)議。本文就關(guān)于重婚的幾個(gè)方面的問(wèn)題談?wù)勛约旱囊恍┛捶?，希望?duì)讀者有所幫助。

一、重婚罪的概念

重婚罪，是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。有配偶，是指男人或女人都有各自的妻子或丈夫，而且這種夫妻關(guān)系沒(méi)有經(jīng)過(guò)法律程序解除還仍然存在的；如果夫妻關(guān)系已經(jīng)解除，或者因配偶一方死亡而導(dǎo)致夫妻關(guān)系自然消失，那就不再是有配偶的人了。明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，是指本人雖無(wú)配偶，但明明知道對(duì)方有配偶，還故意與對(duì)方結(jié)婚的。這是有意破壞他人婚姻的行為，當(dāng)然構(gòu)成重婚罪。如果沒(méi)有配偶一方確實(shí)不知道對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚或以夫妻名義共同生活的，那么無(wú)配偶一方不構(gòu)成重婚罪，而有配偶的一方則構(gòu)成重婚罪。

二、重婚罪的現(xiàn)狀、成因及危害

（一）重婚罪的現(xiàn)狀

現(xiàn)今社會(huì)重婚的行為在不斷的增多。據(jù)廣東婦聯(lián)統(tǒng)計(jì)：1996年至1998年接受所謂“包二奶”的投訴分別是219、235、348宗，分別增長(zhǎng)了7.3%和48%。并且，“包二奶”、“三奶”甚至“四奶”，還有的妻妾成群；2000年4月全國(guó)婦聯(lián)就修改《婚姻法》對(duì)全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市進(jìn)行民意抽樣調(diào)查，有94.2%的人認(rèn)為對(duì)重婚行為要予以法律制裁。而現(xiàn)今的法律無(wú)法全面的對(duì)這些人進(jìn)行懲罰。另外，根據(jù)重慶市高級(jí)人民法院的統(tǒng)計(jì)：僅在2005年上半年，全市重婚案件數(shù)量較上年同期就上升了33.3%。雖然一個(gè)直轄市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不能代表全國(guó)，但是可以說(shuō)明的是我國(guó)重婚犯罪的現(xiàn)象和數(shù)量是在逐年的增長(zhǎng)，重婚這種行為還沒(méi)有得到應(yīng)有的扼制，這也是對(duì)當(dāng)今法制社會(huì)的一種挑戰(zhàn)，筆者認(rèn)為應(yīng)該要引起國(guó)家相關(guān)法律部門的足夠重視。

（二）重婚罪的成因

在我國(guó)，重婚罪的成因有很多，主要有以下幾種：1、我國(guó)傳統(tǒng)思想觀念的影響。由于我國(guó)封建思想的根深蒂固，古代社會(huì)的“三妻四妾”舊思想的影響，導(dǎo)致一些人對(duì)重婚的不屑一顧。2、法制觀念淡薄。當(dāng)今社會(huì)法制觀念在一些人心中還很淡薄，對(duì)法律的認(rèn)知不夠，再加上國(guó)家的法制宣傳力度還不夠深入，導(dǎo)致重婚罪的發(fā)生。3、法律制度漏洞的存在，立法也存在著明顯缺陷。4、我國(guó)地域遼闊，民族復(fù)雜，風(fēng)俗觀念有差異，經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展不平衡，也是導(dǎo)致重婚罪的發(fā)生的原因。

（三）重婚罪的危害

重婚導(dǎo)致的危害很多，主要有以下幾種：1、從道德上講。重婚罪是一種極不道德的行為。不僅是對(duì)自己和家人不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，也是對(duì)別人和家庭的破壞。應(yīng)該受到良心的譴責(zé)。2、對(duì)家庭的危害。重婚，不說(shuō)多的，至少破壞了兩個(gè)家庭，在重婚中，受傷最重的是雙方的另一半，誰(shuí)都不愿意自己要依靠一輩子的人，在外面還有人。把對(duì)自己的愛(ài)分成兩份。其次如果有子女的話，是對(duì)子女的傷害。可能對(duì)子女以后的成長(zhǎng)留下陰影。3、對(duì)社會(huì)的危害。重婚行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，它侵害了我國(guó)一夫一妻制的社會(huì)主義婚姻關(guān)系。如果國(guó)家不用法律來(lái)約束，重婚的人很多，就會(huì)危及社會(huì)的安定。

三、對(duì)完善重婚罪的幾點(diǎn)設(shè)想

（一）從刑法的角度上來(lái)看。我國(guó)刑法就重婚罪這一罪名僅規(guī)定了兩種刑法：兩年以下有期徒刑；拘役。隨著社會(huì)的發(fā)展，重婚現(xiàn)象日漸猖獗，重婚者花招百出，顯然這種規(guī)定明顯過(guò)低。這樣不利于對(duì)重婚行為的嚴(yán)厲打擊。筆者認(rèn)為，在現(xiàn)實(shí)的婚姻狀況下，應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)立法制度，增加相關(guān)的刑法種類。具體來(lái)講：一是提高最高刑期。面對(duì)重婚行為越來(lái)越嚴(yán)重的社會(huì)現(xiàn)象，擴(kuò)大刑種，提高犯罪成本，使處罰設(shè)置更加合理。二是適當(dāng)發(fā)揮公權(quán)力的作用?？梢栽黾酉嚓P(guān)的行政處罰，如治安管理處罰、罰款等。這樣對(duì)重婚者可以取到威懾作用。三是利用輿論的壓力。讓重婚者的親戚、朋友給他施加一定輿論壓力，讓那些重婚者感覺(jué)到重婚的惡劣，給另一方帶來(lái)的巨大損傷，直至讓他們無(wú)處立足。我想通過(guò)這些渠道，對(duì)保持良好的婚姻關(guān)系也許取到一定的成效，我們的社會(huì)也多了些許和諧。

（二）從民法的角度來(lái)看。因重婚而導(dǎo)致離婚的，首先因重婚者有錯(cuò)在先，使本因完好的婚姻破裂，這對(duì)另一方來(lái)說(shuō)是個(gè)巨大的傷害。因而在離婚時(shí)可以對(duì)重婚者不分或者少分財(cái)產(chǎn)，以達(dá)到懲罰的目的，或者規(guī)定其承擔(dān)相應(yīng)的更大賠償責(zé)任等。對(duì)那些重婚者予以重罰，讓他們對(duì)自己的所作所為付出一定的經(jīng)濟(jì)上的代價(jià)。

（三）應(yīng)制定合理的認(rèn)定“以夫妻名義同居”的標(biāo)準(zhǔn)?！耙苑蚱廾x同居”司法解釋沒(méi)有給出明確的答案。在日常的生活中，要制定完善的標(biāo)準(zhǔn)也比較困難，我們說(shuō)只能在盡可能的范圍內(nèi)，以是否具有實(shí)質(zhì)夫妻生活為原則，結(jié)合多種標(biāo)準(zhǔn)加以認(rèn)定，譬如：看是否有建立永久共同生活的目的；看已婚的人是否又與他人舉行結(jié)婚儀式；是否以夫妻名義相稱；是否有固定的住所和共同的經(jīng)濟(jì)生活；是否生有并養(yǎng)育了子女等。當(dāng)然婚姻生活復(fù)雜多變，僅僅采用這些認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不可能涵蓋所有的現(xiàn)象。但是法官的判定此時(shí)就可以發(fā)揮作用了。在制定認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的范圍內(nèi)，法官就可以對(duì)于什么是“以夫妻名義同居”作出準(zhǔn)確的判斷，從而對(duì)重婚罪的認(rèn)定進(jìn)行規(guī)范和確認(rèn)。

我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)關(guān)于重婚罪的規(guī)定還不是很完善，重婚罪中相關(guān)當(dāng)事人關(guān)系的解決也并不是一紙判決即能奏效，更多的時(shí)候依賴于庭外的調(diào)解和安撫。希望立法上能在上述方面加快腳步，盡快制定相關(guān)法律來(lái)規(guī)范這一社會(huì)現(xiàn)象，維護(hù)社會(huì)的安定團(tuán)結(jié)，使婚姻立法對(duì)“促進(jìn)社會(huì)主義精神文明建設(shè)和社會(huì)進(jìn)步”的期待變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。（作者單位：江西省南昌市南昌職業(yè)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)：

[1] 如何構(gòu)成重婚罪。找法網(wǎng)[引用日期2012-10-25]

[2] 馬原《新婚姻法疑難釋解》人民法院出版社，2002年出版（第55頁(yè)）

[3] 胡康生《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)婚姻法修正案（草案）〉的說(shuō)明》.

[4] 論我國(guó)重婚罪的缺陷及對(duì)策。中顧法律網(wǎng)[引用日期2010-11-11]

[5] 陳運(yùn)亞《淺論我國(guó)重婚罪的缺陷及對(duì)策》常德市人民檢察網(wǎng)[引用日期2013-7-13]

[6] 李冬梅（學(xué)年論文）論重婚罪