雷蔚紅
大年初六,收到老友L的賀歲電郵。L是我的高中同學(xué),我倆讀的是外省重點(diǎn),她理我文。高考成績(jī)不錯(cuò),就來(lái)了上海,大學(xué)不同。從本科讀到博士,都留校做了老師。
如今,參加工作近十年,我們的境遇也差不多:領(lǐng)著五六千的月薪,時(shí)不時(shí)給同事、學(xué)生鄙視鄙視,因?yàn)槲覀兊穆毞Q(chēng)是——講師。
談起高校職業(yè)生涯,她寫(xiě)道:申報(bào)不到基金,評(píng)職稱(chēng)就處于劣勢(shì);評(píng)不上職稱(chēng),就不能帶研究生;沒(méi)研究生幫著做實(shí)驗(yàn),就發(fā)不了文章;發(fā)不了文章,就沒(méi)有基礎(chǔ)申報(bào)基金。
于是,年輕的講師就在這樣的循環(huán)中,逐漸變成了中年講師和老年的高年資講師(俗稱(chēng)“萬(wàn)年僵尸”)。不論你課上得如何,領(lǐng)導(dǎo)都不關(guān)心。評(píng)不上職稱(chēng),就沒(méi)有資歷,到處人微言輕。
我本科讀完,出于對(duì)專(zhuān)業(yè)的熱愛(ài),接著讀碩士,構(gòu)思論文期間出去求職,發(fā)現(xiàn)這專(zhuān)業(yè)很冷門(mén),幾乎沒(méi)有像樣的單位肯收簡(jiǎn)歷,只好硬著頭皮讀博士。畢業(yè)時(shí),系里正好有一個(gè)留校名額。于是緊張準(zhǔn)備,參加競(jìng)爭(zhēng)上崗的教學(xué)“比武”,得了第一,和另三位應(yīng)聘者一起留校了。對(duì),我沒(méi)寫(xiě)錯(cuò),一個(gè)名額,四人留校。
上崗前集體培訓(xùn),做學(xué)生工作出身的人事處長(zhǎng)訓(xùn)孫子般地指示:“教課無(wú)所謂,能應(yīng)付過(guò)去就行。你們要寫(xiě)論文,拿項(xiàng)目,最終評(píng)上職稱(chēng),這才是正業(yè),才能讓你們過(guò)上舒坦日子?!?/p>
處長(zhǎng)一語(yǔ)點(diǎn)醒夢(mèng)中人:難怪以前給我上課的老師就沒(méi)幾個(gè)用心的,講臺(tái)上東拉西扯,批十幾頁(yè)的作業(yè)一勾了事,原來(lái)大學(xué)的職場(chǎng)是這么混的呀!沒(méi)多久,這位處長(zhǎng)被全校通報(bào)貪污,免職。他后來(lái)躲去某系教書(shū)了。他,也是教授。
我們單位滿負(fù)荷工作量是一周六節(jié)課,領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)你年輕啊,多上點(diǎn)吧,十四節(jié)。有同事生病,我去頂;有同事出國(guó),我去頂;有同事做科研,我去頂。
等到三年后第一次評(píng)職稱(chēng),我腸子都悔青了:那些課時(shí)少、隨便應(yīng)付的,都忙出論文、項(xiàng)目來(lái)了;我呢,啥都沒(méi)有。
要說(shuō)這評(píng)職稱(chēng),真是系里的年度大戲。評(píng)委就是那十多位教授,各打各的算盤(pán)。
前年,候選人H沖擊評(píng)選會(huì)場(chǎng),指著座中大罵:“你們收了我那么多錢(qián),還不投我的票,太不講信用了吧!我要去最高人民法院告你們!”頓時(shí),好幾位教授低下了頭。據(jù)說(shuō)H按“國(guó)內(nèi)慣例”,在每位教授信箱里塞了五千塊現(xiàn)金,有兩位開(kāi)箱即退還。
候選人N則在介紹成果時(shí),哭昏過(guò)去,倒在講臺(tái)上。原因是,按硬指標(biāo),他肯定評(píng)不上副教授,但今年一過(guò),他就沒(méi)指望了:非博導(dǎo),年滿六十必須退休。他教了一輩子書(shū),我也上過(guò)他的課。
去年更好玩,候選人F放出大話,副高非她莫屬,因?yàn)樗瞎小奥纷印薄Ku(píng)上,我們系老師拿基金會(huì)方便很多。
受惠于師生關(guān)系的,也不是沒(méi)有。我的師姐Q,博士一畢業(yè)就評(píng)上了副高,在我系歷史上空前絕后。導(dǎo)師近年幾乎每篇論文都署她為第一作者。然后對(duì)Q,我就不能再稱(chēng)“師姐”了,而要改口叫“師母”。她帶著六歲的兒子,住進(jìn)我導(dǎo)師家,成了他的第四任夫人。
這十年,我評(píng)了四次,之后的六年連名都懶得報(bào)。因?yàn)樵u(píng)選條件頻繁變化,越變?cè)叫?,一開(kāi)始是看論文,我勉強(qiáng)也夠,就是沒(méi)著作。等考慮出版博士論文,領(lǐng)導(dǎo)突然宣布,出版博士論文太容易,不再視為著作。而其他有博士學(xué)位的同事早都靠此評(píng)了副高,我木訥,沒(méi)趕上末班車(chē)。
這幾年,又說(shuō)有著作也不行,還得有國(guó)家、教育部的項(xiàng)目才夠格,美其名曰“代表作”。要求越來(lái)越嚴(yán),可好多教授無(wú)非是評(píng)得早,哪有什么論文、項(xiàng)目,連國(guó)際通行的學(xué)術(shù)寫(xiě)作規(guī)范都不懂,現(xiàn)在輪到他們操此生殺大權(quán),倒是威風(fēng)好大,煞氣凜然。
我回家靜坐,前思后想,深感年光有限,自己是因?yàn)閻?ài)讀書(shū),才吃這行飯。但評(píng)職稱(chēng)這種游戲?qū)嵲谕娌黄穑餍酝顺龈?jìng)爭(zhēng),把機(jī)會(huì)留給那些塞得起五千塊的兄弟姐妹吧。
如今,為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)上的生存壓力,我只有多接點(diǎn)校外的活兒。好在上海機(jī)會(huì)多,肯努力總有錢(qián)賺,回老家買(mǎi)房能付首期了,還可用上專(zhuān)業(yè)知識(shí),不會(huì)像有的專(zhuān)家、博導(dǎo),理論“研究過(guò)深”,應(yīng)用技能全無(wú)。
教完課,我也不用操心拉幫結(jié)派、拜碼頭、立山頭、打壓這個(gè)、捧紅那個(gè)的學(xué)術(shù)政治。愛(ài)看啥書(shū)看啥書(shū),假期花自己的辛苦錢(qián)旅游,而不是用“科研考察經(jīng)費(fèi)”,心里也安生。
我常跟老同學(xué)L感嘆:大學(xué)里,熱鬧是他們的,我們毋忘初心,守得住也對(duì)得起這一寸天良便好。
在大學(xué)讀書(shū)加工作,我已經(jīng)待了二十幾年,至今不明白評(píng)職稱(chēng)究竟為了什么。似乎人人心思都在評(píng)職稱(chēng)上,而不是怎樣教好書(shū)。這樣辦大學(xué),真的對(duì)得起“教書(shū)育人”這四個(gè)字嗎?
【原載2014年2月8日《上海觀察·來(lái)論》】