湯敏

摘 要：黨的十八大有關(guān)民生幸福的報告中提出要把追求“民生幸?！?、“共創(chuàng)幸福美好未來”作為施政努力的方向，而與國計民生息息相關(guān)的物價水平又持續(xù)上漲。物價的走高是否會影響國民幸福，兩者關(guān)系如何是值得探討的課題。本文首先從理論方面分析了物價水平對于國民幸福影響的作用與機理，然后運用相關(guān)性分析與格蘭杰因果關(guān)系等方法對物價指數(shù)與國民幸福指數(shù)的關(guān)系進行了實證檢驗，最后結(jié)合理論與實證分析結(jié)果提出了關(guān)于提升國民幸福的相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞：物價水平；國民幸福；關(guān)系；實證

一、引言

幸福是人類永恒的追求目標。從古至今，人們對于幸福的追求堅定不移，正是這種堅持的追求推動了人類文明的發(fā)展與進步。目前，我國社會主義已經(jīng)迎來了高速發(fā)展的新階段，習(xí)近平總書記在黨的十八大更是把追求“民生幸?！薄ⅰ肮矂?chuàng)幸福美好未來”作為施政努力的方向[1]。但是，關(guān)于幸福，專家學(xué)者們提出了一些悖論?！耙了固亓帧便Ｕ撛?jīng)提出，經(jīng)濟增長不一定導(dǎo)致快樂增長[2]。古代，我國有俗語“身在福中不知?！保蝗缃?，人們覺得國家經(jīng)濟發(fā)展，生活水平提高，但是幸福感卻增加不明顯。面對這些悖論，人們已經(jīng)開始反思。1970年，不丹國最早提以“國民幸?？傊怠眮磔o助“國民生產(chǎn)總值（GDP）。他們認為，國家治理應(yīng)該關(guān)注人民幸福，保證人民的物質(zhì)生活與精神世界平衡發(fā)展，國家應(yīng)該以實現(xiàn)國民幸福為目標。十八大以來，我國各界均在思考犧牲美好的自然環(huán)境、善良的人們美德求經(jīng)濟發(fā)展是否不合適，忽略對弱勢群體、貧困人們的關(guān)注是否不合適等等。因此，黨在十八大提出，建立經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)“五位一體”的建設(shè)綱要[3]。這一重大科學(xué)抉擇為我國實現(xiàn)“民生幸?！弊隽说旎?。然而，我國國民的幸福到底是什么？如今的優(yōu)越條件下，人們?yōu)槭裁磿械讲恍腋?？人們的幸福感到底與哪些因素有關(guān)？這些都值得探討。

一直以來，我國的經(jīng)濟發(fā)展水平均以GDP作為主要的衡量標準。然而隨著科學(xué)發(fā)展觀、追尋中國夢等重大指導(dǎo)思想的提出，GDP指標體系存在的諸多局限性也日益凸顯。隨著不丹國“國民幸福指數(shù)（National Happiness index）”的提出，各個國家紛紛引入這一指標來完善國民經(jīng)濟的核算。丹尼爾·卡尼曼可以通過DRM（日重現(xiàn)法）來測度國民幸福指數(shù)，這位福利社會計量體制的發(fā)展和社會政策提供了有力的證據(jù)。在我國，黃立清，邢占軍（2005）提出了第一套測量我國城市居民主觀生活質(zhì)量的中國城市居民主觀幸福感量表，并被初步證明具有較好的測量特性[4]。莊成杰（2009）對我國國民幸福指數(shù)的統(tǒng)計測評方法進行了創(chuàng)新，采用因子分析法對多年來我國國民幸福指數(shù)進行測量[5]。邢占軍（2011）從實證角度分析得出居民收入與幸福感有一定正相關(guān)，但是地區(qū)的富裕程度會對二者關(guān)系有影響[6]。北大經(jīng)濟學(xué)院院長劉偉（2005）從宏觀方面闡述，GDP的增長應(yīng)該要考慮幸福指數(shù)[7]。從諸多專家學(xué)者的研究來看，國民幸?？傊祵ń?jīng)濟增長、環(huán)境保護、文化發(fā)展和政府善治等四大支柱，這體現(xiàn)了經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)該和人的健康發(fā)展相結(jié)合的先進理念。

物價水平隨著我國GDP的持續(xù)增長得到了廣泛的關(guān)注。我國對于物價水平的衡量已經(jīng)趨于成熟，且具備較完善的測算體系。物價水平包含了各個領(lǐng)域，如城鄉(xiāng)居民日常生活需要的各類消費品價格、房地產(chǎn)價格、交通、醫(yī)療、娛樂等等，這些領(lǐng)域均可以側(cè)面影響人們總體幸福水平。如今，我國的物價水平持續(xù)增長，國家宏觀政策也一直努力控制我國物價水平在一個合理的增長區(qū)間。物價水平反映了人們的消費情況，由于消費的增加，引起了社會總需求的增加，如果此時供給未及時跟上需求增長速度，則會出現(xiàn)需求大于供給，從而導(dǎo)致物價上漲。如果我國居民的收入水平增長速度、社會保障體系完善情況等不能配套增長，那么這必將使得人們生活質(zhì)量缺乏保證。那這種背景下，國民幸?？傊凳欠駮艿接绊?，值得探討。

本文擬從物價水平對于國民幸福的作用和機理出發(fā)，以物價指數(shù)對國民幸福指數(shù)實證分析為載體，深入探討物價水平與國民幸福的關(guān)系，從物價控制，促進消費等方面提出對于提升國民幸福的相關(guān)建議。

二、物價水平與國民幸福：作用與機理

物價水平的變化關(guān)乎人們生活中的衣食住行的各個大大小小的領(lǐng)域，因此物價水平是人們生活質(zhì)量是否能夠保障的一個晴雨表。物價的過快增長對于高收入的富人群體生活影響不大，而對于普通大眾和弱勢群體等則是影響深遠。這種情況也必然導(dǎo)致人們幸福認同度有差異，國民幸?？傊狄搽S之波動。具體來講，物價水平將從以下兩個層面來影響國民幸福。

從微觀層面來看。在物價水平上升的情況下，假如消費者需要購買一件商品，原價10元，如今物價上漲變成12元。也就是說本來10元的東西要12元才得到。

這種對比性的差異會使得人們對于這件商品的效用大打折扣，可能原先買到這件商品的效用值有10單位，而現(xiàn)在就只有8單位，那么導(dǎo)致人們幸福感下降。再比如，物價水平上升了，同樣的商品比以前貴了，原先你擁有金錢100元，你想要的某件商品100元，而且可以買到，而如今商品120元，你的錢不夠，雖然此時你很想得到，欲望很強烈，卻得不到你要的商品，幸福感頓時下降。你會很失落，會感覺錢不值錢了。這種現(xiàn)象很久以前，著名的經(jīng)濟學(xué)家薩繆爾森就給出了的解釋，曾提出幸福指數(shù)公式[8]：

幸福=效用/欲望

從公式中可以看出，如果效用減少或者欲望增加，那么幸福感就會下降。因此，物價的上漲導(dǎo)致了人們心理的變化，從而人們覺得某些物品效用值降低，商品欲望增強，幸福感下降。

從宏觀方面來看。國民經(jīng)濟的發(fā)展、國民幸福總值的提高是宏觀目標之一。那么在發(fā)展的同時，必須考慮國民平均收入是否增長，貧富差距是否過大、社會就業(yè)是否良好、自然環(huán)境是否被破壞、生活質(zhì)量是否提高、物價水平是否增長過快，社會是否安定等等問題。宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)對于國民幸福的測算需要把各個方面的都計算進去。眾多專家學(xué)者比較認可的一種宏觀測量國民幸福指數(shù)的是：

國民幸福指數(shù)=收入遞增/（基尼系數(shù)*失業(yè)率*通貨膨脹）

從中可以發(fā)現(xiàn)，在其他條件的情況不變的情況下，通貨膨脹指數(shù)的上升將會導(dǎo)致國民幸福指數(shù)的下降。通貨膨脹與物價水平有著密切關(guān)系，經(jīng)濟學(xué)上普遍認為，通貨膨脹的上升就能反映物價水平的上升，物價水平的上升亦能反映通貨膨脹。同時我們可以得知：提升國民收入、降低失業(yè)率、縮小貧富差距都能提升國民幸?？傊怠?/p>

三、物價水平與國民幸福的實證分析

（一）數(shù)據(jù)來源與描述性分析

為了進一步探析物價水平對國民幸福的影響，接下來做實證方面分析。本文選取具有代表性的居民消費價格指數(shù)（consumer price index 簡稱CPI）反映物價水平。假定1999年的CPI值作為參考值1，從而推導(dǎo)出歷年CPI值。然而，國民幸福指數(shù)的微觀測量則相對復(fù)雜，目前的專家學(xué)者、政府部門都采用不同的測量方式。本文選取其中綜合性強、全面實用、精確而又具有代表的主流計算方法，即：

NHI=生產(chǎn)總值指數(shù)×a%+社會健康指數(shù)×b%+社會福利指數(shù)×c%+社會文明指數(shù)×d%+生態(tài)環(huán)境指數(shù)×e%

其中a，b，c，d，e分別代表對應(yīng)的權(quán)數(shù)，具體的權(quán)重由政府要實現(xiàn)的經(jīng)濟與社會目標決定。具體各項指標與權(quán)數(shù)的計算，借助權(quán)威性綜合評價體系。選取人均 GDP、恩格爾系數(shù)等 16 個指標構(gòu)建我國國民幸福指數(shù)指標體系；通過因子分析法確定經(jīng)濟因子、環(huán)境因子、人口因子和社會因子四個影響研究目標的公共因子，并對它們的因子得分進行指數(shù)化，從而構(gòu)造綜合評價模型[5]。將每年全國的各項宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)代入指標體系中得出當年的因子指數(shù)，從而計算出我國國民幸福指數(shù)，兩者的具體數(shù)據(jù)如圖1。

圖1 物價指數(shù)與國民幸福指數(shù)歷年數(shù)值①

圖1可知，總體來說，國民幸福指數(shù)與物價指數(shù)有上漲趨勢，其中物價指數(shù)在2000年2006年整長速度極度緩慢，而2006年后增長速度加快，12年間共增長了40%左右。我國國民幸福指數(shù)上漲趨勢極度緩慢，而且在2002年到2004年、2008年、以及2011年出現(xiàn)了突然下降的趨勢，且在2002年到2004年間下降趨勢較大。針對兩者之間的同步調(diào)增長趨勢，深入探討。利用SPASS21.0統(tǒng)計分析軟件，采用雙變量相關(guān)分析方法可以得出：國民幸福指數(shù)與物價指數(shù)的相關(guān)系數(shù)為0.945，P值為0.000，二者具有顯著性的相關(guān)關(guān)系，這也就初步的表明，二者的變化情況具有強烈的相關(guān)性。

（二）物價水平與國民幸福關(guān)系的實證結(jié)果

簡單的描述性與相關(guān)性分析結(jié)果，僅僅證明了物價指數(shù)與幸福指數(shù)顯著相關(guān)，但是并不能說明變量間是否存在因果關(guān)系，也不能知道物價上漲情況是否是影響國民幸福指數(shù)的一個原因。下文將運用格蘭杰因果關(guān)系檢驗法進行實證探討。一般地，為了防止目的變量由非平穩(wěn)引起“偽回歸”現(xiàn)象，均需對時間序列變量進行ADF檢驗。檢驗方程為：

yt=γyt-1+ε1yt-1+ε2yt-2+……+εp-1yt-p+1+εt

其中，εt為白噪聲，p為能保證εt為白噪聲的最小值，t表示變量的時間趨勢[6]。由此，采用Eviews7.0軟件，檢驗結(jié)果如表1所示。

表1 NHI與CPI的單位根檢驗

變量檢驗形式ADF統(tǒng)計量10%臨界值5%臨界值1%臨界值P值結(jié)論

NHI（c，0，2）-04335-27011-31199-4057908758非平穩(wěn)

CPI（c，0，2）-20908-27290-31754-4200109993非平穩(wěn)

ΔNHI（c，0，2）-51746-27137-31449-4121900019平穩(wěn)

ΔCPI（c，t，1）-52585-34200-39334-5124900084平穩(wěn)

注：檢驗形式（c，t，k）分別代表單位根的檢驗方程帶有常數(shù)項，趨勢項和滯后階數(shù)，k的取值取決于AIC和SC準則。表示一階差分。如果ADF的統(tǒng)計量小于相應(yīng)的置信水平臨界值，則拒絕序列有單位根，說明序列式平穩(wěn)的，反之則反之。

由表1可知，原始的時間序列在10%的顯著性水平下仍然是非平穩(wěn)的，然而，對兩者進行一階差分，差分后的結(jié)果明顯改變。ΔNHI和ΔCPI不但在5%的顯著性水平下，拒絕原件有單位根假設(shè)，呈現(xiàn)平穩(wěn)，而且在1%的顯著性水平下也能保持平穩(wěn)。因此，從上述結(jié)果分析可以得到，時間序列NHI與CPI都是一階單整序列，而且單整階數(shù)相同。接著，進行深入探討，檢驗兩者之間是否存在協(xié)整關(guān)系。協(xié)整關(guān)系的檢驗一般采用Engel-Granger的兩步檢驗法（簡稱EG檢驗）。對于同d階單整序列Xt 和Yt，其中一個變量對另一個變量回歸，即

Yt=α+βXt+εt

用α∧和β∧表示回歸系數(shù)的估計值，則模型殘差估計值為：

ε∧=Yt-α∧-β∧Xt

如果ε∧～I（0），則代表Xt 和Yt具有協(xié)整關(guān)系[9]。故而，假設(shè)NHI作為被解釋變量，CPI為解釋變量。首先，使用最小二乘法得到OLS回歸方程為：

NHI=-0.103269+0.447026×CPI

然后，對自回歸殘差序列進行單位根檢驗，結(jié)果如表2。

表2 NHI與CPI自回歸殘差的單位根檢驗

變量檢驗形式ADF統(tǒng)計量10%臨界值5%臨界值1%臨界值P值結(jié)論

RES（c，0，2）-37113-27011-31199-4057900182平穩(wěn)

從表中可以看出，ADF統(tǒng)計量小于顯著性水平5%的臨界值-31199，說明了殘差序列RES為平穩(wěn)序列，所以得到序列NHI和CPI具有協(xié)整關(guān)系，是一種長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。由Granger因果檢驗來看，物價指數(shù)是國民幸福指數(shù)的格蘭杰原因。

四、實證結(jié)果的現(xiàn)實意義與政策建議

鑒于上述實證結(jié)果能夠發(fā)現(xiàn)：在CPI上漲的助推下，國民的幸福指數(shù)反而增大?，F(xiàn)實意義也就是說，在我國的物價不斷升高，消費水平持續(xù)增長的情況下，我國國民卻感覺到越來越幸福。實證的結(jié)果似乎與理論分析存在悖論。實則不然，改革開放以來，我國政治體系更加完善，法律體系更加健全，人民生活水平越來越高，文化生活越來越充實，社會醫(yī)療保障、基礎(chǔ)設(shè)施越來越完備，生活環(huán)境越來越優(yōu)越，精神世界越來越豐富，這一系列的利好變化使得人們感覺到越來越幸福，國民幸福指數(shù)也就自然越來越高。物價指數(shù)在生活水平的提高下一路上升，但是這種對幸福感的負面影響，已經(jīng)遠遠不及我國各個體系發(fā)生的巨大變化所帶來的滿滿幸福。如此看來，上述結(jié)果的反?，F(xiàn)象也就順理成章。

從本文的分析來看，物價水平雖然是國民幸福的一個影響因素，但是在我國國民經(jīng)濟飛速發(fā)展的推動下，國民的教育、生活、醫(yī)療、養(yǎng)老、交通、國防、娛樂等與人們息息相關(guān)的各行各業(yè)都顯著性提高。物價水平對與國民幸福指數(shù)的負相關(guān)關(guān)系已經(jīng)開始弱化，反而保持了一種微妙的均衡增長關(guān)系。因此，國家政府在努力提升整體國民幸福，制定相關(guān)政策時，應(yīng)該綜合性考慮各因素。在構(gòu)建和諧社會、美麗中國、創(chuàng)造幸福未來的征途中，著重提升居民個人收入、縮小貧富差距、加強國民教育、加大生態(tài)環(huán)境保護力度、完善社會福利保障體制、落實依法治國政策、合理分配社會資源等，把國計民生問題當做頭等大事來抓，而非僅僅追求經(jīng)濟增長。（作者單位：四川大學(xué)）

注解：

① 數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計年鑒（2013）》，中國統(tǒng)計出版社：中國統(tǒng)計局網(wǎng)站，整理計算得到

參考文獻：

[1] [3]胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進為全面建成小康社會而奮斗.人民日報，2012-11-09.

[2] Easterlin R.Doeseconomic growth improve the human lot Some empirical evidence.In P.David，M.Reder（eds）.Nations and Households in Economic Growth.New York：Academic Press，1974.122-179.

[4] 邢占軍.幸福指數(shù)量表在我國內(nèi)地城市居民中的初步試用研究[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)，2005（05）.

[5] 莊成杰.我國國民幸福指數(shù)的統(tǒng)計測評[D].長沙：湖南大學(xué)，2009（10）.

[6] 邢占軍.我國居民收入與幸福感關(guān)系的研究[J].社會學(xué)研究，2011（01）.

[7] 劉偉.GDP增長與幸福指數(shù)[J].經(jīng)濟導(dǎo)刊，2005（08）.

[8] 保羅3 薩繆爾森[M].北京： 人民郵電出版社，2008：260-261.

[9] 易丹輝.數(shù)據(jù)分析與EViews應(yīng)用[M].北京，中國統(tǒng)計出版社，2002（10）.