陳業(yè)雷

“朋友來(lái)借車(chē)，借還是不借？”這個(gè)問(wèn)題，的確讓有車(chē)一族頭疼：不借是不給朋友面子，借車(chē)卻又擔(dān)心愛(ài)車(chē)發(fā)生意外。

實(shí)際上，由借車(chē)引發(fā)的“事故”屢見(jiàn)不鮮：借出后，朋友一不小心超速被電子眼拍了；車(chē)子被刮擦了；出了交通事故鬧上法庭了……

特邀專(zhuān)家 羅敏

北京盈科律師事務(wù)所律師

小調(diào)查

多數(shù)車(chē)主礙于面子會(huì)借車(chē)

吳先生：我有一輛奧迪車(chē)，經(jīng)常被朋友借去迎親用，礙于面子真的很難拒絕。都說(shuō)車(chē)輛不要隨便外借，說(shuō)著容易做起來(lái)難，哪個(gè)朋友借車(chē)時(shí)不是再三掂量??？不借面子上肯定過(guò)不去。

趙先生：哥們兒借車(chē)，我除了答應(yīng)還是答應(yīng)，最多是叮囑兩句。要是倒霉事兒真砸自己頭上了，躲也躲不過(guò)去。

李小姐：真要為了借車(chē)傷了和氣不值得。

張小姐：我買(mǎi)了車(chē)后，堂弟經(jīng)常過(guò)來(lái)借車(chē)。最郁悶的是，他沒(méi)事總愛(ài)到處晃悠，常常借車(chē)只是去趟超市，跑趟銀行，而且從來(lái)不給加油，拍拍屁股就走人。最煩的是兩家人住得近，想找借口說(shuō)車(chē)子不在都不行。

王先生：經(jīng)常有同事打電話(huà)過(guò)來(lái)借車(chē)，不是心疼車(chē)，也不是心疼油，而是擔(dān)心出事故。有時(shí)候?qū)Ψ街苯由霞依锏戎?，不借都覺(jué)得對(duì)不住。

情況1

朋友借車(chē)出事故 車(chē)主連帶賠償

陳軍與鄭立是從小一起長(zhǎng)大的朋友，兩人情同兄弟。2013年，陳軍拿出工作幾年攢下的積蓄買(mǎi)了一輛小轎車(chē)。

去年年底的一天，鄭立到陳軍家聊天，兩人小聚，席間喝了不少酒。晚上，鄭立堅(jiān)持要回家，陳軍為了圖省事，把新買(mǎi)沒(méi)多久的車(chē)借給鄭立，讓他自己開(kāi)車(chē)回家。

結(jié)果次日凌晨，鄭立駕車(chē)和另外一輛車(chē)相撞。事故造成對(duì)方車(chē)主受傷、車(chē)輛受損。事故發(fā)生后，受害人將鄭立、陳軍及其車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司訴至法院，要求三被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院審理后認(rèn)為，鄭立酒后駕車(chē)，導(dǎo)致事故發(fā)生，主觀上存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承當(dāng)賠償責(zé)任；陳軍在明知鄭立喝醉酒的情況下，仍把汽車(chē)交給其駕駛，主觀上也存在過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成共同侵權(quán)。雖然車(chē)輛投有保險(xiǎn)，但因保險(xiǎn)條例有規(guī)定，司機(jī)不得酒后駕車(chē)，酒駕一旦出事故保險(xiǎn)公司可免賠。因此，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)責(zé)任。

最終，法院判決鄭立賠償受害人3300余元，車(chē)主陳軍承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

情況2

駕駛不當(dāng)釀慘禍 車(chē)主完全免責(zé)

今年2月的一天，官哲將自己的小轎車(chē)借給了做生意需要用車(chē)的朋友王新，然而車(chē)剛借出不久就傳來(lái)了不好的消息：王新駕車(chē)時(shí)因操作不當(dāng)，與一輛摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成摩托車(chē)駕駛員余某重傷、車(chē)輛損壞的交通事故。

事故發(fā)生后，公安局交警大隊(duì)做出交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王新承擔(dān)事故的全部責(zé)任，余某無(wú)責(zé)任。事發(fā)后，余某被送往醫(yī)院住院治療，做左大腿截肢術(shù)后出院，經(jīng)鑒定：余某左側(cè)偏癱傷殘構(gòu)成四級(jí)傷殘，右大腿截肢構(gòu)成五級(jí)傷殘，屬大部分護(hù)理依賴(lài)范圍。

之后，余某將車(chē)輛駕駛?cè)送跣?、?chē)輛所有人官哲和車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司告上法庭，請(qǐng)求判令三方共同賠償其醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)105萬(wàn)余元。

法院受理該案后經(jīng)審理查明，王新具有駕駛資格，在借車(chē)時(shí)沒(méi)有飲酒等違反交通法規(guī)的行為，官哲的汽車(chē)行駛手續(xù)齊備，也辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，因此官哲將車(chē)借給王新使用沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

最終，法院做出一審判決：事故車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向余某支付42萬(wàn)元；超出保險(xiǎn)賠償限額部分損失40萬(wàn)余元由王新支付；官哲不承擔(dān)賠償責(zé)任。

專(zhuān)家說(shuō)法

是否擔(dān)責(zé) 要看車(chē)主有無(wú)過(guò)錯(cuò)

從歷年來(lái)發(fā)生的由交通事故引發(fā)的案件來(lái)看，市民把車(chē)借給別人的確會(huì)給自己帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)和隱患。

《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：因租賃、借用等情形，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

因此，法院在審理此類(lèi)案件時(shí)，認(rèn)定車(chē)輛所有者或管理者是否有賠償責(zé)任，關(guān)鍵看車(chē)輛所有者或管理者有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)行為。如果不能證明車(chē)主對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，車(chē)主就不承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但這必須滿(mǎn)足3個(gè)條件：借車(chē)人有駕照且未吊銷(xiāo)或過(guò)期；駕駛類(lèi)型符合駕駛車(chē)型；對(duì)方借車(chē)時(shí)無(wú)酒駕、毒駕等法律禁止行為。

反之，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)事故損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，即根據(jù)過(guò)錯(cuò)的大小承擔(dān)賠償責(zé)任的比例。一般而言，交通事故發(fā)生后，駕駛?cè)耸堑谝回?zé)任人，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事故責(zé)任劃分履行賠償義務(wù)，然而，當(dāng)駕駛?cè)四芰β男胁涣素?zé)任時(shí)，受害人可要求事故車(chē)主承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。此外，車(chē)主在承擔(dān)連帶責(zé)任后，還可以要求駕駛?cè)速r償其損失。

目前，在司法實(shí)踐中，還存在很多這樣的情況：車(chē)輛已經(jīng)買(mǎi)賣(mài)了，但沒(méi)有過(guò)戶(hù)。也就是說(shuō)，車(chē)子還在原車(chē)主的名下，卻被新車(chē)主使用。此種情況的處理要依據(jù)相關(guān)法律，由于機(jī)動(dòng)車(chē)屬于特殊動(dòng)產(chǎn)，其所有權(quán)轉(zhuǎn)移應(yīng)以交付為標(biāo)志，其辦理轉(zhuǎn)移登記僅是對(duì)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的確認(rèn)。因此，此時(shí)機(jī)動(dòng)車(chē)的所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移至受讓人，而此時(shí)產(chǎn)生的交通事故侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由受讓人承擔(dān)。

（文中當(dāng)事人均為化名）

法律提醒

4種情形車(chē)主需擔(dān)責(zé)

根據(jù)法律規(guī)定，車(chē)輛發(fā)生交通事故，車(chē)輛所有人或者管理人在以下4種情況下，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

借給無(wú)駕照者車(chē)主要擔(dān)責(zé)。車(chē)主明知借用人是沒(méi)有駕駛資格的，這種情況下依然將車(chē)借出，出事故后，車(chē)主應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

因此，車(chē)主要對(duì)借車(chē)對(duì)象的駕照問(wèn)題有所了解，應(yīng)把車(chē)輛出借給具有與所出借車(chē)輛準(zhǔn)駕車(chē)型相符駕駛執(zhí)照的人。

借給飲酒人或吸毒者的車(chē)主要擔(dān)責(zé)。明知借車(chē)者飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的，還將車(chē)出借，就應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

因此，車(chē)主借車(chē)時(shí)也要保證借用人的適駕狀態(tài)，問(wèn)清借車(chē)時(shí)間和目的，方便做出判斷。如果借用人明顯不能駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，車(chē)主依舊將車(chē)借出，就是一種具有過(guò)錯(cuò)的行為。

出借故障車(chē)車(chē)主要擔(dān)責(zé)。如果車(chē)主知道或應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車(chē)存在缺陷，且缺陷是造成事故發(fā)生的原因之一的，車(chē)主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

所以，車(chē)主在借車(chē)前，一定要保證車(chē)輛性能的完好。要告知借車(chē)人相關(guān)證件位置，介紹車(chē)輛的整體狀態(tài)。

雖車(chē)主不存在過(guò)錯(cuò)，但未依照《道路交通安全法》購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，導(dǎo)致受害人喪失通過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)得到賠償保障的，車(chē)主需在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)與借用人承擔(dān)連帶責(zé)任。