黨建軍
自烏克蘭政權(quán)發(fā)生更迭以來(lái),俄羅斯總統(tǒng)普京幾乎一直保持沉默,西方對(duì)普京會(huì)作何反應(yīng)有種種猜測(cè)。3月1日,普京終于給出了答案:俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)(國(guó)會(huì)上議院)批準(zhǔn)了總統(tǒng)普京提出的出兵烏克蘭的提議。同日,代行烏克蘭總統(tǒng)職責(zé)的烏克蘭議會(huì)議長(zhǎng)圖爾奇諾夫下令烏克蘭武裝力量進(jìn)入完全的戰(zhàn)斗準(zhǔn)備狀態(tài);烏克蘭外交部則請(qǐng)求北約、歐盟與美國(guó)幫助烏克蘭維護(hù)領(lǐng)土完整。烏克蘭國(guó)內(nèi)政治亂局的發(fā)展由此進(jìn)入到一個(gè)劍拔弩張、充滿(mǎn)危險(xiǎn)的新階段。
普京給出的出兵理由是:“鑒于烏克蘭局勢(shì)異乎尋常,俄羅斯公民、我們的同胞以及根據(jù)國(guó)際條約在烏克蘭領(lǐng)土駐扎的俄聯(lián)邦武裝力量官兵的生命安全受到威脅?!背酥猓站┗蛟S還有別的未說(shuō)明的理由,這就是,在烏克蘭問(wèn)題上,俄羅斯對(duì)于歐盟和美國(guó)的政策越來(lái)越充滿(mǎn)疑慮和不信任。
自烏克蘭去年年底陷入政治亂局以來(lái),歐盟和美國(guó)均公開(kāi)卷入該國(guó)政局,或明或暗地為反對(duì)派提供各種幫助,和10年前的橙色革命頗為相似。俄羅斯對(duì)此心知肚明。在俄羅斯看來(lái),這無(wú)疑是西方與俄爭(zhēng)奪烏克蘭的又一場(chǎng)戰(zhàn)役。亞努科維奇的出走,標(biāo)志著西方暫時(shí)占了上風(fēng),現(xiàn)在,俄羅斯“不得不”還手了,對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),烏克蘭完全倒向西方是一種無(wú)法容忍的局面,就像西方難以容忍烏克蘭完全倒向俄羅斯一樣。
不過(guò),刺激普京出兵烏克蘭的并不只是烏克蘭的局勢(shì),還有來(lái)自西方的、與烏克蘭問(wèn)題沒(méi)有多大關(guān)系的“冷戰(zhàn)”和敵意。美歐與俄羅斯之間的“冷戰(zhàn)”與摩擦早就存在相當(dāng)一段時(shí)間了,最近的另一個(gè)例子是在普京引以為傲的索契冬奧會(huì)上,西方媒體熱炒抵制,美歐領(lǐng)導(dǎo)人集體缺席。俄羅斯與西方之間的新“冷戰(zhàn)”即使無(wú)法與冷戰(zhàn)相提并論,但也大大惡化了彼此的信任,增加了互相猜忌,可能促使雙方都從最壞的角度看待對(duì)方。
在此基礎(chǔ)上,在烏克蘭問(wèn)題上,普京的出兵決定就有先發(fā)制人之意,即以出兵作為一張新的王牌,為下一場(chǎng)烏克蘭爭(zhēng)奪戰(zhàn)搶得先手。
不過(guò),至少在眼下,普京的拳頭也只是高高舉起,并未打出,他更多是箭在弦上,引而不發(fā),用自己的拳頭向?yàn)蹩颂m現(xiàn)政權(quán)和西方施壓。對(duì)烏克蘭現(xiàn)政權(quán)而言,最大的壓力就是烏克蘭可能的分裂局面。在烏克蘭東部和南部克里米亞半島,俄羅斯族占據(jù)人口多數(shù),目前,多個(gè)地方已經(jīng)出現(xiàn)親俄力量不承認(rèn)烏克蘭現(xiàn)政權(quán)的合法性,打出俄羅斯國(guó)旗。這種局面的出現(xiàn),既是烏克蘭長(zhǎng)期以來(lái)東西對(duì)立的結(jié)果,也有烏克蘭現(xiàn)政權(quán)行事沖動(dòng)的因素。比如,在推翻亞努科維奇政權(quán)之后,烏克蘭議會(huì)就通過(guò)決議,取消了俄羅斯語(yǔ)的官方地位。類(lèi)似輕率的、情緒化的舉動(dòng)對(duì)于平息烏克蘭原有的東西對(duì)立毫無(wú)益處,反而是火上澆油,只能加深對(duì)立和沖突,刺激俄羅斯族對(duì)現(xiàn)政權(quán)的不安全感和離心傾向。
對(duì)普京來(lái)說(shuō),最理想的結(jié)果當(dāng)然是不戰(zhàn)而屈人之兵,用俄羅斯的鐵拳讓剛奪取政權(quán)的烏克蘭現(xiàn)政權(quán)和為此歡呼的西方國(guó)家冷靜下來(lái),促使烏克蘭政局朝著有利于俄羅斯與烏克蘭境內(nèi)俄羅斯族人利益的方向發(fā)展。最壞的結(jié)果則是,烏克蘭現(xiàn)政權(quán)拒絕作出任何讓步,雙方爆發(fā)武裝沖突。若是前者,相信普京、奧巴馬和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人都會(huì)長(zhǎng)松一口氣;若是后者,普京也將面臨一系列新的抉擇:該出兵多少,真的要支持克里米亞等俄羅斯族占多數(shù)的地區(qū)獨(dú)立嗎?
對(duì)烏克蘭現(xiàn)政權(quán)來(lái)說(shuō),向西方和北約求救估計(jì)很難得到想要的幫助。雖然西方領(lǐng)導(dǎo)人紛紛批評(píng)普京的出兵決定,但在私下里,他們很有可能同時(shí)向?yàn)蹩颂m現(xiàn)政權(quán)施壓,迫使其向俄羅斯讓步。對(duì)西方來(lái)說(shuō),烏克蘭非常重要,非常值得“一戰(zhàn)”,但絕不是在同俄羅斯大兵真刀真槍的戰(zhàn)場(chǎng)上。
普京出牌了,接下來(lái),烏克蘭、美國(guó)和歐盟會(huì)怎么出牌呢,讓我們拭目以待。endprint