郭大奎

摘 要：對于傳統(tǒng)采礦方法，其3步選擇法中還存在一定的弊端，嚴(yán)重影響煤礦開采的質(zhì)量及經(jīng)濟(jì)效益，因此將工程經(jīng)濟(jì)原理應(yīng)用到采礦方法選擇中，根據(jù)工程經(jīng)濟(jì)原理的盈虧平衡點(diǎn)法與價值工程法，把傳統(tǒng)定性比較轉(zhuǎn)化為定量分析，以數(shù)字形式直接評價采礦方法優(yōu)劣，提高采礦效率。

關(guān)鍵詞：煤礦工程；工程經(jīng)濟(jì)原理；采礦方法

1 傳統(tǒng)采礦方法選擇的弊端

在煤礦開采中，對于傳統(tǒng)采礦方法選擇之中，多應(yīng)用3步選擇法，第1步，就是可以依據(jù)礦床的地質(zhì)特征，從而結(jié)合實(shí)際的生產(chǎn)、技術(shù)、安全以及國家的需求，進(jìn)行對于采礦方案的技術(shù)性選擇。第2步可以依據(jù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)參考指標(biāo)以及國家地區(qū)經(jīng)濟(jì)因素，實(shí)施技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，第3步可以依據(jù)技術(shù)方案設(shè)計(jì)與礦山具體情況，綜合分析采礦方案，并確定最終施工方案[1]。然而，3步選擇法在實(shí)際應(yīng)用中還存在一些弊端：一方面對于很多煤礦在采礦方法選擇中，針對某些礦山特別是老礦山，若是沒有按科學(xué)手段選擇合理科學(xué)的采礦方法，仍是一味按照傳統(tǒng)習(xí)慣采用一種方法采礦，那么該采礦方式不僅落后，還將會降低采礦效率；另一方面在礦山開采中，其礦山設(shè)計(jì)人員在評價項(xiàng)目案設(shè)計(jì)中，只是拘泥于老模式，照搬書本去評價項(xiàng)目，將會導(dǎo)致采礦方式落后，影響工程整體質(zhì)量需求。

2 工程經(jīng)濟(jì)原理介紹

在工程經(jīng)濟(jì)原理中主要包括盈虧平衡點(diǎn)法和價值工程法兩種，以下就對其做具體介紹：

2.1 分析盈虧平衡點(diǎn)法

在實(shí)際的工程經(jīng)濟(jì)原理中，盈虧平衡點(diǎn)法通常就是對2種方案進(jìn)行選擇，其中的一個方案可能在一組條件下更為經(jīng)濟(jì)，而另一個方案同樣在另一組條件下更為經(jīng)濟(jì)。然后就可以通過變換該組條件中的變量值，使兩個方案之間的不同點(diǎn)保持不變，從而尋找一個變量可以使其滿足兩個方案在經(jīng)濟(jì)上有相同的值，而這個值也就是盈虧平衡點(diǎn)[2]。針對于采礦方法選擇中，如果一種采礦方法的礦石損失與貧化率低，但是該種礦石的成本又高，然而對于另一種的采礦方法中，其礦石成本低，礦石損失與貧化率大，此時就可以根據(jù)每噸工業(yè)礦量收益，使其作為本次分析的經(jīng)濟(jì)效果指標(biāo)，從而可以確定出使用采礦方法界限；對大于臨界的礦段，就使用高成本、低損失貧化率的采礦方法，對于小于臨界礦段之中，就可以用具有低成本、高損失貧化率的采礦方法。

2.2 分析價值工程法

在采礦方法選擇中，其價值工程法實(shí)質(zhì)就是，可以把參加比較各種采礦方法，找到其技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，并能夠通過價值工程法，從而可以評定出各種指標(biāo)在工程中功能的重要程度，從而可以求出無量綱功能數(shù)值[3]，可以得出對于各采礦方法的功能分值，之后就可以針對各采礦方法價值系數(shù)，按照高低順序排列出不同采礦方法的優(yōu)劣順序，從而可以從中選出最優(yōu)的采礦方案。

3 工程經(jīng)濟(jì)原理在采礦方法中的應(yīng)用

為了克服以上傳統(tǒng)3步選擇采礦方法選擇中的弊端，應(yīng)融合現(xiàn)代綜合分析法，把工程經(jīng)濟(jì)原理引入到采礦方法選擇中，應(yīng)用工程經(jīng)濟(jì)原理的盈虧平衡點(diǎn)法與價值工程法，有效提升煤礦工程開采質(zhì)量，提高煤礦工程采礦施工效率。

3.1 盈虧平衡點(diǎn)法在實(shí)際采礦方法選擇中的應(yīng)用

針對某煤礦開采中，可以應(yīng)用充填采礦法與崩落采礦法，然而對于礦石品位高時，實(shí)際中使用充填法更加有利，若是礦石品位較低時，實(shí)際中應(yīng)用崩落法開采就較為合理[4]。針對該工程中采礦方法選擇上，應(yīng)用盈虧平衡點(diǎn)法，可以首先分別列出2種采礦方法的單位收益，并可以將不同礦石品位代入其中，就可以得到兩條曲線，如圖1中所示。

從圖中可以得出，曲線（A和B），其交點(diǎn)（C）中所對應(yīng)的品位為（AK），也就是對于2種采礦法的使用界限，因此在實(shí)際煤礦開采中，如果礦石品位高于AK時，就可以采用方案B進(jìn)行煤礦開采；低于AK時，采用方案A進(jìn)行煤礦開采。

3.2 分析價值工程法在采礦方法選擇中的應(yīng)用

針對某煤礦開采中，其采礦方法選擇上應(yīng)用價值工程法，首先分析煤礦的礦床地質(zhì)條件與開采技術(shù)條件，可知該礦床為大緩傾斜礦床，且礦體的埋藏較深，其地表也不許陷落；之后就可以采礦方法初選，選取安全程度以及礦房生產(chǎn)能力、采場工人勞動生產(chǎn)率等作為指標(biāo)，從而可以確定參與比較的項(xiàng)目。再之后，可以實(shí)施對工程安全程度定性指標(biāo)、施工難易程度定性指標(biāo)及通風(fēng)條件定性指標(biāo)的定性量化從而可以通過計(jì)算確定技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，再確定比較項(xiàng)目的重要程度并根據(jù)評分表計(jì)算參與工程開采的采礦方法功能分值，任選一種采礦方法來作為對比基準(zhǔn)，對應(yīng)用的采礦方法進(jìn)行功能評價，從而最后確定出最優(yōu)的采礦方法，進(jìn)行煤礦工程開采。

4 結(jié)束語

綜上所述，在煤礦工程中，應(yīng)該合理應(yīng)用工程經(jīng)濟(jì)原理，選擇經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、合理的采礦方法，不僅可以提高煤礦工程中的采礦作業(yè)效率，也可以提高煤礦工程的經(jīng)濟(jì)效益。將工程經(jīng)濟(jì)原理應(yīng)用到選擇采礦方法中，優(yōu)化煤礦工程的采礦技術(shù)，提升煤礦工程的采礦實(shí)例，具有實(shí)際的應(yīng)用價值。

參考文獻(xiàn)

[1]張志禮.價值工程方案評價法在采礦方法技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析中的應(yīng)用[J].有色金屬（礦山部分），2011，06（34）：45-46.

[2]鄧紅衛(wèi)，胡普侖，楊念哥，高峰，翟建波.基于組合賦權(quán)TOPSIS的采礦方法優(yōu)選[J].廣西大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2012，24（32）：54-57.

[3]林吉飛.基于三維可視化技術(shù)的淌塘銅礦開采方法優(yōu)化研究[D].昆明理工大學(xué)，2010，16（24）：34-35.

[4]廖如庸.在豐山具體條件下采用無底柱分段崩落法是正確的合理的嗎？[J].中國礦山工程，2013，2（14）：64-65.