劉晉飛

鼓上蚤式偽專家素喜牛皮著文章

劉晉飛

中國(guó)式暢銷書中，有三分之一的品種是牛皮書，作者表面上是有執(zhí)照的專家教授，其實(shí)是妙手空空的鼓上蚤傳人。他們經(jīng)年累月地在牛皮上大著錦繡文章，硬是靠吹牛皮和敲邊鼓，撐起中國(guó)書市的小半邊天。

郎咸平是牛皮界的大師，橫練十三太保蛤蟆功，吹數(shù)年牛皮而不岔氣，厲害。先看看郎師一票牛皮書的書名吧，《郎咸平說(shuō)：誰(shuí)在謀殺中國(guó)經(jīng)濟(jì)》《郎咸平說(shuō)：我們的日子為什么這么難》《郎咸平說(shuō)：新帝國(guó)主義在中國(guó)》《郎咸平說(shuō)：誰(shuí)都逃不掉的金融危機(jī)》《郎咸平說(shuō)：讓人頭疼的熱點(diǎn)》……

書吹出來(lái)若干本，但竅門就一招，即郎師吹牛吹得那是“快了?！?，不論是上電視還是寫書，郎師從來(lái)一個(gè)調(diào)調(diào)，那就是“快了”，樓市泡沫快破了，次貸危機(jī)快來(lái)了，產(chǎn)業(yè)鏈快要掉鏈子了，經(jīng)濟(jì)快不行了，快了，匯率大戰(zhàn)、貿(mào)易大戰(zhàn)、成本大戰(zhàn)，真的快要開打了。

郎咸平著《郎咸平說(shuō)：讓人頭疼的熱點(diǎn)》書影

從2004年成名至現(xiàn)在，郎師一直在說(shuō)“快了”。平心而論，“快了?！笔且环N很玄妙的辯證牛皮，怎么拆都拆不穿，再過(guò)200年也不落伍。但凡有一款“快了?！贝抵辛?，那郎師就算中了樂透大獎(jiǎng)，能輕松博一個(gè)未卜先知的美名。

以2013年出版的《郎咸平說(shuō)：讓人頭疼的熱點(diǎn)》為例，我們庖丁一下“郎牛”是如何吹出來(lái)的。第一招，在提出很多偏激觀點(diǎn)的同時(shí)，不對(duì)這些觀點(diǎn)進(jìn)行深入透徹的解釋。比如他認(rèn)為企業(yè)和老百姓的日子不好過(guò)，提出政府應(yīng)該拿錢出來(lái)直接補(bǔ)貼消費(fèi)者。這話聽著挺痛快的，其實(shí)二傻子說(shuō)的話，直接補(bǔ)貼不如減稅更可行。再比如，郎師認(rèn)為中國(guó)的企業(yè)太傻，應(yīng)該多給員工發(fā)工資，這樣能大面積提高消費(fèi)能力，制造更大的商機(jī)。中國(guó)的企業(yè)主也想給員工按美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)工資，這樣大家積極性指定高，可下個(gè)月咋過(guò)？

通過(guò)如此這般言之鑿鑿的含糊其辭，郎師更像是一個(gè)“經(jīng)濟(jì)學(xué)”神棍，只求觀點(diǎn)像“大力丸”般彪悍，以煽動(dòng)不明真相群眾情緒為出發(fā)點(diǎn)，用些皮毛功夫，信口開河間奇跡般地兼具了義和拳似的民族主義和唯美是舉的崇洋媚外。

第二招，郎師在材料論據(jù)的選擇上完全信手拈來(lái)、左右逢源，毫無(wú)嚴(yán)謹(jǐn)性可言，邏輯上極不靠譜，精神層面上亦絲毫見不著一個(gè)學(xué)者所應(yīng)有的風(fēng)骨。在書中郎咸平列舉了很多數(shù)據(jù)，口口聲聲用來(lái)支撐渠道暴利、期貨市場(chǎng)暴利的觀點(diǎn)，但遺憾的是，這些數(shù)據(jù)都是百度上淘來(lái)的，數(shù)據(jù)編制單位的名稱都是編制的，說(shuō)白了是無(wú)名氏發(fā)表的數(shù)據(jù)。郎師不管這些個(gè)，拿來(lái)就用，還一臉篤定。其實(shí)真實(shí)的情況是，期貨市場(chǎng)促進(jìn)了價(jià)格的穩(wěn)定，渠道在收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品的同時(shí)也承擔(dān)了巨大風(fēng)險(xiǎn)。

第三招，“郎咸平說(shuō)”的話題范圍涵蓋面超寬，公民收入、蔬菜價(jià)格、商品虛假宣傳、食品安全、醫(yī)改、教改等，什么話題熱就說(shuō)什么，什么觀點(diǎn)有爭(zhēng)議就提什么，并且還很好意思地在許多問題上著重強(qiáng)調(diào)自己是生產(chǎn)某種觀點(diǎn)的第一人（其實(shí)根本不是），然后開始不省篇幅地宣講他的神奇預(yù)測(cè)。反正只求膚淺聳人聽聞，哪怕引起公憤也在所不惜，其實(shí)公憤對(duì)于郎教授而言，從來(lái)不是負(fù)資產(chǎn)，而是可以成功變現(xiàn)為曝光率、出鏡率的印鈔機(jī)。

總的來(lái)說(shuō)，郎教授以為自個(gè)手里有把萬(wàn)能鐵梳子，又有幸生在一個(gè)到處是癩痢頭的時(shí)代，自信不管是啥問題，自己都能拿鐵梳子梳理清楚?？擅餮廴嗽缈闯鰜?lái)，郎教授手里的梳子是無(wú)齒的，不論梳多少癩痢頭，都薅不下一根毛。可那又如何，郎教授不容置疑地混成了牛皮界的托塔天王，天天以吹牛皮的方式指導(dǎo)受眾，總有人照單全收。

宋鴻兵先生又出新書了——《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》。作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)者，宋鴻兵老猛了，世界在他眼里，就是超大一張牛皮，而且這張牛皮是他自己吹起來(lái)的。宋鴻兵的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》叢書從1出到5，雖然前幾本的牛皮吹爆一地，可銷量依然堅(jiān)挺，不能不佩服廣大讀者對(duì)于牛皮超強(qiáng)的消費(fèi)能力。

首先，宋先生以詭辯的邏輯導(dǎo)出聳人聽聞的結(jié)論，憑借著子虛烏有的煽動(dòng)獲得圖書的驚人銷量。他利用百姓對(duì)歐美國(guó)家保密金融系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的好奇心，以蠱惑人心的寫法，不嚴(yán)加考證，直接進(jìn)行科幻小說(shuō)式的想象創(chuàng)作，愣是把世界金融體系當(dāng)美劇來(lái)編，只求劇情緊湊，充滿反轉(zhuǎn)，至于真假，根本是個(gè)笑話。

宋鴻兵著《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》書影

其次，作者巧妙地“有選擇性地”列舉事實(shí)，再根據(jù)這些事實(shí)，進(jìn)行大膽的近乎荒唐的假設(shè)，以一介草民身制造出一個(gè)充滿陰謀的罪惡國(guó)際金融利益集團(tuán)。比如作者提到羅斯柴爾德家族擁有驚人的若干萬(wàn)億美元的資產(chǎn)。這個(gè)數(shù)字純屬扯乎，事實(shí)上，羅斯柴爾德家族在1865年出現(xiàn)戰(zhàn)略判斷失誤，認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)不會(huì)大幅度發(fā)展，于是把它在美國(guó)的分行都撤銷了。這是一個(gè)致命失誤，直接導(dǎo)致了摩根家族的興起。失去了美國(guó)市場(chǎng)的羅斯柴爾德，就跟脫了毛的鳳凰一樣，連家禽都不如了。

本書的一條重要主線就是美國(guó)國(guó)債和美元，作者提及美國(guó)2006年時(shí)的國(guó)債達(dá)到多少萬(wàn)億美元，原因就是美元是以國(guó)債支持的，沒有國(guó)債就沒有美元。又是一例典型的誤導(dǎo)。美國(guó)在2006年時(shí)候確實(shí)有驚人的國(guó)債，財(cái)政、貿(mào)易雙赤字。但是，在克林頓政府時(shí)期，美國(guó)可是財(cái)政有結(jié)余的，而且是在還清里根-老布什時(shí)代的巨額財(cái)政赤字的基礎(chǔ)之上的結(jié)余。

再次，宋先生以陰謀論的思路最大限度地貼近國(guó)人的思維方式。淫者見淫，痔者見痔，國(guó)際銀行家邪惡的幻像，其實(shí)是我們自己的心魔。有制造陰謀論的吹牛家，必然有信服“陰謀論”的庸眾，總認(rèn)為是一小撮操縱大多數(shù)的命運(yùn)，統(tǒng)稱一小撮體制。

偽知識(shí)總能唬住一些人，反映了國(guó)內(nèi)財(cái)經(jīng)科普的薄弱?！敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》用簡(jiǎn)化手法，將錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)用鮮明的線條勾劃成一場(chǎng)主宰世界的金融陰謀，創(chuàng)造了圖書銷量的狂歡，迎合了普通讀者想當(dāng)然的閱讀口味。

孔慶東教授最近出了兩本書：一是《孔曰：未名湖畔花生樹》，收錄了他近年所作的回憶性文章。二是《孔曰：重簾不卷亂讀書》，精選他關(guān)于讀書的文章。書名起得牛啊，都“曰”上了，開始玩圣人范了。

在新書中，孔慶東首先大說(shuō)特說(shuō)自己愛讀圣賢書，并認(rèn)為：讀書要成為生活必需的有機(jī)組成部分。我們長(zhǎng)身體，身上的骨頭和肉都是豬肉狗肉變的，我吃了就變成我的肉。所以有些人總是問我怎么在博客里總是提到吃，我說(shuō)因?yàn)槲覠釔圻@些食品。因?yàn)槲页粤怂统闪宋伊?，我能吃它是我作為人類高貴的一種證明。我吃了東西，東西就變成我，這就是宇宙的交換規(guī)律。書也是一樣，我們應(yīng)當(dāng)時(shí)時(shí)學(xué)習(xí)……手不釋卷是非常重要的，而且要練就這種功夫。總之，隨時(shí)隨地要攫取信息，要有一種饑餓感，像愛吃飯那樣愛學(xué)習(xí)。

孔教授愛讀圣賢書，顯然是在吹牛，這是對(duì)圣賢書的一起嚴(yán)重猥褻事件。道理很簡(jiǎn)單，一個(gè)正常人如饑似渴地讀完圣賢書后，放下書就像個(gè)城管般地罵人，可能嗎？嚴(yán)重不可能。

孔慶東著《孔曰：未名湖畔花生樹》書影

所謂罵不如責(zé)，責(zé)不如諫。一個(gè)真正的俠者，直率是本性，而義和仁才是品質(zhì)?？讘c東目光猥瑣如炬，何曾能夠設(shè)身處地考慮過(guò)被他所罵者的立場(chǎng)，以及了解被惡論之事物的背景和情況。如此小孔般的胸襟，哪里能夠高屋建瓴地針對(duì)所論事物給予建設(shè)性和前瞻性的意見，更不消說(shuō)隱身在所討論的事件背后，客觀和睿智地誘導(dǎo)讀者達(dá)成新的觀點(diǎn)。孔教授一直以來(lái)，總是以無(wú)聊當(dāng)幽默地諷刺罵街，還自我意淫為俠。

孔慶東還在新書中提倡“疑而后知”，即讀書要有懷疑精神。他寫道：今天很多人認(rèn)為自己會(huì)讀書，但是正如我開頭說(shuō)的，很多概念一經(jīng)推敲就發(fā)現(xiàn)自己實(shí)際上不懂。“書”是如此，“讀”亦是如此。我問你會(huì)讀書嗎？“讀”是什么意思？很多人就不明白了?！白x”這個(gè)字，還念dou（四聲）——句讀的“讀”，即是我們今天說(shuō)的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。古人沒有標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，現(xiàn)在學(xué)的古文都是大學(xué)教授給大家標(biāo)出來(lái)的，這本身就不一定正確。古人是自己句讀的，自己找到標(biāo)點(diǎn)，證明你就會(huì)讀書了。所以這個(gè)“讀”一開始就與懷疑和思考在一塊兒。

唉，現(xiàn)在的牛皮家都愛拿懷疑做幌子，而且將其衍生為一種牛皮邏輯：即我懷疑，所以有陰謀，如果沒有陰謀，請(qǐng)自證。如果你不自證，陰謀成立；如果你自證，對(duì)不起，你的自證是假的，還是有陰謀，綜上所述，我的牛皮是對(duì)的。小孔成像而小天下，猥褻式牛皮，不論調(diào)門是幾聲，終究是一股霧霾。

牛皮行里有行家，行家個(gè)個(gè)拿牛皮換版稅和講課費(fèi)，活得挺好，吃得挺肥?？梢?，牛皮真是個(gè)好東西，零成本，無(wú)所得稅，只要長(zhǎng)個(gè)碎嘴子，可勁吹吧，日子一定是越來(lái)越好。在這個(gè)二傻子騙大傻子數(shù)錢賣身的時(shí)代，聰明人在哪里？是在忙著寫書評(píng)？還是在忙著讀書評(píng)？

責(zé)任編輯/胡仰曦