鄧紹秋，楊 安，李淑文，朱旭峰

（湖南警察學院，湖南 長沙 410138）

當前，民事訴訟及各種經(jīng)濟犯罪案件中涉及偽造文書證據(jù)的情況已屢見不鮮。在對含有簽名的文書鑒定中，原被告多是對簽名真?zhèn)斡袪幾h，因而簽名真?zhèn)纬蔀樵V訟雙方矛盾的焦點。多數(shù)人（甚至法院的法官）認為，簽名真?zhèn)螞Q定了文書真?zhèn)?。事實上簽名真?zhèn)闻c文書真?zhèn)尾⒉皇堑韧P系[1]。在司法文書的鑒定實踐中，某些鑒定人員并沒有意識到這點，即把簽名真?zhèn)萎敵晌募鎮(zhèn)蔚某浞謼l件。許多民事案件或經(jīng)濟犯罪案件中，作案人利用真實簽名偽造文書就是一種常見的偽造手段。鑒定人員若離開文件的整體性而孤立地去鑒定簽名的真?zhèn)?，可能導致法院作出錯誤的判決。

1 利用真簽名偽造文書的方法及特點

1.1 利用真筆跡簽名偽造手寫文書

此類偽造文書，一般多見于收條、收據(jù)或借條，收款人或借款人在落款處的簽名是真實的。作案人平時收集有收款人或借款人簽字的其他真實文件，作案時裁（撕）去上面的文字內(nèi)容，只留下真實的簽名，然后在簽名上方紙張空白處添加上自己作案所需要的內(nèi)容。也有極個別的作案人平時利用或騙取對方在空白紙張上先簽好名，在作案時填寫上自己所需要的內(nèi)容。這樣從表面上便形成了一種有效的文書。

此類偽造文書與正常的收條、收據(jù)或借條文件相比較，主要有以下特點：文書不是一頁完整的紙張，多是半頁便箋紙，或干脆就是一張小紙條；由于落款簽名是真實的，而內(nèi)容是作案人本人或由偽造者請他人書寫，因此整個文書的內(nèi)容肯定有兩個人或兩人以上的筆跡；文書格式極不正常，由于添加的內(nèi)容只能是在真簽名的上方空白處書寫，因而可利用的紙張空白處受到限制，造成內(nèi)容字跡大小、間距不一，字間距緊湊，甚至沒有落款日期；文件紙張的上下邊緣，多有裁（撕）痕跡，有時上下邊緣?？赡芰粝略臅舟E的筆劃細余筆畫（見圖1～3）。

圖1 不完整字條

圖2 落款簽名真實，內(nèi)容兩人以上筆跡

圖3 文件字條上下邊緣有裁（撕）痕跡

1.2 利用復寫方式竊取簽名偽造文書

此類偽造文書，一般多見于以復寫方式（或一式幾份）形成的合同、協(xié)議、票據(jù)等。作案人若平時和受害人生活、學習、工作、業(yè)務中來往密切，出于個人目的，可能會精心設計竊取受害人（或當事人）真實簽名來偽造文書。作案人在受害人（或當事人）書寫簽名之前乘其不備墊付或多墊復寫紙，將偽造好的文件或準備偽造文書的空白紙張偷墊在下面，以非法取得受害人（或當事人）的親筆簽名，這是一種較為典型和隱蔽的偽造方式。即使受害人（或當事人）對文書不予認可而產(chǎn)生糾紛時，對方也會辯稱原件在受害人（或當事人）手中，無法提交，而后爭議焦點往往就會落在復寫簽名的真?zhèn)紊?，鑒定意見有時會使造假者陰謀得逞[2]。

此類偽造文書的主要特點有：由于文書內(nèi)容與簽名不是同一時間形成，因此簽名字跡與內(nèi)容文字存在顏色差別，有時甚至是兩種不同復寫色料；同時內(nèi)容字跡與簽名字跡之間的布局存在異常，有時字跡大小不勻、字跡間隔松散；有時字跡內(nèi)容筆畫在簽名字跡筆畫時序上存在矛盾；有時出現(xiàn)簽名原稿字跡與復寫簽名字跡在同一頁所處位置不相符合。

1.3 利用電腦掃描（拍照）打印簽名偽造文書

此類偽造文書，一般見于電腦打印的合同、協(xié)議、委托書等或手寫在A4、16K等打印紙張上。作案人對受害人（或當事人）真實簽名采用數(shù)字掃描或數(shù)字翻拍等方式（即平板式掃描儀和數(shù)碼照相機），將簽名的模擬影像轉換成數(shù)字影像信息[3]，利用噴墨式打印機或激光打印機，在偽造的文書上打印出受害人（或當事人）簽名字跡。由于此類簽名是真實簽名的復制品，鑒定人員稍不注意，就會導致鑒定意見錯誤。

此種偽造簽名文書的特點是：（1）具有打印文件的特點，如針式打印機使用干粉或普通色帶印出的字跡。油墨均無光澤，筆畫邊緣有毛刺，在墨色區(qū)域外圍形成底密度油墨暈圈。激光打印機打印的文件，與靜電復印機復印的文件相似，字跡邊緣整齊，墨跡平實，分辨率高、清晰度好、色澤鮮艷，點陣痕跡不明顯，撇捺筆畫較平滑。放大觀察，可見筆畫由細小而密集的墨粉堆積而成，或由不規(guī)則的片狀、塊狀墨澤構成，文件空白處也有細小的墨點存在。噴墨打印機使用液態(tài)油墨，其打印字跡外表平滑，色澤暗淡，字符周圍可能出現(xiàn)噴濺產(chǎn)生的雜散墨滴，使紙變灰。（2）若是彩色打印機打印單一顏色簽名，在高倍顯微鏡下，在簽名的空白處發(fā)現(xiàn)有其他顏色的色料（藍色、黃色）顆粒。（3）若是黑白打印機打印簽名，由于復制的簽名是經(jīng)過電腦掃描（拍照）的，一般采用的是圖片格式，再經(jīng)過打印機打印，因而在顯微鏡下，會在簽名的空白處有零星的色料分布，并在簽名四周出現(xiàn)墨粉顆粒呈輪廓式。（4）有時會帶入掃描類特征，若文件在掃描時放置不平或文件本身有折痕、底紋等特點，就會在偽造的文書上反映出來。

1.4 利用復印機復印簽名偽造文書

此類偽造文書，與利用電腦掃描（拍照）打印簽名偽造文書相似，只是打印機換成了復印機。作案人在紙張上（不一定是復印紙或打印紙）先寫（或打?。┖脗卧煳臅膬?nèi)容，然后將有真實簽名的文書放置在復印機某一位置（先進行實驗確定復印位置），最后復印而成。

此種方法偽造的簽名特點有：簽名字跡經(jīng)放大觀察，圖文墨跡由細小的墨粉顆粒構成，有浮凸感，因與復印機的分辨率有關，可能有缺筆少畫現(xiàn)象；在簽名的空白部位可以發(fā)現(xiàn)遍布紙面的細小墨粉顆粒；原稿若小于復印文件，容易出現(xiàn)稿邊痕跡[4]；有時還會出現(xiàn)原稿所沒有的、復印機本身造成的各種固有缺陷。如復印機稿臺玻璃痕跡特征等。

1.5 利用傳真機復印簽名偽造文書

此類偽造文書，多是一些合同、協(xié)議、委托書等文件。作案人先將真實簽名復制在所需文書上，再利用數(shù)字式傳真機，通過電話線將此頁文件由甲地傳送到乙地。它是由發(fā)送端首先對發(fā)送文件進行掃描，產(chǎn)生表示圖像的電信號，經(jīng)數(shù)字化處理和壓縮編碼，再經(jīng)調(diào)制解調(diào)器，將它們轉換成普通電話線可以傳送的音頻信號發(fā)送到線路上[4]。在接收端，接收機經(jīng)過與發(fā)送相反的過程，并通過打印機將原文圖像復制處理，形成原文件的副本。

由于記錄傳真內(nèi)容的紙張有熱敏紙和普通紙，因而呈現(xiàn)不同的特征。一般有以下特征：放大觀察，簽名筆跡的筆畫不平滑，由一些方塊矩形組成，斜筆呈階梯狀，橫筆畫分層交接[5]。有時光敏鼓損傷痕跡、記錄頭損傷與變形、原稿臺玻璃污損及發(fā)送者眉頭、頁眉日期等特征會出現(xiàn)在文書上。

1.6 利用真簽名更換部分頁次偽造文書

利用真實簽名更換部分頁次偽造的文書多見于多頁的合同、契約、協(xié)議等打印的文書。作案人出于個人目的，將文書中除簽名頁以外內(nèi)容重新打印并更換來變造文書，即保留多頁文件中的簽名或蓋章頁，將其他頁進行更換，從而變造出有利于己的證據(jù)，以達到逃避債務、侵占財產(chǎn)等不法目的[6]。

由于此類偽造的文書簽名頁與更換頁不是一次性連續(xù)打印而成，而是由不同人重新排版，經(jīng)兩次打印形成。這種兩次打印與一次打印有著不同的特點：不同的電腦文字編輯系統(tǒng)設置形成的字行間距、字行走向、頁邊距以及文字筆畫的細節(jié)特征存在差異；不同打印機種類特點；不同紙張種類、成分及新舊程度特點；不同打印機打印文字色澤、油墨或墨粉成分、墨跡特征；二次紙張裝訂痕跡特點等。

2 利用真簽名偽造文書的檢驗方法

2.1 案情分析法

案情分析法是指在對利用真簽名偽造文書的鑒定中，鑒定人應仔細詢問涉案的當事人，了解糾紛的由來，雙方矛盾爭議的焦點，以及提供的證據(jù)文書當時的形成條件，同時分別認真聽取雙方對此證據(jù)文書形成過程的陳述，了解雙方各自對文書的認識態(tài)度，從而為正確分析與鑒定提供思路。

2.2 細節(jié)特征比較法

細節(jié)特征比較法本是指文書司法鑒定中，鑒定人分別選取檢材與樣本文字筆畫細小且不易受偽裝或條件變化影響的特征，相互進行比較的方法。在對利用真簽名偽造文書的鑒定中，細節(jié)特征比較法是指鑒定人不僅要對檢材與樣本的上述特征加以選取，進行比較，同時還要對檢材文件上的文字（含打印、復印的文字）、簽名文字的形成方式作仔細的分析，以判明文件的制作方式，確定文件真?zhèn)蔚姆椒ā?/p>

如利用電腦打印或復印法偽造合同簽名的詐騙案件，本來真合同應該是合同雙方當事人手寫簽名而成，而作案人利用高分辨率掃描儀或照相機對需要的簽名（或印文）制成數(shù)碼圖片，再利用Photoshop等圖像處理軟件的顏色與灰度調(diào)節(jié)，編輯成所需要的簽名（或印文），摹仿手寫簽名的方式，制成逼真的手寫簽名（或印文）。因此，在分析與鑒定簽名的形成制作方式時，一定要利用高倍體視顯微鏡，仔細觀察簽名筆畫的壓痕、是否有墨粉的顆粒，是否具有打印文件的特點。若筆畫邊緣殘留有彩色墨點，還可以判斷出是否系彩色打印機打印，從而否定是手寫簽名的事實。

2.3 圖像軟件分析法

在對利用真簽名偽造文書的實際鑒定中，常見的有兩種偽造方式：一是更換部分文件頁次，即在重要的合同、契約、協(xié)議等打印的文件中，作案人保留最后的雙方的簽名頁次，將前面的部分頁次重新更換內(nèi)容后再次打印后進行第二次裝訂，以達到偽造文件的目的。二是在同一頁重要的合同、契約、協(xié)議等打印的文件中，在雙方簽字蓋章后，作案人在文件最后部分的空白處追加打印上符合作案人意圖的內(nèi)容，以達到變造文件內(nèi)容的目的。作案人一般是采用Word或Wps的文件編輯狀態(tài)，以原真打印文件為模版，挑選最后的空白部位輸入需要追加的文字內(nèi)容 （預先可作實驗，再設定打印位置），然后在打印菜單中設定只打印輸出在空白部位追加的內(nèi)容，從而使原文件經(jīng)過第二次打印后，在原有空白部位增添了新內(nèi)容[7]，以實現(xiàn)篡改文件真實內(nèi)容的目的。

對利用真簽名二次打印或追加打印的偽造文書的檢驗，除了利用紅外光譜儀、VSC文件儀等設備對墨粉進行種類區(qū)分外，還可以利用Photoshop圖像處理軟件進行分析與檢驗。由于各種電腦中文件打印系統(tǒng)打印的各種漢字及符號都來自于字庫，全國有很多單位生產(chǎn)各種字庫，字庫系統(tǒng)都有所差異，尤其在不同類型打印機中字庫的類型差異明顯，特別是字符的細節(jié)特征、形態(tài)更有所不同[8]。檢驗時，先將檢材的不同頁運用掃描儀進行掃描（以分辨率≥600 dpi同倍大小輸入電腦，并用JPEG等圖像格式分別儲存），運用Photoshop軟件中的矩形選框工具（M）、移動工具（V），對懷疑有追加打印文件文本內(nèi)容之處（或前后出現(xiàn)的相同字），進行選定、拖動，再用菜單中的“圖像（image）→調(diào)整（adjust）→色相/飽和度（H）”進行適當調(diào)整，同時將菜單中窗口（W）打開，將其不透明度調(diào)整至50%左右，對文字及符號特征比對、重疊，以判斷是否為不同的打印機打印。當然，在檢驗時還可以用Photoshop軟件中的標尺、網(wǎng)格、參考線等工具對追加打印文本內(nèi)容的打印文件的字間距、行間距進行標線、測量[9]，為判斷是否為不同類型的打印機提供依據(jù)。

2.4 儀器檢驗法

無論是利用真筆跡簽名偽造手寫文書、電腦掃描（拍照）后打印簽名，還是利用復寫方式竊取簽名偽造文書、二次打印或追加打?。ūＡ粽鎸嵑灻?，有條件的鑒定人都應該首先利用較先進的儀器設備進行無損檢驗，以區(qū)分不同種類的書寫、打印、復印等色料物質(zhì)，從而分析其偽造手段，判明文書的真?zhèn)巍?/p>

如利用傅里葉紅外光譜儀、拉曼光譜儀等可以對有機物、無機物、固體、液體等實現(xiàn)快速檢測分析，實現(xiàn)對印刷油墨、書寫物質(zhì)的分析，利用不同品種碳素墨水、鋼筆墨水、簽字筆墨水、打印機墨水、圓珠筆油墨的光譜特性顯著差異，從而區(qū)分不同的書寫物質(zhì)。利用VSC文檢儀的紫外線激發(fā)熒光特性、紅外激發(fā)反斯托克斯熒光特性檢測不同書寫物質(zhì)對紅外線的吸收、透射及單色光激發(fā)熒光的不同，區(qū)別不同的書寫色料，為判明文件的真?zhèn)翁峁┛陀^依據(jù)。

2.5 系統(tǒng)檢驗法

任何一份文件物證都有自己的系統(tǒng)內(nèi)部結構。作為一份利用真簽名偽造文書的文件物證系統(tǒng)來說，此份文件通常由筆跡、言語內(nèi)容、印文、印刷方法、污損變化、書寫（或打印、復印）的物質(zhì)材料等要素或其中某幾個要素構成[10]。雖文件的真簽名要素是真的，但可能文件的其它要素發(fā)生了變化，因而文件的整體系統(tǒng)各要素之間的聯(lián)系就相應發(fā)生了改變。系統(tǒng)檢驗法是從系統(tǒng)的觀點出發(fā)，從文件的整體系統(tǒng)到各要素之間、要素與要素之間，以及整體系統(tǒng)與外部環(huán)境之間的相互作用中，全面分析被檢驗對象，以求到最佳檢驗效果的方法。

一般說來，作案人在利用真簽名偽造文書時，往往忽略了一份文件的整體性與系統(tǒng)性，注意力只停留在保留真簽名的一個要素上，而往往忽略對其它文件的構成要素之間特定的關系。如真簽名與文件內(nèi)容的格式布局關系、先后時間順序關系；真簽名與其它書寫（或打印、復?。┑奈镔|(zhì)材料的同期性；真簽名與印文及文件的污損變化的關系；真簽名本頁的頁次與該文件其它頁次之間的關系、二次裝訂痕跡等。為揭露利用真簽名偽造文書的事實，鑒定人在對利用真簽名偽造文書進行分析與識別時，要充分考慮不同要素與整體系統(tǒng)之間的關系，堅持用系統(tǒng)檢驗的方法貫穿于整個識別過程。只有這樣，鑒定人才能對利用真簽名偽造文書的行為作出客觀、正確的判斷。

3 結論

在對利用真簽名偽造文書的檢驗與鑒定中，不同案件的案情各不相同，檢材物證構成的要素也不一樣。因此，要求鑒定人在檢驗的過程中必須要有科學嚴謹?shù)膽B(tài)度、細致的工作作風。在整個系統(tǒng)鑒定中，首先要注意受理案件時檢材是否為原件，當事人雙方矛盾的焦點是什么；其次要區(qū)分是真實簽名還是摹仿簽名，要熟悉各種摹仿筆跡的特點，同時也要防止作案人摹仿簽名后再掃描或復??；最后在檢驗時，一定要注意特征的多樣性，對可能出現(xiàn)的書寫物質(zhì)材料特征、言語內(nèi)容特征、印文特征、筆痕特征、手印特征、印刷特征、其它污染痕跡特征等，要充分利用，系統(tǒng)研究，綜合判斷。

參考文獻：

[1]王甜，耿東，王憲增.簽名字跡真?zhèn)闻c文件真?zhèn)蔚南到y(tǒng)鑒定[C]//第四屆全國文檢學理論與實踐研討會論文集.廣東：刑警與科技雜志社，2003：174-175.

[2]劉敬杰，婁曉明.利用復寫紙竊取簽名偽造文件的鑒定[J].刑事技術，2010，（4）：42-44.

[3]欒寧麗，孫冀寧，劉敏華.數(shù)字影像技術在檔案（字畫）高仿真復制工作中的應用[J].數(shù)字與縮微影像，2011，（3）：1-2.

[4]王世全.印刷文件檢驗[M].北京：中國人民公安大學出版社，2001：163-164.

[5]高學林，劉連山.1例傳真復印摹仿簽名筆跡的檢驗[J].刑事技術，2002，（3）：61.

[6]王迪，郭海萍，賈曉光.系統(tǒng)鑒定理論在換頁變造文件檢驗中的應用[J].江西公安專科學校學報，2010，（3）：105-106.

[7]任玉苓.追加打印內(nèi)容變造文件的檢驗方法探究[J].警察技術，2010，（11）：41-42.

[8]莊琳.略談對追加文本內(nèi)容的打印文件如何進行檢驗[J].廣州市公安管理干部學院學報，2008，（4）：26-28.

[9]莊琳，潘光程.運用Photoshop軟件檢驗追加打印文件[J].湖南公安高等?？茖W校學報，2010，（5）：117-120.

[10]李彪.系統(tǒng)鑒定法檢驗可疑文件真?zhèn)?例[J].刑事技術，2009，（3）：70-71.