白雪 唐紅梅 葉麗莎 楊云芳 張德綢 羅剛
(瀘州醫(yī)學(xué)院附屬中醫(yī)醫(yī)院,四川瀘州 646000)
“祛風(fēng)通竅方”對血管性癡呆大鼠海馬線粒體COX活性及COXⅡmRNA表達的影響
白雪 唐紅梅 葉麗莎 楊云芳 張德綢 羅剛
(瀘州醫(yī)學(xué)院附屬中醫(yī)醫(yī)院,四川瀘州 646000)
目的:觀察祛風(fēng)通竅方對血管性癡呆(Vascu1ar dementia,VD)大鼠海馬線粒體細胞色素氧化酶(COX)及細胞色素氧化酶Ⅱ亞型(COXⅡ)mRNA表達的影響,探討祛風(fēng)通竅方對VD可能的保護機制。方法:大鼠隨機分為假手術(shù)組、模型組、尼莫地平組和祛風(fēng)通竅方高、中、低劑量組。除假手術(shù)組外,其余各組大鼠采用經(jīng)典的永久性結(jié)扎雙側(cè)頸總動脈法制備VD模型。假手術(shù)組、模型組用等體積蒸餾水灌胃,各給藥組予相應(yīng)藥物灌胃,連續(xù)30d。ELISA法檢測海馬線粒體COX活性;RT-PCR法檢測COXⅡmRNA表達水平。結(jié)果:與假手術(shù)組比較,其余各組大鼠COX活性明顯降低,COXⅡmRNA表達明顯降低;與模型組比較,尼莫地平組和祛風(fēng)通竅方高、中劑量組COX活性明顯升高,COXⅡmRNA表達明顯增加。結(jié)論:祛風(fēng)通竅方對VD大鼠線粒體功能具有一定的保護作用,可能與其改善VD大鼠線粒體COX活性,增加COXⅡmRNA的表達有關(guān)。
血管性癡呆 祛風(fēng)通竅方 海馬線粒體 COX COXⅡ 實驗研究
血管性癡呆(Vascu1ar dementia,VD)是在各種腦血管疾病基礎(chǔ)上,因腦組織慢性缺血、缺氧而導(dǎo)致的以記憶、認知功能障礙為特征的癡呆綜合征。本研究采用經(jīng)典的永久性結(jié)扎雙側(cè)頸總動脈(2-VO)法造模[1-3],在前期研究基礎(chǔ)上,進一步觀察“祛風(fēng)通竅方”對VD大鼠海馬組織線粒體細胞色素氧化酶(Cytochrome oxidase,COX)活性及細胞色素C氧化酶Ⅱ亞型(cytochrome C oxidase subunitⅡ,COXⅡ)mRNA表達的影響,探討“祛風(fēng)通竅方”對VD的可能作用機制。
1.1 實驗動物健康雄性SD大鼠48只,普通級,12~24月齡,體重(350±20)g,由瀘州醫(yī)學(xué)院實驗動物中心提供,實驗動物使用許可證號:2010-200。
1.2 藥物與試劑“祛風(fēng)通竅方”由麻黃10g、葛根30g、水蛭5g、地龍10g、全蝎5g、靈芝10g、石菖蒲20g組成。購入的中藥由瀘州醫(yī)學(xué)院附屬中醫(yī)醫(yī)院制劑室制備成濃縮液,每1mL濃縮液相當(dāng)于原生中藥3g的含量。尼莫地平片由山西亞寶藥業(yè)生產(chǎn)。ELISA法試劑盒、RT-PCR試劑盒、天根RNA提取試劑盒購自南京建成生物科技有限公司。內(nèi)參GAPD H引物(RT-PCR試劑盒內(nèi)帶):上游5'-ACCACAGTCCAT GCCATCAC-3’,下游5’-TCCACCACCCTGTTGCTGTA-3’,產(chǎn)物長度400bp;COXⅡ引物(上海生工生物技術(shù)服務(wù)有限公司合成):上游5'-ACGCCACATCACCAATC-3’,下游5’-GCGAAGTTCACCTAGTT-3’,產(chǎn)物長度371bp。
2.1 分組與造模大鼠適應(yīng)性喂養(yǎng)1周,隨機分為假手術(shù)組、模型組、尼莫地平組和祛風(fēng)通竅方高、中、低劑量組,每組8只。VD模型采用永久性結(jié)扎雙側(cè)頸總動脈法制備,假手術(shù)組只分離雙側(cè)頸總動脈但不結(jié)扎。造模后1月開始給藥,給藥劑量按照人與動物之間用藥劑量換算得到祛風(fēng)通竅方高、中、低劑量組生藥量分別為26.8、13.4、6.7g/(kg·d);尼莫地平組給予尼莫地平6.25mg/(kg·d),模型組、假手術(shù)組予等體積蒸餾水,各組均連續(xù)灌胃30d。
2.2 指標(biāo)檢測
2.2.1 海馬組織線粒體COX活性測定末次給藥后,大鼠腹腔注射戊巴比妥鈉(40mg/kg)麻醉,斷頭取腦組織,剝離海馬,制備海馬組織勻漿,4℃、3500r/min離心15min,取上清液,4℃、12000r/min離心15min獲得線粒體,超聲細胞破碎儀破碎線粒體,根據(jù)說明書ABC-ELISA法試劑盒說明書測定COX活性。
2.2.2 RT-PCR法檢測海馬組織線粒體COXⅡmRNA表達
運用RNA提取試劑盒提取海馬組織線粒體的RNA,進行線粒體RNA濃度測定、純度測定后逆轉(zhuǎn)錄合成cDNA。20μL反應(yīng)體系:5xRT Buffer4μL,dNTP Mixture(each 10mmo1/L)2μL,Super-RI 0.5μL,RT-Enhaner 0.5μL,Random Primer 1μL,Tota1 RNA 11μL,Rever Tra Ace 1μL;反應(yīng)條件:30℃10min—42℃35min—99℃5min—4℃5min,反應(yīng)結(jié)束后得到cDNA。PCR反應(yīng)體系20μL:RT反應(yīng)后原液2μL,RNase Free H2O 6μL,序列特異的上游引物(10pmo1/μL)1μL,序列特異的下游引物(10pmo1/μL)1μL,12xTaqPCR MasterMix 10μL;PCR擴增條件:94℃變性30s,50℃解鏈30s,72℃延伸1min,反應(yīng)30個循環(huán),最后72℃延伸5min。PCR反應(yīng)結(jié)束后,取6μL產(chǎn)物,加6μL溴酚藍混勻,2%瓊脂糖凝膠上樣,然后電泳,當(dāng)電泳遷至凝膠全長的2/3處時終止電泳,取出凝膠,將凝膠置于凝膠成像儀內(nèi)拍照,用Quantity one軟件分別計算出各組COXⅡ-mRNA和GAPDH強度的比值,檢測大鼠海馬組織線粒體中COXⅡ-mRNA的相對含量。
2.3 統(tǒng)計學(xué)方法數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件進行分析,計量統(tǒng)計用(±s)描述,兩兩比較用LSD-t法,檢驗水準(zhǔn)α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3.1 各組大鼠海馬組織線粒體COX活性的比較與假手術(shù)組比較,模型組、尼莫地平組和祛風(fēng)通竅方高、中、低劑量組大鼠海馬組織線粒體COX活性明顯降低(P<0.05);與模型組比較,尼莫地平組和祛風(fēng)通竅方高、中劑量組COX活性明顯升高(P<0.05),祛風(fēng)通竅方低劑量組COX活性無顯著性差異;與尼莫地平組比較,祛風(fēng)通竅方高、中劑量組COX活性明顯增高,低劑量組COX活性明顯降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與祛風(fēng)通竅方高劑量組比較,中、低劑量組COX活性明顯降低(P<0.05)。結(jié)果見表1。
表1 各組大鼠海馬組織線粒體COX活性比較(±s)
表1 各組大鼠海馬組織線粒體COX活性比較(±s)
注:*與假手術(shù)組比較,P<0.05;#與模型組比較,P<0.05;★與尼莫地平組比較,P<0.05;◆與祛風(fēng)通竅方高劑量組比較,P<0.05。
組別例數(shù)劑量假手術(shù)組COX(U/mg prot)8—0.5965±0.005#◆8—尼莫地平組86.25mg/(kg·d)0.4220±0.0047*#◆祛風(fēng)通竅方高劑量組826.8g/(kg·d)0.5397±0.0081*#★祛風(fēng)通竅方中劑量組813.4g/(kg·d)0.4856±0.0081*#★◆祛風(fēng)通竅方低劑量組86.7g/(kg·d)0.2918±0.0074*★◆模型組0.2909±0.0082*
3.2 各組大鼠海馬組織線粒體內(nèi)COXⅡmRNA表達情況
與假手術(shù)組比較,模型組、尼莫地平組和祛風(fēng)通竅方高、中、低劑量組相對灰度值明顯偏低(P<0.05);與模型組比較,祛風(fēng)通竅方高、中劑量組和尼莫地平組相對灰度值均有明顯升高(P<0.05);與尼莫地平組比較,祛風(fēng)通竅方高、中劑量組相對灰度值升高,低劑量組相對灰度值降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);與祛風(fēng)通竅方高劑量組比較,中、低劑量組灰度值明顯降低(P<0.05)。見表2。
表2 各組大鼠海馬組織線粒體內(nèi)COXⅡmRNA比較(±s)
表2 各組大鼠海馬組織線粒體內(nèi)COXⅡmRNA比較(±s)
注:*與假手術(shù)組比較,P<0.05;#與模型組比較,P<0.05;★與尼莫地平組比較,P<0.05;◆與祛風(fēng)通竅方高劑量組比較,P<0.05。
組別例數(shù)劑量假手術(shù)組相對灰度值8—0.5274±0.0365#8—尼莫地平組86.25mg/(kg·d)0.2341±0.0179*#◆祛風(fēng)通竅方高劑量組826.8g/(kg·d)0.4091±0.0559*#★祛風(fēng)通竅方中劑量組813.4g/(kg·d)0.3196±0.0393*#★◆祛風(fēng)通竅方低劑量組86.7g/(kg·d)0.1651±0.1013*★◆模型組0.1627±0.0971*
目前認為VD的發(fā)生、發(fā)展與腦卒中有密切關(guān)系,與腦卒中的其他危險因素也相關(guān),VD的發(fā)病機制認為有氧化應(yīng)激損傷、興奮性氨基酸毒性、膽堿能受損、炎癥反應(yīng)、程序性細胞凋亡等。VD雖是多種因素參與的復(fù)雜的慢性的病理過程,其線粒體(mitochondrion,MIT)氧化損傷起著關(guān)鍵性的作用。COX存在于MIT內(nèi)膜上,其參與MIT有氧呼吸及能量產(chǎn)生。在腦組織慢性缺血缺氧時,MIT功能障礙,生成過多氧自由基(Oxygen free radica1s,OFR),能量生成障礙,MIT受損,神經(jīng)元退化、變性、壞死等,使得VD的病情進一步加重。
COX存在于線粒體內(nèi)膜上,是一種由nDNA和mtDNA復(fù)合的跨膜蛋白,是呼吸鏈中電子傳遞鏈的關(guān)鍵酶,轉(zhuǎn)移電子到氧氣分子(O2)并把O2還原為水。COX與有氧代謝及呼吸密切相關(guān),其活性不僅受線粒體周圍化學(xué)環(huán)境的影響,更受遺傳物質(zhì)COXⅡ的影響。COX在參與有氧代謝時將線粒體氧化磷酸化(Oxidative phosphory1ation,OXPHOS)過程中的能量轉(zhuǎn)變?yōu)槿姿嵯佘眨╝denosine triphosphate,ATP),為神經(jīng)細胞提供能量。當(dāng)大腦長期慢性缺血缺氧后,腦組織內(nèi)OFR生成增多,線粒體成為OFR攻擊的靶點,線粒體功能受損,由mtDNA編碼的COXⅡ表達受到抑制[7],進而使得COX活性下降,線粒體的OXPHOS過程發(fā)生障礙,ATP產(chǎn)生也發(fā)生障礙,神經(jīng)元細胞受損,發(fā)生遲發(fā)性的變性、壞死等,進而影響學(xué)習(xí)、記憶功能。當(dāng)COX活性下降后,O2不能被還原,生成過多的OFR,使得線粒體編碼基因發(fā)生紊亂,線粒體編碼的亞型基因COXⅡ表達受到抑制,形成惡性循環(huán),最終線粒體形態(tài)及功能受損。實驗研究發(fā)現(xiàn),缺血缺氧時,OFR的增加對膜脂、蛋白質(zhì)、DNA及其他大分子物質(zhì)造成損傷,抑制COXⅡ的轉(zhuǎn)錄和翻譯,使COXⅡ表達下降[8]。
VD的防治多為危險因素的干預(yù),治療原發(fā)性腦血管?。划?dāng)出現(xiàn)認知功能障礙時,常給予藥物改善。常用的有膽堿酯酶抑制劑、改善腦循環(huán)的藥物、促進腦細胞代謝的藥物、神經(jīng)生長因子、自由基清除劑、高壓氧治療等。其中改善微循環(huán)藥中非二氫吡啶類Ca2+拮抗劑尼莫地平是迄今選擇性擴張腦血管最強的Ca2+通道阻滯劑,易透過血腦屏障,臨床廣泛用于VD的治療[4-6]。
本研究發(fā)現(xiàn),模型組COX的活性及COXⅡ的mRNA表達下降,尼莫地平組和祛風(fēng)通竅方高、中劑量組COX活性、COXⅡmRNA表達較模型組明顯升高;與尼莫地平組比較,祛風(fēng)通竅方高、中劑量組COX活性、COXⅡmRNA表達明顯升高。
本研究基于文獻提出五臟六腑皆有玄府,腦亦不例外,認為腦之玄府不通乃為VD發(fā)病根本[9-10]。治療原則為“開通玄府,滋補促智”。因“高巔之上,唯風(fēng)藥易到”,故組方中重用風(fēng)藥,配伍滋補藥、蟲類藥。祛風(fēng)通竅方中麻黃、葛根為君,通玄府,散精氣;水蛭、地龍、全蝎“血肉有情”之品為臣,可搜風(fēng)通絡(luò),通玄府;佐靈芝益氣扶正,滋補五臟;石菖蒲為使,開竅寧神,取其清輕流動之性,引藥直達腦竅。諸藥合用,共奏祛風(fēng)通竅、活血化瘀、滋補促智的功效?,F(xiàn)代藥理研究發(fā)現(xiàn),麻黃對自氧化有較強的抑制作用,能清除氧自由基,起到抗氧化作用;葛根具有清除氧自由基抗脂質(zhì)過氧化、抗血小板聚集、抗腫瘤等多種作用;水蛭可降低腦細胞的凋亡,減少神經(jīng)元的不可逆損傷;地龍具有抗血栓、增強免疫、抗氧化等作用;全蝎抗血栓、抗氧化;靈芝抗氧化,提高記憶力;石菖蒲清除氧自由基,抑制神經(jīng)元凋亡。本實驗說明祛風(fēng)通竅方在一定程度上減弱了OFR對線粒體編碼的COXⅡ基因表達的影響,使COX活性改善,發(fā)揮抗氧化的作用,從而對線粒體起著保護功能,此作用存在一定的量效關(guān)系。
[1]時文遠,王正君,張海燕.2-VO法建立大鼠空間學(xué)習(xí)記憶障礙模型的探討.中國中醫(yī)急癥,2009,18(12):2032
[2]張崗,王發(fā)渭.血管性癡呆的基礎(chǔ)實驗研究進展.軍醫(yī)進修學(xué)院學(xué)報,2010,31(7):734
[3]田先翔,梅瓊彬,楊偉峰.大鼠血管性癡呆模型的制作.湖北中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2007,9(1):19
[4]陳小燕.尼莫地平對血管性癡呆認知功能的影響.海峽醫(yī)學(xué),2009,21(5):168
[5]林紹敏,吳靜,王梅平.尼莫地平用于治療血管性癡呆的療效觀察.海峽醫(yī)學(xué),2009,21(10):101
[6]尹燕霞.尼莫地平輔助治療血管性癡呆的臨床療效分析.臨床研究,2011,9(6):248
[7]李梨,周岐新,石京山,等.腦缺血再灌注對小鼠腦細胞色素C氧化酶亞基ⅡmRNA表達的影響及淫羊藿苷的作用.第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2006,7(28):685
[8]柏干榮,陸松敏,李萍,等.三七皂苷Rg1對失血性休克大鼠腸上皮細胞線粒體損傷保護作用的研究.中國藥學(xué)雜志,2003,9(38):665
[9]常富業(yè),王永炎,高穎.玄府概念詮釋(六)——玄府為神機運轉(zhuǎn)之道路門戶.北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2005,28(5):12
[10]白雪.王明杰教授治療中風(fēng)的臨床經(jīng)驗.中國中醫(yī)急癥,2005,14(11):1083
R749.130.5
A
1672-397X(2014)05-0075-03
白雪(1972-),女,醫(yī)學(xué)碩士,主任中醫(yī)師,研究方向:中西醫(yī)結(jié)合腦病的基礎(chǔ)與臨床研究。bx7246@163. com
2014-01-20
編輯:吳寧
四川省教育廳重點項目(11ZA152);瀘州市科技局項目(2012-S-38)