魏小海
(敦化市醫(yī)院,吉林 敦化 133700)
自動痔瘡套扎術(shù)配合外痔切除術(shù)治療混合痔的臨床分析
魏小海
(敦化市醫(yī)院,吉林 敦化 133700)
目的探討自動痔瘡套扎術(shù)配合外痔切除術(shù)治療混合痔臨床效果。方法選取我院自2011年5月至2013年5月收治的76例混合痔患者隨機(jī)分為觀察組與參考組,各為38例,觀察組患者采用自動痔瘡套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)治療,參考組患者采用單純外剝內(nèi)扎治療,比較兩組患者臨床治療效果、并發(fā)癥發(fā)生率及患者對術(shù)后生活質(zhì)量滿意度。結(jié)果觀察組患者治療總有效率為94.7%,觀察組患者治療總有效率為76.3%,數(shù)據(jù)比較有顯著差異,P<0.05;觀察組患者治療并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于參考組,比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者對術(shù)后生活滿意度明顯大于參考組,P<0.05。結(jié)論自動痔瘡套扎術(shù)配合外痔切除術(shù)治療混合痔效果顯著,能夠明顯提高患者術(shù)后生活質(zhì)量,并發(fā)癥發(fā)生率低,安全有效。
自動痔瘡套扎術(shù);外痔切除術(shù);混合痔;并發(fā)癥
混合痔患者伴隨便血、瘙癢、痣塊脫垂、疼痛、黏液外溢等臨床癥狀,隨著病情發(fā)展可導(dǎo)致患者生活質(zhì)量明顯下降。自動痔瘡套扎術(shù)是近年來臨床治療常用手術(shù)方法,在輕度及中度內(nèi)外痔瘡的治療中均有良好效果,手術(shù)操作簡便,同時相較傳統(tǒng)治療,手術(shù)可完整保留肛門結(jié)構(gòu),無后遺癥,患者無需麻醉與住院,同時可減少遲發(fā)性出血的發(fā)展[1],因此在臨床治療中廣泛使用,筆者對我院收治的76例混合痔患者進(jìn)行分組研究,具體報道如下。
1.1 一般資料
我院自2011年5月至2013年5月收治的76例混合痔患者,男39例,女37例,年齡35~66歲,平均年齡(40.65±5.24)歲,病程12~28年,平均病程(15.96±3.28)年,其中Ⅲ度混合痔41例(合并肛裂19例,肛乳頭肥大16例,低位肛瘺6例),Ⅳ度混合痔35例(合并肛裂16例,肛乳頭肥大14例,低位肛瘺5例),排除高血壓、合并肛管(直腸)系統(tǒng)病癥、出血傾向、晚期肝硬化患者,將患者隨機(jī)分為觀察組與參考組,各為38例,兩組患者年齡、性別及痔瘡分級均無明顯差異,P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義,可進(jìn)行比較。
1.2 方法
兩組患者治療前均行血常規(guī)、感染、出凝血時間等系列檢查,保證患者無手術(shù)禁忌證,觀察組患者采用自動痔瘡套扎術(shù)聯(lián)合外痔切除術(shù)治療,自動痔瘡套扎術(shù)使用儀器為深圳寶安醫(yī)療有限公司生產(chǎn)的自動痔瘡套扎術(shù),患者取截石位、膝胸位、側(cè)臥位,常規(guī)對手術(shù)視野皮膚進(jìn)行消毒及鋪巾,將肛窺器插入后,對肛管及直腸進(jìn)行常規(guī)消毒,保證內(nèi)痔塊及齒狀線,連接外源負(fù)壓抽吸系統(tǒng)及負(fù)壓吸引接頭連接。經(jīng)肛窺器置入槍管并將目標(biāo)對準(zhǔn)后,采用負(fù)壓抽吸將組織吸入強(qiáng)管內(nèi)。負(fù)壓值為0.08~0.1 MPa時,轉(zhuǎn)動棘輪,釋放膠圈,套牢目標(biāo)主治。將負(fù)壓打開,釋放開關(guān),將被套扎組織釋放。外痔切除術(shù):取梭狀切口,將痔組織剝除后,結(jié)扎并充分止血,對出血點進(jìn)行結(jié)扎,結(jié)扎時要注意對肛管周圍皮膚的保護(hù)。對于肛乳頭肥大同時切除結(jié)扎,切除肛瘺者掛線,對于肛裂患者進(jìn)行側(cè)切擴(kuò)肛治療,切除完成后采用長效止痛針對傷口進(jìn)行縫合,并用無菌紗進(jìn)行填塞包扎。術(shù)后24 h患者禁止排便。
參考組患者采用單純外剝內(nèi)扎治療,將外痔部分提起后在痔周圍做梭形切口,將痔靜脈叢及痣核剝離至齒線上0.5 cm,采用7號絲線對痔核根部進(jìn)行縫合包扎,將痣核去除后,殘端剩余0.5 cm,其他痣核的去除均采用相同辦法。
兩組患者術(shù)后3 d均連續(xù)采用抗生素進(jìn)行抗感染治療,保證患者大便的通暢,同時采用肛門藥栓、外用藥膏、坐浴治療。
1.3 觀察指標(biāo)及療效判定
術(shù)后對患者進(jìn)行為期3~6個月的隨訪,觀察患者臨床癥狀、術(shù)后疼痛指數(shù)、并發(fā)癥及創(chuàng)面愈合時間等,對患者臨床治療效果判定。顯效:疼痛或脫出等臨床癥狀明顯消失、肢體消失,患者直腸下端正常解剖結(jié)構(gòu)明顯消失。有效:上述臨床癥狀有所改善,痣體有所減少。無效:臨床癥狀及體征等均無改善或加重[2]。治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理,計量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示(),計數(shù)資料采用t檢驗,組間對比采用χ2檢驗,P<0.05為差異具有顯著性,具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 觀察組患者治療總有效率為94.7%,明顯優(yōu)于參考組治療總有效率76.3%,數(shù)據(jù)比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體見1。
表1 兩組患者臨床治療效果比較
2.2 觀察組患者治療中出現(xiàn)2例出血、1例肛門疼痛、1例大便鉗頓,并發(fā)癥發(fā)生率為10.5%,參考組患者治療中出現(xiàn)4例出血、6例肛門疼痛、4例大便鉗頓,并發(fā)癥發(fā)生率為36.8%,觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于參考組,比較有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
2.3 治療6個月后對患者術(shù)后生活滿意度調(diào)查顯示,觀察組34例患者對術(shù)后生活滿意,滿意率為89.5%,參考組21例患者對術(shù)后生活滿意,滿意率為55.3%,數(shù)據(jù)比較有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
痔瘡本質(zhì)為肛墊病理性肥大,隨著病情進(jìn)展至Ⅲ、Ⅳ度時,生理功能及病理解剖均為不可逆轉(zhuǎn)的,此時藥物治療等已無效果,患者必須進(jìn)行手術(shù)治療,然而傳統(tǒng)手術(shù)治療中患者正常肛墊組織常受到損傷[3]。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,痔治療水平不斷提高。自動痔套扎術(shù)是在傳統(tǒng)膠圈套扎術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行改良并在臨床逐漸興起的手術(shù)方式,其治療原理為經(jīng)套扎器自動套對過度松弛的痔上黏膜及內(nèi)痔組織進(jìn)行清除,并在標(biāo)準(zhǔn)負(fù)壓下,選擇套扎適宜的組織,從而減少鉗夾不當(dāng)引起的肌肉損傷[4]。手術(shù)借助瘢痕的收縮,上提肛墊并將其固定,同時對內(nèi)痔供血阻斷,從而減少脫垂與痔出血現(xiàn)象的發(fā)生,在內(nèi)外痔的治療中有著良好效果。相較傳統(tǒng)手術(shù)治療,自動痔瘡套扎術(shù)能夠完全自動化,減少人力資源的浪費,同時手術(shù)時間較短,亦不會對患者肛管及直腸正常外觀及組織造成嚴(yán)重影響,減少瘢痕的遺留,從而減少并發(fā)癥的發(fā)生[5]。本次治療中觀察組患者經(jīng)治療后,治療總有效率高達(dá)94.7%,而參考組患者治療總有效率為76.3%,觀察組患者治療中并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于參考組,P<0.05;觀察組患者對生活滿意度明顯低于參考組,P<0.05,由此可知,自動痔瘡套扎術(shù)配合外痔切除術(shù)治療混合痔能夠有效提高臨床治愈率,改善患者術(shù)后生活質(zhì)量,同時并發(fā)癥發(fā)生率低,值得推廣使用。
[1] 蘇振坤,張紹玲,黎秀珍.自動痔瘡套扎RPH內(nèi)注術(shù)門診治療中重度混合痔的臨床體會[J].結(jié)直腸肛門外科,2012,18(4):245-246.
[2] 曹陽,高鵬,王翠華,等.微創(chuàng)自動痔瘡套扎聯(lián)合改良硬化劑注射術(shù)治療300例重度痔病[J].廣東醫(yī)學(xué),2012,33(11):1616-1618.
[3] 許瑞云,凌云彪,林楠,等.自動痔瘡套扎術(shù)ABD治療輕中度痔瘡[J].嶺南現(xiàn)代臨床外科,2006,6(3):165-166.
[4] 周偉進(jìn),方芳,朱建紅,等.自動痔瘡套扎術(shù)配合外痔切除術(shù)治療混合痔的療效[J].嶺南現(xiàn)代臨床外科,2012,12(4):348-349.
[5] 俞寶典,姚瑜潔,曹雷,等.消痔靈肛墊強(qiáng)化注射綜合術(shù)為基礎(chǔ)治療肛腸病員1500例小結(jié)[J].中華實用醫(yī)學(xué)研究,2008,4(11):29-32.
R657.18
B
1671-8194(2014)13-0141-02