在校時(shí)，建筑學(xué)的基礎(chǔ)訓(xùn)練，使我成為一名手頭功夫較強(qiáng)的準(zhǔn)建筑師。那時(shí)候有一批老教師還戰(zhàn)斗在一線(xiàn)教學(xué)中，我們這些學(xué)生有幸得到他們的教誨?；A(chǔ)訓(xùn)練看來(lái)顯得有些苛刻，但我覺(jué)得這是應(yīng)當(dāng)掌握的基本功。

建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí)，使我逐漸開(kāi)始建立起對(duì)空間的思考方式和習(xí)慣，對(duì)于參加工作之后，發(fā)揮建筑師創(chuàng)作與設(shè)計(jì)能力會(huì)非常重要。有時(shí)候合上書(shū)本，靜靜地回味整個(gè)設(shè)計(jì)，如同自己在建筑中行走一般，可以形成對(duì)項(xiàng)目的完整印象。

隨著對(duì)專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)的不斷深入，我逐漸對(duì)建筑產(chǎn)生了濃厚的興趣，時(shí)至今日我對(duì)建筑仍然抱有極大的熱情和追求。這一切很大程度上得益于清華求學(xué)時(shí)感受到“吾師思成”及各位先生的教育和影響。

1 “川”會(huì)所

2 北京銀泰中心“秀”酒吧

3 “旬”會(huì)所

新城/新區(qū)建設(shè)的模式

中國(guó)城市經(jīng)歷過(guò)改革開(kāi)放30多年的快速建設(shè)，已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)調(diào)整期。一方面，短短幾十年的發(fā)展成果并不像預(yù)期的那樣，各種各樣預(yù)料和沒(méi)有預(yù)料到的問(wèn)題相繼出現(xiàn)，在一些地方，似乎現(xiàn)實(shí)正向著我們所追求的反方向發(fā)展。另一方面，我們的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)以及各方面的“專(zhuān)家”主導(dǎo)城市建設(shè)，盡管可能有某些理論支持，但隨著成果的展現(xiàn)，都失去了價(jià)值。從某種意義上講，我們完全沒(méi)有做好應(yīng)對(duì)中國(guó)城市發(fā)展的準(zhǔn)備，理論層面的知識(shí)變得蒼白無(wú)力。

然而，社會(huì)始終在不斷發(fā)展，迫使著我們必須進(jìn)行深層次思考，過(guò)去那種在“紙上畫(huà)畫(huà)”的規(guī)劃再也不能繼續(xù)下去了。那么，是什么原因造成當(dāng)前的窘境呢？其實(shí)只要我們沿著工作的過(guò)程向根源追溯將會(huì)比較容易找到答案，關(guān)鍵是敢不敢正視為“人”而規(guī)劃。

很多專(zhuān)業(yè)人士會(huì)自豪地認(rèn)為這是專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的工作。我認(rèn)為：規(guī)劃是政治，既最大限度體現(xiàn)公眾的利益，同時(shí)也代表著城市管理者與公眾之間的關(guān)系。這樣一個(gè)基本的觀(guān)點(diǎn)往往被誤讀，在“為人民服務(wù)”的覺(jué)悟驅(qū)使下，不斷地被城市領(lǐng)導(dǎo)用于抒發(fā)豪情壯志的工具，不斷地被城市規(guī)劃人士用于體現(xiàn)自我意志的手段。試想，在忽略了公眾利益的前提下，城市的建設(shè)如何能體現(xiàn)出現(xiàn)代價(jià)值呢？如何能夠成為公眾認(rèn)同的理想國(guó)呢？

城市公共空間就是公眾利益的具體體現(xiàn)，如何能夠建設(shè)一個(gè)自由的、連續(xù)的、對(duì)層次的、可識(shí)別的公共空間系統(tǒng)就是城市規(guī)劃和建設(shè)的首要問(wèn)題，而政府的職責(zé)就是如何建設(shè)好、管理好城市公共空間。切忌以城市主宰者的身份，對(duì)不應(yīng)該管理的具體的建設(shè)項(xiàng)目指指點(diǎn)點(diǎn)。要想“將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”，就必須首先明確擁有什么權(quán)力。城市管理者要有敬畏之心，敬畏公眾利益才能行使好權(quán)力，從一個(gè)城市的規(guī)劃、建設(shè)、管理的水平就可以知曉領(lǐng)導(dǎo)者的品行。對(duì)于公眾利益的保障沒(méi)有什么可怕的、甚至不知道公眾利益的存在，就不可能有什么好城市、好城區(qū)，更談不上會(huì)建設(shè)好新城市、新城區(qū)。

近來(lái)，中央領(lǐng)導(dǎo)都在講要開(kāi)展城市設(shè)計(jì)，看來(lái)城市設(shè)計(jì)要“火”。然而，城市設(shè)計(jì)在中國(guó)始終沒(méi)有一個(gè)準(zhǔn)確的定義和范圍，也很容易變?yōu)閷?zhuān)業(yè)人士忽悠地方領(lǐng)導(dǎo)的新手段。我認(rèn)為城市設(shè)計(jì)不同于城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)，也不應(yīng)該簡(jiǎn)單地將城市設(shè)計(jì)定位于介于二者之間的中間環(huán)節(jié)。城市設(shè)計(jì)的研究對(duì)象應(yīng)該是城市公共空間，或者說(shuō)是城市公共空間的設(shè)計(jì)，城市設(shè)計(jì)即是在規(guī)劃城市公共空間。因此，城市領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)將關(guān)注的重點(diǎn)從具體的建設(shè)項(xiàng)目轉(zhuǎn)移到城市中“空”的部分，將提高城市空間的品質(zhì)作為保障公眾利益的具體體現(xiàn)。積極開(kāi)展城市設(shè)計(jì)工作，讓市民在城市中獲得不斷擴(kuò)大、不斷提升的公共空間。只有這樣，我們的新城建設(shè)、新區(qū)建設(shè)才能與過(guò)去的舊有模式區(qū)分開(kāi)，才能創(chuàng)造公眾廣泛認(rèn)可的城市空間。

所以，城市設(shè)計(jì)是與現(xiàn)行的規(guī)劃體制平行存在的一項(xiàng)長(zhǎng)期工作，可以延伸到城市管理的全過(guò)程，始終關(guān)注公共空間的規(guī)劃、建設(shè)和運(yùn)維，以確保公眾利益最大可能性。而由此開(kāi)展的一系列設(shè)計(jì)工作，包括對(duì)建筑界面的研究、綠化景觀(guān)的研究、道路系統(tǒng)的研究、公共設(shè)施的研究等等內(nèi)容，隨著公眾意識(shí)的覺(jué)醒必將引起社會(huì)各界的重視。由此形成的系統(tǒng)設(shè)計(jì)方法和公眾利益的保障與監(jiān)督機(jī)制將會(huì)成為我國(guó)新城、新區(qū)建設(shè)的新模式。□