■曾金燕

三大誤區(qū)導(dǎo)致云失敗

■曾金燕

你想要將你的應(yīng)用和數(shù)據(jù)移到云上嗎？你認(rèn)真地做了核心的需求分析；你深刻理解了業(yè)務(wù)案例，包括安全和支配，也許你還找到了適合需求的云服務(wù)提供商并進(jìn)行了初始的測(cè)試。然后，你意識(shí)到有許多云項(xiàng)目正在淪陷。研究報(bào)告顯示基于云的項(xiàng)目有著令人震驚的失敗率。究竟為什么有這么多的云應(yīng)用失?。?/p>

大多數(shù)云應(yīng)用在實(shí)現(xiàn)過(guò)程中都會(huì)碰上不可預(yù)料的挑戰(zhàn)，要克服這些問(wèn)題需要很多超出原本預(yù)算外的資源。因此，許多這樣的云項(xiàng)目就漸漸消失在IT的深淵中。為了避免云失敗的風(fēng)險(xiǎn)，你需要確認(rèn)這些導(dǎo)致死亡的首要因素。

云價(jià)值本身的曲解

云本身并不總是具有成本效益的。復(fù)雜的定價(jià)模式和不可預(yù)估的開(kāi)銷常常會(huì)將云計(jì)算省下的預(yù)算侵蝕掉。采納者需要理解總共的云開(kāi)銷成本，公司所省下的總預(yù)算，當(dāng)前和將來(lái)的定價(jià)結(jié)構(gòu)。將所有與這些問(wèn)題相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)或者潛在的變化都考慮到項(xiàng)目的實(shí)施中或者實(shí)現(xiàn)后。

許多部署云服務(wù)的企業(yè)組織都搞錯(cuò)了業(yè)務(wù)場(chǎng)景。有時(shí)候，他們會(huì)直接使用從云服務(wù)提供商那里得到的數(shù)據(jù)而忽略自己本身特有的問(wèn)題。比如企業(yè)IT部門總是鉆牛角尖的專注在如何讓云開(kāi)始運(yùn)作而沒(méi)有考慮所有相應(yīng)的成本，從而就錯(cuò)誤的評(píng)估了價(jià)值。

云應(yīng)用使用場(chǎng)景的誤解

當(dāng)向云遷移時(shí)，我們需要對(duì)技術(shù)的利弊權(quán)衡有一個(gè)很好的理解。對(duì)于像聊天應(yīng)用這樣的場(chǎng)景，云也許并不適合，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的負(fù)荷會(huì)增加很快。但是，如果你很愿意花錢，你可以將應(yīng)用改寫(xiě)成專門基于云的平臺(tái)。以上只是把應(yīng)用和數(shù)據(jù)移到云上所面臨的技術(shù)問(wèn)題的其中一個(gè)例子。通常，直到應(yīng)用實(shí)現(xiàn)之后，用戶怨聲載道，部署云的組織才會(huì)考慮這些問(wèn)題。

云安全需求的錯(cuò)誤計(jì)算

云正在兩極分化。云安全是一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題，因?yàn)橐恍┯脩粽J(rèn)為它比實(shí)際上更安全，然而其他人--大多數(shù)-認(rèn)為它是不夠安全的。這兩種極端的看法對(duì)你的云應(yīng)用都是無(wú)益的。你要么會(huì)花太多的錢在安全上要么就正好相反，沒(méi)有花到足夠的錢。

從你的需求開(kāi)始，然后付諸于具體的技術(shù)，找到一個(gè)云安全的平衡點(diǎn)。適當(dāng)?shù)挠?jì)劃和部署你的云環(huán)境將帶來(lái)高效的安全性。

隨著越來(lái)越多的系統(tǒng)持續(xù)不斷的向云端移植，我們會(huì)學(xué)到更多的關(guān)于哪些行得通哪些行不通?，F(xiàn)在我們正在犯下巨大但可避免的錯(cuò)誤。雖然看起來(lái)已經(jīng)開(kāi)始從我們的錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)，這些失敗的模式仍然會(huì)在短期內(nèi)繼續(xù)延續(xù)下去。用更多的知識(shí)武裝自己，你會(huì)發(fā)現(xiàn)失敗將不必再成為一種可能。