蔣 函，劉 莉

《吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版）》編輯部

地球科學(xué)綜合類與地質(zhì)學(xué)類期刊歸屬問題

蔣 函，劉 莉

《吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（地球科學(xué)版）》編輯部

2013年9月中國科學(xué)技術(shù)信息研究所在《中國科技期刊引證報(bào)告》中將地學(xué)類的期刊劃分成兩類：地球科學(xué)綜合類期刊和地質(zhì)學(xué)類期刊。筆者在這兩個類目下發(fā)現(xiàn)期刊歸屬不準(zhǔn)確的問題，在此提出供大家探討。

目前地球科學(xué)與地質(zhì)學(xué)的劃分體系具通用性和權(quán)威性的當(dāng)屬2010年第5版的《中國圖書館分類法》劃分體系。

《中國圖書館分類法》將天文學(xué)、地球科學(xué)（P）劃分為7個類目：天文學(xué)；測繪學(xué)；地球物理學(xué)；大氣科學(xué)（氣象學(xué)）；地質(zhì)學(xué)；海洋學(xué)；自然地理學(xué)。其中，地質(zhì)學(xué)（P5）包含18個類目：動力地質(zhì)學(xué)；古生物學(xué)；歷史地質(zhì)學(xué)、地層學(xué)；構(gòu)造地質(zhì)學(xué)；地質(zhì)力學(xué)；區(qū)域地質(zhì)學(xué)；礦物學(xué)；巖石學(xué)；地球化學(xué)；礦床學(xué)；地質(zhì)、礦產(chǎn)普查與勘探；水文地質(zhì)與學(xué)與工程地質(zhì)學(xué)；地震地質(zhì)學(xué)；環(huán)境地質(zhì)學(xué)；海洋地質(zhì)學(xué)；宇宙地質(zhì)學(xué)；行星地質(zhì)學(xué)；災(zāi)害地質(zhì)學(xué)。

在《中國科技期刊引證報(bào)告》第127頁“地球科學(xué)綜合類期刊”里有《地球化學(xué)》和《礦物巖石地球化學(xué)通報(bào)》這兩種期刊，筆者認(rèn)為這樣劃分存在明顯偏差。按《中國圖書館分類法》類目可知，其學(xué)科類目是地質(zhì)學(xué)的下位類，因此將這兩種期刊歸屬到地質(zhì)學(xué)類期刊才相對準(zhǔn)確。

而在《中國科技期刊引證報(bào)告》第135頁“地質(zhì)學(xué)類期刊”里出現(xiàn)了《成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》、《東華理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》等十余種期刊。筆者查閱這十余種期刊的欄目發(fā)現(xiàn)，這些期刊刊登的論文所涵蓋的內(nèi)容明顯超出了地質(zhì)學(xué)的內(nèi)容，應(yīng)歸屬地質(zhì)學(xué)的上位類地球科學(xué)的范疇。

科學(xué)地界定這兩類期刊的歸屬不是一個簡單的工作，因?yàn)槎鄶?shù)期刊的欄目沒有涵蓋地球科學(xué)7個類目的全部內(nèi)容，只是涉及地球科學(xué)部分類目的內(nèi)容；同時部分期刊涵蓋的類目雖然很少，但卻超出了地質(zhì)學(xué)18個類目的范疇，若是單純歸屬地質(zhì)學(xué)類也不大合適。建議由專家組來制定劃分原則，明確規(guī)定含有幾個地球科學(xué)類目的期刊歸屬于地球科學(xué)綜合類期刊。