孫小金

隨著我國(guó)改革開放和社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的日漸深入，圍繞中國(guó)的國(guó)內(nèi)和國(guó)際局勢(shì)都發(fā)生了深刻的變化。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)獲得發(fā)展的同時(shí)，在國(guó)際層面上，針對(duì)中國(guó)的反華勢(shì)力不斷興起，在2000年之后有愈演愈烈之勢(shì)。他們利用話語(yǔ)權(quán)優(yōu)勢(shì)，大力推行西式民主、自由、人權(quán)價(jià)值觀，惡意攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)、企圖瓦解黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，習(xí)近平總書記在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，要站在黨和國(guó)家全局的高度，關(guān)注意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域一系列重大理論和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題， 因此，本文主要對(duì)當(dāng)前對(duì)中國(guó)污名化的總體情況進(jìn)行一些評(píng)述。

一、當(dāng)前反華勢(shì)力的力量分布

當(dāng)前，我過(guò)所面臨的反華勢(shì)力，主要有以下幾種：

一、國(guó)際反華勢(shì)力。這股勢(shì)力在人員構(gòu)成上，主要是一些西方人士，這里要注意，不要誤會(huì)說(shuō)美國(guó)或者其他政府在反華，對(duì)中國(guó)持?jǐn)硨?duì)態(tài)度。而是反華勢(shì)力比較集中地存在于那些地方，其中包括官員，社會(huì)名流和一些社會(huì)組織。這給中國(guó)造成了嚴(yán)重的影響，2013年BBC各國(guó)民眾對(duì)中國(guó)大陸態(tài)度調(diào)查結(jié)果中，西方主要國(guó)家對(duì)中國(guó)大陸主要持否定態(tài)度。持否定態(tài)度的比例以日本為最高占59%、其次是德國(guó)54%、西班牙54%、美國(guó)43%、法國(guó)43%、韓國(guó)38%加拿大30%、澳大利亞19%、希臘最低是7%，可見對(duì)中國(guó)污名化影響之烈。

二、海外民運(yùn)勢(shì)力。這批人基本是1989年后出國(guó)，長(zhǎng)期駐扎在海外、美歐、港臺(tái)，極端仇視社會(huì)主義，附帶也批評(píng)國(guó)內(nèi)的腐敗現(xiàn)象。他們常用手法是唯恐天下不亂的尋找中國(guó)社會(huì)消極面，進(jìn)行批評(píng)和攻擊。海外民運(yùn)勢(shì)力不是一個(gè)穩(wěn)定的派系，而是內(nèi)部派系林立，與西方反華人士、以及藏獨(dú)、疆獨(dú)勢(shì)力等其他反華勢(shì)力有往來(lái)的松散體系。

三、藏獨(dú)、疆獨(dú)、臺(tái)獨(dú)以及香港勢(shì)力。這是目前敢于直接與政府對(duì)抗的一股勢(shì)力，他們有明確的政治主張，一直謀求政治權(quán)力，同事批評(píng)和反對(duì)政府對(duì)該地的治理。他們背后都有國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力的支持，有文有武，文武兼?zhèn)?，一直詆毀我國(guó)政權(quán)的合法性，給國(guó)內(nèi)政治和社會(huì)生活造成直接和嚴(yán)重的影響。

四、法輪功組織。1999年7月，我國(guó)政府依法取締“法輪功”邪教組織，“法輪功”的骨干出國(guó)，轉(zhuǎn)型為對(duì)抗政府的反華反共分子。他們借“法輪功”發(fā)泄對(duì)祖國(guó)的仇恨，攻擊我國(guó)社會(huì)主義制度。

二、對(duì)中國(guó)污名化的方式

這些反華勢(shì)力，從地理分布來(lái)說(shuō)，主要是在海外。因此，他們活動(dòng)方式和理念，基本以西方特征為主。

首先，西方反華勢(shì)力利用話語(yǔ)權(quán)優(yōu)勢(shì)，依據(jù)西式民主、自由、人權(quán)價(jià)值觀，惡意攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)、企圖瓦解黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，一些反華勢(shì)力內(nèi)外勾連、相互借重，千方百計(jì)拉攏和扶持藏獨(dú)、臺(tái)獨(dú)、東突、民運(yùn)、法輪功等勢(shì)力，企圖培植戰(zhàn)略內(nèi)應(yīng)力量；抓住我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的熱點(diǎn)問(wèn)題，大肆渲染社會(huì)主義失敗論、文明沖突論、普世價(jià)值論等，對(duì)我過(guò)進(jìn)行惡意批評(píng)和戰(zhàn)略圍堵的用心越來(lái)越鮮明。

對(duì)于藏獨(dú)反華勢(shì)力來(lái)說(shuō)，主要是依靠西方政治理念來(lái)支持。1959年達(dá)賴?yán)锾油鰢?guó)外后，中央政府從維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)的大局出發(fā)，對(duì)他采取了耐心等待的態(tài)度。他的全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)職務(wù)，一直保留到1964年。但是達(dá)賴?yán)镌趪?guó)外反華勢(shì)力和西藏分裂主義分子的包圍下，完全背棄了自己曾經(jīng)表示過(guò)的愛國(guó)立場(chǎng)，從事了大量分裂祖國(guó)的活動(dòng)。

對(duì)于疆獨(dú)等反華勢(shì)力來(lái)說(shuō)也是多次轉(zhuǎn)變，“9·11”之后，“東伊運(yùn)”遭受沉重打擊，在境外“東突”分裂勢(shì)力中的地位也進(jìn)一步被邊緣化，而另一些“東突”分裂組織，為了避免站在國(guó)際反恐的對(duì)立面，則改換策略，打起了“人權(quán)、宗教自由和民族自決”的幌子。2004年4月16日至19日，德國(guó)慕尼黑，由“世界維吾爾青年代表大會(huì)”和“東突民族代表大會(huì)”兩個(gè)分裂組織牽頭，聯(lián)合世界上十多個(gè)國(guó)家的20多個(gè)“東突”分裂組織，成立了“世界維吾爾代表大會(huì)”。他們確立了“漸進(jìn)疆獨(dú)”的戰(zhàn)略議程，該組織的發(fā)言人曾說(shuō)，“我們并不是要求獨(dú)立，我們要的是‘復(fù)國(guó)。”雖然“世維會(huì)”面對(duì)西方媒體時(shí)時(shí)常玩弄文字游戲，詭稱“復(fù)國(guó)”不同于“獨(dú)立”。熱比婭當(dāng)選了這個(gè)組織的首腦。

三、當(dāng)前反華勢(shì)力的人員構(gòu)成

反華勢(shì)力一般與政府沒有直接關(guān)系，更多的是來(lái)自民間自主、社會(huì)力量和較有社會(huì)影響的人物。主要有這樣幾大類

（1）社會(huì)組織

①記者無(wú)國(guó)界，1979年成立于巴黎，發(fā)起人叫羅伯特·梅納德。該組織在每年5月3日“世界新聞自由日”都要發(fā)布一份“世界新聞自由”年度報(bào)告，披露全球性的迫害記者事件和限制新聞自由的案例。通過(guò)有選擇地批評(píng)一些西方眼中的“非民主國(guó)家”里所謂的迫害記者、侵犯人權(quán)，鼓吹西方的新聞價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)。②人權(quán)觀察組織，該組織于1978年成立，是一個(gè)非政府的國(guó)際組織，總部設(shè)在美國(guó)紐約，以調(diào)查、促進(jìn)人權(quán)問(wèn)題為主旨。③大赦國(guó)際，于1961年5月28日在倫敦成立。其宗旨是“動(dòng)員公眾輿論，促使國(guó)際機(jī)構(gòu)保障人權(quán)宣言中提出的言論和宗教自由”；“致力于為釋放由于信仰而被監(jiān)禁的人以及給他們的家庭發(fā)放救濟(jì)等方面的工作。④保護(hù)記者委員會(huì)，是一個(gè)獨(dú)立的非政府組織，成立于1981年，總部設(shè)于美國(guó)紐約，其主要工作是推動(dòng)全球新聞自由及捍衛(wèi)記者的權(quán)利。⑤弗里德里?！よ饡?huì)，1958年由前西德總統(tǒng)奧爾多·豪斯創(chuàng)立，宗旨是推廣西方的自由民主價(jià)值觀?；饡?huì)以德國(guó)神學(xué)家弗里德里?！よ置?。從08年北京奧運(yùn)會(huì)前后，這些組織都曾從事反華活動(dòng)。

（2）官員

在有些國(guó)家，雖然不是政府授意，但是官員個(gè)體會(huì)有不同的反華思想。例如日本的石原慎太郎就是日本右翼，反華分子，軍國(guó)主義者，民族主義者，他強(qiáng)調(diào)日本的優(yōu)越，質(zhì)疑南京大屠殺數(shù)字，參拜靖國(guó)神社。日本強(qiáng)硬派和保守勢(shì)力中，既有位高權(quán)重、被視為新生代政治家的外相前原誠(chéng)司、長(zhǎng)期煽動(dòng)民族情緒的前航空自衛(wèi)隊(duì)幕僚長(zhǎng)田母神俊雄。

在美國(guó)，美國(guó)政界第三號(hào)人物，眾議院議長(zhǎng)佩洛西不僅是“藏獨(dú)”的積極鼓吹者，而且是一貫的反華議員。佩洛西是過(guò)去10多年來(lái)國(guó)會(huì)最反華的議員。在老布什還是克林頓總統(tǒng)時(shí)期，佩洛西都是反對(duì)給予中國(guó)最惠國(guó)待遇的領(lǐng)頭人。比如1999年和2000年，佩洛西投票反對(duì)給予中國(guó)正常貿(mào)易國(guó)地位。2005年投票贊成美國(guó)總統(tǒng)阻止外國(guó)對(duì)中國(guó)的軍售，美國(guó)將有權(quán)對(duì)那些軍售的國(guó)家實(shí)施制裁。另一位著名反華人物是加拿大總理，自2006年1月哈珀上臺(tái)后中加關(guān)系更急速冷凍。

（3）藝人學(xué)者

藝人是一個(gè)特殊群體，社會(huì)影響巨大。他們中也有人成為反華勢(shì)力的幫兇。如美國(guó)的米亞·法羅，好萊塢女星，在《華爾街日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章，就達(dá)爾富爾問(wèn)題指責(zé)中國(guó)，號(hào)召通過(guò)抵制北京奧運(yùn)會(huì)向中國(guó)施加壓力。喬治·克魯尼和米亞·法羅一樣，這位好萊塢男星也是將人權(quán)問(wèn)題與北京奧運(yùn)掛鉤的領(lǐng)軍人物，他曾對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)的一個(gè)主要贊助商施加壓力，并一度用惡毒的言辭污蔑中國(guó)。還有李察·基爾，1949年出生于美國(guó)費(fèi)城，1982年，李察·基爾開始介入西藏問(wèn)題。80年代后期，李察·基爾同達(dá)賴?yán)镆约安鬲?dú)勢(shì)力接觸非常頻繁，其間他自稱是達(dá)賴的學(xué)生，并鞍前馬后地為“藏獨(dú)”效力。1997年，李察·基爾曾“促請(qǐng)”聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)通過(guò)抨擊中國(guó)人權(quán)記錄的決議案、炮制反華影片《西藏七年》。為丑化中國(guó)，李察·基爾還出演過(guò)一部徹頭徹尾的反華影片———《紅色角落》。莎朗·斯通，在中國(guó)知名度較高，莎朗·斯通在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)：“你知道嗎，這真是有意思。我一直不滿中國(guó)對(duì)西藏的態(tài)度，因?yàn)橛X得任何人都不應(yīng)該對(duì)任何人不好，所以我也在想我該對(duì)此做些什么。后來(lái)我對(duì)奧運(yùn)也有很多顧慮，因?yàn)樗麄儯ㄖ钢袊?guó)）對(duì)達(dá)賴不好，他是我的好朋友。再后來(lái)地震發(fā)生了，我當(dāng)時(shí)就在想，這會(huì)不會(huì)是業(yè)報(bào)呢？因?yàn)槟闳瞬挥焉扑缘昧藞?bào)應(yīng)了呢？”

在日本為右翼?yè)u旗吶喊的“美女作家”櫻井良子。櫻井良子宣傳右翼思想的幾部代表作是：《不要賣國(guó)》、《現(xiàn)在正是討論國(guó)家利益的時(shí)機(jī)》、《不要就這樣滅亡啊日本》。釣魚島撞船事件發(fā)生后，櫻井良子到處發(fā)表言論和文章攻擊中國(guó)。如果說(shuō)石原慎太郎是反華陣營(yíng)的男性代表，那么櫻井良子就是反華陣營(yíng)的女性“先鋒”。

（4）學(xué)者

學(xué)者中，來(lái)過(guò)中國(guó)，而且享有較高知名度的，持中國(guó)威脅論的學(xué)者，是約翰·米爾斯海默（John J·Mear-sheimer），美國(guó)芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授、美國(guó)藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院院士，著名國(guó)際關(guān)系理論家。

2012年5月21日正式受聘成為中國(guó)人民大學(xué)名譽(yù)教授。他的“進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義”理論在中國(guó)國(guó)際關(guān)系理論界激起了廣泛的關(guān)注和爭(zhēng)鳴。在這部著作中，他直言不諱地指出：21世紀(jì)早期，中國(guó)的崛起將“像美國(guó)支配西半球一樣支配亞洲”，而“美國(guó)將竭力阻止中國(guó)獲得地區(qū)霸權(quán)，因?yàn)槊绹?guó)不能容忍世界舞臺(tái)上存在與之匹敵的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，其結(jié)果便是中美之間激烈而危險(xiǎn)的安全競(jìng)爭(zhēng)，這種競(jìng)爭(zhēng)類似于美蘇冷戰(zhàn)期間的那種對(duì)抗”。米爾斯海默認(rèn)為國(guó)際社會(huì)的無(wú)政府狀態(tài)會(huì)導(dǎo)致大國(guó)之間的安全困境與零和搏弈，為了生存它們不得不最大限度地占有世界權(quán)力。按照這種“國(guó)強(qiáng)必霸”的邏輯，中國(guó)在崛起以后也將走上追求霸權(quán)之路。中國(guó)的和平發(fā)展戰(zhàn)略是權(quán)宜之計(jì)。

回顧對(duì)中國(guó)污名化的這個(gè)大群體，他們既不是義士，也不是先知，而是一個(gè)有自己利益和目的的群體，他們只是世界政治中很少一部分，但是卻給我國(guó)造成很大的負(fù)面影響。對(duì)于中國(guó)政府我們是可以批評(píng)的，但我們批評(píng)政府的目的是為了使他們改進(jìn)執(zhí)政能力，更好地為人民服務(wù)。反華勢(shì)力在批評(píng)中國(guó)時(shí)，夾帶的不可告人的私貨，不是樂(lè)見其成，而是樂(lè)見其衰。對(duì)待這樣的反華勢(shì)力，我們必須加以批判。（作者單位：同濟(jì)大學(xué)馬克思主義學(xué)院）