肖彬
摘 要:土地是人類賴以生存和發(fā)展的重要資源是所有產(chǎn)業(yè)利益的結(jié)合點(diǎn),土地問題涉及面之廣,影響之大,對于一個(gè)國家的政治和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定有著極其重要的作用。俄羅斯與中國有著很多相似的經(jīng)歷,現(xiàn)在又都處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期,俄羅斯從1991年起實(shí)行土地私有化,我國目前正在積極的探討土地流轉(zhuǎn)問題,雖然兩國目前的發(fā)展方向不同,但是曾經(jīng)相同的背景和比較一致的市場經(jīng)濟(jì)目標(biāo),決定了彼此存在很大的可比性。當(dāng)前,我國改革步入深水區(qū),深入研究他國特別是俄羅斯土地權(quán)利制度,對于我國土地改革的發(fā)展與完善具有現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)鍵詞:土地制度;改革;政策
地問題,從古至今都是人們最關(guān)注的問題之一,縱觀俄羅斯歷史從古羅斯到前蘇聯(lián)再到現(xiàn)在的俄羅斯,土地制度的變遷與改革一直貫穿其中。目前俄羅斯的土地制度是土地私有化,由此形成了私人所有、市政所有和國有共存的土地所有權(quán)體系。私人所有分為:公民所有和法人所有。市政所有和國有分為:聯(lián)邦所有和聯(lián)邦各主體所有。因此我們說,俄羅斯土地所有權(quán)制度的基本特征是:多樣化與平等性。中國的現(xiàn)行的土地制度是社會(huì)主義公有制。
一、俄中土地制度比較。
俄中兩國曾經(jīng)長期實(shí)行相同的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度,俄羅斯在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度下走過了 70年, 然后選擇了由西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家開出的藥方:“休克療法”,但是成效甚微。自1991年俄羅斯實(shí)行農(nóng)業(yè)私有化改革以來,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)并沒有達(dá)到預(yù)期目標(biāo),作為世界上國土面積最大的國家,提高農(nóng)地利用效率、促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品增產(chǎn)增收問題是俄羅斯所要解決的基本問題之一。
中國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了20年。然后開始了漸進(jìn)的土地制度改革。中國從最初1950年通過的《中華人民共和國土地改革法》,明確土改的目的:“廢除地主階級(jí)封建剝削的土地所有制,實(shí)行農(nóng)民的土地所有制,借以解放農(nóng)村生產(chǎn)力,發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn),為新中國的工業(yè)開辟道路?!钡?978年11月24日安徽省鳳陽縣小崗村的農(nóng)民按下了手印,悄然試驗(yàn)“包產(chǎn)到戶”?,F(xiàn)如今2013年十八屆三中全會(huì)發(fā)布的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,《決定》提出賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利,要求建立農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場,推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易公開、公正、規(guī)范運(yùn)行。中國人民從吃不飽穿不暖發(fā)展成為出口大戶,2013年中國糧食總產(chǎn)量達(dá)到60193.5萬噸,同比增長2.1%,這已是中國糧食產(chǎn)量連續(xù)增加的第十個(gè)年頭。 短短60幾年,土地政策的漸進(jìn)式改革,使得土地政策越來越適合中國國情。
雖然從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論角度來看,土地私有制實(shí)現(xiàn)了土地資源的可持續(xù)利用,它保證了國家土地資源最合理最有效的得到利用。同時(shí),土地私有制能夠提高農(nóng)民的勞動(dòng)積極性,最終達(dá)到促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。但是,結(jié)合中俄兩國的歷史經(jīng)驗(yàn)及農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀可以看出,農(nóng)業(yè)的發(fā)展不應(yīng)完全界定在制度規(guī)定的公有或私有上,只有適合本國國情的制度才是最好的制度。理論和實(shí)際有時(shí)候有一定的距離。
二、俄羅斯農(nóng)村土地私有化產(chǎn)生的問題。
俄羅斯農(nóng)村土地私有產(chǎn)權(quán)的確立是俄羅斯私有化改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容。為此俄羅斯政府一開始就緊急頒布了《俄羅斯聯(lián)邦土地法典》和《關(guān)于俄羅斯聯(lián)邦實(shí)施土地改革的緊急措施》總統(tǒng)令,以強(qiáng)制性手段推動(dòng)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)變遷。但是并沒有收到預(yù)期的效果,具體分析原因有以下幾點(diǎn):
第一、 農(nóng)村土地私有化一開始就準(zhǔn)備不足。
①農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)欠缺。俄羅斯的情況很特殊,雖然前蘇聯(lián)是發(fā)達(dá)國家,但解體后的俄羅斯很多方面并沒有達(dá)到發(fā)達(dá)國家水平,農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)就做到像發(fā)達(dá)國家一樣快速有效。
②農(nóng)用生產(chǎn)資料得不到保證。一開始農(nóng)用生產(chǎn)資料例如農(nóng)藥化肥等,都出現(xiàn)了購買難的問題。農(nóng)民沒有合適的渠道購買適合自己用量的農(nóng)用生產(chǎn)資料。
③農(nóng)民用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資金缺乏。首先國家沒有足夠的重視,沒有給與小農(nóng)戶相應(yīng)的國家財(cái)政扶持和政策支持。相關(guān)銀行,很多都是私人銀行,對于這種新政策不確定性很多,風(fēng)險(xiǎn)很高,因此不會(huì)輕易借出大量資金。這使得一些想組建或者是剛組建的農(nóng)戶沒有錢去應(yīng)對從來沒有碰到過的風(fēng)險(xiǎn)。
④學(xué)習(xí)使用小型機(jī)械需要時(shí)間。土地私有化之前搞的是大型農(nóng)業(yè),國營農(nóng)場和集體農(nóng)莊的生產(chǎn)規(guī)模都很大,使用的是大型農(nóng)用機(jī)械,機(jī)械化水平較高,畜牧業(yè)綜合機(jī)械化水平甚至已達(dá)到70-80%。土地私有化后小型農(nóng)業(yè)機(jī)械更加適合家庭農(nóng)場,學(xué)習(xí)使用新一代機(jī)械,農(nóng)民需要時(shí)間。
⑤農(nóng)民一開始從觀念上就不接受。改革可以如一夜春風(fēng)來,條例可以立馬寫在紙上,但是在人們心中的制度需要時(shí)間來建立。俄羅斯曾經(jīng)歷經(jīng)了千年的村社土地公有制,村社土地公有制采取土地共有、集體勞動(dòng),實(shí)行村社民主,由此確立了強(qiáng)烈的集體主義和平均主義的觀念;后來在前蘇聯(lián)時(shí)期實(shí)行的土地所有權(quán)制度,集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場制度。長期以來建立的這種大型農(nóng)業(yè)和集體勞動(dòng)的習(xí)慣,使得農(nóng)民已經(jīng)習(xí)慣了這種勞動(dòng)組織形式,很難在短期內(nèi)得到有效改變。即使是改制后大多數(shù)集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場仍以股份公司的形式繼續(xù)保持集體經(jīng)營,簡言之就是換湯不換藥。
第二、農(nóng)村土地私有化相應(yīng)的政策沒有及時(shí)跟進(jìn),農(nóng)民缺乏種糧積極性。
①俄羅斯在一夜間對農(nóng)村土地實(shí)行了私有化改革,但本應(yīng)該跟進(jìn)的相應(yīng)的政策卻不多。這就導(dǎo)致沒有新的政策扶持,新制度實(shí)行起來困難重重。
②預(yù)算補(bǔ)貼的結(jié)構(gòu)不平衡,分配不到位。國家給予預(yù)算補(bǔ)貼,但其結(jié)構(gòu)不平衡,大部分補(bǔ)貼小型企業(yè)根本拿不到,而是被不是很急需資金的大型企業(yè)拿走,國家的惠民政策沒有落到實(shí)處。
③零售食品的價(jià)格過低,俄羅斯零售食品價(jià)格國家控制常年保持不變,食品價(jià)格低于其成本2-3倍,而國家給予的相應(yīng)補(bǔ)貼入不敷出,使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)無利可圖,私有化后,農(nóng)民和企業(yè)積極性都不高。以面包為例2002年莫斯科500克標(biāo)準(zhǔn)面包售價(jià)10盧布(折合人民幣約為3.5元),到2012年同款面包售價(jià)12盧布(折合人民幣約3元)。
④農(nóng)業(yè)生產(chǎn)購入新小型農(nóng)用機(jī)械設(shè)備增加了成本。俄羅斯土地產(chǎn)權(quán)變遷前這些都可以忽略不計(jì),土地產(chǎn)權(quán)變遷后新農(nóng)用機(jī)械設(shè)備購入,與其產(chǎn)生的效益不成比例,無形中增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的成本,政府沒有及時(shí)出臺(tái)相應(yīng)補(bǔ)貼政策。
⑤農(nóng)用機(jī)械磨損快,維護(hù)費(fèi)用高。俄羅斯土地產(chǎn)權(quán)改制之前使用的是國有大型農(nóng)用機(jī)械,維護(hù)費(fèi)用由國家出,因此在計(jì)算成本時(shí)都基本忽略不計(jì)。土地產(chǎn)權(quán)變遷后設(shè)備私人購入,磨損維修費(fèi)用的提高,更增加了農(nóng)產(chǎn)品的成本。
⑥農(nóng)村土地私有化后最基層農(nóng)民福利保障降低。原本俄羅斯實(shí)施農(nóng)業(yè)改革的主要目標(biāo)是為了提高國內(nèi)農(nóng)副產(chǎn)品的供給能力,使農(nóng)民得到實(shí)惠,但是正真實(shí)施下來反而使最基層農(nóng)民的利益受到了很大的侵害,打擊了其勞動(dòng)生產(chǎn)積極性。俄羅斯土地私有制前是一個(gè)高福利國家,農(nóng)民與城鎮(zhèn)居民一樣,享受免費(fèi)醫(yī)療和教育,私有制后制度變遷,在一定程度上農(nóng)民的福利有所下降,這打擊了農(nóng)民的主觀能動(dòng)性。
第三、土地交易市場腐敗問題嚴(yán)重。
俄羅斯農(nóng)地私有化采用平均分配“土地份額”的方式,平均分配“土地份額”指的是公民得到的并不是土地而是土地份額。想要換成實(shí)物土地需要辦理繁瑣的手續(xù),其中官僚作風(fēng)產(chǎn)生無數(shù)程序障礙。收黑錢等各種因素共同抬升了交易成本,農(nóng)民想經(jīng)營家庭農(nóng)場,需要辦理多項(xiàng)手續(xù),等待審批時(shí)間長,過程繁瑣,需要很多的人力、物力和財(cái)力做為支持。
由于以上幾點(diǎn),導(dǎo)致農(nóng)戶對農(nóng)地私有的積極性不高。因此可以得出以下結(jié)論借鑒不是照抄照搬,過分極“左”或極“右”都是不可取的。在俄羅斯,農(nóng)業(yè)改革從一開始就采取非常激進(jìn)的態(tài)度,完全由上層領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)自己的愿望設(shè)想和制定,照抄照搬西方家庭農(nóng)場的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式,這種做法,非但沒有解決俄羅斯農(nóng)業(yè)問題,反而使俄羅斯農(nóng)業(yè)陷入了更深的困境。
三、對我國農(nóng)村土地改革的思考。
制度轉(zhuǎn)換就意味著面臨制度選擇的困境。尋找由此制度通往彼制度的可行性通道,對于任何轉(zhuǎn)型國家來說都是前所未有的、風(fēng)險(xiǎn)和困難難以確定但又必須應(yīng)對。中國農(nóng)村土地改革發(fā)展問題一直是多年來的重點(diǎn),十八屆三中全會(huì)關(guān)于土地制度改革有很多很重要的精神需要認(rèn)真領(lǐng)會(huì)。任何制度選擇都是在不斷試錯(cuò)過程中矯正與優(yōu)化。土地制度的本質(zhì)是國家和社會(huì)就土地收益如何分配而訂立的契約,某種意義上就是新土地制度的不斷試驗(yàn)、不斷修改、不斷完善的一個(gè)過程。哪一種模式的土地改革都不可能一次性精準(zhǔn)設(shè)定。
第一、 俄羅斯土地改革給我們的啟示。
① 土地制度不能脫離歷史空間的約束。土地制度與其他制度相比,它具有更為鮮明的地域性、民族性、歷史性,也表現(xiàn)出更為明顯的路徑依賴特征。任何轉(zhuǎn)型方式都不能完全徹底地割裂其原有的土地關(guān)系。
② 土地制度的重構(gòu)應(yīng)該在可以控制的狀態(tài)下進(jìn)行。任何事情都是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,過度激進(jìn)或者大規(guī)模快速都有可能造成欲速而不達(dá)。
③ 因地制宜,合理規(guī)劃。我們國家地緣遼闊地形復(fù)雜,農(nóng)業(yè)地區(qū)有平原有丘陵等,合理規(guī)劃統(tǒng)籌安排,更有利于糧食的增產(chǎn)增收。
④ 土地制度的完善要以促進(jìn)社會(huì)公平正義、增進(jìn)人民福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),落實(shí)好使市場在資源配置中起決定性作用。
⑤ 以民為本以農(nóng)民的切身利益為重,全面深化改革,注重改革的系統(tǒng)性、整體性、協(xié)同性。
⑥ 相關(guān)后續(xù)政策要及時(shí)跟進(jìn),防止有名無實(shí)的空利好消息。
第二、 認(rèn)真領(lǐng)會(huì)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》的精神。
①關(guān)于土地承包經(jīng)營期限,繼續(xù)堅(jiān)持十七屆三中全會(huì)農(nóng)村土地承包關(guān)系長久不變的基本思路。據(jù)國家權(quán)威部門解釋,長久不變時(shí)間會(huì)在30年或更長,這對于農(nóng)民持續(xù)投資土地,發(fā)展生產(chǎn)非常有利。
②《決定》允許土地承包經(jīng)營權(quán)抵押、擔(dān)保,這是對現(xiàn)行土地承包經(jīng)營制度的一個(gè)重大突破性規(guī)定。土地承包經(jīng)營權(quán)抵押、擔(dān)保,涉及到的問題很多,一旦抵押擔(dān)保,萬一出現(xiàn)到期無法償還貸款,土地就被轉(zhuǎn)到他人名下就變成事實(shí)上的農(nóng)村土地買賣,這是不允許的。因此如何操作還需要等待后續(xù)的相關(guān)配套條例的出臺(tái)。
③《決定》指出:“在符合規(guī)劃和用途管制前提下,允許農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地出讓、租賃、入股,實(shí)行與國有土地同等入市、同權(quán)同價(jià)?!蓖恋赝瑱?quán)同價(jià)從目前看來還需要一個(gè)很長的過程,農(nóng)村土地地理位置和周邊配套設(shè)施都不如市區(qū)的土地好,土地同權(quán)同價(jià),在今后很長一段時(shí)間內(nèi)實(shí)行起來都有一定難度。(作者單位:九江市委黨校)
參考文獻(xiàn)
[1] 陸南泉.俄羅斯農(nóng)業(yè)改革及其啟示[J].理論學(xué)刊.2008.(1).
[2] 王志遠(yuǎn).俄羅斯農(nóng)村土地制度研究綜述[J].社會(huì)科學(xué)管理與評論,2009.(6)
[3] 陸南泉.俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中的所有制改革[J].黑龍江社會(huì)科學(xué).2007.(10).
[4] 盧海燕.中俄農(nóng)業(yè)改革的績效比較及制度分析 [J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì).2007.(5).
[5] 蘇永樂.俄羅斯農(nóng)業(yè)改革及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)[J].理論導(dǎo)刊.2005.(4).
[6] 丁超.淺析俄羅斯的農(nóng)業(yè)改革[J].西伯利亞研究,2013.(2)