馬耀峰，劉軍勝

（陜西師范大學(xué) 旅游與環(huán)境學(xué)院，陜西 西安 710119）

耦合是復(fù)雜系統(tǒng)通過各子系統(tǒng)或要素相互作用與影響，促進(jìn)系統(tǒng)由無序走向有序的過程；耦合度是描述系統(tǒng)或要素相互影響的程度；耦合協(xié)調(diào)度是反映系統(tǒng)耦合程度及協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r的定量指標(biāo)，該方法廣泛應(yīng)用于城市化與生態(tài)環(huán)境研究［1］.近年來，耦合分析在旅游研究中得到重視，對目的地系統(tǒng)、旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境間的耦合開展了一定研究.

旅游供給與需求研究一直是旅游研究的焦點，也是旅游系統(tǒng)研究的基礎(chǔ)理論問題.旅游系統(tǒng)的基本結(jié)構(gòu)由旅游供給與旅游需求兩部分構(gòu)成，而旅游供給與需求在空間上的映射則表現(xiàn)為旅游目的地空間結(jié)構(gòu)［2］.旅游系統(tǒng)模型由旅游客源地、目的地與旅游通道三部分構(gòu)成，其中旅游流是客源地需求的直接體現(xiàn)，而旅游產(chǎn)業(yè)、旅游六要素等則是目的地供給的主要成分.長期以來，已有研究偏重旅游需求與旅游供給二者割裂研究，而較少把二者納入旅游目的地平臺進(jìn)行協(xié)同研究.隨著旅游業(yè)快速發(fā)展，有些地域盲目發(fā)展旅游，需求不旺，致使酒店等供給過剩，產(chǎn)業(yè)效益低下；而有些地域資源豐富，旅游吸引力大，但旅游供給嚴(yán)重不足，故旅游供需矛盾是目的地亟待破解的難題.開展旅游目的地供需耦合協(xié)調(diào)研究，對破解旅游目的地供需失衡問題，促進(jìn)旅游目的地可持續(xù)發(fā)展有重要參考價值.基于此，本文通過對國內(nèi)外旅游耦合研究狀況進(jìn)行梳理分析，并進(jìn)行理論審視，以期在實踐上對旅游目的地和諧健康發(fā)展提供指導(dǎo)，并在理論上進(jìn)一步深化，豐富旅游研究維度與視角.

1 材料與方法

大數(shù)據(jù)是現(xiàn)今最受推崇的研究方法之一.本文基于大數(shù)據(jù)研究思路，根據(jù)文獻(xiàn)的可獲得性，中文文獻(xiàn)主要采信于“CNKI”數(shù)據(jù)庫，外文文獻(xiàn)主要來源于Elsevier Science Direct Databases數(shù)據(jù)庫.文章檢索時間為2014年7月20日.中文文獻(xiàn)獲取方法以“旅游”為主題，“耦合”為篇名，“CSSCI和中文核心期刊”為檢索來源類別，共檢索到核心期刊文章75篇.英文文獻(xiàn)獲取方法分別以“Tourism and coupling”、“Tourism and coordination”、“Tourism supply and demand”為主題，以“Abstract、Title、Keywords”為檢索條件，共檢索到外文文章135篇.基于檢索的中英文參考文獻(xiàn)，根據(jù)文章主題，遴選出重點中文文獻(xiàn)65篇，英文文獻(xiàn)41篇，作為我們研究分析的對象.

2 旅游耦合研究現(xiàn)狀

2.1 國外旅游耦合研究現(xiàn)狀

2.1.1 旅游供需耦合研究 國外對旅游供需研究相對較早，理論與實證研究成果較為豐富.旅游流作為旅游需求的顯性表現(xiàn)，其與目的地供需協(xié)調(diào)研究亦是國外研究焦點所在.理論研究方面，Leiper從空間結(jié)構(gòu)角度提出旅游系統(tǒng)模型，包含旅游者、旅游業(yè)、客源地、旅游通道和目的地等需求與供給5大要素［2］.Cooper等基于Leiper提出的旅游系統(tǒng)模型，從供給與需求關(guān)系視角對其進(jìn)行闡釋［3］.Gunn ＆Turgut則認(rèn)為供需匹配關(guān)系是實現(xiàn)旅游系統(tǒng)功能的基礎(chǔ)［4］.Pearce對旅游需求的功能模式及旅游空間結(jié)構(gòu)中旅游綜合通道問題進(jìn)行分析，認(rèn)為需求理論對目的地發(fā)展具有重要意義［5－6］.實證研究方面，Zhang Jie ＆Camilla對國際旅游流與目的地國家供需協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行研究，認(rèn)為國際旅游流受國際貿(mào)易流影響較大，不同目的地資源稟賦、技術(shù)、設(shè)施等比較優(yōu)勢差異是影響國際旅游流的重要因素［7］.Chokri Ouerfelli以歐洲游客收入及突尼斯旅游產(chǎn)品價格為分析因子，基于需求與供給視角，對二者進(jìn)行協(xié)整分析并解釋二者因果互動關(guān)系［8］.Emanuela等在分析意大利各區(qū)域供給與需求主導(dǎo)因素的基礎(chǔ)上，利用空間互動模型對各區(qū)域與客流的協(xié)調(diào)情況進(jìn)行研究［9］.Li Xiang等基于需求視角，對中國出境旅游市場規(guī)模進(jìn)行分析，為國際旅游目的地市場針對中國出境旅游市場營銷提供理論參考［10］.Kim等以韓國電視節(jié)目為例，對旅韓日本客流與旅游目的地感知形象進(jìn)行耦合分析［11］.

2.1.2 旅游供給耦合研究 從目的地供給視角，國外研究成果可分為宏觀與微觀兩方面.宏觀研究表現(xiàn)在目的地生命周期、政府政策、供需模型、供需管理等方面，微觀研究表現(xiàn)在旅游業(yè)與資源、交通、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、細(xì)分市場、飯店等之間的耦合分析.

（1）宏觀旅游耦合.Kerry通過對英國政府官員的問卷調(diào)查，認(rèn)為旅游的可持續(xù)發(fā)展離不開旅游規(guī)劃各方面的協(xié)調(diào)與整合［12］.Richard對旅游業(yè)運行周期、波動差異及動力機(jī)制進(jìn)行宏觀剖析，認(rèn)為基于供給與需求的異質(zhì)性，很難準(zhǔn)確預(yù)測旅游業(yè)未來增長和發(fā)展模式［13］.Korel認(rèn)為旅游需求與供給互動作用的全球化變化，旅游發(fā)展的形式、過程和規(guī)模也在迅速發(fā)生變化［14］.Ming-Lang等基于游客旅游需求來判析未來越南旅游發(fā)展，并提出越南目的地供給旅游發(fā)展質(zhì)量及戰(zhàn)略［15］.Bonham等基于供給與需求理論，運用向量誤差修正模型的方法，對夏威夷旅游發(fā)展進(jìn)行協(xié)整分析并預(yù)測其未來發(fā)展趨勢［16］.

（2）旅游與資源耦合.Steven等基于供給視角，認(rèn)為蒙特利爾在博物館發(fā)展旅游過程中應(yīng)該從財政收入、新技術(shù)、勞動力及網(wǎng)絡(luò)方面作出努力，以便提升游客消費體驗［17］.Elisa等基于旅游供給視角對意大利河岸森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行評估，認(rèn)為發(fā)展旅游促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)獲益，但不能過分加重當(dāng)?shù)芈糜钨Y源生態(tài)壓力［18］.Sven等從旅游目的地資源環(huán)境承受力、旅游耦合協(xié)調(diào)力、便捷性三大角度對旅游目的地的發(fā)展進(jìn)行綜合分析［19］.Werner等對人造景觀綜合系統(tǒng)進(jìn)行系統(tǒng)動力學(xué)分析，認(rèn)為不同景觀層次與人類活動的耦合程度有差異［20］.Marjo等分析芬蘭國家公園旅游發(fā)展過程中的供給與需求情況，并對公園資源保護(hù)、旅游發(fā)展做出評價和預(yù)測［21］.

（3）旅游與交通耦合.Yaron等運用投入－產(chǎn)出模型，對以色列埃拉特機(jī)場搬遷與擴(kuò)建后所派生的旅游需求進(jìn)行耦合分析［22］.Werner等對影響休閑與旅游公共交通耦合關(guān)鍵要素進(jìn)行分析，認(rèn)為應(yīng)該在運輸政策、市場營銷、服務(wù)質(zhì)量、游客偏好與態(tài)度等方面做進(jìn)一步分析與完善［23］.Albalate等采用歐洲國際城市數(shù)據(jù)庫，對旅游與城市公共交通供需耦合情況進(jìn)行分析，認(rèn)為要通過為公共交通提供資金發(fā)揮其外部性來滿足游客需求［24］.

（4）旅游與經(jīng)濟(jì)耦合.Sandra分析了旅游經(jīng)營商對旅游目的地可持續(xù)發(fā)展的作用，并探討了二者供需協(xié)調(diào)互動關(guān)系，認(rèn)為可持續(xù)旅游發(fā)展依賴于“正確合理”的旅游需求［25］.Doris等基于不同的競爭力模型，對斯洛文尼亞旅游目的地競爭力進(jìn)行分析，對供給優(yōu)勢與旅游需求趨勢進(jìn)行分析［26］.Pascal認(rèn)為旅游經(jīng)濟(jì)組織協(xié)調(diào)發(fā)展離不開旅游企業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間的合理協(xié)調(diào)運作［27］.Haiyan等對旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)研究近況進(jìn)行評估和審視，并對旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)核心要素即旅游供給與需求平衡協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行探討［28］.Rainer等認(rèn)為產(chǎn)品復(fù)雜性與價格之間的協(xié)調(diào)是識別目的地發(fā)展的關(guān)鍵特征，基于目的地產(chǎn)品和價格耦合情況及資源類別對目的地進(jìn)行分類［29］.

（5）旅游與環(huán)境耦合.Stroma運用政治生態(tài)學(xué)方法對巴厘島旅游發(fā)展與淡水需求進(jìn)行耦合分析，認(rèn)為環(huán)境和政治因素導(dǎo)致該旅游目的地淡水供需失衡［30］.Tang Zi分析了黑龍江省旅游發(fā)展與環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)質(zhì)量是影響其旅游發(fā)展的關(guān)鍵因素［31］.G?ssling等對旅游發(fā)展與淡水使用進(jìn)行供給與需求耦合分析，根據(jù)目前旅游發(fā)展過程中淡水消費數(shù)量與質(zhì)量，評估未來旅游發(fā)展過程中遇到的挑戰(zhàn)［32］.Hsin-Jung等基于供給與需求視角，運用投入－產(chǎn)出模型，分析旅游產(chǎn)業(yè)對環(huán)境影響的區(qū)域差異化連鎖效應(yīng)［33］.

（6）旅游與飯店耦合.Ricardo等基于酒店供給需求的不確定性與不平衡性，對阿爾加維酒店業(yè)發(fā)展效率進(jìn)行評估，并認(rèn)為酒店環(huán)境、區(qū)位與游樂設(shè)施對酒店發(fā)展較為重要［34］.Vani基于每間客房收入、客房入住率及利息率3個指標(biāo)，對澳大利亞昆士蘭賓館供給需求協(xié)調(diào)情況進(jìn)行研判［35］.Henry等對拉斯維加斯賓館供給與需求耦合協(xié)調(diào)情況進(jìn)行分析，并對影響供給與需求的要素進(jìn)行鑒別［36］.Gu等對中國改革開放以來飯店業(yè)結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行分析，并對不同城市飯店供給與需求協(xié)調(diào)平衡狀況及未來挑戰(zhàn)進(jìn)行分析研判［37］.Jan等對成熟型旅游目的地酒店式公寓供需協(xié)調(diào)情況進(jìn)行耦合分析，認(rèn)為通過房地產(chǎn)與旅游結(jié)合的方式能夠滿足目的地日益增長的旅游需求［38］.

（7）旅游與細(xì)分市場耦合.Pearce以城市旅游為細(xì)分市場，提出城市旅游研究框架，其中城市旅游供給需求關(guān)系及二者協(xié)調(diào)情況是其重要研究內(nèi)容［39］.Cheri等以探親訪友市場為例，基于目的地供給視角，對目的地居民在與游客互動協(xié)調(diào)過程中所扮演角色和行為進(jìn)行分析［40］.Tiziana等對西西里島不同目的地旅游季節(jié)性供需情況進(jìn)行分析［41］.Silvia等對邊境旅游發(fā)展過程中能源需求與能源價格供需差異進(jìn)行研究，認(rèn)為基于旅游需求變化，能源消耗與價格變化二者協(xié)調(diào)作用呈現(xiàn)波動態(tài)勢［42］.

2.2 國內(nèi)旅游耦合研究現(xiàn)狀

2.2.1 旅游供需耦合研究 從供需視角來講，旅游目的地可成為旅游供給主體，旅游流則是旅游需求的顯性表現(xiàn).目前研究成果主要集中在入境旅游流與旅游目的地及其子系統(tǒng)之間的耦合方面，而針對國內(nèi)旅游流、出境旅游流與目的地耦合研究相對較少.研究視角主要集中在入境旅游流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、信息、景區(qū)、交通、環(huán)境、飯店業(yè)、目的地耦合等方面.

高楠等對我國31個省區(qū)市入境旅游系統(tǒng)與進(jìn)口貿(mào)易系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測度，對不同省區(qū)市之間的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行了差異性聚類分析［43］.劉宏盈、胡巧娟、詹新惠等基于入境旅游流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間互動視角，對我國典型省份入境旅游流與旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系耦合協(xié)調(diào)性及機(jī)制進(jìn)行了探討［44－46］.馮娜、楊敏等分析了虛擬網(wǎng)絡(luò)信息流對入境客流的影響，測度二者的耦合情況并進(jìn)行類別分析［47－48］.方世巧等分析了西安市A級景區(qū)信息流與旅游流的耦合協(xié)調(diào)度，認(rèn)為景區(qū)信息流豐度與旅游流規(guī)模呈正耦合效應(yīng)［49］.王兆峰對區(qū)域入境旅游流與航空運輸網(wǎng)絡(luò)協(xié)同程度進(jìn)行測度，并對其演化規(guī)律及空間差異進(jìn)行了分析［50］.董亞娟等分析了西安市入境游客與旅游環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)情況，認(rèn)為旅游環(huán)境已成為影響游客選擇的重要影響因素［51］.吳冰等對西部典型旅游城市入境旅游流與飯店業(yè)的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行了測度，并分析其差異性［52］.張春暉等分析了西部地區(qū)入境旅游流與目的地耦合協(xié)調(diào)度的時空分異，并對其差異成因進(jìn)行了探討［53］.李曉靜等測算了張家界旅游流與交通耦合協(xié)調(diào)度，并分析了二者的互動過程［54］.

2.2.2 旅游供給耦合研究 從目的地供給視角來講，現(xiàn)有成果可分為宏觀系統(tǒng)之間、宏觀與微觀子系統(tǒng)的耦合研究.宏觀方面集中在旅游目的地不同系統(tǒng)之間的耦合分析，研究成果相對較少.微觀方面集中在旅游業(yè)與城市化、交通、環(huán)境、文化、市場、基礎(chǔ)設(shè)施及旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)等之間的耦合分析，研究成果較為豐富.

（1）宏觀旅游耦合.吳必虎的研究視角包括從空間視角開展的客源地－目的地（O-D對）對應(yīng)分析，以及從市場視角開展的旅游需求－旅游供給（N-S對）對應(yīng)研究［55］.戴斌基于旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，對旅游活動中供給與需求的決定條件及其一般特征進(jìn)行分析，并建立了旅游需求與供給數(shù)學(xué)模型［56］.牛亞菲基于地理學(xué)視角，對旅游需求與供給的空間地域規(guī)律性、特征進(jìn)行分析，提出旅游需求與供給空間互動模式［57］.楊春宇等從旅游地生命周期與旅游環(huán)境承載力耦合視角，對旅游目的地系統(tǒng)演化進(jìn)行闡釋，對二者合理閾值范圍進(jìn)行了定量測度［58－59］.陳婭玲等通過梳理旅游社會－生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)理論，提出旅游社會-生態(tài)系統(tǒng)耦合概念、特征、框架及運行機(jī)制［60］.林嵐等對福建旅游目的地吸引物、城鎮(zhèn)、交通三大系統(tǒng)之間的耦合結(jié)構(gòu)對進(jìn)行判別分析，并對區(qū)域耦合差異提出了建議［61］.吳殿廷等從供給和需求兩方面論證了旅游開發(fā)的時空規(guī)律耦合特征，嘗試為不同區(qū)域旅游開發(fā)與管理提供時空統(tǒng)一的研究思路框架［62］.張燕、鐘霞、劉定惠、李陽等通過構(gòu)建旅游-經(jīng)濟(jì)－生態(tài)三大系統(tǒng)評價指標(biāo)體系，運用耦合協(xié)調(diào)度函數(shù)，對不同區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展情況進(jìn)行評估［63－66］.

（2）旅游業(yè)與城市化耦合.高楠等在剖析西安市旅游產(chǎn)業(yè)與城市化耦合互動機(jī)理基礎(chǔ)上，對二者耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行實證分析，認(rèn)為其實現(xiàn)了從失調(diào)到協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變［67］.虞虎等從經(jīng)濟(jì)水平、社會發(fā)展、公共交通等六方面對長三角城市群城市發(fā)展與旅游業(yè)協(xié)調(diào)性進(jìn)行測算［68］.詹新惠等對陜西省各城市旅游業(yè)與城市化耦合水平進(jìn)行測度，并總結(jié)二者耦合特點及各城市空間演變格局［69］.龐笑笑等通過測度吉林撫松旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)化之間的耦合協(xié)調(diào)度，認(rèn)為旅游中心地與區(qū)域空間增長極在發(fā)展過程中存在協(xié)調(diào)互動作用［70］.夏雪等對環(huán)渤海海濱城市旅游業(yè)與城市化耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行時空演變分析［71］.張英等對黔東南苗族侗族自治州旅游發(fā)展與城市化耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行分析，認(rèn)為該區(qū)域二者互動協(xié)調(diào)作用還有待加強(qiáng)［72］.

（3）旅游業(yè)與交通耦合.王永明等對西安市旅游經(jīng)濟(jì)與交通系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)性進(jìn)行分析，認(rèn)為西安應(yīng)彌補(bǔ)交通短板效應(yīng)，提高區(qū)域集散能力［73］.陳曉等對大連市旅游與城市交通協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行定量測度，并對二者發(fā)展模式及演變歷程進(jìn)行分析［74］.張書紅等對河北省旅游經(jīng)濟(jì)與交通系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行研究，并提出優(yōu)化建議［75］.張廣海等通過測度江蘇省交通優(yōu)勢度與旅游產(chǎn)業(yè)評價指數(shù)與耦合協(xié)調(diào)度，認(rèn)為江蘇省各城市耦合空間格局呈現(xiàn)集聚特征［76］.畢麗芳等對云南省交通與旅游經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行分析，認(rèn)為二者互動協(xié)調(diào)作用不斷提升［77］.陳新哲等對新疆交通與旅游協(xié)調(diào)發(fā)展情況進(jìn)行定量評價，并對二者協(xié)調(diào)度進(jìn)行時空分析［78］.牛麗靜等對上海市交通與旅游相關(guān)度進(jìn)行測度，并定量評價二者協(xié)調(diào)發(fā)展水平［79］.

（4）旅游業(yè)與環(huán)境耦合.耿松濤等對全國15個副省級城市生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)耦合關(guān)系進(jìn)行定量評價，并基于評價結(jié)果進(jìn)行聚類總結(jié)分析［80］.龐聞等以西安市為例，在剖析生態(tài)環(huán)境與旅游經(jīng)濟(jì)耦合機(jī)理基礎(chǔ)上，對二者協(xié)調(diào)度進(jìn)行測度分析［81］.楊主泉等基于耦合模型，定量分析了桂林市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展程度，并提出相關(guān)發(fā)展建議［82］.方葉林等基于脫鉤理論，對我國旅游發(fā)展過程中碳排放與旅游經(jīng)濟(jì)耦合關(guān)系進(jìn)行協(xié)整分析，并辨析不同發(fā)展階段二者的互動關(guān)系［83］；還對我國31個省區(qū)市旅游發(fā)展與生態(tài)環(huán)境進(jìn)行耦合比較分析，并根據(jù)東中西三大地帶區(qū)域差異提出差異化發(fā)展措施［84］.

（5）旅游業(yè)與文化耦合.袁丁等通過遴選旅游文化與經(jīng)濟(jì)社會表征要素，對二者耦合協(xié)同作用進(jìn)行動態(tài)分析［85］.周永博等從游客認(rèn)知角度，對游客目的地意向內(nèi)涵認(rèn)知從文脈、地脈及功能屬性三方面進(jìn)行闡釋［86］.韋復(fù)生認(rèn)為在西部民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期，民族文化與旅游耦合發(fā)展與創(chuàng)新是該區(qū)的突破點［87］.周葉通過探究江西省文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合機(jī)理，對二者耦合協(xié)調(diào)作用進(jìn)行研究［88］.張耀一從中原文化內(nèi)涵視角，探討中原經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展模式與路徑［89］.黨紅星等探討了移民對區(qū)域旅游發(fā)展的影響，認(rèn)為移民文化與區(qū)域旅游發(fā)展存在協(xié)調(diào)互動的可能性［90］.尹貽梅等通過梳理創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢，認(rèn)為民族旅游業(yè)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聯(lián)合互動開發(fā)可有效改變民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式［91］.張琰飛等對西南地區(qū)文化與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行實證分析，認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后于旅游發(fā)展［92］.席岳婷等探討旅游發(fā)展過程中文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游開發(fā)的耦合策略、路徑，對旅游開發(fā)過程中如何有效做到文化傳承有參考價值［93］.

（6）旅游產(chǎn)業(yè)耦合.程曉麗等對安徽省旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)行分析，提出滲透型、延伸型、重組型三種融合策略［94］.朱桂鳳對文化與旅游產(chǎn)業(yè)進(jìn)行耦合分析，認(rèn)為文化是二者共有核心屬性要素［95］.張海燕等分析區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)品牌與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動機(jī)制，在產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、品牌3個方面對二者耦合關(guān)系進(jìn)行探討［96］.生延超等在闡釋旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合互動機(jī)理基礎(chǔ)上，對二者耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行測算及耦合類型劃分［97］.張柳等對我國旅游產(chǎn)業(yè)與目的地營銷系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)水平進(jìn)行定量與區(qū)域差異分析［98］.姜嫣等分析了東部十省市區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度時空演變［99］.楊松茂等對陜西省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行分析，認(rèn)為二者協(xié)調(diào)過程中旅游產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)推動作用相對較強(qiáng)［100］.劉金棟等對全國31個省區(qū)市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行時空差異分析，認(rèn)為二者協(xié)調(diào)度存在“馬太效應(yīng)”［101］.李森等運用突變級數(shù)法對北京市旅游產(chǎn)業(yè)與基礎(chǔ)設(shè)施耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行分析，認(rèn)為二者協(xié)調(diào)度實現(xiàn)了失調(diào)向協(xié)調(diào)的轉(zhuǎn)變［102］.邴振華等引入經(jīng)濟(jì)地理學(xué)相關(guān)理論，對旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模差異與城市經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行時空差異分析［103］.丁紅梅以資源依托型城市黃山為例，對旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行實證分析［104］.余潔對山東省各城市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行差異化評價［105］.田啟對體育產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合互動背景與影響因素進(jìn)行分析，認(rèn)為二者協(xié)調(diào)互動的程度逐漸加深［106］.陳瑾對江西省旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展機(jī)理、途徑與政策選擇進(jìn)行了分析［107］.

3 研究審視

3.1 研究評價

通過以上國內(nèi)外關(guān)于旅游耦合研究現(xiàn)狀的分析可發(fā)現(xiàn):（1）國內(nèi)外旅游耦合相關(guān)成果多基于旅游供給視角，而從供給與需求結(jié)合視角的相關(guān)研究相對較少；（2）國內(nèi)外旅游耦合部分研究主題內(nèi)容一致，如宏觀旅游耦合，旅游與資源、交通、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和產(chǎn)業(yè)耦合的研究基本相似；（3）國內(nèi)外旅游耦合研究方法都較為偏重實證案例分析；（4）國外旅游耦合理論研究與實證分析并重，而國內(nèi)研究則偏重于耦合的實證分析，理論研究相對較少；（5）國外旅游耦合研究主題內(nèi)容較為豐富，而國內(nèi)的研究主題相對較單一；（6）國外旅游耦合研究視角以微觀研究為主，兼顧宏觀研究，而國內(nèi)的相關(guān)成果主要側(cè)重于宏觀研究，微觀旅游耦合研究較少；（7）國外旅游耦合的研究方法較為多樣，而國內(nèi)旅游耦合的研究方法相對單一，側(cè)重于耦合度、耦合協(xié)調(diào)度等數(shù)量模型的實證利用分析.

3.2 研究展望

（1）深化“旅游耦合”概念、內(nèi)涵和外延的研究.從對旅游耦合研究的分析可看出，雖然國內(nèi)外利用耦合理念取得一定進(jìn)展，但成果呈“碎片化”典型特征，至今并沒有形成一個清晰的“旅游耦合”概念.借助于物理學(xué)耦合（Coupling）思想的“旅游耦合（Tourism Coupling）”概念，應(yīng)成為旅游學(xué)研究的一個新命題.需要深入探討“旅游耦合”的普適概念，以及其內(nèi)涵和外延.如“旅游耦合”概念是否涵蓋“系統(tǒng)、關(guān)系、動態(tài)和調(diào)控”等問題，須進(jìn)行深入研究.

（2）強(qiáng)化“旅游耦合”思想及理論體系的探索.“旅游耦合”既是一種方法論，又是一種反映思想的理論.方法論是指人們認(rèn)識世界、改造世界的一般方法.理論是指人們關(guān)于事物對象的理解和論述.來自于物理學(xué)“耦合”思想的“旅游耦合”，應(yīng)基于方法論基礎(chǔ)，探索性地構(gòu)建旅游耦合的理論體系.如研究“旅游耦合”的本質(zhì)、旅游耦合系統(tǒng)、核心思想、基本原則、基本方法、基本任務(wù)、耦合效應(yīng)、耦合影響和耦合調(diào)控；隸屬于“系統(tǒng)論”，還是“可持續(xù)發(fā)展理論”等.

（3）突出“旅游耦合調(diào)控”思想在旅游研究領(lǐng)域中的應(yīng)用.根據(jù)“耦合”的定義，可認(rèn)為“旅游耦合”是指兩個或多個旅游系統(tǒng)或活動、事物之間各種相互作用、影響、關(guān)聯(lián)的現(xiàn)象，并在各子系統(tǒng)之間的良性互動下，產(chǎn)生相互依賴、協(xié)調(diào)、促進(jìn)的動態(tài)聯(lián)系.而“旅游耦合調(diào)控”思想是指在厘清旅游系統(tǒng)之間關(guān)系基礎(chǔ)上，探究旅游系統(tǒng)內(nèi)部各個耦合要素，或旅游系統(tǒng)之間各耦合要素的相互關(guān)聯(lián)性以及各耦合要素的貢獻(xiàn)率，分析主要耦合要素對耦合狀態(tài)的貢獻(xiàn)，從而分清耦合限制因素和耦合促進(jìn)因素，最終提出調(diào)控的方向、方法以及措施.

（4）融合以系統(tǒng)論、自組織理論、協(xié)調(diào)發(fā)展理論和控制論為指導(dǎo)的“旅游耦合”研究.系統(tǒng)論就是把所研究對象當(dāng)作一個系統(tǒng)，分析其結(jié)構(gòu)、功能、要素、環(huán)境、關(guān)系和變化的規(guī)律性和特征的學(xué)問.自組織理論的研究對象主要是復(fù)雜自組織系統(tǒng)的形成和發(fā)展機(jī)制，以及如何由無序走向有序的問題.協(xié)調(diào)發(fā)展理論是指解釋和解決協(xié)調(diào)與協(xié)調(diào)發(fā)展問題的思想、理論和方法的總稱.控制論是綜合研究各類系統(tǒng)的控制、信息交換、反饋調(diào)節(jié)的科學(xué).旅游耦合研究應(yīng)是“耦合”思想在旅游領(lǐng)域的深化應(yīng)用.這種探討應(yīng)在頂層的系統(tǒng)論、自組織理論、協(xié)調(diào)發(fā)展論和控制論理論指導(dǎo)下，緊密地使旅游與上層理論進(jìn)行深入融合來進(jìn)行.

（5）拓展“旅游耦合”研究的寬度和深度.楊秀平等對耦合思想在旅游與文化和音樂的關(guān)系、旅游產(chǎn)業(yè)研究、旅游地復(fù)雜系統(tǒng)研究、旅游者研究、旅游開發(fā)理論、經(jīng)濟(jì)－環(huán)境－旅游關(guān)系、會展旅游、旅游影響分析、旅游交通9大領(lǐng)域的研究成果進(jìn)行了歸納和述評［108］.本文基于供需視角，從宏觀旅游耦合，旅游與資源、交通、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、產(chǎn)業(yè)（飯店）、城市化和文化耦合8個層面，對國內(nèi)外旅游耦合研究進(jìn)行了綜述.分析發(fā)現(xiàn)，利用耦合思想，可從不同視角對不同旅游領(lǐng)域進(jìn)行耦合研究.如供－需視角的旅游耦合研究、主－客視角的旅游耦合研究、目的地－客源地視角的旅游耦合研究和跨文化視角的旅游耦合研究等.

［1］劉耀彬，李仁東，宋學(xué)鋒.中國區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的關(guān)聯(lián)分析［J］.地理學(xué)報，2005，60（2）:237-247.

［2］Leiper N.Tourist attraction systems［J］.Annals of Tourism Research，1990，17（3）:367-384.

［3］Cooper C，F(xiàn)letcher J，Gilbert D，et al.Tourism principles and practice［M］.New York:Longman，1998.

［4］Gunn C A，Turgut Var.Tourism planning:Basics concepts cases［M］.New York:Rout Ledge，2002:1-36.

［5］Pearce D G.Tourist development:A geographical anal-ysis［M］.New York:Longman Press，1995:1-25.

［6］Pearce D G.A needs-functions model of tourism distribution［J］.Annals of Tourism Research，2008，35（1）:148-168.

［7］Zhang Jie，Camilla J.Comparative advantage explaining tourism flows［J］.Annals of Tourism Research，2007，34（1）:223-243.

［8］Chokri Ouerfelli.Co-integration analysis of quarterly European tourism demand in Tunisia［J］.Tourism Management，2008，29（1）:127-137.

［9］Emanuela M，Raffaele P.Different tourists to different destinations:Evidence from spatial interaction models［J］.Tourism Management，2013，39（6）:71-83.

［10］Li Xiang，Harrill R，Uysal M，et al.Estimating the size of the Chinese outbound travel market:A demandside approach［J］.Tourism Management，2010，31（2）:250-259.

［11］Kim S S，Jerome A，Heesung L，et al.Effects of Korean television dramas on the flow of Japanese tourists［J］.Tourism Management，2007，28（5）:1340-1353.

［12］Kerry B G.Attitudes towards“sustainable tourism”in the UK:A view from local government［J］.Tourism Management，1998，19（3）:213-224.

［13］Richard B.Tourism in the future:Cycles，waves or wheels［J］.Futures，2009，41（6）:346-352.

［14］Korel G.Tourism and governance in Turkey［J］.Annals of Tourism Research，2000，27（4）:1025-1048.

［15］Ming-Lang T，Anthony S C，Mai P N V.Evaluating the tourist′s demand to develop Vietnamese tourism performance［J］.Procedia-Social and Behavioral Sciences，2011，25:311-326.

［16］Bonham C，Gangnes B，Zhou T.Modeling tourism:A fully identified VECM approach［J］.International Journal of Forecasting，2009，25（3）:531-549.

［17］Steven T，Simon M.Museums:A supply-side perspective［J］.Annals of Tourism Research，1999，26（3）:613-631.

［18］Elisa M，F(xiàn)abio P，Rocco S.A forest ecosystem services evaluation at the river basin scale:Supply and demand between coastal areas and upstream lands（Italy）［J］.Ecological Indicators，2014，37:210-219.

［19］Sven A H，Havard N，Bjφrn-Ove G，et al.Development of tourism destinations:An integrated multilevel perspective［J］.Annals of Tourism Research，2011，38（1）:268-290.

［20］Werner B T，McNamara D E.Dynamics of coupled human-landscape systems［J］.Geomorphology，2007，91（3）:393-407.

［21］Marjo N，Eija P，Jenni P，et al.Visits to national parks:Effects of park characteristics and spatial demand［J］.Journal for Nature Conservation，2010，18（3）:393-407.

［22］Yaron E，Daniel F.Airport relocation and expansion and the estimation of derived tourist demand:The case of Eilat，Israel［J］.Journal of Air Transport Management，2012，24（5）:54-61.

［23］Werner G，Andreas K.Key factors for successful leisure and tourism public transport provision［J］.Journal of Transport Geography，2007，15（2）:127-135.

［24］Albalate D，Bel G.Tourism and urban public transport:Holding demand pressure under supply constraints［J］.Tourism Management，2010，31（3）:425-433.

［25］Sandra C，Gountas Y，Gilbert D.Tour operators and destination sustainability［J］.Tourism Management，1997，18（7）:425-431.

［26］Doris O G，Tanja M.Destination competitiveness:Applying different models，the case of Slovenia［J］.Tourism Management，2008，29（2）:394-307.

［27］Pascal T.The economic organization of tourism［J］.Annals of Tourism Research，1998，25（4）:837-859.

［28］Haiyan S，Larry D，Gang L，et al.Tourism economics research:A review and assessment［J］.Annals of Tourism Research，2012，39（3）:1653-1682.

［29］Rainer A，Guido C，Paolo F.An economic model for tourism destinations:Product sophistication and price coordination［J］.Tourism Management，2013，37（4）:86-98.

［30］Stroma C.A political ecology of water equity and tourism:A case study from Bali［J］.Annals of Tourism Research，2012，39（2）:1221 1241.

［31］Tang Zi.An integrated approach to evaluating the coupling coordination between tourism and the environment［J］.Tourism Management，2015，46:11-19.

［32］G?ssling S，Peeters P，Michael Hall C，et al.Tourism and water use:Supply，demand，and security.An international review［J］.Tourism Management，2012，33:1-15.

［33］Hsin-Jung H，Shiann-Far K.The linkage analysis of environmental impact of tourism industry［J］.Procedia Environmental Sciences，2013，17:658-665.

［34］Ricardo O，Maria I P，Rui C M.Efficiency performance of the Algarve hotels using a revenue function［J］.International Journal of Hospitality Management，2013，35:59-67.

［35］Vani K B.The supply of hotel rooms in Queensland，Australia［J］.Annals of Tourism Research，1999，26（4）:985-1003.

［36］Henry T，Bomi K，Ronnie J Y，et al.Examining the hotel room supply and demand in Las Vegas:A simultaneous equations model［J］.Hospitality Management，2006，25:517-524.

［37］Gu H，Ryan C，Yu L.The changing structure of the Chinese hotel industry:1980-2012［J］.Tourism Management Perspectives，2012，4:56-63.

［38］Jan W，Roslyn R，Bill F.Condominium developments in maturing destinations:Potentials and problems of long-term sustainability［J］.Tourism Management，2003，24:155-168.

［39］Pearce D G.An integrative framework for urban tourism research［J］.Annals of Tourism Research，2001，28（4）:926-946.

［40］Cheri A Y，David L C，Seyhmus B.A taxonomy of hosts visiting friends and relatives［J］.Annals of Tourism Research，2007，34（2）:497-516.

［41］Tiziana C，Ilde R.Tourism seasonality in cultural destinations:Empirical evidence from Sicily［J］.Tourism Management，2011，32:589-595.

［42］Silvia B，Massimo F，Lester C H.Fuel tourism in border regions:The case of Switzerland［J］.Energy Economics，2005，27:689-707.

［43］高楠，馬耀峰，李天順，等.1993—2010年中國入境旅游與進(jìn)口貿(mào)易耦合關(guān)系時空分異研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2012，32（11）:143-148.

［44］劉宏盈，馬耀峰.入境旅游流空間轉(zhuǎn)移與省域旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度耦合分析［J］.資源科學(xué)，2008，30（8）:1162-1168.

［45］胡巧娟，馬耀峰，張巖君，等.入境旅游流空間轉(zhuǎn)移與旅游經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度耦合分析:以陜西向15個典型省市轉(zhuǎn)移為例［J］.陜西師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2012，40（6）:87-91.

［46］詹新惠，馬耀峰，劉軍勝.入境旅游流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度研究:以河南省為例［J］.河南科學(xué)，2013，31（6）:913-919.

［47］馮娜，李君軼.外向在線旅游信息流與入境旅游流的耦合分析:以美加入境旅游流為例［J］.旅游學(xué)刊，2014，29（4）:79-86.

［48］楊敏，馬耀峰，李天順，等.網(wǎng)絡(luò)信息與入境旅游流的V-R耦合關(guān)系分析:以澳大利亞入境旅游流為例［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012，26（6）:214-219.

［49］方世巧，馬耀峰，李天順，等.基于百度搜索的西安市A級景區(qū)信息與旅游流耦合分析［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012，26（8）:190-194.

［50］王兆峰.入境旅游流與航空運輸網(wǎng)絡(luò)協(xié)同演化及差異分析:以西南地區(qū)為例［J］.地理研究，2012，31（7）:1328-1338.

［51］董亞娟，馬耀峰，李振亭，等.西安入境旅游流與城市旅游環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究［J］.地域研究與開發(fā)，2013，32（1）:98-101.

［52］吳冰，馬耀峰，畢麗芳，等.西部旅游城市入境旅游流與飯店耦合協(xié)調(diào)度對比研究:以西安、成都為例［J］.資源開發(fā)與市場，2013，29（8）:863-866.

［53］張春暉，馬耀峰，吳晶，等.供需視角下西部入境旅游流與目的地耦合協(xié)調(diào)度及其時空分異研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（10）:174-181.

［54］李曉靜，王兆峰.張家界旅游流與交通耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.資源開發(fā)與市場，2013，29（5）:529-532.

［55］吳必虎.旅游系統(tǒng):對旅游活動與旅游科學(xué)的一種解釋［J］.旅游學(xué)刊，1998，13（1）:21-25.

［56］戴斌.旅游供求:兩個初步的模型［J］.南開經(jīng)濟(jì)研究，1997，13（2）:61-66.

［57］牛亞菲.旅游供給與需求的空間關(guān)系［J］.地理學(xué)報，1996，51（1）:80-87.

［58］楊春宇，黃震方，毛衛(wèi)東，等.旅游地系統(tǒng)演化機(jī)制研究:基于兩個系統(tǒng)的耦合分析［J］.云南師范大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版，2007，39（2）:135-140.

［59］楊春宇.基于復(fù)雜系統(tǒng)理論的旅游地環(huán)境承載力合理閾值量測研究［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2009，19（3）:163-168.

［60］陳婭玲，楊新軍.旅游社會－生態(tài)系統(tǒng)及其恢復(fù)力研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2011，25（11）:205-211.

［61］林嵐，楊蕾蕾，戴學(xué)軍，等.旅游目的地系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)耦合與優(yōu)化研究:以福建省為例［J］.人文地理，2011，26（4）:140-146.

［62］吳殿廷，王歡.旅游開發(fā)與管理的時空耦合規(guī)律初探［J］.人文地理，2005，20（1）:42-44.

［63］張燕，徐建華，曾剛，等.旅游－經(jīng)濟(jì)－生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展評價模型構(gòu)建與實證研究［J］.旅游科學(xué)，2008，22（3）:31-36.

［64］鐘霞，劉毅華.廣東省旅游－經(jīng)濟(jì)－生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析［J］.熱帶地理，2012，32（5）:568-574.

［65］劉定惠，楊永春.區(qū)域經(jīng)濟(jì)－旅游－生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究:以安徽省為例［J］.長江流域資源與環(huán)境，2011，20（7）:892-896.

［66］李陽，魏峰群.基于低碳視角下區(qū)域經(jīng)濟(jì)－旅游產(chǎn)業(yè)-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究:以北京市為例［J］.陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，26（5）:199-202.

［67］高楠，馬耀峰，李天順，等.基于耦合模型的旅游產(chǎn)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展研究:以西安市為例［J］.旅游學(xué)刊，2013，28（1）:62-68.

［68］虞虎，陸林，朱冬芳.長江三角洲城市旅游與城市發(fā)展協(xié)調(diào)性及影響因素［J］.自然資源學(xué)報，2012，27（10）:1742-1757.

［69］詹新惠，馬耀峰，高楠，等.區(qū)域旅游業(yè)與城市化耦合協(xié)調(diào)度的時空分異研究:以陜西省為例［J］.陜西師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2014，42（2）:82-87.

［70］龐笑笑，王榮成，王文剛.欠發(fā)達(dá)地區(qū)旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)化耦合研究:以吉林省撫松縣為例［J］.地理與地理信息科學(xué)，2014，30（3）:130-134.

［71］夏雪，韓增林，趙林，等.環(huán)渤海濱海旅游與城市發(fā)展耦合協(xié)調(diào)的時空演變分析［J］.海洋開發(fā)與管理，2014，31（7）:60-66.

［72］張英，陳俊合，熊焰.旅游發(fā)展與城鎮(zhèn)建設(shè)耦合協(xié)調(diào)研究:以黔東南苗族侗族自治州為例［J］.貴州民族研究，2013，34（5）:155-158.

［73］王永明，馬耀峰.城市旅游經(jīng)濟(jì)與交通發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度分析［J］.陜西師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2011，39（1）:87-90.

［74］陳曉，李悅錚.城市交通與旅游協(xié)調(diào)發(fā)展定量評價:以大連市為例［J］.旅游學(xué)刊，2008，23（2）:60-64.

［75］張書紅，魏峰群.基于耦合度模型下旅游經(jīng)濟(jì)與交通優(yōu)化互動研究:以河北省為例［J］.陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，26（4）:163-166.

［76］張廣海，賈海威.江蘇省交通優(yōu)勢度與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平空間耦合分析［J］.南京師大學(xué)報:自然科學(xué)版，2013，36（3）:139-144.

［77］畢麗芳，馬耀峰.交通通達(dá)性與省域旅游經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度分析:以云南省為例［J］.西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報，2013，26（1）:124-128.

［78］陳新哲，熊黑鋼.新疆交通與旅游協(xié)調(diào)發(fā)展的定量評價與時 序 分 析 ［J］.地 域 研 究 與 開 發(fā)，2009，28（6）:118-121.

［79］牛麗靜，林濤.上海市交通與都市旅游的相關(guān)度及協(xié)調(diào)度的定量研究［J］.旅游論壇，2011，4（1）:72-78.

［80］耿松濤，謝彥君.副省級城市旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系研究［J］.城市發(fā)展研究，2013，20（1）:91-97.

［81］龐聞，馬耀峰，唐仲霞.旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系及協(xié)調(diào)發(fā)展研究:以西安市為例［J］.西北大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2011，41（6）:1097-1102.

［82］楊主泉，張志明.基于耦合模型的旅游經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.西北林學(xué)院學(xué)報，2014，39（3）:262-268.

［83］方葉林，黃王凱，李娟，等.中國旅游經(jīng)濟(jì)增長與碳排放的耦合關(guān)系研究［J］.旅游學(xué)刊，2014，29（4）:24-33.

［84］方葉林，黃震方，段忠憲，等.中國旅游業(yè)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2013，33（12）:195-201.

［85］袁丁，周春林.江蘇城市旅游文化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會要素耦合研究［J］.寧夏社會科學(xué)，2010，33（5）:123-127.

［86］周永博，沙潤，余子萍.旅游目的地意象三維耦合結(jié)構(gòu):基于江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)旅游者的實證分析［J］.地理科學(xué)進(jìn)展，2010，29（12）:1590-1596.

［87］韋復(fù)生.耦合與創(chuàng)新:民族文化創(chuàng)意與區(qū)域旅游發(fā)展:西部民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與發(fā)展的新視角［J］.廣西民族研究，2011，27（1）:174-179.

［88］周葉.基于灰色系統(tǒng)理論的江西文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展［J］.江西社會科學(xué)，2014，35（3）:41-45.

［89］張耀一.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游與文化耦合發(fā)展模式研究:以南陽市為例［J］.經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2013，9（8）:74-76.

［90］黨紅星，劉廣海.移民文化與旅游的耦合［J］.山東社會科學(xué)，2012，26（4）:167-169.

［91］尹貽梅，魯明勇.民族地區(qū)旅游業(yè)與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展研究:以 張 家界為例［J］.旅游學(xué) 刊，2009，24 （3）:42-48.

［92］張琰飛，朱海英.西南地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度實證研究［J］.地域研究與開發(fā)，2013，32 （2）:16-21.

［93］席岳婷，趙榮.場所精神下文化遺產(chǎn)保護(hù)與游憩體系耦合研究［J］.西北大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2013，43（2）:314-318.

［94］程曉麗，祝亞雯.安徽省旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2012，32（9）:161-165.

［95］朱桂鳳.文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合因素之分析［J］.學(xué)術(shù)交流，2013，30（4）:133-137.

［96］張海燕，王忠云.大湘西旅游產(chǎn)業(yè)品牌與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合研究［J］.貴州民族研究，2011，32（3）:118-123.

［97］生延超，鐘志平.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度研究:以湖南省為例［J］.旅游學(xué)刊，2009，24（8）:23-29.

［98］張柳，李君軼，馬耀峰.旅游目的地網(wǎng)絡(luò)營銷系統(tǒng)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展耦合分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（2）:339-345.

［99］姜嫣，馬耀峰，高楠，等.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度研究:以東部十省（市）為例［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2012，26（11）:47-50.

［100］楊松茂，任燕.陜西旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展度研究［J］.統(tǒng)計與信息論壇，2013，28（3）:76-81.

［101］劉金棟，鄭向敏，謝朝武.省域旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度研究［J］.旅游論壇，2013，6（1）:42-47.

［102］李森，馬耀峰，位賀杰，等.基于突變級數(shù)模型的北京旅游產(chǎn)業(yè)與基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)調(diào)研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2014，28（9）:203-208.

［103］邴振華，高峻.旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)模差異與城市經(jīng)濟(jì)的耦合分析:以中國20個主要城市入境旅游為例［J］.旅游論壇，2011，4（6）:34-39.

［104］丁紅梅.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度實證分析:以黃山市為例［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2013，33（7）:81-87.

［105］余潔.山東省旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度評價與優(yōu)化［J］.中國人口·資源與環(huán)境，2014，24（4）:163-168.

［106］田啟.體育產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)耦合發(fā)展的現(xiàn)實背景及效應(yīng)分析［J］.西安體育學(xué)院學(xué)報，2014，31（2）:168-170.

［107］陳瑾.文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展機(jī)理及政策選擇:以江西省為例［J］.企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014，34（5）:122-126.

［108］楊秀平，翁鋼民，張雪梅.耦合理論在旅游研究中應(yīng)用領(lǐng)域的國內(nèi)研究評述與展望［J］.地域研究與開發(fā)，2013，32（6）:67-73.