張維為美國夢下滑，中國夢強(qiáng)勁上升中國夢和美國夢都包含生活和政治兩個層面。在生活層面，兩者差別不大，兩國的百姓大都相信通過誠實的勞動，自己的生活可以變得更加美好。過去30多年中，至少已有超過美國人口總數(shù)的中國人實踐了這樣的夢想。但在政治層面，中國夢和美國夢存有相當(dāng)?shù)牟顒e。美國夢強(qiáng)調(diào)美國人自己界定的民主、自由、人權(quán)等保證了生活版美國夢的實現(xiàn)，而中國夢則強(qiáng)調(diào)“國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸?！钡恼w觀，強(qiáng)調(diào)中國今天所選擇的道路是實現(xiàn)中國夢的最佳途徑。問題是美國夢今天遇到不小的挑戰(zhàn)。過去20來年，美國多數(shù)人的收入不是增加了，而是減少了。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨做了這樣的評估：盡管有經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的跡象，但現(xiàn)在美國經(jīng)濟(jì)的規(guī)模仍比2008年金融危機(jī)前小15%。他認(rèn)為GDP不是衡量成功的好指標(biāo)，更相關(guān)的指標(biāo)是家庭收入。美國今天的中位數(shù)實際收入比1989年（即25年前）的水平還要低；全職男性員工的中位數(shù)收入還不如40多年前的水平。他感嘆：“美國自稱‘機(jī)會之地或者至少機(jī)會比其他地區(qū)多，這在100年前也許是恰當(dāng)?shù)?。但是，至?0多年來的情況不是這樣?！迸c美國夢一路下滑的情況相比，中國夢則展現(xiàn)出強(qiáng)勁上升的勢頭。就筆者的觀察而言，中國夢已經(jīng)比美國夢更加精彩。僅就物質(zhì)生活而言，過去20來年，多數(shù)中國人事實上經(jīng)歷了一場財富革命，如果一個中國人過去20年里移民美國的話，今天再回到家鄉(xiāng)，他可能會強(qiáng)烈感受到中美兩國命運的巨變，真是三十年河?xùn)|，三十年河西??！這個趨勢看來還將繼續(xù)下去。最近的一些民調(diào)也印證了我的判斷。美國皮尤中心2013年跨國民調(diào)表明85%的中國人對自己國家的發(fā)展方向表示“非常滿意”，在美國，這個比例為31%。英國的WWP集團(tuán)發(fā)布了《中國夢的力量與潛力》調(diào)查報告，認(rèn)為“中國夢的吸引力未來可超越美國夢”。受訪中國人中有超過1/3認(rèn)為，美國是當(dāng)今世界的“理想國度”，但這種看法僅限于當(dāng)前，有42%的中國民眾認(rèn)為，再過10年，中國將會成為“理想國度”。資本獨大，美國夢被“出賣”這就涉及一個更大的問題，是不是政治版的美國夢出了問題？兩位普利策新聞獎獲得者唐納德·巴利特、詹姆斯·斯蒂爾于2012年出版了《被出賣的美國夢》一書，他們認(rèn)為美國的政客、政府、富人、大公司之間的權(quán)錢交易動搖了美國夢的基礎(chǔ)，使得普通美國人成功的機(jī)會越來越少。美國政府替富人減稅，用的理由是富人能給美國創(chuàng)造大量的就業(yè)機(jī)會，但這種局面基本沒有出現(xiàn)。富人不熱心把利潤匯回美國國內(nèi)，而是更多地把錢財轉(zhuǎn)移到開曼群島等逃稅天堂。其實，美國與其天天不厭其煩地向全世界推銷自己的政治模式，還不如好好反省一下自己政治體制的問題。對美國政治制度有一定了解的人都知道：美國的民主制度，基本上已經(jīng)被各種充分組織和動員起來的利益集團(tuán)所綁架，美國人曾引以為自豪的“三權(quán)分立”今天幾乎成了政府“無能為力”甚至“政治癱瘓”的代名詞。美國“三權(quán)分立”制度困境在于：從一個更大范圍看，它無法擺脫資本力量的控制。換言之，“三權(quán)分立”僅僅是一種局限于政治領(lǐng)域的制度安排，而在政治領(lǐng)域之外，強(qiáng)大的資本力量似乎可以左右美國的許多制度安排。一個良好的現(xiàn)代政治制度應(yīng)該能夠確保在一個更大的范圍內(nèi)，實現(xiàn)政治力量、社會力量、資本力量之間的平衡。這三股力量嚴(yán)重失衡，資本力量獨大，這就是美國夢被“出賣”的主要原因。中國夢的前景更精彩美國資本力量獨大的標(biāo)志性事件是2010年美國聯(lián)邦最高法院的裁決：對公司和團(tuán)體支持競選的捐款不設(shè)上限?！度A盛頓郵報》專欄作家哈羅德·邁耶森驚呼：“這個裁決似乎證實了中國人對美國民主的批評，即美國民主是富人的游戲。”上周，美國聯(lián)邦最高法院又裁決個人競選捐款也不設(shè)上限，美國民主就真成了“錢主”，連美國右翼參議員麥凱恩都憂心忡忡地說：“美國今后將丑聞不斷?！毕啾戎?，中國模式下政治力量、社會力量、資本力量的動態(tài)平衡，特別是中國政治力量的相對強(qiáng)勢和中立，在受到社會力量和資本力量必要制約的同時，大致維持了自己規(guī)范和引領(lǐng)資本力量和社會力量的能力，這是過去30多年中國崛起比較順利的一個主要原因。我們也可由此而推論：如果中美兩國都繼續(xù)沿著各自的道路走下去的話，多數(shù)中國人實現(xiàn)自己夢想的前景應(yīng)該好于多數(shù)美國人，換言之，中國夢的前景總體上將比美國夢更加精彩?！ㄗ髡呤菑?fù)旦大學(xué)中國發(fā)展模式研究中心主任、上海社科院中國學(xué)所所長）