◇楊松黎

一、中國居民收入差距現(xiàn)狀

20世紀(jì)90年代后半期，在居民總收入中，最高組收入所占比例為47%、次高組為22%、中間組為15%、較低組為10%，而相比于20世紀(jì)90年代前半期，就最高收入組的份額來看，其狀況是大約增加了5個百分點(diǎn)，其他各組份額則是呈現(xiàn)小幅減少的趨勢[1]。而自2010年以來，在區(qū)域人均可支配收入中，東部、中部和西部的人均可支配收入比為1.48:1.02:1，因?yàn)槿珖蟛糠质杖攵荚跂|部地區(qū)集中，在城市集聚效應(yīng)的作用下，將進(jìn)一步擴(kuò)大東、中、西地區(qū)的收入差距。顯而易見，錐形或“金字塔形”為我國居民收入的大體狀態(tài)[2]?？?cè)丝谥屑s1／3是具有較小比重的中等和中等偏上收入群體，而約2／3的總?cè)丝趧t是低收入和中等偏下收入群體，相對來看，具有過大的比重。有人對這種分布稱呼為不規(guī)則的陀螺形。

二、關(guān)于居民收入差距現(xiàn)狀的分析

1.我國居民收入差距不同角度的描述

就我國居民收入的差距狀況來看，城鄉(xiāng)居民和城鄉(xiāng)居民內(nèi)部，以及地區(qū)和行業(yè)居民之間存在收入差距是其主要表現(xiàn)。

（1）城鄉(xiāng)居民收入差距。從我國城鄉(xiāng)居民收入差距來看，自改革開放以來，從縮小到拉大是其總體經(jīng)歷的兩個階段。

（2）城鄉(xiāng)居民內(nèi)部收入差距。雖然不同學(xué)者對基尼系數(shù)的測算產(chǎn)生出不同的結(jié)果，但就城鄉(xiāng)居民內(nèi)部收入分配進(jìn)行分析，長期上升趨勢則是其基尼系數(shù)的狀況。

（3）地區(qū)收入差距。改革開放以來，長期擴(kuò)大成為農(nóng)村和城市地區(qū)居民收入差距呈現(xiàn)的趨勢。尤其在東部和中西部地區(qū)，居民收入差距擴(kuò)大的趨勢更為明顯。

（4）行業(yè)收入差距。自20世紀(jì)70年代末，工資水平在各行業(yè)職工中提高的速度與幅度都很大，但就整體狀況來衡量，不同行業(yè)工資具有很大的差距，波動擴(kuò)大趨勢成為行業(yè)間收入差距總體狀態(tài)。

2.關(guān)于居民收入差距的爭論

（1）警戒線之爭。自改革開放后，工資收入在非公有制和公有制職工中，出現(xiàn)不斷擴(kuò)大相對差距的趨勢，而到了20世紀(jì)90年代中期，開始縮小這種差距，非公有制單位職工要比公有制單位職工工資水平高，而公有制國有單位職工工資又比集體單位職工工資高[3]。

（2）兩極分化之爭。以狀態(tài)還是趨勢確定兩極分化；兩極分化狀態(tài)基尼系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)；如何對兩極分化依趨勢進(jìn)行評定成為總體上爭論兩極分化在當(dāng)前收入分配差距中是否存在的焦點(diǎn)[4]。

（3）趨勢與狀態(tài)之爭。學(xué)者們理解兩極分化的界定存在差距。他們對兩極分化進(jìn)行界定基本上是圍繞著趨勢和狀態(tài)進(jìn)行的。因此他們總體性評價(jià)居民收入差距現(xiàn)狀也產(chǎn)生出不同的結(jié)果[5]。

三、關(guān)于收入差距形成的原因

1.自然資源和社會資源的分配不均，是造成居民收入分配差距擴(kuò)大的主要癥結(jié)

從自然資源和社會資源的角度對我國三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域進(jìn)行分析，顯而易見得出嚴(yán)重分布不均的結(jié)論。河流密布，礦產(chǎn)少是東部地區(qū)的狀況，但卻具有地理位置優(yōu)越，便利的交通，具有完備的工業(yè)設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)施，發(fā)達(dá)的科技水平。中部地區(qū)具有豐富的能源礦產(chǎn)資源，較好的交通條件。資源豐富，但地處邊遠(yuǎn)，交通和信息相對閉塞，這是西部地區(qū)的狀況。東部地區(qū)具有較多的高校，較好的人口素質(zhì)。中西部地區(qū)相對來說人才匱乏，勞動者具有較低的素質(zhì)，而且具有較高的人口自然增長率。這些差異對各地區(qū)居民的收入水平產(chǎn)生較大的影響，是造成不平衡發(fā)展地區(qū)經(jīng)濟(jì)的重要因素[6]。

2.小規(guī)模家庭經(jīng)營方式和較低的勞動生產(chǎn)率，是造成居民收入分配差距擴(kuò)大的根源

歷史的延續(xù)取決于現(xiàn)實(shí)，歷史的原因是造成居民收入分配差距擴(kuò)大的根源。分析我國歷代的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鄉(xiāng)居民收入狀況，期間的差距早就存在。小規(guī)模家庭經(jīng)營方式具有幾千年的歷史，這種方式具有較低的勞動生產(chǎn)率和商品率。這是從根源上導(dǎo)致城市居民收入高于農(nóng)民收入的原因[7]。由于我國自建國以來計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制曾長期實(shí)行，受其影響造成一部分產(chǎn)業(yè)供給具有相對過剩的狀況，而一些產(chǎn)業(yè)卻存在發(fā)展不足的狀況。過剩產(chǎn)業(yè)陷入過度的競爭狀態(tài)，具有較低的生產(chǎn)效益，自然會造成從業(yè)人員相對低下的收入狀況；而短缺行業(yè)和壟斷行業(yè)則呈現(xiàn)出需求旺盛的狀態(tài)，超額利潤是必然的結(jié)果，從業(yè)人員勢必具有較高的收入。

3.城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)差異及市場體系的不完善，是造成居民收入差距擴(kuò)大的直接原因

在發(fā)展中國家里，中國屬于大國，而且極為突出的特征就是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，就城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)來看，巨大的勞動生產(chǎn)率等差異存在其中。我國城鄉(xiāng)居民收入所產(chǎn)生的差距直接根源就來自于這些差異。廣大農(nóng)村基本是手工勞動，具有很低的勞動生產(chǎn)率。同時(shí)，從農(nóng)村人口來看，具有較快的增長率，隱性失業(yè)情況嚴(yán)重。而城鎮(zhèn)生產(chǎn)方式以機(jī)器大工業(yè)為主，具有較高的勞動生產(chǎn)率。城鎮(zhèn)工業(yè)所需要的勞動力資源既廉價(jià)又具有較大的數(shù)量，從而產(chǎn)生的利潤是超額的。再投資就具有了資金，開展擴(kuò)張新資本，從而使經(jīng)濟(jì)增長速度加快，造成不斷加大城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距[8]。

4.政策、制度和法制的缺位，是造成居民收入分配差距的重要因素

首先，對收入分配產(chǎn)生影響的另一個重要因素就是政策缺位。就政策本身來看，由于具有較多的弊端，補(bǔ)償政策匱乏，在政策實(shí)施的過程中，沒有按照政策的預(yù)想進(jìn)行，出現(xiàn)走樣和放大的狀態(tài)，造成混亂的收入分配秩序，這就是所說的政策缺位。平均進(jìn)行收入分配的狀況由于改革開放的原因被徹底打破，按勞分配被實(shí)行，在分配制度上，存在多種分配方式[9]。

其次，就社會保障體系建設(shè)而言，其相對滯后的表現(xiàn)主要為不能充分確保低收入者的收入。擴(kuò)大居民收入差距的實(shí)質(zhì)根源來自于市場化因素，而政府對這種狀態(tài)進(jìn)行合理引導(dǎo)和調(diào)節(jié)主要是依靠實(shí)施社會經(jīng)濟(jì)政策和運(yùn)用再分配手段，力求做到公平，給予弱者一定的保障。截至目前，失業(yè)保障制度等社會保障體系已經(jīng)在我國建立，但相對來看，還處于不健全和欠發(fā)達(dá)狀態(tài)，不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，就其覆蓋的社會面來看，還處于狹窄局面。

最后，我國法制體系漏洞和空白很多，需要建立和進(jìn)一步完善許多經(jīng)濟(jì)法規(guī)。由于不健全的法制或不嚴(yán)格執(zhí)法，存在大量的非法非正常收入。少數(shù)人運(yùn)用漏稅等手段，獲得高收入。也有人運(yùn)用對國有企業(yè)經(jīng)營管理的權(quán)利，牟取私利；還有人抓住企業(yè)轉(zhuǎn)制之機(jī)，對國有資產(chǎn)變相占有。

5.市場化和所有制的不完善，是造成居民收入分配差距的主要因素

隨著我國改革開放的實(shí)施和不斷完善市場經(jīng)濟(jì)體系，市場配置生產(chǎn)資源的作用日益突出，而就居民收入分配來看，市場化對其產(chǎn)生的影響也越來越明顯，影響居民個人收入，影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使其產(chǎn)生不平衡狀態(tài)，這是市場化影響居民收入分配的主要方面[10]。

四、居民收入差距擴(kuò)大對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

1.對消費(fèi)帶來的影響

有些學(xué)者提出，居民收入加大差距，一部分人收入具有較快的增長，而且他們的消費(fèi)也處于增長狀態(tài)，但收入增長比消費(fèi)增長快，傾向遞減邊際消費(fèi)狀況，另一部分人雖然具有較高的邊際消費(fèi)傾向，但收入增長極慢，甚至出現(xiàn)零增長或負(fù)增長，他們雖具有較強(qiáng)的消費(fèi)意愿，但沒有消費(fèi)能力，總消費(fèi)和有效需求在拉大收入差距的狀態(tài)下會受到抑制。

2.對投資帶來的影響

經(jīng)濟(jì)在運(yùn)行中如果抑制了消費(fèi)，商品就會滯銷，就會產(chǎn)生降低投資預(yù)期邊際效率現(xiàn)象，投資需求也會受到抑制。具體地說，消費(fèi)需求疲軟是由于收入差距造成的，在市場經(jīng)濟(jì)中，商品的市場價(jià)格又會把消費(fèi)需求疲軟信號依靠產(chǎn)業(yè)鏈向投資品上游產(chǎn)業(yè)迅速傳遞，投資品生產(chǎn)廠商對生產(chǎn)規(guī)模不得不進(jìn)行迅速調(diào)整。從理論的角度而言，整個信息鏈只要達(dá)到及時(shí)準(zhǔn)確，投資需求匱乏就不可能出現(xiàn)[11]。

3.對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)帶來的影響

居民收入差距擴(kuò)大會產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，并對消費(fèi)造成影響，經(jīng)濟(jì)和社會秩序混亂加劇，不平衡發(fā)展城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)會加劇，使經(jīng)濟(jì)和社會的可持續(xù)發(fā)展受到嚴(yán)重制約。

五、縮短居民收入差距的對策

1.完善和加快市場建設(shè)

改革經(jīng)濟(jì)體制要加快步伐，把公平競爭的市場機(jī)制建立起來，市場體系要盡快建立和健全，以市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律為導(dǎo)向，依托自由流動生產(chǎn)要素原理，促進(jìn)全國統(tǒng)一市場盡快形成，使差距合法和合理化，這樣對經(jīng)濟(jì)增長的速度和質(zhì)量會產(chǎn)生進(jìn)一步刺激和提高，在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育不斷成熟過程中，收入差距違法和違背市場規(guī)則的都逐漸會被消除[12]。

2.消除不公平競爭行為

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，需要打破壟斷，實(shí)現(xiàn)公平競爭。把反壟斷法和競爭法等盡快制定出來，依靠法律手段，對壟斷進(jìn)行限制和打破，推動行業(yè)壁壘和壟斷逐步消除，把某些行業(yè)市場準(zhǔn)入程度提高上來，促進(jìn)資本合理流動，實(shí)現(xiàn)有序競爭，從而使行業(yè)之間盡快形成平均利潤和收入差距縮小。

3.促進(jìn)勞動力要素的合理流動

勞動力市場要在全國實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，這樣有利于促進(jìn)勞動力流動；同時(shí)，對于某些高收入崗位來說，競爭壓力也會加大，個人不合理的收入差距將會得到平衡。為此，要建立各種制度鼓勵勞動力流動。城鄉(xiāng)戶籍制度分割狀態(tài)要逐步廢除，這有利于加快轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力。對福利制度進(jìn)行改革，把福利范圍逐步縮小，從貨幣化和透明化角度開展福利。從而使居民能夠自由的選擇城市或城鎮(zhèn)進(jìn)行就業(yè)[13]。

4.增加農(nóng)民收入

農(nóng)民收入對于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長而言，是最為重要的環(huán)節(jié)。為此，應(yīng)鼓勵農(nóng)民轉(zhuǎn)移到城市，推進(jìn)城市化，這是對農(nóng)民收入問題進(jìn)行根本解決的最有效途徑。著眼于國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局，從各地區(qū)優(yōu)勢出發(fā)，對各自的優(yōu)勢農(nóng)業(yè)進(jìn)行發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平的提高[14]。

5.擴(kuò)大就業(yè)

要想從根本上把城鎮(zhèn)居民收入差距縮小，擴(kuò)大就業(yè)就是最佳途徑。堅(jiān)持“就業(yè)優(yōu)先”原則，竭力實(shí)現(xiàn)均等就業(yè)機(jī)會。推動實(shí)施再就業(yè)工程，把失業(yè)率控制在一定水平。注重對城市各種服務(wù)業(yè)的大力發(fā)展，給予中小企業(yè)一定的優(yōu)惠政策，鼓勵其提供更多的就業(yè)機(jī)會[15]。

6.加強(qiáng)社會保障體系

就社會保障體系而言，要實(shí)現(xiàn)覆蓋全社會，而且城鄉(xiāng)也要統(tǒng)一，對低收入群體的基本生活要做到發(fā)揮切實(shí)保障功能，防止加劇貧困現(xiàn)象的出現(xiàn)。

總之，就現(xiàn)有的相關(guān)研究來看，沒有統(tǒng)一的解釋中國居民收入差距理論，可能是學(xué)者們對其微觀切入點(diǎn)和突破點(diǎn)沒有確定。很多學(xué)者雖作了實(shí)證研究，但具體使用方法也沒有給出，因此，很多數(shù)據(jù)可比性不足。分析總體情況，國內(nèi)研究收入分配狀況，主要還是多從全國入手，研究省級單位不足。因此，對我國個人收入分配差距研究應(yīng)擴(kuò)大范圍，注重以省為單位進(jìn)行進(jìn)一步的研究，這樣有利于對我國收入分配差距現(xiàn)狀進(jìn)行進(jìn)一步的研究分析，為相應(yīng)對策的提出提供依據(jù)。

[1]蔡亦敏.我國居民財(cái)產(chǎn)性收入差距問題探析[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào)，2009(04).

[2]陳永光.淺談改革開放以來我國收入分配差距問題[J].傳承，2011(11).

[3]俞富.論個人收入差距與政府協(xié)調(diào)對策[J].行政與法，2006(07).

[4]袁金霞.淺談我國收入分配差距問題[J].攀登，2007(05).

[5]李平，李林，劉繼榮，康紹娟.淺析我國居民收入分配差距的現(xiàn)狀及原因[J].法制與社會，2006(17).

[6]徐志輝.淺析目前我國的收入分配差距及其發(fā)展趨勢[J].法制與社會，2008(17).

[7]賴廷謙,龔秀勇.收入差距合理性問題探析[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2010(06).

[8]李振國，常文濤.我國收入分配差距快速擴(kuò)大問題探析[J].中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào)，2009(03).

[9]陳曦.我國收入分配領(lǐng)域中存在的問題、成因及政策建議[J].長春市委黨校學(xué)報(bào)，2008(05).

[10]戴驥，葛瓊.規(guī)模經(jīng)濟(jì)問題的文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)師，2009(01).

[11]孫云.當(dāng)前我國居民收入差距現(xiàn)狀分析及對策[J].市場研究，2009(01).

[12]和立道.中國居民收入分配差距研究文獻(xiàn)綜述[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2009(05).

[13]羅楚亮.城鄉(xiāng)居民收入差距的動態(tài)演變:1988～2002年[J].財(cái)經(jīng)研究，2006(09).

[14]李實(shí)，羅楚亮.中國城鄉(xiāng)居民收入差距的重新估計(jì)[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)，2007(02).

[15]陳云.中國城鎮(zhèn)居民收入差距現(xiàn)狀及對策研究綜述[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2008(06).