劉興云,杜 焱

（湖南商學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙410205）

大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略模式和影響因素
——2013年湖南商學(xué)院大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式論壇綜述

劉興云,杜 焱

（湖南商學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙410205）

“大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式學(xué)術(shù)論壇”于2013年6月在湖南商學(xué)院舉行。論壇主要就大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略模式、改革導(dǎo)向以及影響因素三個(gè)方面進(jìn)行了深入研討。會(huì)議指出了促進(jìn)大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略選擇與內(nèi)需主導(dǎo)的發(fā)展模式；提出了加速農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型、實(shí)施新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略的改革導(dǎo)向；分析了國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序、國(guó)家綜合優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化以及制度變遷等因素對(duì)大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

大國(guó)經(jīng)濟(jì);戰(zhàn)略模式;改革導(dǎo)向;影響因素

由湖南商學(xué)院大國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心、湖南省區(qū)域戰(zhàn)略與規(guī)劃研究基地聯(lián)合主辦的“大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式學(xué)術(shù)論壇”于2013年6月22日在湖南商學(xué)院舉行。來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、亞洲開(kāi)發(fā)銀行、武漢大學(xué)、美國(guó)馬里蘭州立大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、長(zhǎng)沙理工大學(xué)、無(wú)錫學(xué)院、湖南商學(xué)院等國(guó)內(nèi)外高等院校和研究機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家學(xué)者，就以下問(wèn)題進(jìn)行了廣泛而深入的研討。擇其要者，綜述如下：

一、大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略模式

與小國(guó)相比，大國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中必然會(huì)遭遇文化傳統(tǒng)與現(xiàn)代化、遼闊疆域與區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展、內(nèi)生發(fā)展與對(duì)外開(kāi)放度選擇等一系列特殊的困難和問(wèn)題，處理不當(dāng)必將制約大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度與格局。本次論壇，與會(huì)專(zhuān)家學(xué)者重點(diǎn)就開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略選擇與內(nèi)需主導(dǎo)的發(fā)展模式對(duì)大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略意義及實(shí)施的具體行動(dòng)策略進(jìn)行了討論。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)裴長(zhǎng)洪教授認(rèn)為，發(fā)展開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)全球化的重要戰(zhàn)略，也是在更深層次上推進(jìn)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。改革開(kāi)放34年來(lái)，我國(guó)已經(jīng)成為開(kāi)放型的貿(mào)易投資大國(guó)，我們的夢(mèng)想是在未來(lái)30多年后成為開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，這是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興夢(mèng)想的重要組成部分。只有當(dāng)中國(guó)成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)、國(guó)際投資強(qiáng)國(guó)、國(guó)際貨幣強(qiáng)國(guó)、全球經(jīng)濟(jì)治理強(qiáng)國(guó)，才標(biāo)志開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)真正形成。實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)必須在以下幾個(gè)方面下工夫：一是要培育新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使我國(guó)的“世界工廠”成為貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的搖籃；二是要采取有效政策激勵(lì)，有針對(duì)性地?cái)U(kuò)大商品和服務(wù)進(jìn)口，使我國(guó)成為位居世界前列的全球市場(chǎng)；三是要轉(zhuǎn)變吸收外商投資的指導(dǎo)思想，提高利用外資的綜合優(yōu)勢(shì)和總體效益，在吸收外商投資中應(yīng)借鑒供應(yīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的政策主張，如提高資本效率、著眼于促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和增強(qiáng)利用人力資本的服務(wù)引資力度等；四是我國(guó)對(duì)外投資應(yīng)以建立全球性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)為重要政策目標(biāo)；五是要以全球跨國(guó)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為基礎(chǔ)推進(jìn)人民幣國(guó)際化的發(fā)展，加大資本輸出力度、建立跨國(guó)企業(yè)和全球生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)供應(yīng)鏈，促進(jìn)人民幣貿(mào)易結(jié)算和支付功能擴(kuò)大；六是要采取更加積極主動(dòng)的開(kāi)放戰(zhàn)略，加速各個(gè)自由貿(mào)易區(qū)的談判和建立，在邊境開(kāi)放方面做出較多讓步，以開(kāi)放促進(jìn)國(guó)內(nèi)改革。湖南商學(xué)院張子杰博士以Kose（2003）的樣本為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)43個(gè)樣本國(guó)家和地區(qū)1983～2008年的貿(mào)易開(kāi)放度、金融開(kāi)放度和經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度計(jì)算發(fā)現(xiàn)，金融開(kāi)放對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，而對(duì)發(fā)展中國(guó)家則具有不利的影響。因此提出，發(fā)展中大國(guó)選擇開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略需要把握好經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度，尤其是金融開(kāi)放度。中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，貿(mào)易開(kāi)放已經(jīng)具有相對(duì)較高的水平，所以進(jìn)一步深化開(kāi)放需要審慎進(jìn)行并注意經(jīng)濟(jì)開(kāi)放的結(jié)構(gòu)：一方面要提升在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈上的分工地位，改善貿(mào)易開(kāi)放度的質(zhì)量；另一方面要適當(dāng)加快金融開(kāi)放步伐，使貿(mào)易開(kāi)放和金融開(kāi)放協(xié)調(diào)發(fā)展。

湖南商學(xué)院大國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任歐陽(yáng)峣教授通過(guò)對(duì)5個(gè)典型大國(guó)（美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、印度和巴西）和5個(gè)典型小國(guó)（新加坡、芬蘭、盧森堡、泰國(guó)和以色列）2000～2011年間三大需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的比較分析，發(fā)現(xiàn)如下一些基本規(guī)律：①發(fā)達(dá)大國(guó)的消費(fèi)貢獻(xiàn)率與發(fā)達(dá)小國(guó)的消費(fèi)貢獻(xiàn)率相比較大，說(shuō)明發(fā)達(dá)大國(guó)可以通過(guò)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模和推動(dòng)內(nèi)需來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。發(fā)達(dá)小國(guó)的消費(fèi)貢獻(xiàn)率趨于穩(wěn)定，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用較小，所以發(fā)達(dá)小國(guó)更多地通過(guò)對(duì)外出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。發(fā)展中大國(guó)的消費(fèi)貢獻(xiàn)率與發(fā)展中小國(guó)的消費(fèi)貢獻(xiàn)率相比也較大。②無(wú)論是發(fā)達(dá)大國(guó)還是發(fā)達(dá)小國(guó)，投資貢獻(xiàn)率一般趨于平緩，保持一定的投資水平，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用相比發(fā)展中國(guó)家較小。但發(fā)展中大國(guó)與發(fā)展中小國(guó)相比，投資貢獻(xiàn)率處于上升，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到的作用較大。但到了某個(gè)階段趨于保持平緩。這時(shí)大國(guó)只有依靠?jī)?nèi)需來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而小國(guó)則傾向于依靠外需來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。③典型小國(guó)的凈出口貢獻(xiàn)率與典型大國(guó)相比，一般都處于較高的位置；發(fā)達(dá)大國(guó)的凈出口貢獻(xiàn)率與發(fā)達(dá)小國(guó)相比，發(fā)達(dá)小國(guó)的凈出口貢獻(xiàn)率較大，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，而發(fā)達(dá)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿κ菄?guó)內(nèi)的內(nèi)需，凈出口貢獻(xiàn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用有限甚至長(zhǎng)期為負(fù)；發(fā)展中大國(guó)的凈出口貢獻(xiàn)率與發(fā)展中小國(guó)相比，發(fā)展中大國(guó)的凈出口貢獻(xiàn)率呈下降趨勢(shì)，而發(fā)展中小國(guó)的凈出口貢獻(xiàn)率呈長(zhǎng)期上升趨勢(shì)。據(jù)此，認(rèn)為堅(jiān)持以內(nèi)需為主的大國(guó)發(fā)展道路，構(gòu)建內(nèi)需主導(dǎo)的大國(guó)模式，保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)平衡、協(xié)同和可持續(xù)發(fā)展，是大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路，并提出了以內(nèi)需為主的大國(guó)發(fā)展模式。湖南商學(xué)院李定珍教授分析了大國(guó)市場(chǎng)范圍的特定優(yōu)勢(shì)、缺乏統(tǒng)一管轄權(quán)的對(duì)外貿(mào)易諾斯悖論化趨勢(shì)，提出大國(guó)政府可以通過(guò)轉(zhuǎn)變政府職能、引導(dǎo)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)建設(shè)、擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求來(lái)促進(jìn)區(qū)際貿(mào)易發(fā)展，化解來(lái)自貿(mào)易保護(hù)主義的影響。無(wú)錫學(xué)院李玉雙博士在總結(jié)大國(guó)宏觀調(diào)控的財(cái)政政策時(shí)發(fā)現(xiàn)，雖然在財(cái)政政策方面各個(gè)大國(guó)采取的措施存在一定的差異，但是它們之間有一個(gè)共同點(diǎn)，就是重視內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)，通過(guò)擴(kuò)大政府支出和減少稅收的方式，刺激國(guó)內(nèi)需求，以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。

二、大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的改革導(dǎo)向

社會(huì)整體變遷意義上的進(jìn)步莫過(guò)于城市社會(huì)取代農(nóng)業(yè)社會(huì)。西方發(fā)達(dá)大國(guó)經(jīng)驗(yàn)表明，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵在于加速農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型、確立并實(shí)施城市化的改革導(dǎo)向。

美國(guó)哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、馬里蘭州立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究員伊莎貝拉（T.Isabelle）博士以美國(guó)為中心研究、總結(jié)了超級(jí)大國(guó)農(nóng)業(yè)成功轉(zhuǎn)型的基本經(jīng)驗(yàn)。她以美國(guó)為個(gè)案，從農(nóng)業(yè)成功轉(zhuǎn)型的內(nèi)涵、成功轉(zhuǎn)型的必要條件、成功轉(zhuǎn)型的一般模式、美國(guó)經(jīng)濟(jì)成功轉(zhuǎn)型的主要特征以及引領(lǐng)美國(guó)努力追求轉(zhuǎn)型的政治哲學(xué)等視角，報(bào)告了超級(jí)大國(guó)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型的成功經(jīng)驗(yàn)。認(rèn)為美國(guó)農(nóng)業(yè)的成功轉(zhuǎn)型，一是得益于宏觀政治的穩(wěn)定、技術(shù)轉(zhuǎn)移系統(tǒng)的有效、市場(chǎng)獲利豐厚、獎(jiǎng)勵(lì)辛勤勞作的財(cái)產(chǎn)制度、創(chuàng)造非農(nóng)業(yè)部門(mén)的就業(yè)等條件；二是得益于國(guó)內(nèi)外日益增長(zhǎng)的對(duì)美國(guó)產(chǎn)品的需求、服務(wù)于市場(chǎng)的投資和發(fā)明不斷增加以及對(duì)商業(yè)合同以和私有產(chǎn)權(quán)的保護(hù)；三是得益于美國(guó)的鼓勵(lì)創(chuàng)新價(jià)值系統(tǒng)和杰斐遜、漢密爾頓等建國(guó)之父的政治哲學(xué)思想，尤其是漢密爾頓所強(qiáng)調(diào)的公私部門(mén)合作投資、市場(chǎng)中突出民間部門(mén)作用的思想。毫無(wú)疑問(wèn)，這對(duì)中國(guó)走出“三農(nóng)”困境，成功實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型具有一定的借鑒意義。歐陽(yáng)峣教授認(rèn)為，中國(guó)的農(nóng)業(yè)問(wèn)題不僅是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而且是關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定的政治問(wèn)題。妥善解決這個(gè)問(wèn)題，共同達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定和農(nóng)民生活改善這兩個(gè)目標(biāo)，唯一的辦法就是推動(dòng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型。盡管中國(guó)農(nóng)業(yè)已經(jīng)取得重要成就，但目前仍處在困境中，關(guān)鍵是規(guī)模經(jīng)營(yíng)難以實(shí)現(xiàn)。為此，需要采取鼓勵(lì)農(nóng)民工進(jìn)城、企業(yè)家下鄉(xiāng)、辦家庭農(nóng)場(chǎng)的形式和辦法，從而逐步減少農(nóng)業(yè)人口，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的工業(yè)化和現(xiàn)代化。

中國(guó)現(xiàn)階段堅(jiān)持城鎮(zhèn)化改革導(dǎo)向，既是破解落后的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)一元現(xiàn)代化結(jié)構(gòu)的重大歷史任務(wù)使然，也是根本解決“三農(nóng)問(wèn)題”和實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的根本出路。武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心簡(jiǎn)新華教授在總結(jié)歐美城鎮(zhèn)化道路發(fā)展經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，重點(diǎn)分析了中國(guó)的新型城鎮(zhèn)化道路的必然性和特殊性、現(xiàn)狀和前景、思路和對(duì)策等。他認(rèn)為，任何一個(gè)發(fā)展中大國(guó)若要想由貧窮落后走向發(fā)達(dá)繁榮，最重要的是要完成兩項(xiàng)任務(wù)：一是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，二是要實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化。但是，相對(duì)于中國(guó)的工業(yè)化而言，城鎮(zhèn)化顯得有所滯后，正成為制約社會(huì)主義現(xiàn)代化之路的一條“短腿”，突出表現(xiàn)為十大問(wèn)題和六個(gè)滯后，即“半城鎮(zhèn)化”現(xiàn)象突出，城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不同步，“兩個(gè)非農(nóng)業(yè)化和城鎮(zhèn)化”不協(xié)調(diào)，城鎮(zhèn)化地區(qū)差異較大、發(fā)展不平衡，城鎮(zhèn)規(guī)模結(jié)構(gòu)不盡合理、城市集中度偏低，部分地區(qū)存在“被城鎮(zhèn)化”或“大躍進(jìn)”城鎮(zhèn)化現(xiàn)象，城鎮(zhèn)化存在“貴族化”傾向，城鎮(zhèn)建設(shè)滯后和管理水平不高。因此，中國(guó)積極穩(wěn)妥推進(jìn)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展和實(shí)現(xiàn)“新型城鎮(zhèn)化”，關(guān)鍵是要以農(nóng)民工市民化為重點(diǎn)，協(xié)調(diào)“兩個(gè)非農(nóng)化和城鎮(zhèn)化”，大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)支撐城鎮(zhèn)化以實(shí)現(xiàn)“五化協(xié)調(diào)發(fā)展”，加快中西部城鎮(zhèn)化步伐以形成新的城市群“增長(zhǎng)極”，多渠道籌措城鎮(zhèn)化資金，深化城鄉(xiāng)二元制度改革和制度創(chuàng)新，轉(zhuǎn)變城鎮(zhèn)發(fā)展方式，嚴(yán)格城鎮(zhèn)規(guī)劃，優(yōu)化城鎮(zhèn)規(guī)模結(jié)構(gòu)，加速城鎮(zhèn)建設(shè)，提高城鎮(zhèn)管理水平，綜合治理“城市病”，以實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)協(xié)同并舉。湖南商學(xué)院劉興云博士認(rèn)為，走中國(guó)特色新型城鎮(zhèn)化道路，要加強(qiáng)高瞻遠(yuǎn)矚、統(tǒng)籌兼顧的頂層設(shè)計(jì)，即將城鎮(zhèn)化視為一項(xiàng)系統(tǒng)工程，著眼于整體性、協(xié)調(diào)性，進(jìn)行統(tǒng)籌思考和長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。新型城鎮(zhèn)化要堅(jiān)持以人為本、公正和諧的價(jià)值目標(biāo)、集約智能、綠色低碳的方針原則，結(jié)合本地資源要素稟賦、生態(tài)容量和歷史文化，因地制宜有序?qū)崿F(xiàn)人的城鎮(zhèn)化。

三、大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素多種多樣，除了必要的要素投入之外，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序、技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化以及制度環(huán)境變遷等因素均會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性。

世界經(jīng)濟(jì)格局既是大國(guó)利益博弈的結(jié)果，又是大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不容選擇的外部環(huán)境。西南財(cái)經(jīng)大學(xué)蔣南平教授從世界政治經(jīng)濟(jì)演進(jìn)的歷史邏輯，分析了全球化時(shí)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序?qū)Υ髧?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。他認(rèn)為，世界政治經(jīng)濟(jì)秩序主要經(jīng)歷了自然經(jīng)濟(jì)條件下無(wú)為而治的自然狀態(tài)階段、工業(yè)革命后強(qiáng)國(guó)暴力征服掠奪階段和經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代大國(guó)主導(dǎo)的“競(jìng)爭(zhēng)——合作”階段。國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的現(xiàn)狀是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡且仍未走出金融危機(jī)的陰影。但由于大國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)的比重?cái)?shù)量巨大、大國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位及影響力難以動(dòng)搖以及大國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題將迅速影響全球經(jīng)濟(jì)格局，因此大國(guó)引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向不可阻擋。大國(guó)是世界新的經(jīng)濟(jì)秩序建立與維護(hù)的主導(dǎo)力量，經(jīng)濟(jì)大國(guó)之間的一種“競(jìng)爭(zhēng)——合作”關(guān)系是當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序主要表現(xiàn)。亞洲開(kāi)發(fā)銀行萬(wàn)廣華教授從中印宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、治理以及對(duì)外開(kāi)放三個(gè)視角比較分析了中印關(guān)系對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局特別是對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)興衰的影響。合則兩利，爭(zhēng)則俱傷。中印在亞洲政治和經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重地位，從而也是對(duì)世界政治和經(jīng)濟(jì)具有重要影響的國(guó)家。盡管中國(guó)擁有較好的初始條件，創(chuàng)造了更好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，并且在不久的將來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展將持續(xù)超越印度，但是中華民族的偉大復(fù)興在相當(dāng)程度上與中印關(guān)系走向密切相關(guān)。合作有利于進(jìn)一步深化兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系，促進(jìn)亞洲和平發(fā)展，助推多極化世界政治、經(jīng)濟(jì)新秩序建立……但中印是否合作最終取決于印度。

大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)的形成在于大國(guó)綜合優(yōu)勢(shì)的存在。這種優(yōu)勢(shì)不僅僅是單純的由技術(shù)落后而引起的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，更應(yīng)該是一種由資源要素稟賦引起的比較優(yōu)勢(shì)和由技術(shù)、內(nèi)在核心能力引起的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而形成的綜合優(yōu)勢(shì)。湖南商學(xué)院李堅(jiān)飛博士基于歐陽(yáng)峣教授提出的大國(guó)綜合優(yōu)勢(shì)理論，利用2010年世界38個(gè)國(guó)家的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用主成份分析方法對(duì)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合優(yōu)勢(shì)進(jìn)行評(píng)價(jià)和排序，并據(jù)此對(duì)各國(guó)的綜合優(yōu)勢(shì)進(jìn)行聚類(lèi)分析。結(jié)果表明：國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合優(yōu)勢(shì)的形成與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)與能力、人力資本、自然資源稟賦以及技術(shù)能力四個(gè)因素密切相關(guān)。四個(gè)要素之間與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合優(yōu)勢(shì)形成的關(guān)系存在一定的差異性，國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)與能力、資源要素稟賦對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合優(yōu)勢(shì)形成的貢獻(xiàn)率較大，技術(shù)能力因素的影響相對(duì)有限。

產(chǎn)業(yè)部門(mén)之間的增長(zhǎng)率的差異性是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷內(nèi)在動(dòng)力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷必然帶動(dòng)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)資源向經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率較高的區(qū)域轉(zhuǎn)移，從而加速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。湖南商學(xué)院生延超博士、易先忠博士等以“金磚四國(guó)”為對(duì)象，利用1992～2009年數(shù)據(jù)測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。結(jié)果顯示：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)新興大國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)比較大，在不同時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不同，每個(gè)國(guó)家都表現(xiàn)出顯著的周期性。自2005年以來(lái)，各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)在逐漸下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性越來(lái)越強(qiáng)。并且發(fā)現(xiàn)，科技進(jìn)步是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵因素，新興大國(guó)必須著眼于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，瞄準(zhǔn)全球價(jià)值鏈的高端參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工，推動(dòng)科技進(jìn)步和自主創(chuàng)新，培育和發(fā)展新型戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。湖南商學(xué)院鄧柏盛博士以中美為例，對(duì)兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷進(jìn)行了深入的比較分析，通過(guò)構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化指標(biāo)，測(cè)度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。研究表明：中美兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變具有相似性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也有極強(qiáng)的相似性。進(jìn)一步對(duì)中美兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析發(fā)現(xiàn)，中美兩國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系具有極強(qiáng)的穩(wěn)定性，不過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系并不穩(wěn)定。因此，對(duì)于發(fā)展中大國(guó)而言，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)和以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化為出發(fā)點(diǎn)制定、完善相應(yīng)產(chǎn)業(yè)政策。

制度具有“導(dǎo)引人們實(shí)現(xiàn)將外部性較大地內(nèi)在化激勵(lì)”的功能。因此，新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，制度是繼資源要素稟賦、技術(shù)進(jìn)步之后，影響并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的另一個(gè)重要的內(nèi)生變量。合理有效的制度選擇會(huì)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新的步伐，而僵化落后的制度安排則會(huì)使技術(shù)創(chuàng)新偏離經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所需要的軌跡，甚至遏制技術(shù)創(chuàng)新的趨勢(shì)和環(huán)境。湖南商學(xué)院湯長(zhǎng)安博士認(rèn)為，與小國(guó)相比，發(fā)展中大國(guó)制度變遷突出政府的主導(dǎo)作用，變遷過(guò)程具有長(zhǎng)期性、漸進(jìn)性，制度變遷任務(wù)演繹多重性和復(fù)雜性。這直接導(dǎo)致轉(zhuǎn)型中發(fā)展中國(guó)家新舊制度博弈異常激烈，很難短時(shí)間內(nèi)找尋到有效的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。因此，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，發(fā)展中大國(guó)關(guān)鍵是要采取穩(wěn)健的漸進(jìn)式制度變遷方式，構(gòu)建有利于技術(shù)進(jìn)步的制度環(huán)境，建立技術(shù)進(jìn)步對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期推動(dòng)的良好機(jī)制，以充分釋放技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大能量。

此外，與會(huì)學(xué)者還就影響大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貨幣錯(cuò)配現(xiàn)象、稅收競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象、宏觀調(diào)控的財(cái)政政策與需求動(dòng)力機(jī)制選擇等問(wèn)題進(jìn)行了研討。

（責(zé)任編輯：周小紅）

The Economic Development Strategy Mode and Influencing Factors of Big Countries—Survey of the 2013 Academic Forum on Big Economy Development Mode in HUC

LIU Xing-yun DU Yan
(Hunan UniversityofCommerce,Changsha,Hunan 410205)

The Academic Forum on Big Economy Development Mode was held in June,2013 by Hunan University of Commerce.Deep discussion on development strategy,reform orientation and influencing factors of big economy development was carried out at the forum.The development strategy choice of open economy and domestic demand-led mode were suggested,reform orientation of the transition of traditional agriculture and the persistence of the new urbanization strategy were brought about,and the influencing factors such as international political and economic order,national comprehensive advantages,industrial structure changes and institutional changes were analyzed for the economic development of big countries at the forum.

the big countries;strategy mode;reform orientation;influencing factors

F113.2

A

1008-2107(2014)01-0010-04

2013-12-25

劉興云（1975—），男，湖南耒陽(yáng)人，法學(xué)博士，湖南商學(xué)院講師，主要研究方向公共管理、大國(guó)治理；杜焱（1975—），男，湖南常寧人，湖南商學(xué)院副教授，主要研究方向大國(guó)經(jīng)濟(jì)、宏觀經(jīng)濟(jì)。