李德楠

(淮陰師范學(xué)院 歷史文化旅游學(xué)院， 江蘇 淮安 223300)

流域作為一種重要的區(qū)域，自身就是一個(gè)相對(duì)完整的地理系統(tǒng)，故而以流域?yàn)閱卧M(jìn)行研究，勢(shì)必具有一種方法論的意義，可稱之為歷史地理研究的范式。近年來，王守春、朱士光、王尚義等學(xué)者一再倡導(dǎo)開展流域歷史地理學(xué)研究，正是基于以流域?yàn)閱卧臍v史地理研究可以打破傳統(tǒng)研究的窠臼，這無疑是我國(guó)歷史地理學(xué)研究中值得肯定的新思維。然而目前這方面的成果并不太多?；春恿饔虻乜缍踉ネ钐K魯五省40多個(gè)地級(jí)市，總面積約27萬平方公里。在宋代黃河奪淮之前，淮河流域?yàn)橹匾募Z食產(chǎn)區(qū)，享有“走千走萬、不如淮河兩岸”的美譽(yù)。然而黃河奪淮給該地區(qū)帶來了毀滅性的破壞，直到今天這里經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展仍相對(duì)落后。摸清淮河流域自然和人文地理環(huán)境演變的過程、原因及規(guī)律，探明流域內(nèi)部發(fā)展的統(tǒng)一性和地域差異性，可為現(xiàn)代淮河流域的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展提供借鑒。毫無疑問，淮河流域歷史地理研究意義重大，是一塊亟待開發(fā)的學(xué)術(shù)領(lǐng)地。

可喜的是，張文華副教授的專著《漢唐時(shí)期淮河流域歷史地理研究》(上海三聯(lián)書店2013年11月版，以下簡(jiǎn)稱《研究》)在這一領(lǐng)域作出了十分有益的探索。該書系作者在博士學(xué)位論文的基礎(chǔ)上修改完善而成，資料翔實(shí)、見解獨(dú)到、論述嚴(yán)謹(jǐn)，是一部較高質(zhì)量的學(xué)術(shù)著作。作為一部流域歷史地理研究的專著，作者以漢唐時(shí)期的淮河流域?yàn)檠芯繉?duì)象，選取了湖沼、河流、災(zāi)害、農(nóng)業(yè)、軍事五個(gè)要素展開研究，詳細(xì)考察了該流域長(zhǎng)時(shí)間段的自然和人文環(huán)境變遷過程，并在此基礎(chǔ)上從人地關(guān)系的角度全面而深入地探討了流域內(nèi)諸地理要素之間的互動(dòng)關(guān)系，深化并推進(jìn)了淮河流域史、區(qū)域史以及歷史地理學(xué)的研究?！堆芯俊啡珪?5萬言，由序論一章、正文四章、結(jié)語一章六個(gè)部分組成，結(jié)構(gòu)合理，重點(diǎn)突出。主體部分探討了“漢唐時(shí)期淮河流域的河湖環(huán)境及其變遷”、“漢唐時(shí)期淮河流域自然災(zāi)害的時(shí)空分布特征”、“漢唐時(shí)期淮河流域農(nóng)業(yè)地理”、“漢唐時(shí)期淮河流域軍事地理”四個(gè)方面的問題，最后總結(jié)了漢唐時(shí)期淮河流域人地關(guān)系演化的空間過程及諸要素之間的互動(dòng)關(guān)系，揭示了流域內(nèi)部的結(jié)構(gòu)特征及其演化過程，初步得出了流域發(fā)展的一般地理規(guī)律。通讀全書，可知該作具有如下幾個(gè)顯著特點(diǎn)：

其一，資料豐富翔實(shí)，論述嚴(yán)謹(jǐn)。翔實(shí)可靠的資料是史學(xué)研究的基礎(chǔ)，歷史學(xué)研究者總是通過史料的搜集、整理、鑒別和運(yùn)用，來復(fù)原歷史、重構(gòu)過去。作者在這方面顯然是下了很大的功夫，在全面吸收前人研究成果的基礎(chǔ)上，充分利用了正史、碑刻文集、出土文獻(xiàn)等資料，進(jìn)行了細(xì)致的爬梳整理。由于文章史料功底深厚，使得對(duì)一些個(gè)案的研究思路清晰，論證有力，結(jié)論深刻。如對(duì)淮河流域北緣及其周邊地區(qū)攻防的研究中，作者引用了《通典》、《水經(jīng)注》、《元和郡縣圖志》、《晉書》、《魏書》、《宋書》、《新唐書》、《舊唐書》、《通鑒地理通釋》、《宋文鑒》、《文選》、《明一統(tǒng)志》、《讀史方輿紀(jì)要》，以及現(xiàn)代人的研究成果等，詳細(xì)分析了發(fā)生在“河南四鎮(zhèn)”的軍事爭(zhēng)奪戰(zhàn)爭(zhēng)，指出“河南四鎮(zhèn)各自的軍事地位固然重要，但同時(shí)必須視四鎮(zhèn)為一個(gè)有機(jī)的整體，從總體上加強(qiáng)防范，才能充分地顯示和發(fā)揮其真正的戰(zhàn)略意義”，結(jié)論令人信服。

其二，多種研究方法綜合運(yùn)用。作者運(yùn)用了歷史地理學(xué)、農(nóng)學(xué)、軍事學(xué)等多學(xué)科的方法，將宏觀研究與微觀探索結(jié)合起來，通過綜合研究、個(gè)案研究、比較研究，向我們展示了一幅漢唐時(shí)期淮河流域的生動(dòng)畫卷。作者還注重表格以及計(jì)量方法的運(yùn)用，書中所用表格多達(dá)44張，囊括了湖沼地理分布、水旱蝗災(zāi)害地理分布、人口分布、水工工程分布等多個(gè)方面，這有助于分析比較，有助于從更直觀的層面揭示該流域的地理變遷情況。而對(duì)于表格的分析，大量運(yùn)用了計(jì)量統(tǒng)計(jì)的方法。

其三，重視對(duì)比研究。比較研究是歷史研究的重要方法，淮河流域作為南北經(jīng)濟(jì)、文化交融之地，其內(nèi)涵是豐富多彩的，即使是同一流域內(nèi)部，也還存在一定的地域差異。作者通過對(duì)比，不僅描述了淮河流域內(nèi)部地域差異的現(xiàn)象，而且還揭示了其背后的原因。如關(guān)于隋唐時(shí)期淮河流域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的地域差異及其盛衰變遷的研究中，作者以安史之亂為界，將三百多年的歷史發(fā)展分為兩個(gè)時(shí)期進(jìn)行比較，研究發(fā)現(xiàn)安史之亂“使得淮北作為漕糧重要來源地的歷史地位也隨之消失，取而代之的則是江淮及江南地區(qū)。這是一個(gè)具有歷史性意義的巨大變化，是淮北地區(qū)盛衰變遷的重要分水嶺，自此之后，淮北地區(qū)便逐步走上下坡路，甚至于一蹶不振”。作者不僅注意縱向的對(duì)比研究，還重視不同區(qū)域之間的橫向比較，如通過列表比較了南北朝時(shí)期淮河流域軍事屯戍的分布差異。凡此種種，無不使作者從扎實(shí)的對(duì)比論證中，得出獨(dú)到的見解。

其四，對(duì)一些重要問題用力尤多。由于該研究是建立在充分占有史料的基礎(chǔ)之上，借鑒了前賢及當(dāng)代學(xué)者的研究成果，并發(fā)掘出一些新的史料，故能在論述中新見迭出。如關(guān)于淮河流域歷史軍事地理的探討，作者用力甚多，著實(shí)下了一番功夫，通過排比史實(shí)、熟悉戰(zhàn)情、分析地形，對(duì)本流域的軍事地理形勢(shì)作出了既宏觀又具體、既有理論分析又有實(shí)戰(zhàn)佐證的全面研究，向讀者展示了在不同政治、軍事形勢(shì)下，淮河流域軍事地理部署的具體情勢(shì)及其變化，顯示出作者扎實(shí)的研究功底和深厚的學(xué)術(shù)素養(yǎng)。

當(dāng)然，任何一部學(xué)術(shù)著作都不可能做到完美無瑕，《研究》也同樣存在一些不足。例如第四章第二節(jié)概述中提到了淮北、淮南兩地經(jīng)濟(jì)格局呈現(xiàn)出不同的發(fā)展態(tài)勢(shì)，但缺少專門對(duì)淮北、淮南進(jìn)行比較研究的環(huán)節(jié)；又如關(guān)于湖泊演變、軍事屯戍地理分布的研究中，如果能配上地圖，就會(huì)更方便讀者的閱讀，收到圖文并茂之效?？傊堆芯俊肥且徊咳谧匀?、人文諸要素于一體的綜合性流域歷史地理研究專著，作者花費(fèi)多年心血精心打造，作出了顯著的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，筆者在此提出若干修改意見，期待將來再版中能夠進(jìn)一步充實(shí)和完善。