楊如同， 李 亞,①， 石 欣， 王 鵬， 李 超， 汪 慶

〔1. 江蘇省·中國(guó)科學(xué)院植物研究所(南京中山植物園)， 江蘇 南京 210014；2. 安徽省潁上縣黃橋鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心， 安徽 潁上 236200〕

楸樹(shù)(CatalpabungeiC. A. Mey.)為紫葳科(Bignoniaceae)梓屬(CatalpaScop.)落葉喬木，生長(zhǎng)速度快，其樹(shù)干通直、材質(zhì)堅(jiān)韌，既可觀花又能觀果，是優(yōu)質(zhì)用材、行道樹(shù)和園林觀賞的常用樹(shù)種之一[1]。近年來(lái)，研究者對(duì)楸樹(shù)的耐鹽性、品種選育以及繁殖技術(shù)等進(jìn)行研究并獲得了一定的成果[2-7]。但是，由于具有自花不育特性，楸樹(shù)往往只開(kāi)花不結(jié)實(shí)[8]，且其種子發(fā)芽率較低[9]，硬枝插條的生根率也很低，嚴(yán)重影響了楸樹(shù)的推廣種植。

目前，楸樹(shù)的生產(chǎn)繁育以埋根繁殖為主[7]；近年來(lái)，有研究者利用萌條和當(dāng)年苗干催芽后的嫩枝進(jìn)行扦插并成功獲得扦插苗[4,10]，但由于受到育種材料的限制，上述方法無(wú)法滿足規(guī)模繁育的要求。為此，作者以28個(gè)楸樹(shù)無(wú)性系大樹(shù)的2年生枝條為實(shí)驗(yàn)材料，通過(guò)沙床催芽實(shí)驗(yàn)，比較了楸樹(shù)不同無(wú)性系枝條的萌芽力，并對(duì)枝條粗度以及床溫和室溫對(duì)其萌芽力的影響進(jìn)行分析，以期篩選出具有較高萌芽能力的優(yōu)良無(wú)性系，為擴(kuò)大楸樹(shù)樹(shù)苗生產(chǎn)規(guī)模及加快其繁育速率提供參考依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 材料

供試的28個(gè)楸樹(shù)無(wú)性系大樹(shù)的2年生健壯無(wú)病害枝條(長(zhǎng)50 cm左右)均由河南省洛陽(yáng)市林業(yè)科學(xué)研究所提供，無(wú)性系的劃分參照國(guó)家“七五”科技攻關(guān)項(xiàng)目“楸樹(shù)基因資源收集、保存和利用”研究報(bào)告，包含了楸樹(shù)13個(gè)類型中的8個(gè)主要類型，分別為楸樹(shù)6個(gè)無(wú)性系、金絲楸(C．bungei‘Jinsi’) 6個(gè)無(wú)性系、大葉金絲楸(C．bungei‘Dayejinsi’) 3個(gè)無(wú)性系、密枝楸(C．bungei‘Mizhi’) 2個(gè)無(wú)性系、長(zhǎng)果楸(C．bungei‘Changguo’) 2個(gè)無(wú)性系、三裂楸(C．bungei‘Sanlie’) 5個(gè)無(wú)性系、心葉楸(C．bungei‘Xinye’) 2個(gè)無(wú)性系和圓基長(zhǎng)果楸(C．bungei‘Yuanjichangguo’) 2個(gè)無(wú)性系，各類型的拉丁名按照《國(guó)際栽培植物命名法規(guī)》[11]擬定。

1.2 方法

實(shí)驗(yàn)于2010年2月在江蘇省·中國(guó)科學(xué)院植物研究所(南京中山植物園)苗圃溫室內(nèi)進(jìn)行，沙床制作、埋條處理和沙床管理等具體操作方法均與文獻(xiàn)[12]一致。每個(gè)無(wú)性系各選取粗、中、細(xì)3個(gè)等級(jí)枝條6～10支，均設(shè)置3次重復(fù)；其中，枝條上部直徑在1.5 cm以上的為粗枝條，直徑在0.6 cm以下的為細(xì)枝條，直徑在0.6～1.5 cm的為中等枝條。每天10:00和15:00左右各觀測(cè)1次室溫和床溫(即5 cm深基質(zhì)溫度)，并記錄不同無(wú)性系枝條的萌芽數(shù)(以萌芽高出床面為準(zhǔn))。60 d后統(tǒng)計(jì)各無(wú)性系及不同粗度枝條的萌芽總數(shù)，根據(jù)文獻(xiàn)[10]的方法折算成單位長(zhǎng)度(1 m)枝條的萌芽數(shù)，即萌芽力。根據(jù)金絲楸無(wú)性系枝條的萌芽力數(shù)據(jù)分析不同粗度枝條的萌芽力差異，以楸樹(shù)無(wú)性系枝條的萌芽力數(shù)據(jù)分析床溫和室溫對(duì)枝條萌芽力的影響并繪制萌芽曲線。

1.3 數(shù)據(jù)處理及分析

使用EXCEL 2003數(shù)據(jù)處理軟件統(tǒng)計(jì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，并采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和多重比較。

2 結(jié)果和分析

2.1 楸樹(shù)不同無(wú)性系枝條萌芽力的比較

楸樹(shù)不同無(wú)性系枝條的平均萌芽力見(jiàn)表1。結(jié)果表明：楸樹(shù)不同無(wú)性系的枝條萌芽力有顯著差異。其中，楸樹(shù)無(wú)性系Q2的枝條萌芽力最強(qiáng)，達(dá)到6.4；金絲楸無(wú)性系J3和J5的枝條萌芽力也較強(qiáng)，分別為5.8和5.2；三裂楸無(wú)性系S1的枝條萌芽力最弱，僅為1.0；心葉楸無(wú)性系X2、長(zhǎng)果楸無(wú)性系C1、三裂楸無(wú)性系S2、密枝楸無(wú)性系M1、圓基長(zhǎng)果楸無(wú)性系Y1以及三裂楸無(wú)性系S3和S5的枝條萌芽力也較低，均低于2.0。由此可見(jiàn)，楸樹(shù)、金絲楸和大葉金絲楸的枝條萌芽力較強(qiáng)，而其他5個(gè)類型的無(wú)性系枝條萌芽力都偏弱。

表1 楸樹(shù)不同無(wú)性系枝條萌芽力的多重比較1)

多重比較結(jié)果顯示：楸樹(shù)無(wú)性系Q2和Q6以及金絲楸無(wú)性系J3和J5的枝條萌芽力與同一類型的無(wú)性系及其他類型的無(wú)性系枝條萌芽力的差異總體達(dá)顯著水平(P<0.05)；同時(shí)，楸樹(shù)無(wú)性系Q2與其他無(wú)性系以及金絲楸6個(gè)無(wú)性系與其他無(wú)性系(大葉金絲楸無(wú)性系DJ3除外)枝條萌芽力的差異總體達(dá)極顯著水平(P<0.01)，而其他類型和無(wú)性系間枝條萌芽力則無(wú)顯著差異。

2.2 枝條粗度對(duì)萌芽力的影響

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：枝條粗度對(duì)金絲楸無(wú)性系枝條萌芽力有一定影響。粗枝條的萌芽力較強(qiáng)，平均值為5.3；細(xì)枝條的萌芽力較弱，平均值為3.7；中等枝條的萌芽力平均值為4.9。其中，粗枝條與細(xì)枝條的萌芽力差異顯著(P<0.05)，但中等枝條與粗枝條和細(xì)枝條的萌芽力差異均不顯著。

2.3 溫度對(duì)枝條萌芽力的影響

圖1結(jié)果表明：楸樹(shù)枝條的芽萌發(fā)和生長(zhǎng)與催芽溫度關(guān)系密切。床溫15 ℃左右時(shí)芽開(kāi)始萌動(dòng)；床溫15 ℃～20 ℃、催芽25～55 d，芽大量萌發(fā)且長(zhǎng)勢(shì)良好；但在實(shí)驗(yàn)的第19天和第40天前后有明顯降溫，床溫分別只有12 ℃和10 ℃左右，影響了芽的萌發(fā)和生長(zhǎng)，導(dǎo)致其后的5～7 d內(nèi)萌芽速率明顯減緩；床溫25 ℃左右時(shí)，由于貯藏的營(yíng)養(yǎng)消耗殆盡，加之長(zhǎng)期埋于高溫和高濕環(huán)境下，枝條出現(xiàn)發(fā)黑腐爛現(xiàn)象。室溫低于15 ℃則延緩芽的生長(zhǎng)速率，高于30 ℃則造成芽徒長(zhǎng)、嬌嫩且木質(zhì)化程度低，不利于扦插繁育(插條腐爛)。此外，扦插床內(nèi)基質(zhì)濕度過(guò)低將導(dǎo)致枝條脫水、芽脫水枯萎；濕度過(guò)高則導(dǎo)致枝條霉?fàn)€、芽枯萎死亡。綜合分析認(rèn)為：床溫15 ℃～20 ℃、室溫20 ℃～25 ℃、相對(duì)濕度約70%，最適合楸樹(shù)枝條芽的萌發(fā)和生長(zhǎng)，在此條件下萌芽數(shù)量多、長(zhǎng)勢(shì)良好且木質(zhì)化程度高，有利于楸樹(shù)枝條的扦插繁殖。

2.4 枝條的萌芽曲線

在適宜的溫度和濕度條件下，楸樹(shù)枝條的萌芽力與催芽時(shí)間關(guān)系密切，其萌芽曲線見(jiàn)圖1。催芽15 d后，枝條上開(kāi)始有芽萌出；15～25 d，萌芽數(shù)增長(zhǎng)緩慢，約占萌芽總數(shù)的12%；25～55 d，萌芽數(shù)急劇增加，此段時(shí)間內(nèi)的萌芽數(shù)約占總數(shù)的86%；55～60 d，萌芽數(shù)急劇下降，萌芽數(shù)大約只占萌芽總數(shù)的2%，并且枝條開(kāi)始出現(xiàn)發(fā)黑腐爛的現(xiàn)象，且長(zhǎng)勢(shì)較弱的萌芽枯萎死亡。結(jié)果表明：楸樹(shù)枝條的催芽時(shí)間以50 d左右為宜，既可以縮短催芽時(shí)間還能夠獲得數(shù)量多且長(zhǎng)勢(shì)良好的萌芽，有利于后期的嫩枝扦插繁殖。

……: 室溫 Room temperature;

3 討論和結(jié)論

本研究采用8個(gè)楸樹(shù)類型的28個(gè)無(wú)性系的2年生健壯枝條為實(shí)驗(yàn)材料進(jìn)行催芽實(shí)驗(yàn)，扦插材料采集簡(jiǎn)單、數(shù)量大，避免了采用埋根或1年生苗干催芽對(duì)扦插材料的限制，可按需擴(kuò)大苗木生產(chǎn)規(guī)模。另外，由于本實(shí)驗(yàn)是在冬末枝條樹(shù)液尚未流動(dòng)時(shí)開(kāi)展，并且溫室及沙床沒(méi)有加溫，因此，需要?dú)鉁鼗嘏揭欢囟炔拍苓M(jìn)行。如果條件允許，可在具有加溫設(shè)施的溫室和沙床內(nèi)進(jìn)行催芽，縮短催芽時(shí)間，為后期的扦插及生根苗移栽爭(zhēng)取充足時(shí)；還可減小溫度波動(dòng)幅度，使芽的萌發(fā)時(shí)間相對(duì)集中，出芽整齊、芽長(zhǎng)勢(shì)更好，有利于后期的扦插繁殖。

研究結(jié)果表明：若以枝條萌芽力為評(píng)價(jià)依據(jù)，楸樹(shù)和金絲楸無(wú)性系枝條的萌芽力較強(qiáng)，三裂楸、心葉楸、長(zhǎng)果楸、密枝楸和圓基長(zhǎng)果楸無(wú)性系枝條的萌芽力偏弱。對(duì)于6個(gè)楸樹(shù)無(wú)性系而言，無(wú)性系Q2和Q6的枝條萌芽力最強(qiáng)，其次是無(wú)性系Q3和Q5；對(duì)于金絲楸的6個(gè)無(wú)性系而言，無(wú)性系J3和J5的枝條萌芽力最強(qiáng)，其次是無(wú)性系J6、J2和J4；對(duì)于枝條萌芽力偏弱的5個(gè)類型而言，三裂楸無(wú)性系S1的枝條萌芽力最弱，心葉楸無(wú)性系X2和長(zhǎng)果楸無(wú)性系C1的枝條萌芽力也較弱。綜合分析可見(jiàn)：在床溫15 ℃～20 ℃、室溫20 ℃～25 ℃、相對(duì)濕度約70%條件下，采用粗枝條(直徑1.5 cm以上)催芽50 d效果較好，不但出芽數(shù)多、芽生長(zhǎng)整齊一致，而且能縮短催芽時(shí)間。

參考文獻(xiàn)：

[1] 傅立國(guó), 陳潭清, 朗楷永, 等． 中國(guó)高等植物: 第十卷[M]． 青島: 青島出版社, 2004: 421-423．

[2] 吳統(tǒng)貴, 顧沈華, 顏福彬, 等. NaCl脅迫對(duì)3個(gè)楸樹(shù)無(wú)性系苗期根系特征的影響[J]. 植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào), 2013, 22(2): 67-71.

[3] 楊玉珍, 王順財(cái), 彭方仁． 我國(guó)楸樹(shù)研究現(xiàn)狀及開(kāi)發(fā)利用策略[J]． 林業(yè)科技開(kāi)發(fā), 2006, 20(3): 4-7．

[4] 張 錦． 楸樹(shù)無(wú)性繁殖技術(shù)[J]． 林業(yè)科技開(kāi)發(fā), 2002, 16(4): 35-37．

[5] 王改萍, 岑顯超, 何 力, 等． 水分脅迫對(duì)楸樹(shù)苗木光合特性的影響[J]． 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2007, 31(6): 57-60．

[6] 王新建, 張秋娟, 方 芳, 等． 楸樹(shù)新品種——豫楸1號(hào)研究[J]． 河南林業(yè)科技, 2005, 25(4): 4-5, 10．

[7] 楊培華, 周永學(xué), 韓創(chuàng)舉, 等． 楸樹(shù)育苗技術(shù)[J]． 林業(yè)科技開(kāi)發(fā), 2006, 20(2): 82-83．

[8] 王小艷, 趙 鯤, 趙牧峰, 等． 楸樹(shù)雜交育種初報(bào)[J]． 河南林業(yè)科技, 2008, 28(2): 16-18．

[9] 張 錦, 羅 寧, 李同順, 等． 楸樹(shù)播種育苗技術(shù)[J]． 林業(yè)科技開(kāi)發(fā), 2007, 21(5): 83-85．

[10] 董菊蘭, 李平英, 王軍輝, 等． 楸樹(shù)苗干沙床催芽技術(shù)與萌芽能力分析比較[J]． 甘肅林業(yè)科技, 2008, 33(2): 12-14, 34．

[11] 國(guó)際生物科學(xué)聯(lián)盟栽培植物命名委員會(huì)． 國(guó)際栽培植物命名法規(guī)[M]． 7版. 向其柏, 藏德奎, 孫衛(wèi)邦, 譯. 北京: 中國(guó)林業(yè)出版社, 2006: 12-13.

[12] 楊如同, 李 亞, 汪 慶, 等． 灰楸枝條催芽技術(shù)和不同無(wú)性系萌芽力的初步研究[J]． 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 40(5): 142-144.