嚴盈俠
隨著社會日趨開放和多元,校園也不再是獨立于社會之外的“清凈之地”。越來越多的家長對學校教育提出了更高、更多、更個性化的要求,參與程度也越來越高。在這種背景下,似乎孩子越來越難教,家長也越來越“難纏”,家校關系的復雜化已經(jīng)是一個必然的趨勢。
校方不得不開始面對各種各樣的家長。而且,并非所有的家長都那么容易溝通,喜歡錙銖必較、小題大做的家長似乎越來越多,給不少老師(包括學校)造成了壓力。有些學校特別是班級,家校矛盾糾紛不斷,嚴重影響了正常的教育教學。
那么,教師應該如何來迎接這一挑戰(zhàn)呢?
要努力去理解家長
有一個孩子,從小學一年級入學的第一天起就開始打別的孩子,而且下手特別狠。自然而然地,這引發(fā)了不少糾紛,但是這孩子每次都堅稱,錯誤在別人,不是別人先招惹他,就是別人有招惹他的企圖,他只是自我保護。
孩子小就算了,誰知他的母親也堅定地站在孩子一邊,動輒就在電話里喋喋不休又情緒激動地為孩子辯護,仿佛自己的孩子每次都是受害者,都是被欺負了不得不還手。一開始,我與這位家長爭執(zhí)是非,結果常常是誰也說服不了誰。即使“鐵證如山”也不行,家長甚至不時闖進學校當面理論,或是在校長辦公室一坐就是大半天,成為全校聞名的“極品家長”。
開始時我氣得要命,后來發(fā)現(xiàn)我越生氣,就越跟家長陷入了相互對峙的死胡同。于是,我開始平復自己的情緒,研究這位家長的理解模式。
在交流中我發(fā)現(xiàn),這位家長理解和應對事情的模式,是比較典型的“眼鏡蛇型”。其特征,一是缺乏安全感,不信任他人(世界),總覺得世界充滿了敵意,隨時準備起來“戰(zhàn)斗”。二是在交往中容易將別人視為入侵者并引發(fā)過激反應。由于母親是個強勢的人,孩子也在交往中習得了母親的模式。孩子之所以在學校里具有很強的攻擊性,是因為他在交往中往往錯誤地理解別人行為的意圖,將太多的無意行為視同對自身的侵犯,從而作出過激反應。而當我批評孩子時,孩子總是覺得自己很無辜,甚至我的批評加劇了他內(nèi)心的不公平感。
理解了這一點后,我就慢慢不再那么生氣了,我開始避免與家長直接的言語沖突。因為這一類型的人,情緒一旦激動起來,就難以聽進任何意見。所以我先讓家長宣泄情緒,等宣泄完后,我再從孩子入手,處處站在孩子的角度分析其理解模式和面臨的困難。我問家長:知道孩子為什么這么瘦嗎?因為他的理解模式是偏頗的,導致他夸大了環(huán)境的“惡劣”,精神容易處于緊張之中,就像一個原始人覺得叢林中充滿了危險,隨時準備起來戰(zhàn)斗。這樣的理解模式,會大量地消耗孩子身體中的能量,孩子就難長胖。不僅如此,久而久之,孩子的腸胃還容易出問題。
家長很吃驚,因為孩子上幼兒園時,腸胃就有問題。
于是,我開始和家長站在同一個陣線上,討論如何修正孩子的理解和行為模式,最終形成了一套完整的方案(即家校的標準反應模式)。經(jīng)過一個學期的努力,原來每天都會攻擊別人的孩子,現(xiàn)在每個月頂多出現(xiàn)一次這樣的行為,家校關系也逐漸恢復了正常。
其實,每一個問題孩子的背后,都站著一位問題家長。在許多家校沖突中,家長似乎不可理喻,但仔細追究,他們其實都有自己的道理并對此深信不疑。教師在家校關系中屬于擁有專業(yè)知識的一方,理應主導家校關系的走向,所以,與其像個非專業(yè)人士一樣地憤怒,不如懸置自己的情緒,研究家長的理解模式,如此,對峙會減少,同情會增加,而解決問題的方式,也會更為專業(yè)、理性和多元。
難纏的家長可以是班級和學校的發(fā)展動力
人是很容易以自我為中心的,家長如此,教師亦然。
一個孩子,對班級來說,是幾十分之一,但對家長來說,卻是百分之百。孩子的喜怒哀樂很容易被教師忽略,但難免被家長放大。學?;蚪處煹摹白晕抑行闹髁x”,同樣需要家長的“自我中心主義”來平衡。
所以,面對難纏的家長,不能一概視之為胡鬧,而要重視他們在反饋中的合理訴求,并借以提升自己的工作品質(zhì)。我們不能要求一個家長在表達意見時一定是客觀的、中立的、語氣溫和、不帶有任何情緒的。一般家長在表達訴求時往往帶有強烈的情緒。不成熟的教師,就會受到這種情緒的影響,從而聽不到或排斥家長訴求中的合理部分,完全歸咎于家長,而不思考如何改進自己的工作,這是不對的。
我們學校有一位后勤老師,負責統(tǒng)計學生午餐的情況并向家長收取餐費。大多數(shù)家長都是學校統(tǒng)計多少交多少,但是有個家長較了真,她自己一直在私下里統(tǒng)計,結果和后勤老師的統(tǒng)計差了一天。她在交費時,堅持少交一次,并跟后勤老師鬧得非常僵。后勤老師覺得這位家長不可理喻,害得自己還得補上這個差額,就來跟我投訴。我說,肯定是學校統(tǒng)計錯了,因為學校要統(tǒng)計幾百個孩子,而家長只統(tǒng)計一個孩子。家長不太可能為一餐故意隱瞞,而學校在統(tǒng)計時有漏洞則是很可能的。所以不能責怪這個家長,要反思我們自身工作的漏洞,杜絕統(tǒng)計的失誤。可能這種統(tǒng)計的失誤不止一次,家長未必不知道,但一般家長不會跟學校斤斤計較,而這個家長卻計較了。這對學校究竟是好事還是壞事?絕對是好事。那些不計較但知情的家長,會對學校產(chǎn)生不好的印象,覺得學校做事不嚴謹,漏洞很多。而計較的家長,卻能讓學校意識到這個問題的存在并加以改進。如果我們不把這些信息當成改進的機會,反而責怪家長不可理喻、斤斤計較,那么,這種思維方式就很容易降低學校的品質(zhì)。所以,不但不能責怪這個家長,還應該感謝她。
多數(shù)家長對老師或學校的工作疏漏有一定的容忍度,而有些家長則覺得很難容忍。這些難以容忍往往遍及工作的各個方面,從接送孩子之類的小細節(jié)到作業(yè)布置等。“難纏”家長的每一次投訴,無論有無道理,客觀上都有可能引發(fā)我們對自身工作的反思與調(diào)整。如果沒有這些投訴,我們實際上對許多細節(jié)就會處于麻木或放任自流的狀態(tài)。
因此,成熟的教師,會避免在面對“難纏”的家長時立刻進入自我辯護模式。畢竟,這些家長意見中的夸張部分、歪曲部分、情緒部分,會讓我們的自我辯護有可靠的依據(jù),但這種辯護在多數(shù)時候是沒有意義的,不如后退一步,讓準備好“戰(zhàn)斗”的家長落空,而進入到實質(zhì)性的改進環(huán)節(jié)。
其實,這正是為了避免情緒之爭,尤其是避免產(chǎn)生“怨婦情結”,而將焦點放在解決問題上。最終,不良的情緒也就容易消除了。甚至你會想,感謝“難纏”的家長,讓自己又得到了成長。
我們?yōu)檎l而教書
“難纏”的家長,往往有一個“難纏”的孩子。這兩者通常相伴而生。
經(jīng)常出現(xiàn)的情況是,你在這些孩子身上投入的心血最多,而這些家長則對你最不領情。
我班上曾經(jīng)有個孩子,非??蓱z。父親酗酒成性,孩子沒有受過正常的學前教育,需要我耗費巨大的精力來幫助孩子開發(fā)智力,同時恢復自尊。
我花了大量的時間陪孩子讀書,給他講故事,為他補課,甚至節(jié)假日經(jīng)常把他接到家里一起生活,還幫孩子成功地申請到了困難補助?;ㄙM了九牛二虎之力,孩子才略有起色,到三年級時,已經(jīng)處于一個轉折點上,再持續(xù)抓一兩年,孩子就能夠恢復到正常水平。
正在這時候,發(fā)生了一件事:這個孩子在下樓梯時,推了一下另一個孩子,那個孩子是班上最漂亮的女生,一下子摔下去,一顆門牙磕掉了一半,這相當于是毀容??!當涉及賠償問題時,這孩子的家長開始百般地推脫,一會兒一個說法,就是不肯賠償。不僅如此,最后竟然把矛頭指向我,說我作為教師應該負主要責任。
我當然很氣憤,同事們也為我鳴不平。我當時就陷入了兩難境地,我知道,如果不補,這孩子就徹底沒救了;如果補,再堅持一兩年,孩子就挽救過來了。但心里又確實不平衡,如此辛苦究竟是為了誰?
最終,我是這樣解決問題的:建議那個女生的家長起訴這個“難纏”的家長,如果法庭判定學校(包括我)有連帶責任,那么我們就依法承擔相應的責任。同時,我不再幫這個家長申請困難補助,以讓他從中獲得教訓。最重要的是,我仍然堅持輔導這個孩子。我想,越是這樣的家庭,挽救孩子就顯得越重要。
確實有些家長,會讓我們感覺到在他們孩子身上花費力氣不值得,得不到感激,反而遭遇“恩將仇報”,許多老師因此喪失了工作動力。但仔細想想,我們究竟是為誰工作?為家長嗎?
從最基本的層面上說,我們并不是為家長而工作,而是受政府委托,為社會而工作,為文化及文明傳承而工作,我們肩負的首先是社會責任。我們接受納稅人提供的工資,就要履行相應的社會責任。那種視家長為上帝的想法是錯誤的,是將教育商品化的結果。我們每挽救一個孩子,社會可能就多一份積極的力量。
而基于教師這個崗位的特殊性,它同時有可能成為人生意義的源泉。我們努力工作,是因為從事這項靈魂的工作是有意義的,它可以讓平庸者變得優(yōu)秀,優(yōu)秀者變得卓越,可以幫助那些“受傷的知更鳥”重新“回到巢中”。這里有從事別的工作所無法代替的成就感。
一旦意識到我們是在為責任而工作,為成就感而工作,或者說,為自己的價值而工作,那么,就不容易受到“難纏”的家長的影響。相反,這些家長,只是我們在“西天取經(jīng)”路上面臨的考驗,甚至,是幫助我們發(fā)展自己的一種力量。
理解“難纏”的家長,并不代表教師的“軟弱可欺”,而是專業(yè)反應的第一步,是最重要而又最容易被忽略的一步。它同時需要具備兩種品質(zhì):仁心與專業(yè)。仁心是前提,沒有對孩子真正的關切,沒有對教育教學發(fā)自內(nèi)心的熱愛,是很容易陷入家校沖突無法超脫的;專業(yè)是基礎,沒有專業(yè)的反思、辨析,就很難找到癥結所在,就容易陷入到相互抱怨之中,甚至喪失解決問題的主動權。
為人師者,不可不慎。
(責 編 子 君)