劉 利， 雷小龍， 黃光忠， 劉代銀， 任萬軍*

(1 四川農(nóng)業(yè)大學農(nóng)學院/農(nóng)業(yè)部西南作物生理生態(tài)與耕作重點實驗室, 四川溫江 611130；2 郫縣農(nóng)村發(fā)展局,四川郫縣 611700; 3 四川省農(nóng)業(yè)技術推廣總站， 四川成都 610041)

氮是影響水稻產(chǎn)量形成最敏感的元素，作物對氮的吸收和利用是農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中氮循環(huán)的重要過程，氮素吸收與積累是水稻產(chǎn)量形成的重要基礎[1]。氮肥施用量及氮肥運籌方式對水稻生長發(fā)育影響很大[2-5]。前人研究認為不同基因型水稻品種對氮素的吸收利用存在著明顯的差異[6-9]，氮高效類型水稻的氮素積累量、 轉(zhuǎn)移量及轉(zhuǎn)移率均大于低效類型[8]。高產(chǎn)基因型水稻在各個生育階段的氮素積累量、 抽穗前的氮素吸收速率及氮素利用效率均較高[1]。同時，不同基因型水稻品種對氮素的吸收利用特性亦受外界環(huán)境條件的影響[10-11]，水稻植株含氮量、 氮素積累量、 氮素生產(chǎn)效率受到生態(tài)條件、 栽植方式及其互作效應的顯著影響[11]，合理的氮肥運籌[12-13]、 水分管理[14]、 耕作方法[15]等栽培管理條件能有效地提高水稻氮素利用率。水稻種植方式是水稻栽培管理措施的重要環(huán)節(jié)[16]，不同種植方式水稻由于植株個體和群體生長環(huán)境不同，對養(yǎng)分和溫光等資源的利用不同，必然會對個體和群體生長產(chǎn)生一定的影響[17]，栽插穴苗數(shù)是影響群體大小的主要因素[18-19]。前人有關不同基因型水稻品種氮素吸收利用以及栽培管理措施對水稻氮素利用特性影響的研究已較為深入，但有關機械化播栽方式對雜交秈稻氮素吸收利用特性的研究還較少。碳氮代謝為作物正常生長發(fā)育和高產(chǎn)提供物質(zhì)基礎，植物的碳氮含量及碳氮比是反映植株體內(nèi)碳氮代謝狀況的診斷指標[20]。為此，本研究以中秈遲熟雜交稻組合F優(yōu)498為試驗材料，研究了機械精量穴直播、 機插和常規(guī)手插3種播栽方式及不同穴苗數(shù)對水稻氮素積累、 分配、 運轉(zhuǎn)及碳氮比的影響，旨在明確播栽方式對雜交秈稻氮素利用與生產(chǎn)特性的作用機理，以期為雜交稻機械化生產(chǎn)技術的推廣利用提供理論和實踐依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點及供試品種

試驗于2012年在四川省成都市郫縣古城鎮(zhèn)花牌村進行(30°52′N，103°55′E)。試驗地前作為蔬菜，土壤質(zhì)地為中壤土，pH 5.85，含有機質(zhì)30.85 g/kg、 全氮2.27 g/kg、 堿解氮74.81 mg/kg、 全磷1.08 g/kg、 速效磷149.71 mg/kg、 全鉀39.41 g/kg、 速效鉀51.94 mg/kg。供試水稻品種為F優(yōu)498，三系雜交秈稻(江育F32A×蜀恢498)，由四川農(nóng)業(yè)大學水稻研究所和江油市川江水稻研究所選育，全生育期約150 d。

1.2 試驗設計

1.3 測定項目與方法

每小區(qū)定點20穴分別于拔節(jié)期、 抽穗期和成熟期調(diào)查莖蘗數(shù)。按平均莖蘗法取樣5穴(小區(qū)邊行不取)，測定葉片、 莖鞘和穗(抽穗后)干物重。使用CT410旋風式樣品磨分器官進行粉樣，過0.25 mm篩。采用FOSS8400全自動凱氏定氮儀測定各器官及籽粒全氮含量。使用K2Cr2O7容量法[21]測定各器官及籽粒全碳含量。

植株全碳含量(g/kg)=(單位面積葉片干物重×葉片全碳含量+單位面積莖鞘干物重×莖鞘全碳含量+單位面積穗干物重×穗全碳含量)/單位面積全株地上部(莖、 葉和穗)干物重。

碳氮比為全碳含量與全氮含量的比值。

1.4 氮素吸收與利用效率的計算

參照吳文革等[22]方法計算氮素吸收與利用效率。

植株含氮量(g/kg)=(單位面積葉片干物重×葉片含氮量+單位面積莖鞘干物重×莖鞘含氮量+單位面積穗干物重×穗含氮量)/單位面積全株地上部(莖、 葉和穗)干物重×1000

地上部氮素積累量(kg/hm2)=各時期單位面積地上部各器官(葉片、 莖鞘、 穗)干物重×地上部各器官(葉片、 莖鞘、 穗)含氮量

地上部氮素積累總量(kg/hm2)=成熟期單位面積地上部各器官(葉片、 莖鞘、 穗)氮素積累量之和

氮轉(zhuǎn)運量(kg/hm2)=抽穗期某器官氮積累量-成熟時該器官氮積累量

氮表觀轉(zhuǎn)運率(%)=葉片(莖鞘)氮轉(zhuǎn)運量/抽穗期葉片(莖鞘)氮積累量×100

氮素轉(zhuǎn)運貢獻率(%)=(氮素轉(zhuǎn)運量/成熟期穗部氮素積累總量)×100

氮素干物質(zhì)生產(chǎn)效率(kg/kg)=成熟期單位面積全株地上部(莖、 葉和穗)干物重/地上部氮素積累總量

氮素稻谷生產(chǎn)效率(kg/kg)=籽粒產(chǎn)量/地上部氮素積累總量

百千克籽粒吸氮量(kg)=植株地上部氮素積累總量/稻谷產(chǎn)量×100

氮素收獲指數(shù)(%)=成熟期籽粒氮積累量/全株地上部分氮積累總量×100

氮肥偏生產(chǎn)力(kg/kg)=稻谷產(chǎn)量/施氮量

1.5 數(shù)據(jù)處理

運用Excel處理數(shù)據(jù)。用DPS 7.05系統(tǒng)軟件進行方差分析，用LSD (least significant difference test)進行樣本平均數(shù)的差異顯著性比較。

2 結果與分析

2.1 播栽方式對雜交稻植株氮素積累及氮素生產(chǎn)效率的影響

由表1可見，播栽方式對植株含氮量、 植株氮素積累量、 氮素生產(chǎn)效率和氮素收獲指數(shù)均產(chǎn)生極顯著影響。不同播栽方式水稻植株含氮量均隨生育進程逐漸降低，植株氮素積累量均隨著生育進程不斷增加，但不同生育時期水稻植株含氮量和氮素積累量在不同播栽方式間的表現(xiàn)不同。機直播和機插氮素干物質(zhì)生產(chǎn)效率分別比手插低6.62%和1.67%。播栽方式對氮素稻谷生產(chǎn)效率和氮素收獲指數(shù)的差異表現(xiàn)為機直播<手插<機插。穴苗數(shù)對拔節(jié)期和抽穗期植株含氮量、 拔節(jié)期植株氮素積累量、 氮素稻谷生產(chǎn)效率以及氮素收獲指數(shù)有顯著或極顯著影響，且播栽方式和穴苗數(shù)互作對各生育期植株含氮量、 植株氮素積累量以及氮素生產(chǎn)效率和氮素收獲指數(shù)均有極顯著影響。機直播高苗處理在拔節(jié)期和成熟期具有較高的植株含氮量，機插高苗和低苗處理的植株含氮量在抽穗期高于其他栽培方式；手插低苗處理、 機直播高苗處理在抽穗期和成熟期均有較高的植株氮素積累量。機直播和機插氮素干物質(zhì)生產(chǎn)效率和氮素收獲指數(shù)均隨穴苗數(shù)增加而降低，手插高苗處理的氮素干物質(zhì)生產(chǎn)效率和氮素稻谷生產(chǎn)效率均顯著高于其低苗處理。

表1 播栽方式對植株氮素積累及氮素生產(chǎn)效率的影響

2.2 播栽方式對雜交稻各器官氮素積累的影響

不同生育時期水稻葉片、 莖鞘和穗氮積累量受播栽方式影響極顯著(表2)。各生育時期葉片和莖鞘氮素積累量在不同播栽方式間的差異不同，拔節(jié)期表現(xiàn)為機直播低于機插和手插，抽穗期則為機插<機直播<手插，成熟期表現(xiàn)為機直播顯著高于機插和手插。穗氮素積累量在抽穗期和成熟期均表現(xiàn)為機直播和機插低于手插。穴苗數(shù)對雜交稻拔節(jié)期和抽穗期葉片、 莖鞘氮素積累量及成熟期穗氮素積累量有極顯著影響，穴苗數(shù)和播栽方式互作對各生育期各器官氮素積累量均有極顯著影響，播栽方式配合穴苗數(shù)對各生育期不同器官氮素積累量產(chǎn)生的影響不同。機直播葉片和莖鞘氮素積累量在抽穗期和成熟期均隨穴苗數(shù)增加而增加；機插成熟期高苗處理的葉片、 莖鞘和穗氮素積累量均顯著高于其低苗處理，同時機插高苗處理并能在拔節(jié)期保持較高的葉片氮素積累量；手插葉片、 莖鞘和穗氮素積累量在成熟期均隨穴苗數(shù)增加而顯著降低。

表2 播栽方式對水稻各器官氮素積累量的影響 (kg/hm2)

2.3 播栽方式對雜交稻階段氮素積累量和積累速率的影響

由表3可以看出，各處理拔節(jié)-抽穗階段氮素積累速率最大，抽穗-成熟階段氮素積累速率較小。播栽方式對水稻不同生育階段的氮素積累量及積累速率存在極顯著影響，機直播在播種-拔節(jié)階段氮素積累量分別比機插和手插低13.99%和13.06%，同時該階段所占氮素積累總量的比例分別比機插和手插低11.46個百分點和7.61個百分點，因其少了移栽返青期，縮短了播種-拔節(jié)生育時間，因而其氮素積累速率最高；機直播和機插在拔節(jié)-抽穗階段氮素積累量和積累速率均顯著低于手插，而在抽穗-成熟階段的氮素積累量和積累速率反而顯著高于手插。穴苗數(shù)及其與栽植方式互作對播種-拔節(jié)階段和拔節(jié)-抽穗階段氮素積累量和積累速率產(chǎn)生極顯著影響。播種-拔節(jié)階段各處理氮素積累量和積累速率均隨穴苗數(shù)增加而增加；機直播高苗處理在拔節(jié)-抽穗階段氮素積累量和積累速率均顯著高于其低苗處理，機插和手插氮素積累量、 積累速率及所占氮素積累總量的比例均隨穴苗數(shù)增加而降低。抽穗-成熟階段氮素積累量、 積累速率受插栽方式和穴苗數(shù)互作極顯著影響，機直播氮素積累量和積累速率隨穴苗數(shù)增加而顯著降低，而機插和手插氮素積累量、 積累速率及所占氮素積累總量的比例均隨穴苗數(shù)增加而增加。

表3 播栽方式對水稻不同生育階段氮素積累量的影響

2.4 播栽方式對雜交稻氮素分配與轉(zhuǎn)運特性的影響

2.4.1 水稻氮素分配 不同播栽方式對氮素在水稻植株不同器官中的分配特性有明顯影響(表4)。整體來看，隨生育進程推進，水稻葉片氮素分配比例呈逐漸下降的趨勢，抽穗前各器官氮素分配比例表現(xiàn)為葉片>莖鞘，抽穗后則為葉片>穗>莖鞘。機直播抽穗期和成熟期葉片、 拔節(jié)期和成熟期莖鞘的氮素分配比例均高于手插，機插拔節(jié)期葉片、 抽穗期穗及成熟期莖鞘的氮素分配比例均顯著高于手插，但機直播和機插成熟期氮素向穗的分配能力顯著低于手插，分別比手插低4.28%和2.04%。穴苗數(shù)及其與播栽方式互作對各器官氮素分配比例有顯著或極顯著影響。機直播高苗處理抽穗期葉片和成熟期莖鞘氮素分配比例均高于其他處理，機插高苗處理能顯著提高拔節(jié)期葉片氮素分配比例，并在抽穗期和成熟期保持較高的穗氮素分配比例。手插高苗處理在各生育時期保持較高葉片氮素分配比例的同時，提高了成熟期氮素向穗的分配能力。由此可見，通過播栽方式和穴苗數(shù)互作能有效調(diào)控氮素在各器官的分配比例。

表4 播栽方式對水稻植株氮素分配的影響 (%)

2.4.2 水稻氮素轉(zhuǎn)運 由表5可知，水稻葉片氮素轉(zhuǎn)運量和表觀轉(zhuǎn)運率均明顯高于莖鞘。葉片和莖鞘氮素的運轉(zhuǎn)均受播栽方式極顯著影響，不同播栽方式水稻植株葉片和莖鞘氮素轉(zhuǎn)運量、 氮素表觀轉(zhuǎn)運率以及氮素轉(zhuǎn)運貢獻率均表現(xiàn)為： 機直播<機插<手插。同時播栽方式與穴苗數(shù)互作對雜交稻葉片和莖鞘氮素的運轉(zhuǎn)產(chǎn)生明顯的影響。機直播配合高穴苗數(shù)以及機插配合低穴苗數(shù)處理能顯著提高葉片氮素轉(zhuǎn)運量和氮素表觀轉(zhuǎn)運率，從而提高氮素轉(zhuǎn)運貢獻率；手插配合低穴苗數(shù)處理能提高雜交稻氮素轉(zhuǎn)運貢獻率，促進穗部氮增加。因而合理選擇播栽方式并配套適宜的農(nóng)藝技術措施對提高葉片和莖鞘氮素轉(zhuǎn)運量及氮素表觀轉(zhuǎn)運率，促進穗部氮的增加具有重要作用。不同播栽方式及不同穴苗數(shù)處理對氮素偏生產(chǎn)力和百千克籽粒吸氮量存在極顯著影響，且存在極顯著互作效應。不同播栽方式氮素偏生產(chǎn)力表現(xiàn)為機直播<機插<手插，且氮素偏生產(chǎn)力有隨穴苗數(shù)增加而增加的趨勢，機插和手插高苗處理在各栽培方式中表現(xiàn)較高的氮素偏生產(chǎn)力。不同播栽方式百千克籽粒吸氮量表現(xiàn)為機直播>手插>機插。

表5 播栽方式對水稻植株氮素運轉(zhuǎn)的影響

2.5 播栽方式對雜交稻全碳含量及碳氮比的影響

2.5.1 植株全碳含量及碳氮比 由表6可知，水稻植株全碳含量均隨生育進程逐漸降低，拔節(jié)期最高，成熟期最低。各處理均在抽穗期保持較高的植株碳氮比。各生育時期水稻植株全碳含量及植株碳氮比均受播栽方式顯著或極顯著影響。拔節(jié)期植株全碳含量及植株碳氮比均表現(xiàn)為機直播<機插<手插，抽穗期表現(xiàn)為機直播高于機插和手插，成熟期反而表現(xiàn)為機插明顯低于機直播和手插。穴苗數(shù)及其與播栽方式互作對拔節(jié)期和抽穗期植株全碳含量及植株碳氮比產(chǎn)生顯著或極顯著影響。機直播高苗處理能有效提高抽穗期和成熟期植株全碳含量，且抽穗期植株碳氮比高于其他處理。機插低苗處理植株全碳含量在各生育期內(nèi)均高于其高苗處理；手插低苗處理的植株全碳含量在各生育期內(nèi)均高于其高苗處理，但協(xié)調(diào)植株體內(nèi)碳氮比的能力顯著低于其高苗處理。因而通過選擇合理的播栽方式，并配合與之相適應的穴苗數(shù)能有效提高植株全碳含量，協(xié)調(diào)植株碳氮比。

表6 播栽方式對水稻植株全碳含量和碳氮比的影響

2.5.2 各器官全碳含量 由表7可知，不同播栽方式對雜交稻葉片、 莖鞘和穗全碳含量有明顯影響。除成熟期葉片全碳含量受播栽方式影響不顯著外，其它時期雜交稻葉片、 莖鞘和穗全碳含量受播栽方式顯著或極顯著影響。機直播葉片全碳含量在拔節(jié)期和抽穗期顯著低于機插和手插，機插莖鞘全碳含量在拔節(jié)期和成熟期顯著低于機直播和手插，手插莖鞘全碳含量在抽穗期分別比機直播和機插低1.67%和1.92%。機直播和機插顯著提高了成熟期穗部全碳含量，比手插分別高7.13%和2.05%。雜交稻葉片、 莖鞘和穗全碳含量受穴苗數(shù)及其與播栽方式互作效應顯著或極顯著影響。機直播和手插高苗處理的葉片和莖鞘全碳含量在拔節(jié)期和成熟期均顯著低于低苗處理；機插高苗處理葉片和莖鞘含碳量在各生育期內(nèi)均顯著低于低苗處理，機插高苗處理反而提高了抽穗期和成熟期穗部全碳含量，分別比其低苗處理高3.79%和0.06%。同時水稻不同器官積累碳素的能力存在差異，在抽穗前表現(xiàn)為葉片>莖鞘，抽穗后則表現(xiàn)為莖鞘全碳含量低于葉片和穗全碳含量。

2.5.3 各器官碳氮比 從圖1中可以看出，不同播栽方式雜交稻體內(nèi)葉片碳氮比隨生育進程的推進而呈逐漸上升的趨勢，葉片碳氮比表現(xiàn)為： 機直播<機插<手插，高低穴苗數(shù)葉片碳氮比變化趨勢一致，機直播和機插高苗處理的葉片碳氮比在成熟期顯著低于其低苗處理，而手插高苗處理的葉片碳氮比在成熟期則高于其低苗處理，差異達到顯著水平。除機直播高苗處理莖鞘碳氮比在成熟期略低于抽穗期外，其余各處理表現(xiàn)為隨生育進程的推進，莖鞘碳氮比呈逐漸上升的趨勢，機直播和機插高苗處理的莖鞘碳氮比在成熟期顯著低于其低苗處理，而手插高苗處理的莖鞘碳氮比在各生育期內(nèi)均顯著高于其低苗處理。播栽方式對雜交稻穗部碳氮比的分配有明顯影響，在抽穗期不同播栽方式穗部碳氮比表現(xiàn)為： 高苗處理>低苗處理；機直播和機插高苗處理穗部碳氮比在成熟期顯著低于其低苗處理，而手插高苗處理穗部碳氮比則顯著高于其低苗處理。

表7 播栽方式對水稻各器官全碳含量的影響(%)

圖1 播栽方式對水稻各器官碳氮比的影響Fig.1 Effect of sowing and transplanting methods on C/N of rice organs

3 討論

3.1 播栽方式對雜交秈稻氮素積累及生產(chǎn)利用效率的影響

氮素是影響作物產(chǎn)量形成的關鍵營養(yǎng)元素，不同種植方式水稻氮素吸收利用有各自鮮明的特征[16]。梁天鋒等[23]研究表明，水稻植株吸收的氮肥數(shù)量及其體內(nèi)的分配與土壤耕作方式密切相關。水稻不同器官氮素積累量受栽培密度的影響[24]，氮素積累總量隨種植密度的增加而增加[25]。王紹華等[26]研究表明，適當增加穴苗數(shù)是提高水稻氮素利用效率、 減少施氮量的有效方法。本研究結果表明，播栽方式及其與穴苗數(shù)互作對各生育期植株含氮量、 植株氮素積累量以及氮素生產(chǎn)效率和氮素收獲指數(shù)有極顯著影響。雜交稻在不同機械化播栽方式下具有不同的氮素積累和利用特性。機直播顯著提高了水稻拔節(jié)期和成熟期植株含氮量，同時提高了成熟期各器官及植株氮素積累能力；機插植株含氮量在抽穗期顯著高于手插，并能在拔節(jié)期保持較高的植株氮素積累量；同時通過播栽方式和穴苗數(shù)互作能有效調(diào)控氮素在各器官的分配比例?；糁醒蟮萚16]研究指出，不同氮素利用效率指標在不同種植方式下的變化趨勢并不一致，氮素吸收利用率和偏生產(chǎn)力手栽>機插>直播，生理利用率直播>機插>手栽。本研究結果表明，與手插相比，機直播顯著降低了雜交稻氮素干物質(zhì)生產(chǎn)效率、 氮素稻谷生產(chǎn)效率及氮素偏生產(chǎn)力，而機插氮素稻谷生產(chǎn)效率和氮素收獲指數(shù)略有增加。不同播栽方式百千克籽粒吸氮量表現(xiàn)為機直播>手插>機插。

3.2 播栽方式對雜交秈稻全碳含量和碳氮比的影響

植物體內(nèi)碳含量的高低受植物種類、 生長期、 器官以及生長環(huán)境條件等多因素的影響[27]。碳氮代謝是植物生長發(fā)育必不可少的代謝之一，而碳氮比則反映了植株碳氮代謝的相對強弱，對調(diào)節(jié)植株生長有著極其重要的作用[20]。碳氮代謝的協(xié)調(diào)程度不僅影響其生長發(fā)育進度，而且關系到產(chǎn)量的高低和品質(zhì)的優(yōu)劣[27-29]。本研究結果表明，不同生育時期水稻植株全碳含量及植株碳氮比均受播栽方式顯著或極顯著影響。機械化播栽方式顯著降低了拔節(jié)期植株全碳含量及植株碳氮比，機插在成熟期具有較低的植株碳素積累能力，但機直播在抽穗期和成熟期保持較高的植株全碳含量和植株碳氮比。不同機械化播栽方式碳素積累能力的差異可能與不同器官積累碳素的能力有關，有研究指出，水稻不同器官積累碳素的能力存在差異，主要與水稻不同器官的功能差異有關[27]。王勛等[30]研究認為，穗數(shù)和穎花數(shù)對水稻營養(yǎng)器官中非結構性碳含量有明顯的調(diào)控作用，增加穗數(shù)可降低非結構性碳含量。本研究結果表明，機直播高苗處理能有效提高抽穗期和成熟期植株全碳含量，且抽穗期植株碳氮比明顯高于其他處理。機插低苗處理植株全碳含量在各生育期內(nèi)均高于其高苗處理。通過選擇合理的播栽方式，并配合與之相適應的穴苗數(shù)能有效提高植株全碳含量，協(xié)調(diào)植株碳氮比。

3.3 機械化播栽技術氮素轉(zhuǎn)運的特點及協(xié)調(diào)碳氮比的途徑

機械化播栽技術能確保水稻穩(wěn)產(chǎn)，并以較少的投入和較高的工效，適當提高水稻產(chǎn)量，是農(nóng)田作業(yè)機械化的重要環(huán)節(jié)[31]。胡劍鋒等[32]研究指出，增加氮肥用量能提高長秧齡機插稻的氮素積累速率和氮素積累總量，對其氮肥利用效率有先促后抑的作用。機直播和機插作為未來機械化發(fā)展的方向，其氮素積累和分配有各自的特點。本研究結果表明，機直播和機插顯著提高了抽穗到成熟期水稻氮素積累量和積累速率，而機直播和機插成熟期氮素向穗部分配比例顯著低于手插。氮素的轉(zhuǎn)運是成熟期穗部氮素積累量的重要來源[11]，機直播和機插葉片和莖鞘氮素轉(zhuǎn)運量、 氮素表觀轉(zhuǎn)運率以及氮素轉(zhuǎn)運貢獻率均低于手插。有研究認為，水稻產(chǎn)量的高低與氮素的吸收利用關系密切[33-34]，碳氮代謝作為作物最基本的代謝途徑，為作物生長發(fā)育提供物質(zhì)基礎[27]，在很大程度上決定水稻產(chǎn)量[35]。本研究結果表明，機直播和機插成熟期高苗處理葉片、 莖鞘和穗碳氮比均低于其低苗處理，表明機械化播栽方式與相應的農(nóng)藝措施相配合，有利于雜交稻體內(nèi)碳氮代謝的協(xié)調(diào)。氮肥運籌方式對水稻植株體的氮素代謝有著重要影響, 將會改變C /N比值, 從而影響植株的生理代謝[36]，因而對于采用機械化播栽方式的雜交稻，氮肥要適期和適量施用，從而實現(xiàn)水稻的穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)。

4 結論

機械化播栽對雜交稻氮素吸收利用及碳氮比產(chǎn)生明顯的影響，并在不同播栽方式下具有不同的氮素積累和利用特性。機直播顯著提高了水稻拔節(jié)期和成熟期植株含氮量，同時提高了成熟期各器官及植株氮素積累能力，并在抽穗期和成熟期保持較高的植株全碳含量和植株碳氮比。機插植株含氮量在抽穗期顯著高于手插，并能在拔節(jié)期保持較高的植株氮素積累量。同時通過播栽方式和穴苗數(shù)互作能有效調(diào)控氮素在各器官的分配比例。機直播和機插葉片和莖鞘氮素轉(zhuǎn)運量、 氮素表觀轉(zhuǎn)運率以及氮素轉(zhuǎn)運貢獻率均低于手插，機直播顯著降低了雜交稻氮素干物質(zhì)生產(chǎn)效率、 氮素稻谷生產(chǎn)效率及氮素偏生產(chǎn)力，而機插氮素稻谷生產(chǎn)效率和氮素收獲指數(shù)略有增加。不同播栽方式百千克籽粒吸氮量表現(xiàn)為機直播>手插>機插。機械化播栽方式與相應的農(nóng)藝措施相配合，有利于雜交稻體內(nèi)碳氮代謝的協(xié)調(diào)。

參考文獻:

[1] 殷春淵, 張慶, 魏海燕, 等. 不同產(chǎn)量類型水稻基因型氮素吸收、 利用效率的差異[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2010, 43(1)： 39-50.

Yin C Y, Zhang Q, Wei H Yetal. Differences in nitrogen absorption and use efficiency in rice genotypes with different yield performance[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2010, 43(1)： 39-50.

[2] Ohnishi M, Horie T, Homma Ketal. Nitrogen management and cultivar effects on rice yield and nitrogen use efficiency in Northeast Thailand[J]. Field Crops Research, 1999, 64： 109-120.

[3] 李旭毅, 孫永健, 程洪彪, 等. 兩種生態(tài)條件下氮素調(diào)控對不同栽培方式水稻干物質(zhì)積累和產(chǎn)量的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報, 2011, 17(4)： 773-781.

Li X Y, Sun Y J, Cheng H Betal. Effects of nitrogen regulation on dry matter accumulation and grain yield of rice under different cultivation models and two kinds of ecological conditions[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2011, 17(4)： 773-781.

[4] Liu L J, Sang D Z, Liu C Letal. Effects of real-time and site-specific nitrogen managements on rice yield and nitrogen use efficiency[J]. Agricultural Sciences in China, 2003, 36(12)： 1456-1461.

[5] 李旭毅, 孫永健, 程宏彪, 等. 氮肥運籌和栽培方式對雜交秈稻Ⅱ優(yōu)498結實期群體光合特性的影響[J]. 作物學報, 2011, 37(9)： 1650-1659.

Li X Y, Sun Y J, Cheng H Betal. Effects of nitrogen application strategy and cultivation model on the performances of canopy apparent photosynthesis of indica hybrid rice Eryou 498 during filling stage[J]. Acta Agronomica Sinica, 2011, 37(9)： 1650-1659.

[6] Zhang Y L, Fan J B, Wang D S, Shen Q R. Genotypic differences in grain yield and physiological nitrogen use efficiency among rice cultivars[J]. Pedosphere, 2009,19： 681-691.

[7] Koutroubads S D, Ntanos D A. Genotypic differences for grain yield and nitrogen utilization in indica and japonica rice under mediterranean conditions[J]. Field Crops Research, 2003, 83： 251-260.

[8] 魏海燕, 張洪程, 杭杰, 等. 不同氮素利用效率基因型水稻氮素積累與轉(zhuǎn)移的特性[J]. 作物學報, 2008, 34(1)： 119-125.

Wei H Y, Zhang H C, Hang Jetal. Characteristics of N accumulation and translocation in rice genotypes with different N use efficiencies[J]. Acta Agronomica Sinica, 2008, 34(1)： 119-125.

[9] Inthapanya P, Sipaseuth, Sihavong Petal. Genotype differences in nutrient uptake and utilisation for grain yield production of rainfed lowland rice under fertilised and non-fertilised conditions[J]. Field Crops Research, 2000, 65： 57-68.

[10] Cheng W G, Sakai H, Yagi K, Hasegawa T. Combined effects of elevated [CO2] and high night temperature on carbon assimilation, nitrogen absorption, and the allocations of C and N by rice (OryzasativaL.)[J]. Agricultural and Forest Meteorology, 2010, 150(9)： 1174-1181.

[11] 鄧飛, 王麗, 任萬軍, 等. 不同生態(tài)條件下栽植方式對中秈遲熟雜交稻組合Ⅱ優(yōu)498氮素積累與分配的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2012, 45(20)： 4310-4325.

Deng F, Wang L, Ren W Jetal. Effects of planting methods on nitrogen accumulation and distribution of mid-late indica hybrid rice combination Ⅱyou 498 under different ecological conditions[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2012, 45(20)： 4310-4325.

[12] 張自常, 李鴻偉, 曹轉(zhuǎn)勤, 等. 施氮量和灌溉方式的交互作用對水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 作物學報, 2013, 39(1)： 84-92.

Zhang Z C, Li H W, Cao Z Qetal. Effects of interaction between nitrogen rate and irrigation regime on grain yield and quality of rice[J]. Acta Agronomica Sinica, 2013, 39(1)： 84-92.

[13] 徐國偉, 楊立年, 王志琴, 等. 麥秸還田與實地氮肥管理對水稻氮磷鉀吸收利用的影響[J]. 作物學報, 2008, 34(8)： 1424-1434.

Xu G W, Yang L N, Wang Z Qetal. Effects of wheat-residue application and site-specific nitrogen management on absorption and utilization of nitrogen, phosphorus, and potassium in rice plants[J]. Acta Agronomica Sinica, 2008, 34(8)： 1424-1434.

[14] 劉立軍, 薛亞光, 孫小淋, 等. 水分管理方式對水稻產(chǎn)量和氮肥利用率的影響[J]. 中國水稻科學, 2009, 23(3)： 282-288.

Liu L J, Xue Y G, Sun X Letal. Effects of water management methods on grain yield and fertilizer-nitrogen use efficiency in rice[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2009, 23(3)： 282-288.

[15] 梁天鋒, 徐世宏, 劉開強, 等. 耕作方式對還田稻草氮素釋放及水稻氮素利用的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2009, 42(10)： 3564-3570.

Liang T F, Xu S H, Liu K Qetal. Influence of tillage patterns on incorporated straw nitrogen release and nitrogen utilization of rice[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2009, 42(10)： 3564-3570.

[16] 霍中洋, 李杰, 張洪程, 等. 不同種植方式下水稻氮素吸收利用的特性[J]. 作物學報, 2012, 38(10)： 1908-1919.

Huo Z Y, Li J, Zhang H Cetal. Characterization of nitrogen uptake and utilization in rice under different planting methods[J]. Acta Agronomica Sinica, 2012, 38(10)： 1908-1919.

[17] 李杰, 張洪程, 常勇, 等. 不同種植方式水稻高產(chǎn)栽培條件下的光合物質(zhì)生產(chǎn)特征研究[J]. 作物學報, 2011, 37(7)： 1235-1248.

Li J, Zhang H C, Chang Yetal. Characteristics of photosynthesis and matter production of rice with different planting methods under high-yielding cultivation condition[J]. Acta Agronomica Sinica, 2011, 37(7)： 1235-1248.

[18] San-oh Y, Mano Y, Ookawa Tetal. Comparison of dry matter production and associated characteristics between direct-sown and transplanted rice plants in a submerged paddy field and relationships to planting patterns[J]. Field Crops Research, 2004, 87： 43-58.

[19] 劉利, 雷小龍, 王麗, 等. 種植方式對雜交稻枝梗及穎花分化及退化的影響[J]. 作物學報, 2013, 39(8)： 1434-1444.

Liu L, Lei X L, Wang Letal. Effect of planting methods on differentiation and retrogression of branches and spikelets of hybrid rice cultivar[J]. Acta Agronomica Sinica,2013, 39(8)： 1434-1444.

[20] 薛利紅, 楊林章, 范小暉. 基于碳氮代謝的水稻氮含量及碳氮比光譜估測[J]. 作物學報, 2006, 32(3)： 430-435.

Xue L H, Yang L Z, Fan X H. Estimation of nitrogen content and C/N in rice leaves and plant with canopy reflectance spectra[J]. Acta Agronomica Sinica, 2006, 32(3)： 430-435.

[21] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社, 2000. 30-34.

Bao S D. Soil agrochemistry analysis[M]. Beijing： China Agricultural Press, 2000. 30-34.

[22] 吳文革, 張洪程, 陳燁, 等. 超級中秈雜交水稻氮素積累利用特性與物質(zhì)生產(chǎn)[J]. 作物學報, 2008, 34(6)： 1060-1068.

Wu W G, Zhang H C, Chen Yetal. Dry-matter accumulation and nitrogen absorption and utilization in middle-season indica super hybrid rice[J]. Acta Agronomica Sinica, 2008, 34(6)： 1060-1068.

[23] 梁天鋒, 徐世宏, 劉開強, 等. 栽培方式對水稻氮素吸收利用與分配特性影響的研究[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報, 2010, 16(1)： 20-26.

Liang T F, Xu S H, Liu K Qetal. Studies on influence of cultivation patterns on characteristics of nitrogen utilization and distribution in rice[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2010, 16(1)： 20-26.

[24] 蘇祖芳, 周培南, 許乃霞, 張亞潔. 密肥條件對水稻氮素吸收和產(chǎn)量形成的影響[J]. 中國水稻科學, 2001, 15(2)： 281-286.

Su Z F, Zhou P N, Xu N X, Zhang Y J. Effects of nitrogen and planting density on N-absorption and yield of rice[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2001, 15(2)： 281-286.

[25] 徐春梅, 周昌南, 鄭根深, 等. 施氮量和栽培密度對超級早稻不同器官氮素積累與轉(zhuǎn)運及其吸收利用率的影響[J]. 中國土壤與肥料, 2011, 1： 15-20.

Xu C M, Zhou C N, Zheng G Setal. Nitrogen accumulation and translocation in different organs and their absorption and utilization of nitrogen under different nitrogen fertilizer rates and densities of super early rice[J]. Soil and Fertilizer Sciences in China, 2011, 1： 15-20.

[26] 王紹華, 曹衛(wèi)星, 丁艷鋒, 等. 基本苗數(shù)和施氮量對水稻氮吸收與利用的影響[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學學報, 2003, 26(4)： 1-4.

Wang S H, Cao W X, Ding Y Fetal. Effects of planting density and nitrogen application rate on absorption and utilization of nitrogen in rice[J]. Journal of Nanjing Agricultural University, 2003, 26(4)： 1-4.

[27] 林瑞余, 蔡碧瓊, 柯慶明, 等. 不同水稻品種產(chǎn)量形成過程的固碳特性研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學, 2006, 39(12)： 2441-2448.

Lin R Y, Cai B Q, Ke Q Metal. Characteristics of carbon fixation in different rice cultivars during yield formation process[J]. Scientia Agricultura Sinica, 2006, 39(12)： 2441-2448.

[28] 許德海, 宋祥甫. 早秈莖鞘和葉片碳氮含量與產(chǎn)量相關性的初步研究[J]. 中國水稻科學, 1986, 1(1)： 71-73.

Xu D H, Song X F. Corelationship between the total sugar and nitrogen contents in sheaths plus and leaf blades, and the yields in early indica rice varieties[J]. Chinese Journal of Rice Science, 1986, 1(1)： 71-73.

[29] 林賢青, 王雅芬, 朱德峰, 羅玉坤. 水稻莖鞘非結構性碳水化合物與穗部性狀關系的研究[J]. 中國水稻科學, 2001, 15(2)： 155-157.

Lin X Q, Wang Y F, Zhu D F, Luo Y K. The non-structural carbohydrate of the stem and sheath in relation to the panicle characteristics in rice[J]. Chinese Journal of Rice Science, 2001, 15(2)： 155-157.

[30] 王勛, 朱練峰, 戴廷波, 等. 不同環(huán)境和基因型條件下水稻植株的糖氮比變化及其與產(chǎn)量形成的關系[J]. 中國稻米, 2008, (6)： 11-15.

Wang X, Zhu L F, Dai T Betal. Changes of plant C/N ratio during filling and their relationships with grain yield formation in rice genotypes under two environments[J]. China Rice, 2008, (6)： 11-15.

[31] 羅錫文, 謝方平, 區(qū)穎剛, 等. 水稻生產(chǎn)不同栽植方式的比較試驗[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報, 2004, 20(1)： 136-139.

Luo X W, Xie F P, Ou Y Getal. Experimental investigation of differernt transplanting methods in paddy production[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2004, 20(1)： 136-139.

[32] 胡劍鋒, 張培培, 趙中操, 等. 麥茬長秧齡條件下氮肥對機插水稻氮素利用效率及產(chǎn)量影響的研究[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報, 2011, 17(6)： 1318-1326.

Hu J F, Zhang P P, Zhao Z Cetal. Effects of nitrogen fertilization on nitrogen use efficiency and yield of machine-transplanted long-age rice seedings[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2011, 17(6)： 1318-1326.

[33] Li G H, Xue L H, Gu Wetal. Comparison of yield components and plant type characteristics of high-yield rice between Taoyuan, a‘special eco-site’and Nanjing, China[J]. Field Crops Research, 2009, 112： 214-221.

[34] Camargo F A O, Gianello C, Tedesco M J. Soil nitrogen availability evaluated by kinetic mineralization parameters[J]. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 2004, 35： 1293-1307.

[35] 陽劍, 時亞文, 李宙煒, 等. 水稻碳氮代謝研究進展[J]. 作物研究, 2011, 25(4)： 383-387.

Yang J, Shi Y W, Li Z Wetal. The recent progress of research on carbon and nitrogen metabolism in rice[J]. Crop Research, 2011, 25(4)： 383-387.

[36] 林忠成, 李土明, 吳福觀, 等. 基蘗肥與穗肥氮比例對雙季稻產(chǎn)量和碳氮比的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報, 2011, 17(2)： 269-275.

Lin Z C, Li T M, Wu F Getal. Effects of nitrogen application on yield and C/N of double-cropping rice[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2011, 17(2)： 269-275.